★85とfa77両方所有してる人、使い比べた感じとか教えて欲しい
346: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/06/30(火) 13:19:29.34 ID:PlpGZeZgp
>>344
85は持ってないけどネットに上がってる画像を見ても画質がかなりいい
もちろん77も開けても絞っても写真的にいい写りかつ77という絶妙な焦点距離、コンパクトさがある
メインで使っていく気なら85、何本かあるうちの信頼をおく一本としてなら77かな
85は持ってないけどネットに上がってる画像を見ても画質がかなりいい
もちろん77も開けても絞っても写真的にいい写りかつ77という絶妙な焦点距離、コンパクトさがある
メインで使っていく気なら85、何本かあるうちの信頼をおく一本としてなら77かな
348: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/06/30(火) 17:13:40.27 ID:kQBAtYx30
fa★85とfa77なら全く違うよー。別物。
一番感じるのがコントラストかなぁ。
77は子どもの髪の毛とかフワッと写る
被写体の周りの空気を優しく取り込むレンズで、代替がきくレンズを他に知らない。
85はキレル。キレルのに前ボケ後ボケも自然でキレイ。新のあるハッとする写真が撮れる。
私は、公園で遊ぶような、なにげない普段の子どもの撮影は77mm。
お宮参り、七五三、入学式、旅行は85mmかなぁ。
傾向は新85も同じだと思う。駄文失礼。
一番感じるのがコントラストかなぁ。
77は子どもの髪の毛とかフワッと写る
被写体の周りの空気を優しく取り込むレンズで、代替がきくレンズを他に知らない。
85はキレル。キレルのに前ボケ後ボケも自然でキレイ。新のあるハッとする写真が撮れる。
私は、公園で遊ぶような、なにげない普段の子どもの撮影は77mm。
お宮参り、七五三、入学式、旅行は85mmかなぁ。
傾向は新85も同じだと思う。駄文失礼。
349: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/06/30(火) 18:42:58.73 ID:JnlgKDwh0
★85は、開放F1.4でピント面がバリバリ解像する
今まで使ったことあるレンズで一番衝撃的やった
fa77mmは、一言でいうとマイルド
上にも書いてる人いるけど、全く雰囲気の違う写真の撮れるレンズ
色乗りは両方とも良いで
今まで使ったことあるレンズで一番衝撃的やった
fa77mmは、一言でいうとマイルド
上にも書いてる人いるけど、全く雰囲気の違う写真の撮れるレンズ
色乗りは両方とも良いで
350: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/06/30(火) 18:52:23.22 ID:iqqVo+yE0
初代A★85は?
351: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/06/30(火) 20:14:47.57 ID:nb9FX9Sn0
皆さんありがとう
うーん、とても悩ましい。。どちらも欲しくなっちゃうね
うーん、とても悩ましい。。どちらも欲しくなっちゃうね
362: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/06/30(火) 23:07:45.83 ID:q9cSAXg70
D FA24-70か
D FA☆50と足ズームか
悩んで悩んで1か月
15-30と70-200はある
D FA☆50と足ズームか
悩んで悩んで1か月
15-30と70-200はある
だいたいさー
☆16-50のリニューアルとか
☆11-18とか出すのに
なんでD FA☆標準ズーム出さないのよ
あれか?
標準こそ単焦点の明るさ、大口径単焦点で撮って欲しいというメーカーの願いか?
それとも☆ 24-70出してもいまの 24-70と差がほとんどつけられないとかそんなところかな
そういや 24-70の70と☆70-200の70はさほど差がないというやつだったか
24-70てもしかして結構良いレンズ?
363: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/06/30(火) 23:13:50.34 ID:zFfnHNVb0
>>362
こないだ俺も仕方なく買ったけど、いざ買ってみると中々良い。K-1にどちゃくそ似合う。
全てが無難に写すといった感じで特徴が無いのが特徴かな。
普段色味の強い単焦点とか使ってると色味薄く感じるかもね。とにかくK-1に似合う。惚れ惚れするほど。
こないだ俺も仕方なく買ったけど、いざ買ってみると中々良い。K-1にどちゃくそ似合う。
全てが無難に写すといった感じで特徴が無いのが特徴かな。
普段色味の強い単焦点とか使ってると色味薄く感じるかもね。とにかくK-1に似合う。惚れ惚れするほど。
364: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/06/30(火) 23:14:26.29 ID:UCuJ5w/80
>>362
良いレンズよ
ペンタの場合は、個性派に埋もれ過ぎるけど
良いレンズよ
ペンタの場合は、個性派に埋もれ過ぎるけど
365: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/06/30(火) 23:24:57.70 ID:zFfnHNVb0
APS-C用の16-85もかなり良いレンズだし無理してK-1で標準ズーム使う必要無いなと思ったり。
結局無理して買うレンズでは無いな。
最近はもうK-1は絶景&星景&ポトレ用で割り切って、標準域はRX100とか使えば良いんじゃないかなあとか。
結局無理して買うレンズでは無いな。
最近はもうK-1は絶景&星景&ポトレ用で割り切って、標準域はRX100とか使えば良いんじゃないかなあとか。
366: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/06/30(火) 23:31:38.95 ID:mKTbxI1g0
>>362
まず☆50
で足ズームじゃ無理ーってなったら24-70買い足し
足ズームで済むならラッキーってことで
24-70買っても☆50の写りは気になって結局買うんだから
まず☆50
で足ズームじゃ無理ーってなったら24-70買い足し
足ズームで済むならラッキーってことで
24-70買っても☆50の写りは気になって結局買うんだから
367: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/06/30(火) 23:39:13.31 ID:kt9VZMfz0
24-70mmの原型はタムロンに転職した平川純さんの設計です。
平川レンズの代名詞FA★28-70の後継レンズを作ることになるとは運命とは面白いですね。
平川レンズの代名詞FA★28-70の後継レンズを作ることになるとは運命とは面白いですね。
369: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/06/30(火) 23:52:10.50 ID:kQBAtYx30
よく訓練されたPENTAX愛用者の中で☆ 24-70のニーズは低いだろ。
欲しいキシアンいる??
で
システムを軽くできるという点で☆ 16-50のリニューアルには賛成。
DFAなら素晴らしい広角単焦点やリニューアルしたマクロとかのほうが
訓練されたキシアンのニーズだと思う。
欲しいキシアンいる??
で
システムを軽くできるという点で☆ 16-50のリニューアルには賛成。
DFAなら素晴らしい広角単焦点やリニューアルしたマクロとかのほうが
訓練されたキシアンのニーズだと思う。
370: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/06/30(火) 23:58:00.71 ID:zFfnHNVb0
欲しいというより、最初から作っとけと
371: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/01(水) 00:08:10.15 ID:d/3FFhU9p
スマホ前なら一眼使いのくせに標準ズームも持ってないのか!だったが、今はその人の撮影スタイルによるとしか
372: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/01(水) 00:12:15.52 ID:m0c7AX9C0
前にも出た話だけど24-70って広角から中望遠をカバーするわけで設計かなり難しいって話。
★レンズを作るにもさほどタムロンOEMとの差は出にくいんでは?
ましては昔ながらのKマウントレンズではなおのこと
と自分は勝手に思ってます
★レンズを作るにもさほどタムロンOEMとの差は出にくいんでは?
ましては昔ながらのKマウントレンズではなおのこと
と自分は勝手に思ってます
373: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/01(水) 00:42:33.39 ID:QTWwKn5x0
★50買って、24-70は売ったよ
374: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/01(水) 00:45:04.38 ID:EuOpRiH60
みんな10万20万のレンズを買うなんて金持ちだなぁ
FA50とFA35と28-105の3本で目一杯だよ
FA50とFA35と28-105の3本で目一杯だよ
375: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/01(水) 00:51:20.15 ID:HxoL0edY0
★50と、、150-450さえあれば満足かもしれない。案外。
377: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/01(水) 01:44:17.07 ID:dxvQ/Ure0
>>374
レンズの性能の違いが、写真の決定的差ではないということを・・・教えてやれ!
レンズの性能の違いが、写真の決定的差ではないということを・・・教えてやれ!
378: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/01(水) 01:48:41.83 ID:89j5Pt2ya
>>374
もういっちょ頑張ってDFA100マクロ加えたら完璧やん?
もういっちょ頑張ってDFA100マクロ加えたら完璧やん?
379: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/01(水) 02:12:10.54 ID:ClNOkRjm0
★70-200も150-450も★85も20万前後で確かに高いけど
使ってみると「描写性能からしたら安いかも?」みたいな気持ちになる
使ってみると「描写性能からしたら安いかも?」みたいな気持ちになる
380: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/01(水) 05:14:11.69 ID:jhGsMDNX0
実際、ニコ、キャノに比べるとバーゲン並に安い。
レンズ側に手振れ補正無いせいもあるが。
レンズ側に手振れ補正無いせいもあるが。
381: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/01(水) 06:27:40.58 ID:vOfeuwvhd
おれは★50のユーザー作品採用されているから上手いと自信ある
レンズ性能の差が、写真の決定的差である
レンズ性能の差が、写真の決定的差である
382: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/01(水) 09:13:31.40 ID:t37iHcvW0
問題はペンタの場合は残念AFに尽きるな
384: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/01(水) 09:59:23.68 ID:oxnAxhhua
>>381
え?結局レンズなの?腕なの?
え?結局レンズなの?腕なの?
385: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/01(水) 11:59:29.37 ID:QxQEMHAYd
>>384
ユーザー作品採用されてるけど、
レンズのおかげだよ、って謙遜じゃない?
ユーザー作品採用されてるけど、
レンズのおかげだよ、って謙遜じゃない?
386: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/01(水) 12:06:12.34 ID:iiXz10wza
レベル99の勇者はどうのつるぎを装備してても強い
レベル1の勇者ではてんくうのつるぎを装備してても弱い
よって道具よりまず己の腕が重要である
レベル1の勇者ではてんくうのつるぎを装備してても弱い
よって道具よりまず己の腕が重要である
しかし
レベル99+どうのつるぎよりも
レベル80+てんくうのつるぎのほうが強い
腕がある程度拮抗してくると道具の差が重要なものとなる
created by Rinker
¥190,553(2024/10/11 02:11:36時点 楽天市場調べ-詳細)
元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1592304688/