【レンズ】Sony「FE 16mm F1.8 G」＆「FE 400-800mm F6.3-8 G OSS」ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!…CP+で「400-800mm」の試写データ持ち帰りできるようだったら 会場へ行ってくる…多分できるよ 撮ってきたら見せてね！…う～ん 個人的には「800mm F6.3」を出して欲しかったなあ…　

新しいレンズの評価が漏れ出てきてるな
400mm-800mmは写りはGレンズなりで甘く少し重い(2.5kg)
16mmは小型軽量でAFも速く、画質も良好

16mmGは価格次第で20mmGから買い替えたい

400800は画質がいまいちって出てきたけど何と比べていまいちなのか
200600と同程度なら許容範囲内だわ

まずは価格でキャノンと戦えるかでは？

24-120はまだですか？

100400は新型でたら旧型中古が15万くらいにならんかな

100-400ズームリング重すぎなの2型で解消してくれ

100-400は新しくなるならAFが70-200GM2みたいにスコンスコンと決まるといいなあ
発表されたら40オーバーでも争奪戦必至かなあ

>>207
凄く同意するけど伸び縮みするタイプは、スムーズなズームリングの操作は無理そう（伸縮動作が重さに繋がる）
インナーズームは収納を犠牲にして軽い操作と回転角の少なさを達成してるけど、100400インナーを市場が要求してるかは分からん

24105の2型は今年も出ないのか。
何気に24105って今でも全然使えるんだけどね。
できれば若干軽量化して絞りリングは欲しいね。

俺も24105の不満は絞りリングがないことだな
あとは、レンズキャップを付けたまま立てた状態で
うちの防湿庫に入れられないから5ミリ短くしてほしい
光学系に不満はない

ニコンに対抗して28135のⅡ型でもいいぞ

10年前だしね、FE24-135 。とはいえあの当時だと今みたいな歪曲の自動補正上等では無い時代だから、ブラッシュアップだけで足りるとも思う。

重いレンズで三脚を使う場合、三脚座がないとマウントに負荷がかかり良くないというのは、長さもあると思いますが何キロくらいから三脚座は必要だと思いますか？
TAMRON70180g2を三脚で使いたいけど、どうなのかなと思ってます
ishootってとこから専用の三脚座でてるけど、かかりが悪そうで使うのが怖いです

1kg未満なら本体で余裕でしょ

180mmで使うならレンズに三脚座あったほうがブレにはいいと思うけど、
マウントの強度的には問題ないと思う、135／1.8／1kg弱でもいらない

100400は300～350辺りでズーム操作が重くなる（水平より上向きの場合）のを改善してほしい。
個人的には一本だけ持っていくならこれというレンズなので多少価格が上がってもクオリティを上げて欲しい。
まぁ昨今の状況を考えると値上げは確実だろうけど。

三脚座の質問したものです
たしかに気にしすぎかと思いはじめました
危ない三脚座使って壊すのも馬鹿らしいのでやめておきます
ありがとうございました

標準で付いてないってことは要らんのよ
不安に思うほうが間違い
機能が足りずより使い勝手を良くするものは有りかもだけどね

要らんってことはないだろう
コストダウンや軽量化のためにあえてやってることもあるだろう
何を撮るのか知らんが動きものでなければ一脚を併用した方がいい
カメラ側に三脚でも、レンズの先端側に一脚を添えるだけで安定度が増す

強度的にはまったく問題ないと思うけど、レンズ重量1kgくらいになってくると結構フロントヘビーだから、三脚で使う場合には三脚座あったほうが重量バランス良くなって雲台操作しやすいってのはある

FE16mm f1.8 が280グラムで出てくれたら
ジンバル使いとしては嬉しいんだけどなぁ

Sony 16mm f/1.8 G レンズの仕様:
絞り羽根11枚
12群15枚のレンズ（AA、ED、スーパーEDガラスを含む）
絞りリング（クリック解除可能）
XDリニアフォーカスモーター
最短焦点距離15cm
73.8mm + 75mm
304グラム
発送開始: 4月
価格: 999ユーロ

モロにVログ系か？

14GMだとフィルター付けられなくて高くて重い人向けなんだろうな
14GMが許容範囲ならGM買ったほうがいいだろ

14mmと16mmって結構世界が違うけどなあ
広角の2mmの差は大きいよ

広すぎて邪魔が入ると思う場面もあれば、もう少し広く欲しいと思う事もあり結局広角はズームが便利という所に俺は行き着いた

F2.8のPZがあればいいのにF4だと軽いのはいいけど暗い場面もある
ジンバルでズームリング回すの難しいんだよな
DJIのジンバルならBluetoothでズームできるから便利

>>230
そういう人は14GM買えばいいのでは？
14GMがディスコンになって16Gになるわけではないので
選択肢が増えるというのはありがたいのよね

軽くて小さい16mmは歓迎だわ

サイズ的に82mm円形フィルター対応と見ていいのかな
たぶん動画屋さん的には2mm狭くなってもそっちのほうが嬉しいよね

>>231
最近の超広角ズームは望遠端で最短になる造りなので納得できん
インナーズームが理想、せめて広角端で最短になる殺界にしろと

viltroxの35/1.2が気になるけど中華レンズ手出してる人少ない？
海外レビューだとlabシリーズ初代はなかなか良さそうだったんだよな

Viltroxの16mmF1.8と85mmF1.8
TTArtisanの11mmF2.8魚眼なら持ってる
値段の割には良いという評価
ViltroxのLabはいいと聞くけどその価格だとシグマのF1.4でよくね?となる

シグマの1.4持ってたけど重さで手放したんだよね
やっぱり35mmが欲しいけど同じの買うのも何だからさ
もう少し軽いといいんだが1.2だとキツイかな

>>236
33/1.4AFは軽くて短くていいよ

400-800mmでかいなあ　長さ34.6cmで重さが2.475kg、フィルター105mm。防湿庫に入らない、、

2999ユーロじゃ45万円コースかよ
ならニコンのZ600mmF6.3みたいな小型軽量の単焦点でいいのに
あっちは1.4テレコンで840mmにしても1620gで全長も300mm切ってる

株式会社シグマは、スポーツ撮影などでの使用を想定したプロ向けの望遠ズームレンズ「Sigma 300-600mm F4 DG OS｜Sports」を4月に発売する。
参考価格は142万7,800円。LマウントおよびソニーEマウントを用意する。

レンズ構成：21群28枚（FLDガラス6枚、SLDガラス1枚）
絞り羽根枚数：13枚（円形絞り）
最小絞り：F22
最短撮影距離：280cm（広角端）、450cm（望遠端）
最大撮影倍率：1:6（焦点距離470mm時）
フィルター径：φ40.5mm（リア）
外形寸法：φ167×467.9mm
質量：3,985g

やば😅

16mmのフィルターサイズが判明しないのは何故だろう

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL16F18G/
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL400800G/

400800が2.5kgは凄いな

3/19発売お値段はよ

三脚座やっぱりネジ4本止めに変わってるなその方ありがたい

>>247
67mmだよ

>>240
>重さが2.475kg
残念、安くても非力には無理、野鳥は機動性が命、
手持ちに400、600、単焦点の軽量化望む

16Gが約13万円、400800Gが約37万円だな。まあ妥当なところでは

dpreviewでサンプル見たけどOtus MLはちょっと期待外れかな
弱気な値付けなのも分かる

400800は追加で105mmの保護フィルター買ったり、三脚座をleofotoあたりが出すはずのアルカスイス互換のものに代えたりしてるとなんだかんだ追加の出費がばかにならない気がする

16Gは20Gに対して、より小さく軽く安くと全方位ヨシな出来栄えだけど、
たぶんこれ周辺部はデジタル補正全開で星撮影にはあんま向かないってオチありそうだな

105mmのフィルターってたけぇんだよな…

400-800は200-600より総じて良いけど、望遠でAFが迷うってインプレが出てるな
>>257
発表前の噂で星撮影には不向きって出てるから期待しない方がいいだろう

https://ul.h3z.jp/23OKW9a1.jpeg
https://ul.h3z.jp/wqQd1ZBd.jpeg
https://ul.h3z.jp/sduBKreK.jpeg
14GM、20G、24GMの製品紹介ページでは星景向きなのアピールしてるけど16Gではまったく無いから、やっぱそういうことかね

軽量コンパクトな今風に作ると解像よりになって、ボケの良さはきちんと失われるって感じだね

16Gは甘いというレビュー多いし14GM買える人はGMのほうがいいだろ

シーピー＋で400800の試写データ持ち帰りできるようだったら明後日会場行ってくるわ

400 800どうせ暗い所はキャノンに敵わないし条件の良い所で動きもの　動体のAF速度と精度つまりはボディ次第

400800ってなんやねん・・・出すなら1000はほしいわ中途半端すぎるしこんなゴミ買うぐらいならテレコンかったほうがマシやろ

400800Gより100400GM2を早く出してくれ

400-800は母数の多い鳥撮影してるアマチュア向けだろう
望遠側は伸ばしたいけど値段は抑えたいってところでの妥協点

400800にテレコンは付けられますか？

おう2倍で1600mm
クロップで2400mmだ

更にトリミングで4800mmだ！

400-800も16mmもGレンズか。
でも800mmなら東京競馬場の1Fスタンドからでもダートコースは厳しいかもしれないけど
芝コースなら届きそうな気がするな。でもお高い＆どデカいんだよね・・・

800でf8をテレコン2倍だとrtt効かなくなる機種が多いんじゃないの？

ソニーの撮影ブースすげえよくできてるな。16Gさくぁったけど、光が綺麗だからレンズ性能関係なくパッっと見綺麗に撮れてしまってよくわからんかった。明るさも凄いから条件良すぎてフォーカス性能もぶっちゃけよくわからんかったわ。けど欲しくはなったw

400800と16G以外に見どころなしか　今年はCP+いかんでいいか

次もし単焦点でIIが出るとしたらSEL100F28GMになるのかな？
あれも相当設計古いよね？でも85Fの時はわりとリニューアルを望む声がここでもあったと記憶してるけど、
SEL100F28GMに関してはあまり聞かないような。100mmって距離もどっちつかずで微妙みたいなアレだからかな？

90マクロG2じゃ無いの

ニコン対抗でFE 50mm F1.2GM2というのは

50mmはいっぱいありすぎだしフォーカスもGMは速いしもういらんでしょ。ニコンのPlenaみたいにボケに全振りみたいなのなら別だろうけど、多分出しても大して売れない

>>245
単800は既定路線だと思うから400-800は我慢ｗ

遂にVPG800のカードも出てきたんだな
://pbs.twimg.com/media/GkwdOmKaQAAnrkS.jpg

https://ul.h3z.jp/KYeZ0eJc.jpeg
https://ul.h3z.jp/tZYUYitj.jpeg
星景撮影もイケる感じか…？

>>256
保護フィルターなんていらねえよｗ常にフードつけてんだろ？
どのメーカーの328も428も64もフィルターなんて付けれるようになってないわけで。

反射率0.01だろうが、設計に一切考慮されていない余計なガラスをつけるとか考え見てりゃ無しだと思うが。

100400は保護フィルターつけてたけど200600や単焦点望遠はフードでカードという感じだなぁ。
400とかは場合によってはフードが邪魔なのでキャノンみたいにショートフードも出してくれると良いのだけど

保護は要らんけどNDはほちい
サーキット的には

>>284
あのクラスは直径でかすぎて
作ったところで歪みとかの無いの作るの難しいし、
高価になりすぎるから想定されず、ドロップインにしてるからね。
とはいえ、前玉が実質フィルターみたいなもんで交換できるのもあったはず。
最近のレンズはフッ素コートされとるし汚れにくいんだから
気にする必用はないとは思う。
まあフィルター付ける付けないは宗教みたいなもんだから…
フィルターのねじ切りしてあれば付けたくなるのもわからんでもないが。

望遠のフィルターは変なのつけるとAFが目に見えて緩慢になる事がわかった
動画だスローだでNDは使うけども、保護系は手持ちのレンズでは一切つけないことに決めてる

フィルターメーカーとしてはチョロい稼ぎ代になってる事は理解出来るけどね

24-105mmF2.8を出してくれたらメチャ捗るんだけどなあ。
ソニーなら1kgジャストくらいでいけそうな気がする。

ズームの数字にハイフン入れない奴って何なの？

型番だからわかるだろ

タムロン星人乙