スポンサーリンク
カメラ

【レンズ】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO とED 12-45mm F4.0 PRO どっちにしたらいい?

レンズ カメラ
スポンサーリンク
1245どうなの?良いとは評判聞くけど1240と比べるとどこがいい?

718: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/15(水) 21:38:04.56 ID:Gl6nV8ka0
軽さぐらいじゃね?

719: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/15(水) 21:50:52.72 ID:EX6wtvI+0
つけっぱーとしては12-45良さげ
軽いもんね

720: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/15(水) 22:07:24.87 ID:K0c0Crvm0
解像力は1240より上と評判だよね
F4で良ければ1240からの買い換えすら有り

721: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/15(水) 22:15:28.12 ID:wpxSu/3f0
花虫撮りにはこいつハーフマクロなのが魅力的

722: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/16(木) 00:00:14.35 ID:o9J56Ngx0
>>715
暗さが障害なることはありませんか?

723: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/16(木) 00:32:03.51 ID:9Nf/FrR+0
>>722
一段くらいヘーキヘーキ

724: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/16(木) 06:28:41.09 ID:OtWczEBi0
f2.8の明るさが欲しくなって後悔する時がくるぞ

725: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/16(木) 06:53:52.69 ID:6vbNHkJgd
でも12-45mm見たあと12-40mm見るとデカくてズッシリなんよね…明るさ考えるとコンパクトなんだけど
サイズや軽さを求めてる層だと持ち歩かなくなっちゃう
暗くなってきたら単焦点と割り切るならあり
普通の室内なら意外とF4でもいけるし
黒っぽいものは辛いだろうけど
F2.8がどうしても必要ならそっち買うべきではある

726: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/16(木) 07:25:04.87 ID:gZGbN5mT0
解像度も12-40のが上だし、f8ズームはないわ。

727: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/16(木) 09:58:41.23 ID:Pd2Fblg3M
ライカ12-60 と比べるとどうなんだろ

728: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/16(木) 10:17:28.20 ID:vLert0GF0
>>724
1/125が1/250になることのメリット以上に小型軽量の恩恵は大きい

729: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/16(木) 11:55:07.86 ID:E2jMNHMG0
ISO3200とISO6400程度の違いしかない

730: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/16(木) 11:55:20.53 ID:QHpnFmk50
>>728
用途によると思うけど…
シャッタースピードが上げられないのは、シチュエーションによってはかなり痛い

731: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/16(木) 11:58:03.06 ID:WytgbSHca
>>728
12-40
●質量:約382g
●長さ:約84mm
●最大径:約69.9mm

12-45
●質量:約254g
●寸法(最大径×全長):約63.4mm×約70mm

これらを比べると、12-45の小型軽量が際立つな。
”1/125が1/250になることのメリット以上に小型軽量の恩恵は大きい”
そう言われると、そうだな。確かに大きい。
君の殺し文句が効いたわ。12-45 ¥66,330(税込)買うかな。

734: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/16(木) 20:14:59.35 ID:dvFvLELX0
手持ちのズームはキットレンズだけというド素人の感想だがEM5mk3+12-45は本当に世界が変わるくらいの写りだった
12-40が同じくらいシャープに写るなら多少重くても12-40が欲しいんだけどなー

735: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/16(木) 20:20:07.80 ID:eZhnBGeDM
別に明るい単焦点併用するならズームレンズがF4通しでも無問題かな

夜になったら単焦点に変える ボケは興味なし

736: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/16(木) 22:15:19.35 ID:N2NTMRef0
暗いレンズでの問題はスローシャッターでの手ブレ
OMDで手ぶれ補正のアドバンテージがあればF4は問題ない
キットの14-42の望遠端でさえソコソコとれる
12-45の解像は素晴らしいだろう
今日パンケーキズームでSNAPしたけどこれが一番

737: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/17(金) 17:52:32.40 ID:nerv5irtM
スローシャッターの弊害は被写体ぶれのほうが影響ありそうだけど
スポンサーリンク
738: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 18:04:36.09 ID:lSeIbl9i0
パナソニック12-35mmF2.8がもう少しコンパクトならば完璧

望遠そんないらんから、軽くて明るいの作ってほしい

744: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/18(土) 10:12:08.17 ID:loV38eu1M
100-400はデカオモ高レンズかw
FEのライトバズーカにしとくかな

745: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/18(土) 12:37:29.67 ID:OOJNenNJ0
他社ボディ使った動画用にISが神がかっていれば購入対象

746: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/18(土) 13:57:08.68 ID:4xbDIIXP0
>>744
暗闇ズームであってもテレ端描写は甘くなりがし。そこら辺が良好なら
売れると思う。パナがイマイチ評価取れないのも、テレ側画質にケチが
付いてるからだ。そもそも200mm長のレンズは用途が限られるので
数が出ない。こだわってくれた方が買う側にとって有り難いのさ。

747: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/18(土) 14:04:18.02 ID:Un5/oWbW0
正直400mmまでは要らないけど、75-300もテレ側がぱっとしなくて手放してしまったので
期待している。

748: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/18(土) 15:49:17.24 ID:Xu4Mh15y0
暗黒ズームを暗闇ズームって言うの初めて見た

749: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/18(土) 17:17:12.46 ID:euNuwOzGa
リーク通りの価格と重量なら40-150とMC20の組み合わせ検討するのもありかな。
もしくは75-300で充分な気がしてきた。

750: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/18(土) 18:20:31.33 ID:Zcio2irt0
100-400、軽めなら75-300から入れ替えるつもりだったがパナより重いのか…

751: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/18(土) 19:12:23.54 ID:QTqlPZbs0
余裕の1kgオーバー
同スペックのフルサイズ100-400よりデカイとかギャグかよ

752: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/18(土) 20:31:43.52 ID:Qz/oqa7x0
よっぽど光学性能が良いか手ぶれ補正性能が良くないと売れないぞ

753: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/18(土) 20:50:50.37 ID:u/JOJBIZ0
後はテレコンがつくか、つかかないかか
希望は薄そうだけど

754: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/18(土) 21:26:16.16 ID:5LP5sjGT0
75-300 +Telconx17で我慢するかな

755: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/18(土) 23:37:38.51 ID:VN3kZLRRM
プロレンズじゃないし描画もあくまでそこそこレベルだろ

756: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/19(日) 00:18:48.40 ID:rRF9QPkE0
>>755
じゃあいらないな

この前EマウントやLマウントで出した
シグマの100-400mmDG DNをMFTで出してくれ

757: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/19(日) 00:29:20.22 ID:/GBYoDTY0
>>756
まさにそれのOEMだろうっていう話なんだが…

758: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/07/19(日) 07:33:19.45 ID:yy9xI6Vz0
made in Japanならシグマで確定だろうがな。どうなんかね。

元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580593531/

スポンサーリンク
管理人をフォローする
スポンサーリンク
ガジェット系情報サイト ガットゲット!!

コメント

タイトルとURLをコピーしました