スポンサーリンク
SONYカメラ

【レンズ】Sony 小型軽量のフルサイズ大口径標準ズーム「FE 24-50mm F2.8 G」5月17日発売 キタ━━(゚∀゚)━━!!…「20-70mm」持ちワイ 特に惹かれず「20-50mm F2.8」なら面白かったんだが「24」始まりじゃ微妙だな…自分は買う予定ないけど「α7C II」持ってたら ちょっと欲しくなるかも…

レンズSONY
スポンサーリンク
スポンサーリンク
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1570112.html
市場想定価格は税込18万円前後

これってソニーストアの何の割引もない価格だから優待つかったら15万にはなるだろ

6: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:21:53.63
SONYさんの秋の新作発表にご期待ください

 

7: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:22:10.69
24105G2マジで出してくれ
なんなら20mm始まりにしてくれてもいい

 

8: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:23:00.64
20-70mm持ちワイ
特に惹かれず

 

9: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:24:46.15
まぁGって段階で画角を大口径で埋めたいスペックオタク向けじゃないな

 

10: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:25:38.94
非球面レンズに高精度なものを使ってないしMTFも普通
値段も画質もそれなりの2450Gって評価に落ち着くだろ

 

11: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:25:55.29
とりあえずパワーズームじゃなくてよかった
あれ電源オンとともにフォーカスリング回すと警告出るの鬱陶しすぎる

 

12: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:26:00.51
20-50mm F2.8なら面白かったんだが24始まりじゃ微妙だな

 

14: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:29:11.97

 

15: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:30:51.65
何でこんなレンズを出したのか理解に苦しむ
2070があるじゃないか
どうしても F2.8じゃないといけない人向けか

 

16: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:31:00.33
なんでこんな似たようなのばっかり出してるんだろな

 

17: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:33:13.22
なんなら小型軽量の50135f2.8出してほしい

 

18: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:33:16.02
>>14
SEL2860 もあるだろ

 

19: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:35:14.25
>>18
2870もな

 

20: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:37:17.82
>>18-19
F値通しじゃないキットレンズだから外したんだよ。わかるだろそれくらい
スポンサーリンク
21: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:39:42.32
作例見る限り2070G、1635G と比べて明らかに2450のが描写良いだろ
画角の2070 広角の1635 描写と口径の2450

 

22: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:39:47.76
>>20
お前あのツイ主?
SEL2450G とソニーの標準ズームレンズ比較。

どこに通しなんて書いてるんだよバカ

 

23: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:39:53.10
確かに 2070/f4G とかぶるな
488g 99mm ソニーストア¥184,800円

2050/f2.8G
440g 92.3mm 市場想定価格18万円前後

動画なら f4(広角アクティブ)
静止画は 2.8 (ボケ優先)
https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1570/112/08_o.jpg

 

24: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:48:28.41
>>14
ざっくり言えば2470GM2のF2.8通しと寄れるところは維持しつつ、2470Zと同等の大きさに収めたといった感じ?

 

25: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 00:52:08.86
>>22
バカじゃない人ならそれくらいわかるだろって話だ。つまりバカはお前

 

26: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 01:02:56.47
F2.8のボケ量も中途半端なような。
いっそ単焦点のGMレンズ行った方が満足できるような気がする。

 

27: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 01:14:29.70
【先行レビュー】FE 24-50mm F2.8 Gが誕生!初めての1本目や旅の小型軽量用のレンズに激推【FE 24-50mm F2.8 G】
https://youtu.be/q40OM7ZSL3c?si=jxK6AMf-WWa5rf9_

この動画で言ってるけどこれ伸びた時に24mmで縮んだ時に50mmなんだな
前に使ってたキヤノンの初代EF24-70F2.8Lみたいで気持ち悪い

 

28: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 01:20:44.16
>>27
広角レンズはそういうの多いけど標準だと珍しいな

 

29: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 01:21:17.85
ソニーが「FE 24-200mm F2.8-4.5 G OSS」を準備中?
https://digicame-info.com/2023/11/fe-24-200mm-f28-45-g.html

ところでこれどうなった?
24-50F2.8Gが5月17日発売だと発売されたとしてももっと後だよな
上の記事見てタムロン28-200買うのやめたけど
そんな遅くなるなら買っときゃ良かった

 

30: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 01:38:11.71
2450中途半端なレンズだな
9Ⅲの120コマ対応できるみたいだけど9Ⅲ買う人はGM以外興味ないだろ

 

31: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 01:56:33.15
1635をAPS-Cで使うのとほぼ等しい感じではあるな
そういう使い方をする人がどれくらいいるのかは謎だが

 

32: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 03:27:18.41
100400GM2出ないんかよ
スポンサーリンク
33: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 04:03:56.16
とりあえずお情けでCP+に合わせて発表しました感があるな
5月発売なら4月発表でも全然よかったくらい
爆売れするレンズとも思えないし

 

34: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 05:11:37.49
>>27
この仕様使いにくいんだよね
それなら少し長くなってもインナーズームにしてくれればまだ価値はあったのに

 

35: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 07:11:41.59
>>27
タムロン2040と同じじゃん

 

36: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 07:28:49.53
インナズームじゃないしMTFもGM2じゃなくてGMレベルってことで軽い2.8がほしい人以外はニーズなくなったな。

 

37: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 07:37:18.36
35GMとほぼ同じ大きさみたいだけど、画質は比べたらさすがに差が出るかな
子供できてからちょっとズームしたり広めに撮りたいと思うことが増えたんだけど、純正2.8レンズはどれもデカくて高いから見送ってた
値段によっては置き換えもありかもしれない

 

38: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 07:53:18.77
>>27
旅レンズやスナップなら20-70がそりゃ便利
さらに言うと噂のある24200やタム28200

 

39: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 07:54:13.12
清家道子さんの動画見て欲しくなったけど、2070持ってるしそれと同じくらいの取り回しなので、2470GM2並の写りじゃ
ないなら使う機会がないかな?

 

40: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 07:56:32.78
上でもいわれてるけど、F2.8ってF4比でボケが圧倒的に変わるわけでもないしなw
1.8と4や、2.8と5.6みたいに2段差は違いもわかりやすいけど。

 

41: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 07:59:38.03
電子ズームじゃなきゃやーの

 

42: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 08:11:08.64
>>23
ボケ優先と言ってもテレ端同士なら殆ど変わらんぞ

 

43: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 08:12:25.88
なんか見てて分かってきたな
2450は2470GM2が重すぎデカすぎなのを画角削って大幅に小型軽量にして使いやすくした実用バージョンなんだな
こりゃお前らにゃ価値わからんわ
スポンサーリンク
44: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 08:16:39.83
2450思ったより重いし大きいな
2040ぐらいのサイズで出してほしかった

 

45: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 08:22:25.53
小型軽量とか言い出すと2040の存在がチラつくので微妙

 

46: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 08:22:46.87
写真用レンズだな
動画も撮るなら広角側が伸びるレンズは使いにくいし要らん

 

47: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 08:24:11.42
インナーズームとか言ってるやつ居るけどそれは単に伸びっぱなしになるだけだぞ?
ジンバル運用でもここまで軽くて伸び幅が狭いと真ん中あたりでバランスとっておけばジンバル側で対処できる
問題でもなんでも無いがな

 

49: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 08:27:59.21
タム28-75ぐらいの大きさかなーとか思ってたら想定以上に小さくて軽い> 24-50G
ちょっとビックリしたわ
20-70Gより小さくて軽いんだもんな

 

50: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 08:36:58.70
取り回しが良い2470GMIIを手にして大喜びだったが
案の定すぐに持ち出すのが億劫になった、俺みたいな奴がけっこう買うのではないか

 

51: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 09:00:45.60
買い直しはせんやろ

 

52: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 09:02:03.29
描写がいい 広角~標準ズーム F2.8 軽く 小さい

これらのアンド条件が揃ってるレンズは存在しないのでそこに価値を見いだせる人向けやね

 

53: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 09:23:07.35
タムロン28200って望遠側は手持ちだと流石にきついかな?

 

54: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 09:24:23.77
α7IV、RVあたりとの組み合わせだとはあまり魅力を感じなさそうだけど
C系のボディを使う人なら魅力を感じるのではないかな

 

55: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 09:30:45.97
ボディは関係ないわな レンズの軽さ、口径、描写の両立の話だから

 

57: 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/22(木) 09:41:05.63
自分は買う予定ないけどα7CII持ってたらちょっと欲しくなるかも

 

元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1708511072/

タイトルとURLをコピーしました