【レンズ】Canon「RF100-300mm F2.8 L IS USM」ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!…エクステンダー装着可で150万円…性能凄すぎ、で値段もスゴすぎ！

キヤノン Canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM

キヤノン

￥87,980（2023/04/21 10:11時点）

公式に来たね
https://www.canon.com.au/-/media/images/canon/products/lenses/telephoto-lenses/rf-100-300mm-f2-8l-is-usm/alt-rf100-300mm-f2-8l-is-usm-1400x960px.ashx
https://www.canon.com.au/-/media/files/canon/product-brochure/lenses/telephoto-lens/rf-100-300mm-f2-8l-is-usm-tech-sheet.ashx

525: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 11:24:37.65 ID:nzNYmPTD0

2590gだから結構軽いな
テレコンも1.4x 2.0xともに対応と書いてる

526: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-3Pi1 [133.106.138.202]) 2023/04/20(木) 11:27:49.34 ID:PH0pAfXaM

SONY FEは単だし2kg前後なんだろうなあ
CANON RFとどっちにするか悩むわ

528: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 11:33:45.17 ID:nzNYmPTD0

あとAFはリングUSMではなくデュアルNano USMなのか
某野鳥写真家のK氏がYoutube動画で文句言いそうだな

529: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-C9YI [1.75.1.61]) 2023/04/20(木) 11:37:56.34 ID:8koPEfsJd

根本シルバーなのカッコ悪くない？

530: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-LUJ2 [106.146.45.96]) 2023/04/20(木) 11:38:17.42 ID:u9bkOuXUa

ズームに2倍ってダメなんじゃないの？

531: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src1-h0vX [126.255.78.132]) 2023/04/20(木) 11:39:24.18 ID:BWFngFVFr

>>528
その人はなんでリングUSMに拘ってるの？

532: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-LUJ2 [106.146.45.96]) 2023/04/20(木) 11:40:27.16 ID:u9bkOuXUa

思ったより安いな
買えないけど

533: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-1TLZ [106.128.121.178]) 2023/04/20(木) 11:41:01.93 ID:gFt7yAEla

見える範囲に差あるけどRFは全部根元シルバーじゃね

534: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-M+AM [49.96.15.68]) 2023/04/20(木) 11:42:02.03 ID:E9lYBkd1d

>>531
トルクの問題らしい

535: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-LUJ2 [106.146.45.96]) 2023/04/20(木) 11:43:31.27 ID:u9bkOuXUa

R1やR3とそれ以外のカメラはAFの速さが違う

536: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src1-h0vX [126.255.78.132]) 2023/04/20(木) 11:52:42.32 ID:BWFngFVFr

>>534
ナノUSMもUSMだからトルクは変わらんと思うよ

537: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdab-v3jN [27.230.97.158]) 2023/04/20(木) 11:56:11.99 ID:OoqP+6xFd

公式からトルクは小さいと言われてたような
サイズ小さいから当然だけどな

538: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-C9YI [1.75.1.61]) 2023/04/20(木) 12:12:06.46 ID:8koPEfsJd

>>533
言われて見ればそうだったwボディのマウント面のシルバーと合わせてるんやね

539: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-C9YI [1.75.1.61]) 2023/04/20(木) 12:14:00.87 ID:8koPEfsJd

>>535
バッテリーがデカいから電圧の関係？

540: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saa9-Epjb [106.155.11.33]) 2023/04/20(木) 12:34:20.06 ID:l3naU8TOa

328IIより8.5cm長く240g重いのか
328IIを使い続けることにした

542: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b01-QYF9 [153.160.19.37]) 2023/04/20(木) 12:41:28.49 ID:dN8OgcmK0

300mmf2.8TCの方が短いってのは大きいな

543: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saa9-Epjb [106.155.11.33]) 2023/04/20(木) 12:42:11.30 ID:l3naU8TOa

レンズの直径の89.2mmは間違いだろ

544: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-g5+g [150.66.96.73]) 2023/04/20(木) 12:43:35.84 ID:dFWBcMi4M

>>523
事前情報と違ってフード、キャップ別売りな訳じゃないわ
流石にw

545: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 12:46:20.12 ID:nzNYmPTD0

>>543
フィルターサイズが112mmだから間違いだろうな

546: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23a5-M+AM [61.200.106.90]) 2023/04/20(木) 12:55:42.47 ID:t9/yF8kS0

>>536
ところが変わるんだと

547: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23a5-M+AM [61.200.106.90]) 2023/04/20(木) 12:56:26.68 ID:t9/yF8kS0

>>539
そう

548: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-cUoR [106.132.197.136]) 2023/04/20(木) 13:00:27.57 ID:mwC/E41wa

>>532
おいくら万円？

549: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 13:03:47.32 ID:nzNYmPTD0

公式のニュースリリース出たな
商品ページのリンクはあるけどまだ存在してないな

ニュースリリース一覧 2023年

キヤノンマーケティングジャパングループ会社の2023年発表のニュースリリース一覧を掲載しています。

550: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-LUJ2 [150.66.84.248]) 2023/04/20(木) 13:09:19.50 ID:l9587s/4M

きたー
イクラだろ
エクステンダー付くので購入確定
90万ぐらいだろう

551: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 13:10:22.78 ID:nzNYmPTD0

キャノン公式
1,504,800円(税込)

552: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cbe7-R3Qu [121.93.170.211]) 2023/04/20(木) 13:12:05.45 ID:qyLyZgMb0

150かぁ・・・(´・ω・`)㍉

553: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-LUJ2 [150.66.84.248]) 2023/04/20(木) 13:12:44.76 ID:l9587s/4M

150万wwww

554: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-okP2 [106.146.59.44]) 2023/04/20(木) 13:15:25.96 ID:1i+6FuiLa

去年噂になった40％ダイエット版の先入観のせいで思ったよりデカ重だった
100-500のステップアップ先が無さ過ぎる

555: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd43-KZeN [49.97.11.90]) 2023/04/20(木) 13:15:33.35 ID:JOJGD4eld

やっぱりそういうお値段ですよねー

556: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 13:16:05.32 ID:nzNYmPTD0

テレコンなしのMTF曲線はEF300 F2.8の2型とほぼ同等だけど
ボケがやや劣りそうな感じかな
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-300-f28l/spec.html

公式で150万だと実売価格は135万くらいか

557: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src1-h0vX [126.255.78.132]) 2023/04/20(木) 13:20:36.35 ID:BWFngFVFr

>>537
>>546
そうなんだ？ありがとう

素直には納得しづらいけど
頭に入れておくわー

558: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-QYF9 [106.131.73.54]) 2023/04/20(木) 13:25:50.08 ID:BjdLMIMLa

同じというけど悪くはなってるよねぇ

559: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a501-CSi+ [60.134.240.115]) 2023/04/20(木) 13:26:28.49 ID:Du19ClGP0

公式ショップの1割引が最安値（公式でもクーポン使えば最安値になる）だから約135万だね
で、米国価格の9499ドルに1ドル=130円をかけて消費税10%かけても約135万になるから順当じゃない？

565: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-LUJ2 [106.133.86.38]) 2023/04/20(木) 14:00:37.92 ID:BOyJG47Za

電子フローティングフォーカスてなに　？

568: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saa9-Epjb [106.155.11.33]) 2023/04/20(木) 14:07:51.77 ID:l3naU8TOa

ニュースリリースだと「単焦点レンズに迫る高画質」で
商品紹介の概要だと「単焦点Lレンズに匹敵する高画質」と
表現を微妙に変えているな

571: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 95ad-AEEl [116.222.162.89]) 2023/04/20(木) 15:09:14.19 ID:0BtbhCi30

なんか期待外れのレンズだな。
シグマの120-300と比較して全長が大してかわらず、重量も2.5kgもある。
これでシグマの５倍の150万は高すぎるだろう、
せいぜい９０万くらいの価値の製品だと思うが…

572: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d5e6-9i6p [14.3.171.162]) 2023/04/20(木) 15:17:20.92 ID:C2tR0AV30

F値だけで判断してるアホｗ

573: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 030a-ZMbq [133.114.116.8]) 2023/04/20(木) 15:17:32.07 ID:j+5uGFVb0

>>565
フォーカシングすると”フォーカス群”のレンズは一律に全部同じ動きをするが
そのことによって大口径レンズは近接域で収差が大きくなる現象が起きるようで
レンズ群の一部を違う動きにさせるのがフローティング
(EF50/1.2Lのフォーカスシフト問題はコレを省いたからだと思う)
メカニカルな複雑な構造で高いレンズしか採用してないが
それをモーターによる事にしたのがRF70-200/2.8が最初と思われる電子フローティング
100-300/2.8のUSMが二つあるのはそれ用と思われる

574: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d02-m37y [218.228.174.37]) 2023/04/20(木) 15:19:13.98 ID:6NRJBWDW0

写りとAF速度段違いだろうな

575: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-cUoR [106.132.236.135]) 2023/04/20(木) 15:28:07.60 ID:L4X7Vtnra

>>571
シグマで問題ない571はシグマ買ってりゃ良いんじゃね。

576: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-M+AM [49.96.15.68]) 2023/04/20(木) 15:32:48.74 ID:E9lYBkd1d

比較の対象がシグマの安物とは

577: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-SLGt [106.133.40.23]) 2023/04/20(木) 15:39:31.47 ID:HcFRlX5ma

>>571
某ユーチューバーの方ですか？
https://twitter.com/photostudio9/status/1648921213430038528
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

578: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-O24O [106.146.22.170]) 2023/04/20(木) 15:40:18.60 ID:tBh8O6xba

また出たな∑厨

579: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxc1-/3Ww [126.250.145.239]) 2023/04/20(木) 15:53:09.92 ID:6LXtnefSx

https://www.canonrumors.com/its-here-canon-rf-100-300mm-f-2-8l-is-usm-officially-announced/

でたよ！予約する！！

580: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 16:08:28.03 ID:nzNYmPTD0

>>571
画質はそこそこ、AFは微妙、手ブレ補正は微妙、重量は3.4kgあるような
安かろう悪かろうの代表格のレンズだからそりゃあ安いわな

ちなみにRF100-300の海外価格はニコンの120-300と同じだし、
ニコンの広角側は幾何光学的MTFにも関わらずRF100-300の
波動光学的MTFといい勝負してしまってるんだぞ

581: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-5ba2 [163.49.215.252]) 2023/04/20(木) 16:20:36.26 ID:ubu5uVz/M

100万超えるようなレンズ買うやつってどういうやつなん?
金有り余ってるアラブの石油王みたいなやつ?

582: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-9OJp [133.159.153.38]) 2023/04/20(木) 16:25:03.75 ID:QG9yEyHRM

>>581
10年使えば年間10万円だ。

583: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-LUJ2 [150.66.74.140]) 2023/04/20(木) 16:25:09.55 ID:1aNh2CJOM

ゲップ60回払い　
5年使えるレンズなの？
5年後に2型出る感じ？

584: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b89-sFbk [111.101.75.59]) 2023/04/20(木) 16:27:29.41 ID:+9TQA40v0

>>580
後出し優位の法則だからそんなもんだろ

585: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-LUJ2 [150.66.74.140]) 2023/04/20(木) 16:29:51.25 ID:1aNh2CJOM

100-500で不満な人が全員100-300にいくだろ
1.4も2を使っても明るいし高画質だしAFも速い
短所無いよな100-300

586: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-M+AM [49.96.15.68]) 2023/04/20(木) 16:33:51.24 ID:E9lYBkd1d

>>581
車は500万するぞ

587: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saa9-Epjb [106.154.146.150]) 2023/04/20(木) 16:34:23.00 ID:CbFdXG3Qa

>>580
シグマが両方のMTFを表記しているが、差が殆ど無いものも
あるからその辺はなんとも言えない

588: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-g5+g [150.66.96.73]) 2023/04/20(木) 16:49:38.51 ID:dFWBcMi4M

>>583
2型が出るのは10年後じゃない？

589: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b63-2o4T [153.174.168.6]) 2023/04/20(木) 16:55:41.82 ID:/Zco+lmk0

200-600 F5.6が欲しいのよ

590: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 45f9-bmkz [118.236.125.28]) 2023/04/20(木) 17:11:09.22 ID:wm/hlelr0

150万www
ぼったくりすぎてクソワロタwww

592: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-/dh0 [106.146.9.214]) 2023/04/20(木) 17:15:09.34 ID:2FkotTSDa

レンズ単体では旧サンニッパより軽くできなかったから、ボディとの組み合わせでは軽くなりましたよアピールなのか。

593: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4bf2-UiBX [153.151.197.55]) 2023/04/20(木) 17:21:37.60 ID:/quxFH7/0

>>571
スペックだけで語ってる感じ
カメラ持ってなさそう

595: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-fr2f [1.75.226.251]) 2023/04/20(木) 17:24:11.94 ID:MCfkhYqKd

3年待ちくらい？

596: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c579-sFbk [182.163.40.159]) 2023/04/20(木) 17:32:43.37 ID:VXOCeW+00

2つの「ナノUSMって超音波モーターか
超音波モーターはいわゆる回廊
リニアに動くエスカレーターじゃない
ニコンがリニアモーター搭載してきそうだな
それともタムロンが遅ればせ～って半額でVXD（リニア）機

597: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdab-v3jN [27.230.96.69]) 2023/04/20(木) 17:46:49.62 ID:FrUnihS5d

お客さんが来たなw
ナノUSMがリニアに動くのは常識

598: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b10-bkwI [153.238.128.16]) 2023/04/20(木) 18:01:11.58 ID:F6QC1uet0

200-400 f4が古いレンズなのにオンラインショップで160万
100-300に1.4倍テレコンつけたらスペックは140-420 f4 な訳だし、同じくらいするのは妥当だと思う

599: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b01-QYF9 [153.160.19.37]) 2023/04/20(木) 18:02:11.21 ID:dN8OgcmK0

リニアをUSMで動かすのがナノUSMじゃないの？

600: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 257d-h0vX [124.219.236.95]) 2023/04/20(木) 18:07:35.31 ID:Yqey4Zpi0

>>596
ナノUSMもリニアモーターなんやで
ここを理解してから出直そうな

601: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 18:10:24.43 ID:nzNYmPTD0

>>598
FE200-400 F4はテレコン内蔵だからその分高くなってるのもある

もしキャノンが噂の可変テレコンを実用的なレベルで出してくるなら
EF200-400みたいなテレコン内蔵レンズは出なくなるだろうな

602: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ddda-dYiR [114.182.6.205]) 2023/04/20(木) 18:19:11.26 ID:38whpUzG0

RF100-300は [“300mm F2.8 L”の歴史を塗り替えるフラッグシップズーム] とのことだから、
これ以上の焦点距離やスペックを持つズームレンズは当面出てこないだろうな。

603: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23f0-sFbk [61.125.44.186]) 2023/04/20(木) 18:24:25.17 ID:ox4sHJhf0

>>571
AFくるかどうか

604: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23f0-sFbk [61.125.44.186]) 2023/04/20(木) 18:26:36.27 ID:ox4sHJhf0

ようやくニコンの独壇場も終わったというわけだ

605: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a501-CSi+ [60.134.240.115]) 2023/04/20(木) 18:26:42.92 ID:Du19ClGP0

リニアモーターカーの印象で磁気式だけがリニアモーターって勘違いしてる人多そう
名前の通りリニア＝直線的に動くモーターで動力源（電磁石／超音波）は問わないんだよね
ソニーのDDSSMも超音波式リニアモーターだし

606: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b7c-/TIs [113.32.150.148]) 2023/04/20(木) 18:27:53.87 ID:ZOX0/QON0

2倍テレコン使っても100-500より良さそうだったら100-500の買い替えで買おうかな
あとで200-500F4とか出たらちょっと悲しいけど

607: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b68-cUoR [119.231.109.247]) 2023/04/20(木) 18:29:36.59 ID:oQ2Ko8wT0

>>606
待った方が良さそうよ。

上の方で他にも魅力的なズームレンズ出るみたいだし。

608: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-LUJ2 [106.133.87.138]) 2023/04/20(木) 18:32:53.46 ID:EqS3BZyya

YouTubeの動画見ると意外に小さいな
フードも小さい

609: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 18:43:06.24 ID:nzNYmPTD0

>>602
焦点距離が同じならそうだろうけど、望遠端が500, 600mmとかになると
同じ超望遠でももはや別セグメントだからな

610: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bd1-JAab [111.234.159.245]) 2023/04/20(木) 18:48:08.10 ID:VjMnABm10

>>554
比較画像見たけど思ったより大きかったな……RF100-500の大きさに慣れているとｳｯとなるところ
https://twitter.com/FukuiAsobiWeb/status/1648915775699419136
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

611: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-2m3N [49.98.157.232]) 2023/04/20(木) 18:49:42.61 ID:6G6vGFlCd

エクステンダー2x挟んだ時の画質はEFサンニッパIIの方が上
けど200-600/5.6で使えてAF速度も落ちないのは魅力
入れ替え悩むな

612: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸﾍﾟｯ MM51-g5+g [134.180.228.221]) 2023/04/20(木) 18:50:43.36 ID:UWsvTFdQM

>>610
100-500は便利ズームなのがよく分かる
歩き回って撮るにはこのくらいまでかねー

腰据えて撮るなら100-300なんだろうな

613: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2302-fr2f [27.91.118.214]) 2023/04/20(木) 19:08:58.48 ID:YOwkx/uD0

もはや同じ焦点距離とF値のレンズ出してもジリ貧なのでキヤノンはこの路線で頑張ってほしい

でも俺はSIGMAの120-300を引き続き使います😅
中古15万でAF 描写そこそこいい
三脚座の作りだけがダメだけど、100万かけて画角はあまり変わらないし、買い替えは躊躇するわ

614: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b01-QYF9 [153.160.19.37]) 2023/04/20(木) 19:15:49.66 ID:dN8OgcmK0

2倍のエクステンダで使わんだろ

615: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d15-sFbk [202.76.206.32]) 2023/04/20(木) 19:26:13.40 ID:VxqtC1+u0

1,504,800円(税込)　ヒィィィィィ　お代官様あんまりじゃぁぁぁ　(´；ω；`)

616: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Src1-5oiz [126.253.184.147]) 2023/04/20(木) 19:49:13.70 ID:Q685hjjpr

ユーザーとしてはズームにしないで
３００　F2.8 単焦点　９５万円位　の方が欲しかったんじゃないの？
後々出るとは思えないけど
ヨンニッパと20万円しか違わないし
サンニッパの単焦点には解像度が及ばないみたいな感じだと
皆さんどうなんだろ？

617: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-1TLZ [106.128.123.32]) 2023/04/20(木) 19:50:11.50 ID:rhGtdT6Na

買えないので強がって毒はいているより>>615みたいな方が好感もてるね
そのうち買えるようになるから待っとき

618: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-QYF9 [106.131.73.54]) 2023/04/20(木) 19:50:40.39 ID:BjdLMIMLa

70-200買わなくて済むし100-300でよくない？

619: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-okP2 [106.146.107.163]) 2023/04/20(木) 19:58:27.32 ID:/0zwloWWa

デジカメウォッチの解説聞くと、40％小型サンニッパなんて存在しなかったのではと思えてくるな
同時に小型ゴーヨンが出るのを期待して去年から待ち続けてたがワクワクおしまいの日でしたわ

100-300自体は魅力あるとは思うので、明るい小型望遠が追加されないならこれ買うしかないかなあと思い始めてる

620: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 237f-GSlL [125.30.3.220]) 2023/04/20(木) 19:59:02.78 ID:CyawVSnC0

150万で買っても値落ちしないだろうから、妥協してあれこれ安いの買っても、結局これに辿り着くとしたら、初めからこれを買った方が安くつくかもな。

621: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 20:00:41.66 ID:nzNYmPTD0

>>616
(誤) ユーザーとしては
(正) 俺個人としては

622: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-1TLZ [106.128.123.32]) 2023/04/20(木) 20:02:29.73 ID:rhGtdT6Na

まあ300F2.8という存在は消えていくみたいなこと言われ始めてるしねぇ
次の300F2.8あたりが最後になるんじゃないの？

623: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bd1-JAab [111.234.159.245]) 2023/04/20(木) 20:03:25.42 ID:VjMnABm10

1段暗くていいなら、EF70-200/2.8に1.4倍テレコンを付けるか、RF70-200/2.8をAPS-C機に付けるか……。100-300/2.8を買う層は覚悟が完了しているものだと個人的には思ってる()

624: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b07-S3w6 [153.182.28.248]) 2023/04/20(木) 20:07:15.78 ID:UNunYIMy0

性能すごすぎワロタ
値段もすごすぎワロタ

625: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a501-CSi+ [60.134.240.115]) 2023/04/20(木) 20:14:17.85 ID:Du19ClGP0

your EOS.に開発者インタビュー載ってるが、やはり「撮影領域の拡大」が前面に出てるね
70-200の伸縮式採用、14-35や100-500の焦点域拡大、並単の撮影倍率拡大、100-400や600F11の割り切った小型軽量化、そして今回の100-300、どれもそのコンセプトが核なのがわかる
もちろん高画質化も謳うけど、撮影領域の拡大を念頭に置いての開発が主だよね。85Lみたいに高画質化突き詰めたものもあるけども

626: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2321-ZMbq [61.204.246.129]) 2023/04/20(木) 20:17:22.06 ID:BRcm96cT0

RFレンズ高過ぎて、EFからの移行は諦めました。
さようならキヤノン。

627: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-1TLZ [106.128.123.32]) 2023/04/20(木) 20:20:09.63 ID:rhGtdT6Na

デジイチは全部高価格化よ
安いの欲しがったらパナしかねえわ

628: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ddda-dYiR [114.182.6.205]) 2023/04/20(木) 20:22:30.49 ID:38whpUzG0

>>609
画角的にはそうだけど、フラッグシップとコピー打ってるってことは
ズームレンズ版EOS-1DXという位置付けのレンズってことでしょう。

と考えると600mmクラスの大口径ズームがもし出たとしても、このRF100-300より
性能も画質も抑えたレンズになる感じがする。
テレコン組み合わせて訴求してるってのも自信あるからだろう。

629: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2302-fr2f [27.91.118.214]) 2023/04/20(木) 20:24:36.41 ID:YOwkx/uD0

100-300は重さ的に手持ちできても、左手で重心を支えながらスムーズにズーミングできるとは思えないので、三脚、一脚を常に使ってる人以外は70-200の代わりにはならないと思うよ

630: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-4knh [106.129.152.210]) 2023/04/20(木) 20:25:49.74 ID:P6Q7aw1sa

300mmF2.8で単焦点でも1400gなら買ってたけど
2.5kgはタンスの肥やしになりそうで買えんな

>>626
今移行するならソニーかな
シグタムも使い放題だし

631: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Src1-5oiz [126.253.184.147]) 2023/04/20(木) 20:28:53.68 ID:Q685hjjpr

色々あるけど
フィルターどうすんだろ？ドロップインないけど

632: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b68-cUoR [119.231.109.247]) 2023/04/20(木) 20:43:59.45 ID:oQ2Ko8wT0

>>626
SONYが待ってるよ～
もう帰ってくんなよ～

633: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 20:59:34.04 ID:nzNYmPTD0

>>628
RFの超望遠単焦点だとヨンニッパのみが紹介ページにフラグシップ
として書かれてるけど、だからといってロクヨンやハチゴロがフラグシップ
ではないと考える人はほとんどいないでしょ

紹介ページもカメラほど明確なヒエラルキーを意識してフラグシップ
という文言を使ってるとも思えないし

634: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-Szey [106.129.153.55]) 2023/04/20(木) 21:43:31.33 ID:6PL2LFM4a

買わない理由探しは尽きない

635: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ed02-LUJ2 [106.165.58.15]) 2023/04/20(木) 21:44:36.46 ID:lPnvTS+G0

単サンニッパって出ないの？

636: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 237f-GSlL [125.30.3.220]) 2023/04/20(木) 21:55:07.63 ID:CyawVSnC0

>>631
前面だよ。112mm

637: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ed02-LUJ2 [106.165.58.15]) 2023/04/20(木) 22:03:12.42 ID:lPnvTS+G0

112ミリフィルタ
2670円ぐらいで買えるんだろうか？

638: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb68-S3w6 [121.81.213.54]) 2023/04/20(木) 22:17:13.03 ID:xSO5lD2r0

ほんで、なんぼなん？

639: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1510-C4RG [180.60.12.128]) 2023/04/20(木) 22:31:41.90 ID:iFq2o/560

150万円

640: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 45da-lLwt [118.19.75.7]) 2023/04/20(木) 22:35:00.61 ID:zaj5Ksv60

328って400より安くて小さくて、ついでにテレコン使っても劣化を感じない程に最高画質なのが取り柄だと思ってたが
それより多少画質は落ちてもよりワイド側を撮れるようにしてきたか
公式の一枚だと周辺のレモンボケがかなり気になるが実際の作例待ちかなぁ

641: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Src1-5oiz [126.253.225.237]) 2023/04/20(木) 22:35:03.70 ID:dg2NGMYHr

135万円じゃないですか？
最終的なマップとか価格
ニコンの120－300が
120万だから異常に高くは無いと思うけど
ちょっと高めの1万ドル超えない

642: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1510-g5+g [180.60.189.6]) 2023/04/20(木) 22:52:28.49 ID:KKoy22LD0

>>618
70-200に比べて寄れない

643: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b7c-/TIs [113.32.150.148]) 2023/04/20(木) 23:15:52.42 ID:ZOX0/QON0

>>607
そうだね、皆さんのレビュー見つつ気長に待つわ

644: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Src1-5oiz [126.236.186.8]) 2023/04/20(木) 23:30:05.17 ID:BXQ6M0nRr

長さと言うか大きさ気になってる人もいると思うけど
ゴードン？さんのReviewみたら
サンニッパにフード付けてRFアダプター付けた長さとほぼ同じだから
感覚的には今と長さ変わらないみたい
あとフロントのよくあるプラのレンズキャップもあるみたい（コレの値段みたい）

645: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saa9-Epjb [106.154.149.6]) 2023/04/21(金) 00:02:22.58 ID:1KEMJ43ya

328はフード無しで使うことが多いからな

646: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-fr2f [1.75.226.251]) 2023/04/21(金) 00:07:18.34 ID:de4/eZgqd

ニコンは一眼レフユーザーに配慮してZマウントじゃなくてFマウントで出したからな
キヤノンはもうEFは完全に終わらせるつもりだから迷いなくRF

647: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-JhJm [133.106.49.134]) 2023/04/21(金) 01:01:45.21 ID:hKNrJD3UM

知り合いの店に聞いたら139,000だったので予約は入れた

648: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-JhJm [133.106.49.134]) 2023/04/21(金) 01:06:02.27 ID:hKNrJD3UM

>>647
0がひとつ少なかった<m(__)m> </m(__)m>

649: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ddda-IVf4 [114.184.175.201]) 2023/04/21(金) 03:38:15.22 ID:RiKAil3L0

素直に思うけどのんで軽くできないの？

650: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd43-b5la [49.97.94.157]) 2023/04/21(金) 07:17:36.36 ID:8cawIvdjd

>>649
近いズームレンジのシグマとニコンよりもかなり軽くなってる、ズーム化したのにEFサンニッパより軽くしろとか無理でしょう。
あと大口径だしレンズも高性能なものが沢山入ってるから。ヘボいレンズとはそもそも違う。
あとカタログスペックよりも実際に持ったときの重量バランスのほうが本当は重要というのがそもそもある

651: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD11-MHVJ [220.159.209.97]) 2023/04/21(金) 07:18:49.46 ID:AwDVfQjxD

>>649

素直に思うけどなんで馬鹿なの？

652: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM4b-MHVJ [133.106.73.12]) 2023/04/21(金) 07:34:25.61 ID:sCsLfaWsM

>>646
望遠にショートフランジバックなんてメリットないし
レフ機レンズに中間リング付けただけで
テレコンにはデメリットだし
レフ機レンズの方がみんな幸せ

653: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d55f-gU8H [14.11.71.32]) 2023/04/21(金) 07:46:00.94 ID:NNHuVIqf0

>>652
EF-Sレンズでいい加減言われ尽くしてたよな>望遠にショートフランジバックは意味ない

654: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-C9YI [1.75.1.61]) 2023/04/21(金) 08:00:42.30 ID:Cm2m7+RFd

100-300どれくらい売れるんかね？70-200の100分の1くらい？

656: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a501-amX8 [60.95.187.140]) 2023/04/21(金) 08:06:10.32 ID:MGvUCXgE0

100-300とR3の組み合わせで、写真を撮って見たい……

しかし、夢すぎる……

657: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e336-nVlJ [115.38.75.143]) 2023/04/21(金) 08:14:10.65 ID:FYAZbPFC0

>>656
200万でも足りないなんてな…

658: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-O24O [106.146.9.204]) 2023/04/21(金) 08:21:25.47 ID:D/I/OozBa

アウトレットならR3が638,000円だから
638,000円+1,354,320円=1,992,320円

659: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b7c-/TIs [113.32.150.148]) 2023/04/21(金) 08:38:08.00 ID:TZZ2GCt00

アウトレットだとR3そんな安いんだ
欲しくなっちゃった

660: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-M+AM [49.96.18.196]) 2023/04/21(金) 08:40:27.51 ID:iLVh/ko9d

R3買えるんなら買っといた方がいいぞ

キヤノン RFレンズ RF70-200mm F2.8 L IS USM

キヤノン

￥339,800（2023/04/21 10:16時点）

元スレ：https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1680630957/