スポンサーリンク
FUJIFILMカメラ

【カメラ】富士フイルム「X-E5」6月12日 クル━━(゚∀゚)━━⁈…リーク画像キタけど 皆どう思う? 僕はレンズ交換できる「X100VI」がずっと欲しかったから 待ってて良かったなと思う…で、ホント楽しみだけど ゲットするの大変そう また品薄で高いだろうし…俺もすごい楽しみだったが 無駄なギミックが付くのは冷めるな…それに今回は グリップありかな? だったら 俺は「E4」のままでイイよ…

カメラFUJIFILM
スポンサーリンク
スポンサーリンク
FUJI RUMORSがX-E5は4000万画素センサーだって
あとはIBISを載せてレンズ交換式X100VIみたいになるのかな

722: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f79-xEpP) 2025/05/29(木) 00:23:42.79 ID:k7N2GmYM0
E4のようなボディにT50の中身を詰めたカメラじゃないの?

 

725: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b01-DKvR) 2025/05/29(木) 01:48:10.76 ID:2vFOJp3F0
機能よりデザインが気になるわ
E4のミニマルデザインは革命的だったからね
E3とE4では別物だしデザイン継承するかしないかだけ気になる

 

726: 警備員[Lv.7][芽] (ワッチョイW 9fb8-W9W/) 2025/05/29(木) 02:03:09.75 ID:eE8UjY3N0
E4から重くなるかな。
同じ重さくらいだったらM5を選ぶ理由がなくなる

 

727: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fba-2eba) 2025/05/29(木) 11:22:25.27 ID:1KJzqN5i0
アホじゃない限りデザインはほぼそのままだろ
グリップ復活もないと思うが
あと4000万画素もいらんなぁ

 

728: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4bc8-Eg3n) 2025/05/29(木) 11:40:29.82 ID:TekjQd/U0
デザインはE3に回帰すべき。E4は見た目だけで、使い勝手が非常に悪かった。
AFS、AFC、MFボタンをもう一度前面につけてほしい。

 

729: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f11-t2t1) 2025/05/29(木) 11:48:56.58 ID:6IaIHgPf0
十字キーも復活よろ

 

730: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f86-zCak) 2025/05/29(木) 11:56:14.94 ID:6vFac6Md0
E4は海外レビューでも操作部を省略しすぎと批判されていたからどうなるだろうね

 

731: 名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 1f11-t2t1) 2025/05/29(木) 12:07:21.58 ID:6IaIHgPf0NIKU
操作系皆無、グリップ皆無はX-M5に任せてEは多少回帰しても良いかもね

 

732: 名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 2b07-InEJ) 2025/05/29(木) 12:12:02.13 ID:kylwyzPB0NIKU
Eシリーズは見た目最優先でいいんだよ。

 

733: 名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 9ff3-kCFZ) 2025/05/29(木) 13:23:48.40 ID:yo7vxccJ0NIKU
俺はもうどっちでもいいや!と思うぐらい楽しみだ
スポンサーリンク
734: 名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 9fba-2eba) 2025/05/29(木) 14:22:41.41 ID:1KJzqN5i0NIKU
グリップあったら買わんわ
せっかくのミニマルデザインなのに
どうしてもってなら純正の専用グリップを発売すればいい

 

735: 名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 1b57-qYXw) 2025/05/29(木) 14:39:25.51 ID:h2kCWL/v0NIKU
グリップのラバーはすぐヘタるE3の唯一の欠点だな

 

736: 名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 1bda-2WAa) 2025/05/29(木) 20:02:29.78 ID:MC1UcnvG0NIKU
脱着式なら全て解決
PEN Lite 5 or 6みたいな

 

737: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fdc-xEpP) 2025/05/30(金) 01:37:19.72 ID:tXmuL6rx0

 

738: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b4f-ak5M) 2025/05/30(金) 02:13:53.01 ID:mX1XOufF0
E4の中古相場落ちるどころか上がりそう

 

739: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f3e-UbWf) 2025/05/30(金) 02:45:35.39 ID:x8n7BXTr0
T50をベースにしたのかな?

 

740: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2bca-InEJ) 2025/05/30(金) 06:23:49.12 ID:DUxWBSZA0
ベースというか、それじゃそのまんまX-T50じゃん。

 

741: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4fe1-zCak) 2025/05/30(金) 06:52:47.55 ID:dIg32Jvs0
いうてE4とT30もそこは同等だったから妥当じゃないの

 

742: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b01-DKvR) 2025/05/30(金) 06:56:33.80 ID:ewnqDE830
これは20万超えだな

 

743: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f38-xEpP) 2025/05/30(金) 08:02:26.28 ID:tXmuL6rx0
レンジファインダースタイルのT50なんだから、値段も同じ$1,400なんじゃないの?
日本価格は税込22万円、マップやキタムラで税込20万円

 

744: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b01-JT63) 2025/05/30(金) 08:16:24.87 ID:fjT5Xtwg0
>>726
IBIS追加
ダイヤル追加
バッテリー容量拡大

E4比で重くはなるだろうな

スポンサーリンク
745: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef04-dUQn) 2025/05/30(金) 08:28:58.03 ID:0sdCTl+N0
ボディで20万なら新しいパンケーキレンズセットで30万くらい?
ひえ~カメラは高級品や~

 

746: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bfe-lIiX) 2025/05/30(金) 08:32:04.35 ID:1tFJIs5R0
昔に戻っただけだな>カメラは高級品

 

747: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4f1d-zCak) 2025/05/30(金) 09:01:13.65 ID:nn+aUWqu0
さすがにパンケーキレンズが10万てことはあるまい

 

748: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f38-xEpP) 2025/05/30(金) 09:26:26.82 ID:tXmuL6rx0
>>744
バッテリーもT50と同じだろうから、容量アップはないんじゃないの?
というか、T5なんかと同じバッテリーにするとボディが肥大化し過ぎると思う 

IBISによる重量増は、X100V→X100VIが50g増だったので、同じくらいの重量アップになると予想

 

749: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f38-xEpP) 2025/05/30(金) 09:29:43.45 ID:tXmuL6rx0
>>747
XF18mm F2の富士フイルムモール価格が94,600円(税込)なので、あり得ない話ではない
キットの場合はもっとお買い得価格になると思うけど

 

750: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f50-xEpP) 2025/05/30(金) 09:36:07.05 ID:phFBUk+x0
レンズ交換できるx100viか
買うわ

 

751: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f3c-2eba) 2025/05/30(金) 10:53:25.41 ID:xynQclRM0
ならチルトのX-T50でいいな
バリアンはおれ的には使いにくい

 

752: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f2d-YlMr) 2025/05/30(金) 11:17:09.26 ID:mMNzwtVA0
レンズ交換できるX100VIならレンズセットはX100VIと同額かもっと高くなるね。

 

753: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fa7-xEpP) 2025/05/30(金) 11:24:17.31 ID:phFBUk+x0
なんでx-t50が出てくるのかわからん
あのデザインが苦手な奴が買うカメラだろこのシリーズ

 

754: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4f1d-zCak) 2025/05/30(金) 11:29:09.95 ID:nn+aUWqu0
>>749
うわほんとだ
27mmやxf23f2が安いから油断してたわ

 

755: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9ff3-kCFZ) 2025/05/30(金) 11:30:23.60 ID:gyYNefVj0
だな

 

756: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4f1d-zCak) 2025/05/30(金) 11:30:31.70 ID:nn+aUWqu0
>>751
バリアンてどっから出てきたの
スポンサーリンク
757: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f3e-UbWf) 2025/05/30(金) 11:58:16.30 ID:x8n7BXTr0
バリアンT50が出たのか?
自分の手元のT50はチルトだけど

 

758: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f38-xEpP) 2025/05/30(金) 12:13:52.16 ID:tXmuL6rx0
>>751
E5もほぼ間違いなくチルトですよ

 

759: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef2d-XbnY) 2025/05/30(金) 12:39:52.11 ID:73i2IebA0
>>746
家一軒よりは安いからセーフと

 

760: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f23-xnTl) 2025/05/30(金) 12:44:08.89 ID:/de2neQZ0
戦前のライカかよ

 

761: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1b57-qYXw) 2025/05/30(金) 16:21:07.82 ID:RINTupwf0
液晶なんて固定でいいんだよ
E3最高

 

762: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f2d-YlMr) 2025/05/30(金) 16:41:26.68 ID:mMNzwtVA0
むしろなくてもいい。

 

763: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0fae-XbnY) 2025/05/30(金) 17:40:33.41 ID:CG8hCjxt0
かりにx-t50とまったく同じスペックだとして、センサー画素アップと手ぶれ補正7段は嬉しいけど、
手元にあるx-pro3よりもファインダー性能かなり落ちるのが懸念点だな。。

x-pro3
0.5型有機ELファインダー 
約369万ドット
ファインダー倍率: 0.66倍

x-t50
0.39型有機ELファインダー
約236万ドット
ファインダー倍率:0.62倍

 

764: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1bf1-zCak) 2025/05/30(金) 17:50:07.66 ID:O6pTmol00
そらまあミドル機とフラッグシップ機だしな
Pro4待つしかないんじゃない

 

765: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef62-wT7s) 2025/05/30(金) 18:03:38.67 ID:6c4And5V0
X-E5はX-E4が買えなかった人への罰ゲーム

 

766: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1b57-qYXw) 2025/05/30(金) 18:25:53.52 ID:RINTupwf0
転売ヤー対策だけはしっかりしてほしいね
企業の品格が問われますよ

 

767: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef0c-Ub9a) 2025/05/30(金) 20:09:36.07 ID:DmxX4Ayj0
とりあえず国内版は言語が日・英のみで売り出すだろうから
今までよりは少しはマシでしょう

 

768: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f76-ed7Y) 2025/05/30(金) 20:14:59.05 ID:x8n7BXTr0
>>763
よかったじゃないですか、買わない理由があって
スポンサーリンク
769: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM8f-Ta46) 2025/05/30(金) 20:43:17.10 ID:OfDZTBouM
俺の中ではスナップシューター

 

771: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9ff3-kCFZ) 2025/05/30(金) 22:41:53.45 ID:gyYNefVj0
EVFは必須だが過剰なクオリティの要求はしない

 

772: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fc5-klwC) 2025/05/31(土) 08:53:11.36 ID:jpBRyR/G0
フジのパンケーキレンズ27mmF2.8はAFの駆動音がギコギコうるさくて寄れないのが弱点だが
あたらしく出る23mmパンケーキはそのあたりが改善されているかな

 

773: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0fcf-JT63) 2025/05/31(土) 11:15:38.13 ID:KF8IzpKm0
27mmF2.8 は言われるほど解像しなかった
個体差というレベルでもなかったし

 

774: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9ffb-GPZq) 2025/05/31(土) 11:59:54.21 ID:KAMq5QFN0
解像感ではなくフィルムシミュレーション含む、
フジの絵作りに共感できるかだな
X-E4の場合、さらにシンプルなデザインが肝
パンケーキはコンパクトにまとまってデザインを壊さないからいい

 

775: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1b04-t2t1) 2025/05/31(土) 12:26:31.19 ID:GSZpRK640
画角23でいいならX100でいいな

 

776: 警備員[Lv.10] (ワッチョイW 1ba1-surK) 2025/05/31(土) 13:19:41.09 ID:ZJ30qgRR0
E4持っててよかった
E5高くなりそうだし散歩用カメラに20万以上出せんよ

 

777: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bd8-wT7s) 2025/05/31(土) 13:22:09.86 ID:8GgVgq040
たしかにE5と23はまさにX100VI。なんで18じゃなく23なんだろ。27とも近いし

 

778: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM0f-HtSA) 2025/05/31(土) 13:33:33.80 ID:vPyWYQLzM
レンジファインダーといえば35mmだからじゃない?

 

786: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f61-xEpP) 2025/05/31(土) 15:07:34.69 ID:rqpixMDF0
x100viはレンズが弱点だったんでレンズ交換できるのがe5なら多少高くても買うけどpro4との棲み分けはどうなるんかな

 

787: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2e11-ugNt) 2025/06/01(日) 09:16:08.02 ID:X/OTipjY0
日中のスナップ写真用途だと2600万画素と4000万画素では
撮れる写真はパッと見あまり差がないよね

 

788: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e17a-FRPf) 2025/06/01(日) 09:21:09.38 ID:AyUqkPsD0
クロップ耐性(デジタルテレコン)がポイント

 

790: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b901-tLkV) 2025/06/02(月) 01:58:17.29 ID:w7PXKLG/0
>>788
スナップ撮影の話なんだから2600でも4000でもそれをクロップしたところでどうでも
グレインエフェクトなんていうあえてザラザラさせるデジタル処理機能まであるメーカーだし

 

791: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0244-1s6R) 2025/06/02(月) 06:58:54.29 ID:9FovDhWR0
どうでもいい程度の人に何を言っても無駄
スポンサーリンク
792: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e14d-P0Bz) 2025/06/02(月) 18:58:57.12 ID:JVvdgS7i0
外観のリークでてこないかな

 

793: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5164-yORw) 2025/06/02(月) 19:12:12.09 ID:URPc39Ae0
次ってx100viのレンズ交換かつevf版でしょ?
ボディだけで20万こえるよね

 

794: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2edc-1s6R) 2025/06/02(月) 21:35:16.88 ID:72yJN3zN0
>>793
税込22万円、マップやキタムラで税込20万円と予想する

 

795: 警備員[Lv.15] (ワッチョイW 02c5-fCeB) 2025/06/02(月) 21:55:56.02 ID:RzU8hatv0
>>794
良い線な気がする

 

796: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 292d-IN3w) 2025/06/02(月) 22:14:30.36 ID:B8ZLYxlz0
買うかどうかは外観だけで決める。
X-E4やX-Pro3のようにNOKTON 35mm f1.2が似合うカメラなら買う。

 

797: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a101-XVxU) 2025/06/02(月) 22:24:11.95 ID:2SmniU8N0
>>793
それ100Ⅵではない

 

798: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0191-wJZe) 2025/06/02(月) 23:37:47.23 ID:QFvwyIxL0
x100シリーズと違うのは、
光学ファインダー縛りがないから、横幅かなり自由に設計できるということ。

gfx100RSとか、xhalfの外装デザインのまとめ方はかなり好きなので、あの線でやってもらいたいな、とは思う。
(グリップ込みでうまく一体感出すとともに、ダイヤル類など少しだけ遊びを入れる)

E4はいまだから思うけど、なんか少し味気ない。

 

799: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f2ef-KKIf) 2025/06/03(火) 06:15:14.86 ID:LqCVmHfX0
こんなに長く待たされて、ほとんど使わない(今までと同じやり方で十分)シミュレーションダイヤルでがっかり。せめて目立たない小さいやつで。でも、電源オンしなくてもわかるようなX-M5タイプなのかな….

 

800: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 026a-bAVr) 2025/06/03(火) 11:07:12.89 ID:Twf6wiEr0
がちゃがちゃ付けてきたらE4が高騰するなw
E4がEシリーズはの完成形なんだよ
これはこれでいい
E4がディスコンになるころからフジは3機種ぐらい新製品出してる
いくらでも選べるだろ

 

801: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 827c-8x8A) 2025/06/03(火) 11:25:13.85 ID:3TAtshX/0
シミュレーションダイヤル搭載したM5が成功したのでE5にも搭載するってあるけど、M5が成功したのはこのダイヤルがあったからなのか?

 

802: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 827c-8x8A) 2025/06/03(火) 11:26:57.84 ID:3TAtshX/0
それよりもE4の成功からフジの大躍進が始まって、それはこのシンプルさだとは思うのだが、、、

 

803: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 51b9-wJZe) 2025/06/03(火) 11:32:13.59 ID:VjutiMEH0
E3が至高
https://kiokucamera.com/comeback-xe3-20250324 三度目の購入となるFUJIFILM X-E3が届いた。末長く使い続けたい。|記憶カメラ
スポンサーリンク
804: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0512-DcV8) 2025/06/03(火) 11:33:35.39 ID:ojsW9vzA0
やっぱE3な

 

805: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0253-1s6R) 2025/06/03(火) 11:35:46.12 ID:ZyEj3hcq0
なぜか他メーカーが出したがらないレトロデザインをフルラインナップで揃えたのが躍進の理由じゃね
もう他メーカーが追随しても遅い

 

806: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2ed9-IN3w) 2025/06/03(火) 11:42:55.34 ID:hGqvyzWG0
レトロデザインのカメラには絞りリングのあるレトロデザインのレンズが必要。
ニコンZf、Zfcはここがダメ。

 

807: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2ed9-IN3w) 2025/06/03(火) 11:50:01.25 ID:hGqvyzWG0
スマホの画質がどんなによくなろうとレトロなカメラで撮る体験は代替できない。
そしてフィルムシミュレーションはフィルムメーカーだった富士だけができる。
クリエイティブルックやピクコンにフィルムシミュレーションの代わりはできない。
X halfはフィルムカメラで撮る楽しさを体験できる。
1型センサーでは画質でスマホに負けると貶してた連中は富士フイルムが提供してる価値の本質を理解できていない。

 

808: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 026a-bAVr) 2025/06/03(火) 11:52:59.41 ID:Twf6wiEr0
レトロいうたらOM-3もそうなんだろうけど、復刻というか
でもあれ、なんかバランスがいまいちなんだわな
機能はすごくいいと思うが
E4のバランスは相当いいよ、変えないでほしいわ

 

809: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 026a-bAVr) 2025/06/03(火) 11:55:05.24 ID:Twf6wiEr0
富士フイルムに限らずどこのメーカーも「撮影体験」を重視している
けっきょくカメラに残された道はそこなんだろう
ゆえにデザインってのはますます大事になるわな
持ったときの感触も含めて

 

810: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0253-1s6R) 2025/06/03(火) 12:57:19.90 ID:ZyEj3hcq0
スペック競争は高価になりすぎてライトユーザーはついていかないよ
現状FUJIFILMの路線に近いのはライカだけどこれも高価すぎるんで一強状態

 

811: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 653a-SJx5) 2025/06/03(火) 15:34:31.25 ID:vqgDTC6H0
xf27はA1と同時期に出たんだったけかな
xf27欲しさに白A1レンズキット買って本体売った

 

812: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM55-QIev) 2025/06/03(火) 17:18:20.50 ID:Uyyecv6tM
E1~E3派とE4派で価値観に大きな違いがある気がしてる
現状E4派に向いてるカメラはシグマBFなんじゃないか

 

813: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 027b-bAVr) 2025/06/03(火) 17:23:33.15 ID:Twf6wiEr0
向いてねえよ
BFは未来のモノリスを目指したようなもの
E4は誰かも書いてるがライカに近い路線、これがいい
BFは欲しいとは思わん

 

814: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM55-QIev) 2025/06/03(火) 17:25:07.86 ID:Uyyecv6tM
そうなん?とにかくよけいな装飾やボタンが気にくわない人達だと思ってた
スポンサーリンク
815: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e122-FRPf) 2025/06/03(火) 19:39:35.06 ID:SQuk0uHJ0
俺はE4だけはパスした。E5がE4と同じデザイン指向なら買わない。

 

816: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 022b-/UDs) 2025/06/03(火) 19:47:14.10 ID:W/fIkhBG0
E4は液晶バグが残念すぎる
アイセンサーオフすら付けてなくて修正されなかった迂闊さよ

 

817: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a27c-PGoC) 2025/06/04(水) 04:50:01.84 ID:dyMa7Si30
よかったね、買わない理由があって
当然E1からE3は買ってるんだよね

 

818: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d60-dO7W) 2025/06/04(水) 05:02:34.87 ID:LOS5NSsD0
ボタン配置あちこち変わるのやめて欲しいわ
あとフィルムシミュダイアルはダサいからやめてくれ

 

819: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2e0e-QIev) 2025/06/04(水) 07:01:45.43 ID:rcVQ4v770
>>806
オールドレンズつける

 

821: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e1c9-a+Ou) 2025/06/04(水) 16:39:50.39 ID:VwOzA15Y0
E3はM5より軽いからそれだけで価値がある

 

822: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 827c-8x8A) 2025/06/04(水) 17:22:10.32 ID:pzA490qQ0
E5がでたらE4の買取価格は下がるのか、上がるのか

 

823: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0211-1s6R) 2025/06/04(水) 17:27:24.43 ID:WijgBJTI0
E5は本体が大きくなるはずなのでE4とは別物
相変わらずE4の方がいいって人はいそう

 

824: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02f3-V1/P) 2025/06/04(水) 17:39:20.88 ID:kOxFj/PH0
買取価格は下がり販売価格は上がる気がする

 

837: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ddac-vE9Z) 2025/06/05(木) 14:44:18.24 ID:ooW1cZVv0
no title

 

840: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ eecf-HWKQ) 2025/06/05(木) 15:51:55.85 ID:L3UOyCz50
ライカみたいになりたいんだからゴチャゴチャ出さずに
Pro と E を高級一本化すればいいんだよ
X100のユーザーが流れ込む
スポンサーリンク
841: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4d68-FMO5) 2025/06/05(木) 16:15:19.24 ID:oRFvCCzh0
proとかx100ってライカに似てるか?
あれは往年の一般的な35mm判ビューファインダーカメラのデザインをオマージュしたものでしょ
そういうカメラを見たこと無い人は、あれを見てライカに似ていると思ってしまうんだ

 

842: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM55-QIev) 2025/06/05(木) 16:26:55.43 ID:NAftGoqLM
デザインに関してならX-T一桁シリーズはコンタックスRTSを、X-PROシリーズはコンタックスG1/G2を意識してる気がする
X-E1~E3はデザインとしては自社のTX-1、TX-2が一番近いんじゃないかな
ライカのデザインを意識してるならもっと丸っこくするはず(とか言ってたらT50みたいに丸っこいE5になったりして)

 

843: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr91-7h0Q) 2025/06/05(木) 16:40:29.24 ID:Cof+VIHcr
Proはまあ無骨さ出してライカと違う路線目指そう感はあるけど、X100はV以降は完全にデジタルMのパクリだね
Fまでは昔のジムニーみたいなコンセプトだからこれもパクリっちゃパクリというかプアマンズライカというか

 

844: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ddac-vE9Z) 2025/06/05(木) 16:42:00.58 ID:ooW1cZVv0
レトロなデザインで佇まいは良いけど、結局はデジタル物だからそんなに長持ちしないんだけどね。
特にフジはアフターサービスの打ち切り早いし

 

845: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e46-IN3w) 2025/06/05(木) 16:58:39.35 ID:VNEfNYbo0
>>843
全然違うよ…
ライカはグリップがなくてつるんとしてるし、上から見ると左右が丸い。

 

846: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr91-7h0Q) 2025/06/05(木) 17:16:40.52 ID:Cof+VIHcr
>>845
そりゃ誰もまるっきり同じとは言っとらんからな
何かしらの違いださなきゃそれこそ訴えられるレベルだろ(笑)

 

847: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr91-7h0Q) 2025/06/05(木) 17:25:06.63 ID:Cof+VIHcr
V以降のX100は他社のレンジファインダー風カメラと比べても明らかにデジタルMに寄せてるからなあ
フィルム時代のレンジファインダー型ももっと形にバリエーションあったよ

 

848: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e46-IN3w) 2025/06/05(木) 17:27:01.68 ID:VNEfNYbo0
いやむしろ同じ部分がないだろ。

 

849: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 05ed-in7m) 2025/06/05(木) 17:35:41.91 ID:h8ZfbYS/0
レトロ風の箱型カメラっつうと大体こんな感じじゃない?

 

850: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr91-7h0Q) 2025/06/05(木) 17:55:28.87 ID:Cof+VIHcr
これでデジタルMに寄せてないは無理があるって…
no title

ProシリーズはフラットなデジタルMから離れてオリジナリティあるけどな
no title

スポンサーリンク
851: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0191-wJZe) 2025/06/05(木) 17:58:59.93 ID:+JpqeCY80
ライカに寄せてる寄せてるって、フワッとしたイメージだけで言ってるやつは
TX-1とか、X-Panとか、知らんでしょ。

 

852: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr91-7h0Q) 2025/06/05(木) 18:00:27.41 ID:Cof+VIHcr
>>851
普通に知ってるけど、むしろそれらってProシリーズの原型とも言われてるよな
俺はProシリーズに関してはオリジナリティがあると言ってるわけだけど

 

853: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e46-IN3w) 2025/06/05(木) 18:06:44.36 ID:VNEfNYbo0
それを似てると言ったらレンジファインダー、あるいはレンジファインダースタイルのカメラは全部似てることになる。
もうタイヤ4つの自動車を全部同じと言うのと同レベル。
リアルで実物を比べたら、グリップがちゃんとあって両端が平面なX100Vと、前面にグリップがなくつるんと平面で両端は丸くなってるライカMは全然印象が違うよ。

 

854: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0296-1s6R) 2025/06/05(木) 18:08:09.82 ID:B+Up6I+b0
どっちでもいいだろ
お互い説得や論破は無理だよ

 

855: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr91-7h0Q) 2025/06/05(木) 18:11:21.48 ID:Cof+VIHcr
>>853
Proシリーズを比較に出してることは無視かよ(笑)
そうだな、デジライカMとX100V(VI)の違いは、車で例えればローバーまでのミニクーパーとダイハツミラジーノくらいの違い
まるっきり同じではないが、ミラジーノがミニを意識したプロダクトなのは明らかだろ?パクリーノとか呼ばれてたしな

 

856: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e1d0-78AL) 2025/06/05(木) 18:13:55.42 ID:9s48ErjJ0
どうでもいい

 

857: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0512-DcV8) 2025/06/05(木) 18:23:52.75 ID:KGA9WvHz0
まぁE3でじゅうぶんだしね

 

858: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ddac-vE9Z) 2025/06/05(木) 18:33:41.05 ID:ooW1cZVv0
本当にどうでもいいな
職場でも嫌われてるんだろうな

 

859: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 027f-SPhL) 2025/06/05(木) 18:42:37.47 ID:UPYxcQKC0
ライカはM4でデザインの基本が完成形を迎えてる
ライツの手を離れてからはもう惰性

 

860: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02f3-V1/P) 2025/06/05(木) 18:50:24.48 ID:bSEuCErr0
>>843でパクりって言ってる
後から寄せてるとか言い換えたらいかん
パクりと主張し直して再開な

 

861: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a29c-FMO5) 2025/06/05(木) 19:13:18.24 ID:MMqbqyp+0
昔、M6が高くて手が出ず、M4Pの中古を買ったなあ

 

862: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr91-7h0Q) 2025/06/05(木) 20:05:17.28 ID:yw5UV101r
>>860
意識して寄せたらパクリだろ
ミラジーノがミニクーパーのパクリと言われてるのと同じ
スポンサーリンク
863: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8d7c-zfyT) 2025/06/05(木) 20:06:48.77 ID:ZSCTewv+0
すべてのレンジファインダーカメラはライカM3のデザインに影響を受けてます

 

864: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr91-7h0Q) 2025/06/05(木) 20:10:52.33 ID:yw5UV101r
スバル360の甲虫デザインももちろんVWビートルのパクリ
デジライカに対するX100V(VI)と同じ

 

865: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 027f-SPhL) 2025/06/05(木) 20:13:41.77 ID:UPYxcQKC0
インスパイア
リスペクト
オマージュ
トリビュート

 

867: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 027f-SPhL) 2025/06/05(木) 20:22:43.93 ID:UPYxcQKC0
それっぽいものが少しだけ見える
https://www.youtube.com/watch?v=WmcTw_lZbc8

 

868: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a29c-FMO5) 2025/06/05(木) 20:26:56.48 ID:MMqbqyp+0
リンホフテヒニカ「なわけねーだろ」
コダックメダリスト「んだんだ」

 

869: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 027f-SPhL) 2025/06/05(木) 20:27:23.95 ID:UPYxcQKC0
X-E4には無かったボタン/レバーらしきものが見える

 

870: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e46-IN3w) 2025/06/05(木) 20:33:28.71 ID:VNEfNYbo0
シャッタースピードダイヤルの前にレバーがあるね。
なんだろ?

 

871: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 027f-SPhL) 2025/06/05(木) 20:36:27.12 ID:UPYxcQKC0
X100VI についてるみたいなヤツだね
これがフィルムシミュレーションの切り替えと関係してるのかどうか・・・

 

872: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e46-IN3w) 2025/06/05(木) 20:36:29.25 ID:VNEfNYbo0
X100だとシャッタースピードダイヤルの前のレバーはOVFとEVFを切り替えるためだけど、
まさか同じ仕組みがX-E5にも搭載されるのかな?

 

873: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e46-IN3w) 2025/06/05(木) 20:40:56.78 ID:VNEfNYbo0
>>871
フィルムシミュレーション切り替えならレバーではなくダイヤルのはず。
X-M5、X-T50とかだと左肩にある。

 

874: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7eff-in7m) 2025/06/05(木) 20:44:26.31 ID:+O8QcDaX0
>>872
GFX100RFにもついてたね
デフォルトだとファインダーとモニターの切り替えとかだけど他の機能も割り当てられるみたい
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/gfx100rf/shortcuts/function_buttons/#control_lever
スポンサーリンク
875: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 027f-SPhL) 2025/06/05(木) 20:44:52.15 ID:UPYxcQKC0
EVFがあるだろうから左肩は難しい
デザイン的にもちょっとね

 

876: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e46-IN3w) 2025/06/05(木) 21:01:56.89 ID:VNEfNYbo0
やはりレバーはEVF、OVFの切り替えだと思う。
X-E5のテザー動画なのに最初にX-Pro3が映るのは、
X-Pro3と同じ仕組みが搭載されるからでは?
もしかしたら背面のLCDも同じように隠されるかもしれない。

 

877: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e46-IN3w) 2025/06/05(木) 21:06:08.81 ID:VNEfNYbo0
ずっとX-E4でいいやと思ってたが、もしファインダー切り替え、Hidden LCDが搭載されなら買い替えるしかない…

 

878: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02bc-1s6R) 2025/06/05(木) 21:09:20.57 ID:B+Up6I+b0
やっぱりx100viのレンズ交換バージョンか
25万くらい?

 

879: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 027f-SPhL) 2025/06/05(木) 21:14:42.81 ID:UPYxcQKC0
OVFは無いと思うよ

 

881: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 6504-in7m) 2025/06/06(金) 07:46:32.93 ID:JY+Epxu200606
>>876
>>867見た感じファインダー部なんもないからな
アピールポイントならわざわざ黒で潰すのもおかしいし

 

882: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス eecf-HWKQ) 2025/06/06(金) 08:04:48.32 ID:raJbseeq00606
X-pro3 より一回り小さいのにわざわざOVFつけて苦労するわけないだろ
肥大化すれば Eコンセプトが消滅

 

883: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 02fb-arzu) 2025/06/06(金) 08:30:49.73 ID:lwJuZrVO00606
フィルムシミュレーションダイヤルどこに付けるんだろう

 

884: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW c611-qgzG) 2025/06/06(金) 09:07:47.46 ID:Ocwih4uL00606
フィルムシミュレーションってダイヤルは決定だっけ?前のレバーっぽいやつならギリギリ許せる....ダイヤルはやめて....お願いだから。後数日でリーク出てくるかな。

 

885: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 02fb-arzu) 2025/06/06(金) 09:25:41.17 ID:lwJuZrVO00606
GFX100RFのクロップズームレバーみたいになるかも
スポンサーリンク
886: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 02f3-V1/P) 2025/06/06(金) 09:44:09.13 ID:fjtc25Qg00606
すごい楽しみだったが無駄なギミックが付くのは冷めるな

 

887: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 02fb-arzu) 2025/06/06(金) 09:49:35.14 ID:lwJuZrVO00606
背面液晶かな

 

888: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 02bd-DcV8) 2025/06/06(金) 10:18:58.39 ID:Bn+NIbRz00606
スチール限定ならE3が至高
そのあとは蛇足

 

889: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 02e5-bAVr) 2025/06/06(金) 11:24:09.98 ID:DZwne85n00606
x100viはシルバーだな
E-4あるいは5はブラックのほうがいい感じ
デザインによって映える色も異なる
最後は好みだがw

 

890: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 027f-SPhL) 2025/06/06(金) 11:31:08.09 ID:HEig55OO00606
X half のチャコールシルバーがなかなか良い色なのでE5にもあるといいな

 

891: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 65d7-SJx5) 2025/06/06(金) 13:40:05.92 ID:jE2ol4ms00606
100Ⅵ我慢してE5ずっと待ってたけどこれなら100Ⅵ買うかな

 

892: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d80-Blf5) 2025/06/07(土) 15:36:15.73 ID:BxJrIegz0
M1のダイヤルみたいなのと予想

 

893: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e13c-FRPf) 2025/06/07(土) 16:20:04.46 ID:1U7lWOSv0
X100VIの前面レバーか、GFX 100RFの背面ダイヤルのようなものではないかと予想。

 

894: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7930-kFfV) 2025/06/08(日) 07:24:48.73 ID:sOZbN4ED0
製品供給ちゃんとしてくれるだけでいいんだけど。
なぜいつもできないのか?

 

895: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1376-Qx7z) 2025/06/08(日) 08:09:04.04 ID:geeP4y+U0
×できない
〇できるのにやらない

 

896: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 137f-3OFR) 2025/06/08(日) 08:39:53.31 ID:V/wgxbHD0
>>894
Hungry Marketing

 

897: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 91ec-dbGX) 2025/06/08(日) 09:42:28.06 ID:JKbMCMzs0
>>894
作りすぎちゃって、値段を下げるとか、それはかなりもったいないことというか
スポンサーリンク
898: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1398-LXKC) 2025/06/08(日) 10:20:43.69 ID:lN4V7HQO0
レンズはしてる
ボディはしない
そういう事なんだと思う

 

899: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13ab-jI5/) 2025/06/08(日) 12:04:02.43 ID:u7JmvLmG0
慢性不足だと逆に機会損失じゃないの
フジの考えがよくわからん
単にできないだけなのか
でもまあ、フジのイメージング部門は利益率も高く、
グループ全体で最大規模の利益も得てるからなぁ

 

900: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c937-dbGX) 2025/06/08(日) 12:08:54.99 ID:G5mbuC/Y0

 

901: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d9f0-S8F9) 2025/06/08(日) 13:56:28.25 ID:uH3GmCen0
アンチは消えろ!

 

902: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13c5-tfLt) 2025/06/08(日) 16:06:16.13 ID:jBJDQG1M0
カメラの生産は自動車みたいなライン生産と違ってセル生産方式(台数ベースで世界一のキヤノンですら)
同じ設備と人員で複数の機種を組み立てている訳で、機会損失とは言うが生産行程を一つ増強するに見合う需要が大きすぎる

 

903: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c1ff-F+i+) 2025/06/08(日) 17:32:25.06 ID:NeRjtsEA0
>>890
PRO3にもあんな色あったよね
意外とシルバーレンズつけたら似合うかもって思ってるんだが、シルバーレンズはどんどんディスコンになってるな

 

904: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a9bd-PCoI) 2025/06/08(日) 19:07:03.11 ID:+kx+1v4L0
性能機能の向上が頭打ちになっている以上、中古価格を維持しないと新しいものが売れなくて製品開発を続けてられなくなるという事情はありそう

 

905: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d109-JuGI) 2025/06/09(月) 04:05:02.27 ID:9aRAuyC/0
リーク画像きたな
X100シリーズに寄せたデザインぽい

 

906: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bfc-iSxf) 2025/06/09(月) 04:45:27.60 ID:yFtPguS/0
T50と比べて性能があまり変わらず軽くなっていれば乗り換えるかなぁ

 

907: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hcd-F+i+) 2025/06/09(月) 05:18:20.54 ID:WDzQt0ZyH
これは買っちゃうわ。pro3売って買う。

前面右肩の黄色い測距儀?窓みたいなのなんだろう。

あとストラップ穴の近くにダイヤルのようなものも見える。

 

908: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b6d-uRqs) 2025/06/09(月) 06:23:04.70 ID:u6PsI1Gj0
E4の角ばったフォルムとミニマルな正面デザインをなるべく維持しつつグリップや操作できるところは増やして
かつランプとコントロールレバーでクラシカルなX100にも寄せて……ってなかなかいい折衷案に思う

側面ダイヤルは本文に視度調整ダイヤルぽいと書かれてるけどこれがリークに出ていたフィルムシミュレーションダイヤル(無地だしカスタムで変更可?)なら喜ぶ人多そう

スポンサーリンク
909: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f1ac-fOiq) 2025/06/09(月) 06:42:18.13 ID:pXm7dkyH0
お高そうだなあ。
ボディのみで23万といったところか。

 

910: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H8b-kXH0) 2025/06/09(月) 06:42:24.08 ID:9bGB6ETJH
依然としてシャッタースピードダイヤル前のレバーが謎だな。
リーグサイトではGFX100RFと同様の機能との推測があるが、GFX100RFの取説ではこのレバーは、

EVFとLCDの切り替え
コントロールリング設定の表示
撮影範囲の表示方法の変更
NDフィルターの表示

となっている。
2番目のから4番目はレンズ固定のGFX100RFならではの機能なので関係なし。
1番目は…こんなどうでもいい機能のためにわざわざレバーを付けるか?

 

911: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H8b-kXH0) 2025/06/09(月) 06:46:56.43 ID:9bGB6ETJH
黄色の四角い窓も謎だ。
AF補助光ランプとの推測があるがそれにだと大きすぎ、目立ちすぎだろ。
かと言ってOVFの窓には小さすぎる…

 

912: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0beb-jI5/) 2025/06/09(月) 06:51:19.33 ID:DzBu+q5M0
グリップいらない派の人から見るとこのグリップはどうなんだ

 

913: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b83-uRqs) 2025/06/09(月) 07:01:27.43 ID:u6PsI1Gj0
>>910
取説もうちょっと読むとそれファンクションでいろんな機能割り当てられるからつけるメリットは十分あると思うな
デフォルト設定はRFとは変えて出してくると思うけど

 

914: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 391f-kFfV) 2025/06/09(月) 07:05:14.40 ID:dtKvzejt0
>>909
他機種の価格考えるとそのぐらいの価格だろうけど、T5とか上位機が見えちゃうんだよな

 

915: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fbea-1eeO) 2025/06/09(月) 07:25:22.60 ID:2AfvSane0
ロゴも廃止とかユニクロやないかい

 

916: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f1ac-fOiq) 2025/06/09(月) 07:25:33.10 ID:pXm7dkyH0
X-T50とE5ではどちらが格上になるの?

 

917: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1317-dbGX) 2025/06/09(月) 07:35:52.73 ID:d5yMtss60
同格でいいよ

 

918: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5901-c7N1) 2025/06/09(月) 07:56:40.88 ID:MY6X/2Br0
グリップ付けちゃったか
終わったね 
E4一択だわ
スポンサーリンク
919: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1398-LXKC) 2025/06/09(月) 08:08:57.30 ID:DTHhX9hF0
グリップは必要だがレバーは要らんだろ

 

920: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3964-hTNc) 2025/06/09(月) 09:51:43.98 ID:w+p48fM00
問題は天冠のデザインよ

>>918
早速買えない言い訳かw
見た目が多少ダサくなっても撮る時のストレスが減るならありだわ

 

921: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5901-c7N1) 2025/06/09(月) 09:54:01.39 ID:MY6X/2Br0
>>920
いやグリップ有りならE3で良いわけで

 

922: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 137f-3OFR) 2025/06/09(月) 09:56:01.00 ID:5SkgvjJz0
AF補助光と言われているあの窓みたいなヤツ
なんとなくビミョーだなぁ

 

923: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c99d-Rg52) 2025/06/09(月) 10:28:32.32 ID:dgHWF0Vw0
端子カバーが反対側に移ってる?
バッテリーの入れ方が変わるのだろうか
視度調整ダイアルはカバンの中で周っちゃいそうだな

 

924: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 137f-3OFR) 2025/06/09(月) 10:42:07.82 ID:5SkgvjJz0
引いて調整、押してロックとかだといいね

 

925: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8bcf-G8JR) 2025/06/09(月) 11:19:48.49 ID:buDzvyfx0
シンプルだったE4からするとちょっとなー感がぬぐえない

 

926: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 138f-jI5/) 2025/06/09(月) 11:25:36.64 ID:cHw68KKl0
マジか?
マジでグリップつけたか
うーむ…

 

927: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 91ec-dbGX) 2025/06/09(月) 11:45:52.69 ID:6KTkZmQM0
グリップないのが良いならM5買えばええやん
またはE4使い続けろ

 

928: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 91ec-dbGX) 2025/06/09(月) 11:46:47.89 ID:6KTkZmQM0
M5もほんのりグリップはあるか
ほんのり

 

929: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d14b-kXH0) 2025/06/09(月) 11:52:50.33 ID:Mb9d5bJF0
M5は全然違うだろ…
シャッタースピードダイヤルがなくてASMモードのダイヤルがあるとか認められないわ。

 

930: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 91ec-dbGX) 2025/06/09(月) 12:03:43.82 ID:6KTkZmQM0
そうか
なら我慢したまえ

 

931: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb8f-hTNc) 2025/06/09(月) 12:17:28.61 ID:BzFMqbjJ0
>>921
わかったわかった
グリップ無しでもお前さんは買わんのだろ
スポンサーリンク
932: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0112-ZZSa) 2025/06/09(月) 12:50:09.78 ID:iFcB+ggq0
フジにしては久々にいい感じ

 

933: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5168-LfhJ) 2025/06/09(月) 12:50:29.12 ID:j79bAARE0
買わない理由を語る奴は、その買わない理由が無くなったら買うのではなく、次の買わない理由を探すのだよ

 

934: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8bcf-G8JR) 2025/06/09(月) 12:57:13.15 ID:buDzvyfx0
Eユーザは結構こだわるのが多いからだろ
OVFの場所にある変なLED素子みたいなのや
側面にあるフジツボが引っ付いたような視度調整ダイヤルとか

ルッキズム命なユーザがEには多いんだよ

 

935: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 130f-uRqs) 2025/06/09(月) 12:59:47.09 ID:hd/Y7w0Z0
E4が好きな層はカメラで撮影した写真より、
ドレスアップしたカメラ本体の写真をアップして喜んでる層なイメージ

 

936: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-kFfV) 2025/06/09(月) 13:11:54.99 ID:6SY7UUzPd
これで235のバッテリーだったらいいな

 

937: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMbd-fOiq) 2025/06/09(月) 13:23:20.15 ID:Fd5yP2iyM
>>935
俺だよ

 

938: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d14b-kXH0) 2025/06/09(月) 13:30:19.03 ID:Mb9d5bJF0
>>935
そっちに特化したカメラがあっていいと思うよ。
最高にエモい外観のカメラで撮る体験はどんなにスマホの画質がよくなっても代替されない。

 

939: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d158-uRqs) 2025/06/09(月) 13:33:57.45 ID:rMZGS0wr0
シンプルミニマルはわかるけどエモいか?
まあBFでいいんじゃないかしら

 

940: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d14b-kXH0) 2025/06/09(月) 13:48:52.78 ID:Mb9d5bJF0
X-E4、NOKTON 35mm F1.2、ULYSSESの革ストラップの組み合わせにはライカM11も勝てない。

 

941: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 130f-uRqs) 2025/06/09(月) 13:57:13.81 ID:hd/Y7w0Z0
E4はデザインに質感が追いついてないんだよね
パナのS9も同じで実物を触るとがっかりするプロダクト
その点がライカやシグマBFとは大違いで、ユリシーズのストラップも裏面は別の色で安っぽい

 

942: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5901-c7N1) 2025/06/09(月) 14:12:22.61 ID:MY6X/2Br0
>>933
お前の理屈ならゴミでも売れる

 

943: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bfc-iSxf) 2025/06/09(月) 14:17:19.45 ID:yFtPguS/0
>>933
買わない理由を永遠に話してるやつもいそうだね
スポンサーリンク
944: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 138f-jI5/) 2025/06/09(月) 14:21:36.19 ID:cHw68KKl0
とってつけたようなグリップではなく、
ボディ形状となってるようだからそこまで悪くはないかも、
と思い始めた
まあ実機みてからだな
そんな余裕はなく一気に入手困難かもしれんがw

 

945: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMbd-tfLt) 2025/06/09(月) 15:29:00.17 ID:Xp/qWhqcM
>>934
A/Mシリーズよりちょっと上の廉価機種をそういう方向に進化させた富士は見事だと思うけど
それぞれの理想がバラバラだから大変だな

 

947: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 01da-Z8bt) 2025/06/09(月) 17:19:41.30 ID:3acqzE820
FUJINON LENS SYSTEM のロゴマークがレトロ感あっていいよね>>E2

 

948: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hcd-Zs9Y) 2025/06/09(月) 20:21:08.68 ID:lg0X7NQZH
X-E4で思い切ってグリップをなくしたものの、やっぱりホールドしにくいという意見が多かったのだろう
コンパクトな単焦点だけ使うわけではないし後付けは当たり前だが後付け感があるしコンパクトさが損なわれる
レンジファインダー風デザインでのグリップの処理はPro1から議論され続けている
E3までの磯辺巻きみたいなのは嫌い
E5については2枚の画像からはまだ評価は早々かな

 

949: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMbd-m/LT) 2025/06/09(月) 21:01:06.85 ID:TeH5TqI+M
奇数モデルは有りで偶数モデルは無し

 

950: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sadd-F+i+) 2025/06/09(月) 21:29:32.03 ID:kJJeiVr2a
>>948
磯部巻きは上手いこと言ったなw

俺もアレは(過去作オマージュだとしても)納得いかなかった。たしかにレンジファインダー型でグリップをどうデザイン処理するのか難しいんだよね。

E4、あまり好きではないのは、その難点から逃げて、ライカ風の処理に後退してしまったと感じたからなんだね。

ただ、その後の富士のプロダクト見てると、そこの難点に解決策見つけつつあると思う。

 

951: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f1ac-fOiq) 2025/06/09(月) 21:35:09.12 ID:pXm7dkyH0
とてもじゃないけど、手を出せない価格になる予感……

Lumix S9にしようかな……

 

952: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 91ec-dbGX) 2025/06/09(月) 21:36:43.57 ID:6KTkZmQM0
いいんじゃない?

 

元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710168294/

タイトルとURLをコピーしました