【カメラ】富士フイルム「X-E5」今回は発表早すぎじゃない？ まだ予約も始まらないし もう萎えてきた…う～ん 中身が一緒なら「T50」でもよくない？ まぁ値段の差考えたら「T5」一択だけど…「T50」はデザインがちょっと…カワイイの大好き女子狙いだから しゃーないけどw…おっさんだけど「T50」はバッグにポンと入るから気に入ってるよ 「E5」が欲しいんだけど 筐体的に熱対策は「T50」より悪い予感がして悩んでる…ところで「T5」はなんで安いの？

今回は発表早すぎじゃない？
もう萎えてきた

日本のことなんか考えて発表してないからね
某プロカメラマンもX halfの日本向け初期ロットの数を聞いて呆れたと言ってたし

>>908
海外も発売は8月じゃないん？
発表時期が早いのは海外も同じじゃない？

今回のE5発表はむしろHalfの発売前にぶつけたく早めにしたのでは。普通はもっと早くから予約開始するはずのHalfの予約開始がE5発表の後だったし
HalfとE5は別部門が開発している製品だし、なんとなく社内対立な匂いがする

日本のこと考えてないというか、日本を特別扱いはしてないってだけだよな
x halfの台数も、生産可能な台数を予測された需要で各国配分しただけでしょ
で実際転売屋が儲かるほど売れてるわけでもないし、普通に淡々と商売やってるなという印象

>>908
あれは意味不明。
転売失敗と思われる価格の付いたメルカリのスクショへのレスとして何が言いたいのやら。
高い価格が付いてるならそのレスも意味がわかるのだが。
「期限切れフィルム」フィルターが気に入らない老害が粗探ししてるだけだよ。

期限切れのフィルムイメージって
使用期限切れのフィルムで写したのではなく
写してから何年もして現像プリントしたイメージだろ
だいたい皆がやったことある

>>912
月刊カメラマンに文句の記事書いたら露骨にフジに冷遇されるようになったんで
エディトリアル(笑)な写真家たちが恨み節書いてるんでしょ
値段あがったのフジだけじゃないし、フジは入手困難と言われるけど
マップなんかのランキング見ればあれだけバカ売れしてるなかでさらに生産上積み言われても無理があるのにね
まさに老害の塊、今月か来月にまた増刊の月間カメラマンでボロクソ言うんだろうけど、
時代遅れなのはお前らだよって気づけって感じ

富士憎しでほとんど陰謀論みたいなこと言い出してて笑っちゃったな

月刊カメラマンて中学生のカメラヲタクが買ってそうな雑誌まだあったんだ
俺も若い頃はたまに買ってたな

X halfの転売市場の惨状見たらE5は安心して良いかもね

>>918
X100VIの時の異常な高騰は、需要がX halfとは比べものにならない位膨大だったからね
E5の海外での予約状況はX100VIの時の次に多いみたいなので、油断しないほうが良いと思うよ

中身が一緒ならE5よりもT50の方がよくない？
まぁ値段の差考えたらT5一択だけど。

EVFの性能はE5が上なんだっけ？

T50と一緒

>>920
T5はなんで安いんだ？

>>925
ペンタ部だった所ある形なら他社のフルサイズとかも買えちゃう価格帯だから？

>>925
円安ひどくなる前の発売だったから？

発売当初の定価
X-T4 22万4950円 (2020年)
X-T5 25万7400円 (2022年)

X-T30Ⅱ 10万8900円 (2021年)
X-T50 24万6400円 (2024年)

X-S10 13万2000円 (2020年)
X-S20 22万円 (2023年)

X-E4 10万3160円 (2021年)
X-E5 24万6400円？ (2025年)

>>928
T6は50万か

T60,S30,E6は30万超だな

いや50万か

E5は始めのうちしばらくはキットしか売らないなんてことはしないよね？

t50がすげぇな4000万画素がコストアップの原因なら2000万画素代で出して欲しいよ

>>932
キットも単体も8月発売になってる
https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/12428

>>933
手ぶれ補正も

冷静に考えると高いよ。Zf、Z5ii、a7CIIあたりと競合か

>>924
ありがとう。背面液晶はT50の方が上なんだね

>>936
冷静にならなくても高いよ

>>934
どうもありがとう

富士のカメラを安くしていろんな人に使って欲しい上野さんを外して、一部の金持ちが使うカメラにする方向に変えたからね。

>>930
為替レートがE4の頃に戻れば、価格据え置きか値下げの可能性もある

>>940
上野さんは関係ないw
為替レートがE4の頃の105円/$だったらE5は税込16〜17万円なので、インフレや性能・機能アップを考えれば多くの人が納得できる価格

>>942
イギリスでもカナダでもオーストラリアでも高いって言われてますよ

10万円台で買える小洒落たカメラがXEシリーズの売りだと思ってました

ダヨネー

X-M5が出たからな

この流れだと入手できそうだな

うーんT30iiって滅茶苦茶お買い得だったんだな
手ブレ補正なしで見送ったのは勿体なかった

E3が修理から戻ってきたゼ
ほぼほぼ新品になったわ
使い倒すわ

E5楽しみです
M5の時より買いやすいと良いのですが

>>950
おめおめ
E3喜んでるね

マップ夜市で激安のT50、XF1650セット買ってしまった。初富士フイルム。
気にいったらボディだけE5に変更しよう。

どのタイミングで予約始まるの。7/1に予約受付開始する説ある？

>>953
いくらぐらいだったの？

E5発売同時に買う人は是が非でも35 F2.8キット側で買うのが得策。35 F2.8単体の発売が12月以降だからその間の希少価値は爆上がりや

3528の絞りのクリック感いいね

2328でしょ。

あ、ごめん間違えていた。23 F2.8だったわ

>>956
23万とポイント1.7万くらい

>>960
火自分は、ポートレート撮りだからXF27mm f2.8が今のE4では、一番の気に入りレンズになっている。
E5でも使い続けたいな。

>>961
マップの夜一はサイトが重くてかえない

数年前に品薄でE4買えなかった時に諦めずにサイトに張り付いて買えて良かった
E5を待ってたらこの値段では買わなかっただろうなぁ

>>963
開始2時間くらいの簡単に繋がる時間で買えたよ

この値段ならパナかソニーのフルサイズ買った方がいい気がしてきた

そうだな

なんだかんだa7ciiはたった23万で、小型軽量、フルサイズ、IBIS、EVF、AI-AFとてんこ盛り最強。

だけど欠点は、優秀すぎてなんかつまらないってことかな

>>968
そういうことだよ
ただ単に性能良けりゃいいってもんでもないんだよ

実用品なら性能さえよければいいけど、趣味の友に求めるのは愛着よな

まあ、α7ciiの方が売れてるしね

優秀すぎてつまらんはそうなんだよ
実際C IIを売ってT50にしたし
ただもちろんメイン機は別にあるんだけど

T5がそんな感じなんだよな　E5はちゃうんかな

メイン機に求めるのは優秀さ
サブ機に求めるのは楽しさ

って感じなんだろうな

そうそう、近距離で人物撮ろうとしてAF会わなくていいシーン撮れないとかで連れをガッカリさせるけどそういうとこも富士の良さなんだよな
後でピント合ってないとかで怒らせてもさ、色の良さを熱く語って黙らせるんだ

お父さんが子供の成長記録を撮ったり、ご老人が花や風景を撮影したりするだけならα7cⅡで十分だけど写真はそれだけじゃないからね

>>976
だなあ
記録を超えた写真を撮れるのが富士
カメラがモチベ上げてくれなきゃ家族撮る気なんか起きんし

子供の撮影でフジがいいのは撮って出しで十分なこと
昔はRaw現像してたけど、しんどいその時間から解放されるのが強い

撮れる写真の最大値はそんなに高くないけど平均点がそこそこ高くて持ち歩く気分になるカメラという感じだな
大衆機はかくあるべきで、その意味でもAPS-Cあたりが適切だと思うんだが
どっかの会社がフルサイズにあらずんばカメラにあらずという風潮を作ったせいでかえってデジタルカメラ業界の衰退が早まってしまった気がする

>>979
何言ってんの最大値はフルサイズ超えが富士でしょ
大衆機じゃなくて小さく凝縮した性能と哲学が詰まったカメラよ

FF使いの方たちでも機種で序列って無いの？

あるよ

>>980
センサーサイズ差による表現の壁は越えられないよ

>>983
富士で表現力不足なんて全く感じないが？撮影者の実力不足じゃない？

審美眼と感受性がそこまでならAPS-Cで満足できていいねーいやマジで
まさかGFXを持ち出したりしないよな

画質面においてFFとAPS-Cの差を評価できるかどうかはその鑑賞サイズによる
それは中判だろうと1インチだろうと同じ
絶対的な基準など存在せず、センサーサイズ差による表現の壁というのはある種の神話でしかない

m4/3とそれ未満だと差がデカいが、m4/3以上だと好条件での撮影は同等近くまでいけて、条件を悪くする環境下での耐性をどこまで持っているかの比較になっていくと思う

1インチ（v1 RX100)もm43もapscもフルサイズも持ってるが違いなんぞほぼ分からない
拡大率200%にしてISO3200にするなどの通常ありえない異様な比較をしない限りな

性能に対する厳密で客観的基準がありその要請に基づいて作られる
産業用・学術用カメラでもない限りそのその細部を云々言うようなものでない
公園の薄汚い野良猫を低ノイズの高画素で撮影したところで自己満足以外の何だというのか

ISO3200なんて良くあるけど
室内で割と動くもの撮る時とか

画質の良い悪いじゃなくてセンサーサイズからくるボケ量、立体感の話なんだと思った

フルサイズが良いと思ってるならそっち行けば？
入手難になるくらい売れて富士も対応に苦慮してるし不満ある奴にわざわざ持ってもらわなくていいでしょ
本当はミラーレスがいいんだけどなーって言いながら買い替えられなくてしがみついてる客相手のペンタックスとは違う