スポンサーリンク
カメラ

【カメラ】今後のために、Sony α Eマウント E/FEレンズ について語ろう。

レンズ カメラ
スポンサーリンク

1224G、2470GMでほとんど事足りてる。1224Gは軽くて本当にいいレンズ。

17: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/02(日) 12:10:13.79 ID:T4VL0dGQM
シグマの70200が早く出て欲しいな
タムロン使ってるけどやっぱボケが気になる

19: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/02(日) 12:45:30.35 ID:YASikua30
ズームリングの回転方向が同じなら大して気にならん
回転方向が逆のシグマも使ってれば慣れる

21: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/02(日) 13:27:33.47 ID:+xNg6eICF
APS-C 16-70Zの2.8通しが出ないかな…
もちろんあの大きさで。

22: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/02(日) 15:02:56.11 ID:MGXs8s+o0
俺には24GMの写りは不満だったわ
なんていうか、ふつーのレンズって感じ
軽いのは良かったけど

23: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/02(日) 15:04:58.21 ID:IPzu8iHg0
20Gも光量落ちあるのが少し不満だなぁ

24: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/02(日) 15:12:16.03 ID:wClr77/a0
24GMは解像度という面では普通、ただF1.4使って被写体以外を広く写しつつ綺麗にぼかす事が出来るから汎用性高い
かなり寄ることも出来るからハーフマクロ気味にも使えるし

25: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/02(日) 15:13:15.26 ID:wClr77/a0
1635GMと2414GM両方持ってるけど使い分け出来てる

26: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/02(日) 15:17:02.31 ID:ddQnIMMU0
>>21
自分もつけっぱなし標準ズームとして
ずーっとそれが欲しかったが
去年SEL1655Gという神レンズを買ってからは
これで必要十分になっちゃった

27: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/02(日) 15:47:31.28 ID:UQO9a7q00
>>21
今のF4通しじゃどうしてもダメ?明るさの問題じゃないのかな。

31: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/02(日) 19:34:56.03 ID:qxPNA3iU0
16-55もいいなと思ったけど、実際にカメラに付けるとちょっとデカいんだよね。
フルサイズに比べたらメチャ小さいけど、やっぱり16-70Zの大きさで2.8が欲しいな。
F4通しだとボケ量は F6 相当になってしまうし夜部屋で子供を撮るときにISOがぐっと上がるから。

32: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/02(日) 19:46:48.71 ID:NZnbNcGoM
>>31
AマウントのSAL1650でもあの大きさだし、無理は言ってはいけない

33: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/02(日) 20:02:41.26 ID:vml2zaEP0
DTであのサイズだもんな…
現状、無敵状態よね
レンズ入手のために77買ったし

34: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/02(日) 20:32:19.04 ID:I6p5tyVyM
シグマとタムロンのf2.8通しの標準ズームってシグマの方がシャープなイメージだが
実際はhttps://youtu.be/ccp0q-cLAFc

タムロンなんだな

35: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/02(日) 21:01:02.08 ID:ZhL9pDcxa
最近のタムロンすごいよな。まあ、シグマ24-70のほうがシャープネスは上って評価が一般的だが。レンズの品質の個体差もあるんだろうね

36: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/02(日) 21:08:42.59 ID:7mPaXHTg0
始まりが24と28比べるのがおかしい
スポンサーリンク
37: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/02(日) 21:51:19.72 ID:HM9+DN8o0
先輩方、教えて。
滝とか渓流の長秒露光したいのだけど、2枚だけ買うなら、ND16とND32どっちがお薦め?
82mmのNDフィルタって、あんまりないし、高いからヤダ。

38: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/02(日) 21:51:39.92 ID:HM9+DN8o0
間違い、。
1枚だけ買うとしたら、。

39: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/08/02(日) 21:58:52.70 ID:pksPAhEba
>>37
ND32
16だと日中撮影で露出オーバーになる。
1枚だけなら可変NDでも良いと思うが。

40: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/02(日) 22:44:45.86 ID:BmDYtPu+0
持ち運びをする限りは質量もレンズの性能に含めて良いと思うけどね
(車で移動する人は関係ない話だけど

41: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/03(月) 00:44:59.03 ID:CxMtwJ6t0
>>34
A036とsigma2470を比較する為に色々と漁っててこの動画も見たけど、ごくごく簡単なテストしかしてないよ
この程度のテストでレンズ性能なんか分かる訳が無い
色々な観点でのテストをしたという意味では評価出来るけど
この動画は結論で笑った
まあ、自分と同じ意見だったけど

画質比較なら海外サイトとかレンズレビューサイトを参考にすることを勧めるよ

42: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/03(月) 01:55:31.31 ID:GWtC0aD90
>>37
1段分程度減光する高透過型のC-PLフィルターを所有しているのであれば
ND16を購入すれば、状況に応じて単独使用又はC-PLと重ね掛けすることで
ND16と32の2つの減光量が得られ柔軟に対応出来る

C-PLは滝や渓流などの反射をコントロールすることが出来るから
もし持っていないのであればこの機にNDフィルターとともに購入することをお勧めする

43: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/03(月) 09:09:57.34 ID:E4y4ngcW0
20-50GMとか出たら面白いんだけどなー

45: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/03(月) 09:20:57.84 ID:CxMtwJ6t0
>>43
20始まりのズームは面白いね
かなり汎用性高くて良いと思う

46: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/03(月) 09:59:12.15 ID:GWtC0aD90
>>41
ズームレンズは個体のばらつきが大きい傾向にあるから
一つのテスト結果だけみて決め付けることは出来ないね

例えば、2470GMは買取価格が今より高くて売却損が殆どなかったときに試しにもう1本買ってみたが
一つは広角側が良く、もう一つは望遠側が良くて、同じモデルでも結構違うことを実感した
また、最近買ったsigma2470は、本調子でなさげなのでメーカーに送って診て貰ったが
基準内だが他の個体より残存収差が多いので新品の別個体を用意するということになった

結局のところ、身も蓋もない言い方だが、実際に買って使ってみないと分からないというしかない

47: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/08/03(月) 10:01:33.05 ID:CxMtwJ6t0
>>46
そこまで個体差あるのは凄い
というより、そのレベルの個体差を見つけられるのが凄い
自分には絶対無理だわ
本体は7R4?

48: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/03(月) 10:36:47.85 ID:GWtC0aD90
>>47
7R4
高画素機はレンズの見たくない粗を白日の下に晒すようなところがある
そんな見方をしても幸せになれないと頭では分かっていても
画像のピントチェックするときなどに等倍に拡大するから自ずと違いが分かってしまう
いわば「個体沼」だが、ハマらないで済むならそれに越したことはない

49: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/03(月) 10:40:18.53 ID:dIc+Lpp5a
単焦点と違ってズームレンズって構造が複雑だから、ちょっとした衝撃でフォーカスが狂ったりするんだろうな

50: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/03(月) 11:21:57.47 ID:CxMtwJ6t0
>>48
やはり高画素機だよね
α73使ってると、そこまでの違いは同一条件でレンズ取り比べして等倍比較してもほんと粗探ししないと分からない事が多いから

だから自分はあえて高画素機に手を出してないというかカメラに求める仕様として高画素への優先度は低い
RAWが重くて自分の環境だとストレスだし保存環境を圧迫するというのが1番の理由だけど

ただ、7R4で撮った時に鑑賞環境がそんなに大きくなくても、良いレンズで撮れば精細感はα7Ⅲとは比較にならないだろうね
そこはホントに羨ましい

51: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/03(月) 12:28:56.27 ID:PCZO3/Vaa
当たり玉ハズレ玉とか考え出したら本当に精神衛生上良くないし思いつきで新聞紙撮ったり何気無くレンズ内部の埃探しとかはしない方が自分のためだな

52: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/03(月) 13:53:39.72 ID:vdudWan/M
タムロンの70300が開発されるみたいだね
楽しみ

53: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/03(月) 14:01:11.70 ID:CxMtwJ6t0
>>52
どこの情報?

54: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/03(月) 14:02:00.05 ID:CxMtwJ6t0
ああ、デジカメinfoか、ここ最近見てなかった

55: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/03(月) 14:06:37.60 ID:to9lpuzH0
手ブレ補正が付いてないようだが、大丈夫か?

56: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/03(月) 14:09:05.64 ID:BnW9h3vP0
秋発売か。
手ブレないならシグマ100-400でええか

57: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/03(月) 14:46:00.58 ID:FvcpaQ7e0
手ブレないレンズが開発されたなんて凄いな。

58: 名無CCDさん@画素いっぱい2020/08/03(月) 14:49:29.67 ID:g+a714aq0
シグマみたいに100400は出さんのかね
流し撮りとかスイッチ類は付いてるのかな
ついてないなら70300は純正でええな

59: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/03(月) 15:15:03.63 ID:CxMtwJ6t0
タムロンに望遠期待してたけど、70300は手ブレ補正無しか…

ボディに手ブレ補正ある場合、レンズにも手ブレ補正ある方が、本体のみの手ブレ補正より効きが良いのかな?

60: 名無CCDさん@画素いっぱい  2020/08/03(月) 15:19:48.20 ID:to9lpuzH0
望遠域になるとボディ内手ブレ補正だと効きが弱くなるらしい
70-180辺りでも望遠端では不満を言ってる人は居たよ

61: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/03(月) 15:22:43.77 ID:0dqrGWgc0
タムロンはコスト重視だから、手ブレ補正は省かれてしまうだろうね
まぁ価格安いだろうし、そこは割り切りで

created by Rinker
¥46,400 (2020/09/20 10:38:55時点 楽天市場調べ-詳細)

元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1596111455/

スポンサーリンク
管理人をフォローする
スポンサーリンク
ガジェット系情報サイト ガットゲット!!

コメント

タイトルとURLをコピーしました