スポンサーリンク
カメラ

【レンズ】OMDS「M.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PRO」キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!…新ブランド「OM SYSTEM」第一弾だね!

レンズカメラ
スポンサーリンク
M.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PRO
Lens Construction: 11 elements in 10 groups (1 Super ED lens, 3 ED lenses, 2 Super HR lenses, 2 Aspherical lenses)
Closest Focusing Distance: 0.25m
Maximum Image Magnification: 0.11x
Number of Blades: 9 (Circular aperture diaphragm)
Filter Size: 58mm
Dimensions: 63.4 x 61.7mm
Weight: 247g (without Lens Cap, Lens Rear Cap and Lens Hood)

220: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb30-ZXyB) 2021/10/30(土) 08:01:57.92 ID:360ATLfZ0
お、スペック出たんだ
パナ25/1.4よりは少し長く重いけどだいたい予想どおりだね
写りはパナよりよさそうかも
実売7万までだといいな

 

221: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b4e-J4GG) 2021/10/30(土) 09:01:44.38 ID:qWYwMds30
>>219
12-45mmとほぼ同じ重量、1cm弱短いのか。

 

222: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b10-Jc4x) 2021/10/30(土) 09:42:59.21 ID:U0yFjGU20
写りもAFもパナの25/1.4より良いんだろうけどさらに大きく重いんだな
同じF1.4で25mmと20mmだから分からなくもないけど頑張ってほしかった

 

223: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fbc8-6DG+) 2021/10/30(土) 09:46:45.12 ID:1bIG20zP0
>>219
F1.4だとこのぐらいの重量にはなるよね

ライバルはLumix 20mm F1.7ではなく25mm F1.4か

 

224: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 91be-1aP5) 2021/10/30(土) 10:05:52.36 ID:OhfKzjOS0
20mm proを迎え入れる予定で25mm 1.4を売ったぜ。
20mm 1.7を売るかどうかは、20mm proの様子を見てからだな。
20mm 1.7は大きさの面でやはり神レンズだから、簡単には手放せないぜ。

 

225: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8bb0-l+rJ) 2021/10/30(土) 10:10:44.10 ID:XzUuS69k0
スーパーHRレンズ2枚使ってたり写りはなかなか気合い入ってそうだな

 

226: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-KWHl) 2021/10/30(土) 16:13:25.19 ID:iq3nQYeqd
スペック並べてみた
左パナライカ25mmF1.4、右Pro20mmF1.4
レンズ構成: 7群9枚 / 10群11枚
最短撮影距離: 0.30m / 0.25m
最大撮影倍率: 0.11x / 0.11x
絞り羽: 7枚 / 9枚 (どちらも円形虹彩絞り)
フィルター径: 46mm / 58mm
最大径x長さ: 63 x 54.5mm / 63.4 x 61.7mm
重さ: 205g / 247g

 

実際は20mmF1.4は0.2mくらいまで寄れるんだろうね

 

227: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 91be-1aP5) 2021/10/30(土) 17:49:55.17 ID:OhfKzjOS0
パナライカ25mmはコンパクトでいいんだけど、デコレーションリングがないもんでフードがないとダサいんだよね。
だから結局嵩張る。
リングついてるパナライカ15mmは超絶優秀。

 

229: 名無CCDさん@画素いっぱい (中止 f9b1-CXnf) 2021/10/31(日) 00:49:31.60 ID:1rqUgmpG0HLWN
20PROが最初のOM SYSTEMブランドになるのか
化粧箱にもどこにもOLYMPUSは無いんだろうね

 

230: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b10-R4Cb) 2021/10/31(日) 06:25:43.02 ID:GWqSDs+n0
12の明るいレンズはもうでないのかな?

 

231: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-KWHl) 2021/10/31(日) 06:37:38.14 ID:sRIef/0od
>>227
デコレーションリングないから先端が変に窄まってて格好悪いよね
25mmF1.7にはついてるのに、なんでパナライカの方にはついてないのか腑に落ちない

 

232: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか? 1901-J4GG) 2021/10/31(日) 07:54:41.66 ID:FeThZjk10VOTE
当時はデコレーションリングなんて発想が無かっただろうから仕方ないけど
リングだけ作ってくれても良いよな

 

233: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか? MM8b-hU+4) 2021/10/31(日) 09:09:08.72 ID:0Sbg1E2GMVOTE
パナライカ25mm、デコレーションリング社外で提供してるところないのかな。
フード付けてるけどデカいし逆向きに付けられないから出番が減ったよ。
デコレーションリングあればなぁ。

 

234: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか?W 91be-1aP5) 2021/10/31(日) 10:18:51.75 ID:w2LDVt/q0VOTE
その辺proレンズのデザインはバッチリだから楽しみ。
オリンパスはデザインはほんといいセン行ってるんだよなあ。
生き残って欲しい。できればオリンパスロゴで。

 

235: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか? Sd33-KWHl) 2021/10/31(日) 10:50:41.62 ID:sRIef/0odVOTE
>>233
少なくともネット上では結構探してまわったけど見かけなかった…
マイナーチェンジ時につけて欲しかったなあ
15mmF1.7とのビルドクオリティの差はなんなんだ…
今は3Dプリンターで作れないかなと考えてる
プリンター持ってないけど…

 

236: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか?W f15f-BJ7m) 2021/10/31(日) 10:53:51.89 ID:aTLw6Qgc0VOTE
>>230
12mm F1.4….
スポンサーリンク
237: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか? Sd33-KWHl) 2021/10/31(日) 10:57:48.92 ID:sRIef/0odVOTE
オリンパスはフードついてなかったりするのがアレだけどデザイン良いよね
ボディもレンズも国内メーカーのデザインでは一番好きだな
個人的な感想だけど野暮ったさを感じない

一眼レフ系は好きじゃないけど、それでも持つならM1、M5とかいいなって思うし
あとはコストと重量の問題だからしょうがないけど、
シルバーのパーツはアルミとかの無垢系にして欲しいのと、
中堅以下の製品も金属製にしてくれたらなーと思う

 

238: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか? Sa9d-GyXt) 2021/10/31(日) 11:16:54.41 ID:Rcu9nfTsaVOTE
今こそチタンボディを

 

239: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか?W 7bd3-1BG4) 2021/10/31(日) 11:26:01.59 ID:z4DqaqYx0VOTE
型番も短くなるらしいし、今こそ末尾にTiが付くカメラを…w

 

240: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか?W 1901-T+w4) 2021/10/31(日) 11:50:41.48 ID:XnPnEBVj0VOTE
暗いレンズで暗いとAF性能落ちるね
仕方ないけども

 

241: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか? 8b10-Jc4x) 2021/10/31(日) 12:29:49.62 ID:vPrce8IF0VOTE
ボディのデザインは一番好きだけどレンズはそうでもないな
ブルーとかシルバーとかガンメタとかのリングの多色使いはやめてほしい
安っぽく見える

 

242: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか?W f15f-ooHo) 2021/10/31(日) 12:43:05.84 ID:qheM9snR0VOTE
>>241
あまり気にしたことないな。
Zみたいなシンプルなのが良いのか?

 

243: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか?W 91be-1aP5) 2021/10/31(日) 12:44:52.53 ID:w2LDVt/q0VOTE
金属のPENををもう一度!E-PL8からの買い換え先がない。

 

244: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか?W 13ad-46K/) 2021/10/31(日) 12:55:24.28 ID:tuos9w9N0VOTE
>>242
俺も気にならない。ペンタックスの緑は気になるけど、オリンパスの青は目立たないと思う。

proレンズはデザイン・質感ともいいと思うよ。

 

245: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか? 8b10-Jc4x) 2021/10/31(日) 13:31:28.85 ID:vPrce8IF0VOTE
>>242
リングが青1本だけならまだマシだけどね
何で銀とか混ぜて複数入れてケバケバしくするのか疑問

 

246: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか? MMeb-AzEs) 2021/10/31(日) 13:33:11.41 ID:AMBOd8UWMVOTE
>>245
そんな何本も入ってたっけ

 

247: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか? 8b10-Jc4x) 2021/10/31(日) 13:55:10.48 ID:vPrce8IF0VOTE
>>246
たまたま卓上にある12-45見ても
シルバー→ブルー→シルバーと短い鏡筒に3本も入ってるね

 

248: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか?W d38a-KWHl) 2021/10/31(日) 14:13:13.98 ID:gDxhAn7Q0VOTE
まあその辺は個々人の感性の問題だから難しいよね
自分は12-45mmのデザインは派手すぎず良いアクセントになっていると感じる
シルバーも暗めで落ち着いていると感じるかな
総じて現代的なデザインに感じられて好き
これでシルバーのラインが無ければ渋い(良い意味で)と感じるか、ブルーが埋没してもったいないか、下手すると野暮ったいと感じるかもしれない
黒一色は個人的に好きじゃないし十中八九野暮ったいと感じそう
でもこれはあくまで自分の感想だし、もっと落ち着いたデザインのレンズを見慣れてるとケバケバしく感じるかもしれないなあ、という想像は何となくだけどする

 

249: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか?W d38a-KWHl) 2021/10/31(日) 14:19:16.57 ID:gDxhAn7Q0VOTE
自分はオリンパス、パナソニックに関わらずレンズとボディ合わせる際の赤いポッチが好きじゃない
プレミアム単焦点とかだと窪みと塗装だから目立たないけども

 

250: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか?W fbda-atO8) 2021/10/31(日) 17:27:42.80 ID:2+7dV3qB0VOTE
>>227
枠が色のついたプロテクタでも捩じ込んでおけば?

 

251: 名無CCDさん@画素いっぱい (選挙行ったか? Sa9d-WO1Z) 2021/10/31(日) 18:15:35.97 ID:uf3V80OTaVOTE
20mm f1.4にはフォーカスクラッチついてるのかな
あったら購入考えるが
スポンサーリンク
252: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3154-rbIv) 2021/10/31(日) 20:04:49.91 ID:4T9C+BGb0
12‐45は小型化の為にフォーカスクラッチもL-FNも付いてなかったから
20F1.4もフォーカスクラッチついてない可能性ある
40‐150F4もL-FNないぽいからどっちも付いてないだろうな

 

253: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f15f-BJ7m) 2021/10/31(日) 20:13:11.40 ID:aTLw6Qgc0
>>244
ペンタの緑って全ての植物がイグアナグリーンに写る事かと思ったらそうじゃなかったw
オリンパスブルーも有名だしな

 

254: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fbc8-6DG+) 2021/11/01(月) 22:00:20.30 ID:mAgxZTIj0
レンズ(20mm F1.7)の側面をぶつけてからシャープでなくなった気がする。

しかしレンズに傷はないし 開放F値やAF速度も変化なし。
杞憂だろうか。

 

255: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d38a-KWHl) 2021/11/01(月) 22:16:34.37 ID:oUDbM7h/0
中でレンズが微かにズレたんじゃ?
それで構成レンズの中心が一致しなくなったとか

 

256: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fbc8-6DG+) 2021/11/01(月) 22:50:40.49 ID:mAgxZTIj0

 

257: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMd3-N7OI) 2021/11/01(月) 22:54:16.66 ID:E9xv4ONXM
遠景のビル群とか森林をちょっとずらしながら撮って同じ部分で像に違和感があるようだったらご愁傷さま

 

258: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6969-BvZE) 2021/11/01(月) 23:56:36.01 ID:QgQmfuBe0
修理に出しなよ。そんなに高くないよ。

 

259: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8901-Aqmn) 2021/11/02(火) 01:08:58.75 ID:dfKXAm9y0
新品が偏心してても仕様の範囲ですって
修理を突っぱねる会社もあるから怖い

修理は手荷物保険とかクレカの付帯保険も使えたりするね

 

260: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fbc8-6DG+) 2021/11/02(火) 05:23:23.74 ID:SBEmeCjS0
>>258-259
中古で12000円購入したものなので 修理費用は相対的に高くなる感。

 

261: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6969-BvZE) 2021/11/02(火) 07:51:32.80 ID:82ZxT7bL0
>>260
中古なら、はじめから、おかしいのかもよ。

 

262: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f102-Zs1L) 2021/11/02(火) 13:30:20.12 ID:73IcUwSj0
店員が言うには20mm F1.4の発売予定日は12月10日(今週末なら予約受付可)で
40-150mm F4は2022年春か夏らしい

 

263: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b10-Jc4x) 2021/11/02(火) 15:34:26.65 ID:f/HOjp4i0
>>262
情報サンクス、20mmが年内発売ならまだロゴはOLYMPUSのままかな
OM SYSTEMなんてSYSTEMという単語のチョイスにもセンス無いし、
ブランド名の途中にスペースが入るとか終わってる

 

264: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f102-Zs1L) 2021/11/02(火) 19:14:15.19 ID:73IcUwSj0
>>263
見間違えでなければ、商品リストでは「OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PRO」だったはず
ちなみにリストに記載された価格は税込104,500円。希望小売価格だと願ってる

 

265: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-Nts+) 2021/11/02(火) 19:17:41.67 ID:niifeKMNd
>>264
値段が「Wow」ですなあ
スポンサーリンク
266: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウアー Sa8b-ZXyB) 2021/11/02(火) 19:19:59.74 ID:HBry14pfa
実売は8万円台からスタートか
予想よりも1.5万くらい高かった

 

267: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b10-Jc4x) 2021/11/02(火) 19:37:33.47 ID:f/HOjp4i0
>>264
またまたサンクス
高い気はするけど1つ1つの製品でしっかり儲けていかなければいけない状況なんだろうね

 

268: 名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MMeb-ecUf) 2021/11/02(火) 19:39:41.40 ID:y4BET/pIM
12-45mmPROが希望小売税込93,500円で初値66,879円だから
20mmPROの実売は8万超えないだろ

 

269: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 91be-1aP5) 2021/11/02(火) 19:55:23.39 ID:e7KpDeAX0
25mm 1.4 iiと張り合うならもっと安くしてくるでしょ。
出せるのはギリ7.5万だ。

 

271: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 91be-1aP5) 2021/11/02(火) 20:17:47.08 ID:e7KpDeAX0
おお、オーエムシステムだ。

Twitterではこんなのも見つけた。
完全なコラだけど、今後どうなるかね。
no title

 

272: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e97c-Wz/U) 2021/11/02(火) 20:29:16.86 ID:jZWnXCso0
>>271
OLYMPUSに未練も無いけど流石にこれはダサすぎだな

 

274: 名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H0b-6Df9) 2021/11/02(火) 20:38:39.78 ID:s4pMKUEMH
途中で書体が変わるのが絶妙にダサいよな…

 

276: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1901-a9MU) 2021/11/02(火) 21:28:33.55 ID:iVg6Blg10
>>271
思ったほど悪くないな

 

277: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8bf2-h3eI) 2021/11/02(火) 22:15:48.74 ID:4GYRNhQk0
>>271
あれ、思ったほど悪くない。意外だ。

正直レンズの方は微妙に感じる…。書体変わってるからロゴっぽく感じないんだろうか。

 

278: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 81ad-Ktre) 2021/11/02(火) 22:47:02.17 ID:chS0Ch1t0
LUMIXとSONYよりはマシに見える

 

279: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1105-/bNI) 2021/11/02(火) 23:00:04.64 ID:NA5HBkuM0
>>278
見慣れたら何でも同じだろう
(´・ω・`)が入っててもそのうちなれると思う

 

280: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sd33-BvZE) 2021/11/02(火) 23:49:34.79 ID:xA95BOKHd
フォーカスクラッチもファンクションも無しで7万台か うーん
マイクロフォーサーズのこのクラスのレンズなんて数出なくて厳しいんだろうけど
評判見てから買いたいよね でも8-25みたいに初動逃したら買えなくなりそうでもあるよね 難しい

 

281: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1901-a9MU) 2021/11/03(水) 00:00:45.17 ID:6GMsdkSZ0
>>279
OM707は慣れなかったな。キヤノンTシリーズはカッコ良かった。

 

282: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7bd3-1BG4) 2021/11/03(水) 00:24:26.78 ID:EWiZZ9an0
>>279
二十年経ってもLUMIXは慣れないなぁ…
ブランド名としては違和感ないんだけど、あのペンタ部のロゴだけ

 

283: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f15f-BJ7m) 2021/11/03(水) 00:55:40.67 ID:xu27IXE60
>>279
そのカメラ欲しいw

 

284: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8bf2-h3eI) 2021/11/03(水) 02:36:35.44 ID:8zrfUkBi0
>>280
フォーカスクラッチ無くてもいいなぁ…。
距離指標見て大雑把に合わせることもないしそういうレンズじゃなさそうだし、
AF/MF切り替えをfnに入れた方が便利だし。

レンズfnも無いのが混在してるから何入れたらいいか未だに決められてない。
つまり使ってない。
8mm魚眼にfnあればフィッシュアイ補正入れたんだけどw

スポンサーリンク
285: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f102-7alp) 2021/11/04(木) 11:05:02.07 ID:ikoCuNLK0
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PRO
ヨドバシ特価税込83,600円 2021年12月10日発売

 

286: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 91be-1aP5) 2021/11/04(木) 14:30:09.01 ID:FXEt7tIp0
高くね??
やはり通常ラインのお手軽レンズとは別格なのね。
買いたいけど、中古待ちかなあ。
ごめんなさいね。

 

287: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8901-Aqmn) 2021/11/04(木) 14:48:13.40 ID:pM7GS3ak0
財政的にも以前と違ってかんたんに投売はできないし
確実に利ざやを取る方にシフトするのは仕方ないかと

 

288: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-TncS) 2021/11/04(木) 14:55:44.64 ID:ZCe0k7Ddd
パナライカ25mmと比べればレンズ構成と鏡胴の差だけ考えても妥当な値段じゃね?
あと考えるのはパナ20mmとの性能差が値段相応にあるかくらい

 

289: 名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H8d-q/Xu) 2021/11/04(木) 15:08:45.39 ID:gsUPGq5HH
20mmF1.4発表されたね
キタムラは75,240円か

 

290: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-vwEV) 2021/11/04(木) 15:09:01.35 ID:5omPvxhZd
ソニーやニコンのフルサイズ用のF2やF2.5レンズと比べても大きく、重く、高価だね
ソニーのは絞りリングやカスタマイズボタンも付いてレビューの評価も高いんだけど

 

291: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-vwEV) 2021/11/04(木) 15:09:58.31 ID:5omPvxhZd
上のはフルサイズ用40mmと比べての話ね

 

292: 名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF33-vwEV) 2021/11/04(木) 15:14:19.00 ID:IQEKecuYF
画質やAFは良いんだろうけど軽くもないし、小さくもないし、寄れるわけでもない
内容が無難すぎて余計に高く感じるのかも

 

293: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-l+rJ) 2021/11/04(木) 15:23:33.93 ID:+quMIUeMa
25mmF1.4出したいけどパナと競合するから20mmにしたって感じなのでは
Fnとクラッチない以外写りとか耐候性はPRO単焦点基準まんまみたいだし
パナ20mmとかパンケーキみたいなのを目指してるフルの40mmとはまた違う感じ

 

294: 名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H8d-q/Xu) 2021/11/04(木) 15:26:26.59 ID:gsUPGq5HH
マイクロフォーサーズにまだない画角の広角の単焦点レンズ出してくれないかな
7mm(14mm)から10nmm(20mm)ぐらいの間で
ズームレンズならオリの7-14mmF2.8あるけど
単焦点レンズでAFレンズは魚眼レンズ以外はないだよね

 

295: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-Ktre) 2021/11/04(木) 15:34:28.96 ID:X3gd4A63a
防塵防滴でそこそこ軽いし買うかな
プレミアムシリーズも防塵防滴ならいいんだが

 

296: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sae3-pyTC) 2021/11/04(木) 15:51:09.73 ID:Lv1Dfnk6a
>>293
25㎜/F1.2Pro出てるからじゃねーの?
同じ焦点距離のレンズ出すよりいいでしょ
スポンサーリンク
297: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8bf2-h3eI) 2021/11/04(木) 16:50:05.58 ID:BJvr+GiM0
25mmばっかあってもな。
個人的に換算50mmってちょっと狭くて使いにくいので換算40は歓迎。
問題はイマイチ寄り切れない所かな。
ただオリンパスのレンズって表記よりも寄れることあるからなぁ…。レビュー待ちかな。

 

298: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 133e-bIhZ) 2021/11/04(木) 20:13:42.87 ID:+5ug/jLS0
20mm1.7、画角が好きでめっちゃ使ってるけど
ちょっとでも逆光気味になると笑っちゃうくらいパーフリ出るからな
換算40mm画角で質の高い画像を求める人は間違いなく買いだと思う

 

299: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-TncS) 2021/11/04(木) 20:18:07.61 ID:ccn+A2ICd
>>298
オリボディの辛いところだね
これからはOMSボディって言うべきなんだろうか

 

300: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b10-Jc4x) 2021/11/04(木) 20:43:00.05 ID:8fKG8Q3d0
20mm予約した
キャンペーンでUCギフトカード5千円分もらえるから実質7万円と言えなくもない

 

301: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ca-zcEw) 2021/11/04(木) 20:55:58.78 ID:8v/qYm700
>>299
オムボディでどう?

 

302: 名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MMeb-AzEs) 2021/11/04(木) 20:58:57.89 ID:6IR8PGPAM
どこのカメラ使ってるの?
って聞かれたときに困るよなOMDS

 

303: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6936-n4t8) 2021/11/04(木) 21:04:03.06 ID:vNg6NCYz0
OMシステム言うたところで結局OLYMPUSが~って説明いるんだから、社名変わろうがOLYMPUSでええんよ

 

304: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 76d3-kpGI) 2021/11/05(金) 00:12:29.40 ID:qVKxdsck0
>>291
梅レンズと比べたいなら、オリの方も梅(F1.8シリーズ)で比べたら?

 

305: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-nzxa) 2021/11/05(金) 07:27:04.21 ID:CSYAToBMd
>>304
ソニーの40mm F2.5はGレンズで梅レンズじゃないが?
機能もオリより上だし、価格や大きさ、重さはオリの方が上だけど

 

306: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d0f-kgOy) 2021/11/05(金) 07:45:03.55 ID:rBuHngnB0
>>305

それならGレンズ買えば解決じゃないか!

スポンサーリンク
307: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f5be-IKDO) 2021/11/05(金) 07:48:19.44 ID:Phnb7XPO0
17mm 1.8が要らなくなったな。
20mm 1.4でちょっとOMDS見直した。
宣伝がド下手なだけで、いいもの作ってんなあ。
でもE-P7はやり直しやで。

 

308: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacd-aqDA) 2021/11/05(金) 07:58:55.12 ID:sjgJqNiaa
>>305
ソニーの一番上はGMだからG=梅じゃね

 

309: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f17c-6NgH) 2021/11/05(金) 07:59:23.41 ID:O1eLPQNs0
>>308
竹だろ

 

310: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacd-JIKU) 2021/11/05(金) 08:13:25.61 ID:68J19Dqma
>>306
正論だな。
>>305
という訳で、ソニーで解決!

 

311: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d2c8-szvh) 2021/11/05(金) 09:49:23.74 ID:r6n+B2KJ0
28mmとかもおながいします

 

312: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8101-neGn) 2021/11/05(金) 10:20:50.72 ID:QhCXoJAF0
>>307
17mm 1.8もオリにしては柔らかくていいレンズだけどね
20mm 1.4が高いってヒトにはいいと思うよ

 

313: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5ef2-jUsm) 2021/11/05(金) 11:00:18.96 ID:kyKqor5c0
>>307
E-P7はファームだけでもカスタマイズ多くできるよう更新してくれんかなー。
普段E-M1使ってるとPLとかM10のカスタマイズできなさに唖然とする。

 

314: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8101-neGn) 2021/11/05(金) 11:04:10.19 ID:QhCXoJAF0
オリってM1以外とM1で項目数差凄いんで差別化だと思う
MarkIIIのカスタムメニューないとやってらんねぇってなる

 

315: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5ef2-jUsm) 2021/11/05(金) 11:29:00.88 ID:kyKqor5c0
>>314
だろうけど、M10は同系統上位機種あるから良いとしても、
P7は勘弁して欲しい。あのスタイルで上位機と同じ操作したいじゃん。
この点、パナはGFでも色々できるんだよなぁ…。

 

316: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 760f-6cgF) 2021/11/05(金) 12:02:09.99 ID:nog8W5gz0
他のマウントの話をする奴はスルーすれば良いんじゃね?
APS-Cとマイクロフォーサーズのどちらが優れているかとか不毛なだけ。
それぞれの用途を考えて買っているだから、そんな話して意味はない

 

元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1627549673/

スポンサーリンク
管理人をフォローする
スポンサーリンク
ガジェット系情報サイト ガットゲット!!

コメント

タイトルとURLをコピーしました