スポンサーリンク
Canonカメラ

【レンズ】Canon「RF100-300mm F2.8 L IS USM」キタ━━━(゚∀゚)━━━!!…エクステンダー装着可で150万円…性能凄すぎ、で値段もスゴすぎ!

レンズCanon
スポンサーリンク
スポンサーリンク

525: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 11:24:37.65 ID:nzNYmPTD0
2590gだから結構軽いな
テレコンも1.4x 2.0xともに対応と書いてる

 

526: 名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM4b-3Pi1 [133.106.138.202]) 2023/04/20(木) 11:27:49.34 ID:PH0pAfXaM
SONY FEは単だし2kg前後なんだろうなあ
CANON RFとどっちにするか悩むわ

 

528: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 11:33:45.17 ID:nzNYmPTD0
あとAFはリングUSMではなくデュアルNano USMなのか
某野鳥写真家のK氏がYoutube動画で文句言いそうだな

 

529: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-C9YI [1.75.1.61]) 2023/04/20(木) 11:37:56.34 ID:8koPEfsJd
根本シルバーなのカッコ悪くない?

 

530: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-LUJ2 [106.146.45.96]) 2023/04/20(木) 11:38:17.42 ID:u9bkOuXUa
ズームに2倍ってダメなんじゃないの?

 

531: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src1-h0vX [126.255.78.132]) 2023/04/20(木) 11:39:24.18 ID:BWFngFVFr
>>528
その人はなんでリングUSMに拘ってるの?

 

532: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-LUJ2 [106.146.45.96]) 2023/04/20(木) 11:40:27.16 ID:u9bkOuXUa
思ったより安いな
買えないけど

 

533: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-1TLZ [106.128.121.178]) 2023/04/20(木) 11:41:01.93 ID:gFt7yAEla
見える範囲に差あるけどRFは全部根元シルバーじゃね

 

534: 名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-M+AM [49.96.15.68]) 2023/04/20(木) 11:42:02.03 ID:E9lYBkd1d
>>531
トルクの問題らしい

 

535: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-LUJ2 [106.146.45.96]) 2023/04/20(木) 11:43:31.27 ID:u9bkOuXUa
R1やR3とそれ以外のカメラはAFの速さが違う

 

536: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src1-h0vX [126.255.78.132]) 2023/04/20(木) 11:52:42.32 ID:BWFngFVFr
>>534
ナノUSMもUSMだからトルクは変わらんと思うよ

 

537: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdab-v3jN [27.230.97.158]) 2023/04/20(木) 11:56:11.99 ID:OoqP+6xFd
公式からトルクは小さいと言われてたような
サイズ小さいから当然だけどな

 

538: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-C9YI [1.75.1.61]) 2023/04/20(木) 12:12:06.46 ID:8koPEfsJd
>>533
言われて見ればそうだったwボディのマウント面のシルバーと合わせてるんやね

 

539: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-C9YI [1.75.1.61]) 2023/04/20(木) 12:14:00.87 ID:8koPEfsJd
>>535
バッテリーがデカいから電圧の関係?
スポンサーリンク
540: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Saa9-Epjb [106.155.11.33]) 2023/04/20(木) 12:34:20.06 ID:l3naU8TOa
328IIより8.5cm長く240g重いのか
328IIを使い続けることにした

 

542: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b01-QYF9 [153.160.19.37]) 2023/04/20(木) 12:41:28.49 ID:dN8OgcmK0
300mmf2.8TCの方が短いってのは大きいな

 

543: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Saa9-Epjb [106.155.11.33]) 2023/04/20(木) 12:42:11.30 ID:l3naU8TOa
レンズの直径の89.2mmは間違いだろ

 

544: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM71-g5+g [150.66.96.73]) 2023/04/20(木) 12:43:35.84 ID:dFWBcMi4M
>>523
事前情報と違ってフード、キャップ別売りな訳じゃないわ
流石にw

 

545: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 12:46:20.12 ID:nzNYmPTD0
>>543
フィルターサイズが112mmだから間違いだろうな

 

546: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23a5-M+AM [61.200.106.90]) 2023/04/20(木) 12:55:42.47 ID:t9/yF8kS0
>>536
ところが変わるんだと

 

547: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23a5-M+AM [61.200.106.90]) 2023/04/20(木) 12:56:26.68 ID:t9/yF8kS0
>>539
そう

 

548: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-cUoR [106.132.197.136]) 2023/04/20(木) 13:00:27.57 ID:mwC/E41wa
>>532
おいくら万円?

 

549: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 13:03:47.32 ID:nzNYmPTD0

 

550: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM71-LUJ2 [150.66.84.248]) 2023/04/20(木) 13:09:19.50 ID:l9587s/4M
きたー
イクラだろ
エクステンダー付くので購入確定
90万ぐらいだろう

 

551: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 13:10:22.78 ID:nzNYmPTD0
キャノン公式
1,504,800円(税込)

 

552: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cbe7-R3Qu [121.93.170.211]) 2023/04/20(木) 13:12:05.45 ID:qyLyZgMb0
150かぁ・・・(´・ω・`)㍉

 

553: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM71-LUJ2 [150.66.84.248]) 2023/04/20(木) 13:12:44.76 ID:l9587s/4M
150万wwww

 

554: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-okP2 [106.146.59.44]) 2023/04/20(木) 13:15:25.96 ID:1i+6FuiLa
去年噂になった40%ダイエット版の先入観のせいで思ったよりデカ重だった
100-500のステップアップ先が無さ過ぎる
スポンサーリンク
555: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-KZeN [49.97.11.90]) 2023/04/20(木) 13:15:33.35 ID:JOJGD4eld
やっぱりそういうお値段ですよねー

 

556: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 13:16:05.32 ID:nzNYmPTD0
テレコンなしのMTF曲線はEF300 F2.8の2型とほぼ同等だけど
ボケがやや劣りそうな感じかな
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-300-f28l/spec.html

公式で150万だと実売価格は135万くらいか

 

557: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src1-h0vX [126.255.78.132]) 2023/04/20(木) 13:20:36.35 ID:BWFngFVFr
>>537
>>546
そうなんだ?ありがとう

素直には納得しづらいけど
頭に入れておくわー

 

558: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-QYF9 [106.131.73.54]) 2023/04/20(木) 13:25:50.08 ID:BjdLMIMLa
同じというけど悪くはなってるよねぇ

 

559: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a501-CSi+ [60.134.240.115]) 2023/04/20(木) 13:26:28.49 ID:Du19ClGP0
公式ショップの1割引が最安値(公式でもクーポン使えば最安値になる)だから約135万だね
で、米国価格の9499ドルに1ドル=130円をかけて消費税10%かけても約135万になるから順当じゃない?

 

565: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-LUJ2 [106.133.86.38]) 2023/04/20(木) 14:00:37.92 ID:BOyJG47Za
電子フローティングフォーカスてなに ?

 

568: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Saa9-Epjb [106.155.11.33]) 2023/04/20(木) 14:07:51.77 ID:l3naU8TOa
ニュースリリースだと「単焦点レンズに迫る高画質」で
商品紹介の概要だと「単焦点Lレンズに匹敵する高画質」と
表現を微妙に変えているな

 

571: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95ad-AEEl [116.222.162.89]) 2023/04/20(木) 15:09:14.19 ID:0BtbhCi30
なんか期待外れのレンズだな。
シグマの120-300と比較して全長が大してかわらず、重量も2.5kgもある。
これでシグマの5倍の150万は高すぎるだろう、
せいぜい90万くらいの価値の製品だと思うが…

 

572: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d5e6-9i6p [14.3.171.162]) 2023/04/20(木) 15:17:20.92 ID:C2tR0AV30
F値だけで判断してるアホw

 

573: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 030a-ZMbq [133.114.116.8]) 2023/04/20(木) 15:17:32.07 ID:j+5uGFVb0
>>565
フォーカシングすると”フォーカス群”のレンズは一律に全部同じ動きをするが
そのことによって大口径レンズは近接域で収差が大きくなる現象が起きるようで
レンズ群の一部を違う動きにさせるのがフローティング
(EF50/1.2Lのフォーカスシフト問題はコレを省いたからだと思う)
メカニカルな複雑な構造で高いレンズしか採用してないが
それをモーターによる事にしたのがRF70-200/2.8が最初と思われる電子フローティング
100-300/2.8のUSMが二つあるのはそれ用と思われる

 

574: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d02-m37y [218.228.174.37]) 2023/04/20(木) 15:19:13.98 ID:6NRJBWDW0
写りとAF速度段違いだろうな

 

575: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-cUoR [106.132.236.135]) 2023/04/20(木) 15:28:07.60 ID:L4X7Vtnra
>>571
シグマで問題ない571はシグマ買ってりゃ良いんじゃね。

 

576: 名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-M+AM [49.96.15.68]) 2023/04/20(木) 15:32:48.74 ID:E9lYBkd1d
比較の対象がシグマの安物とは

 

577: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-SLGt [106.133.40.23]) 2023/04/20(木) 15:39:31.47 ID:HcFRlX5ma
>>571
某ユーチューバーの方ですか?
https://twitter.com/photostudio9/status/1648921213430038528
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

 

578: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-O24O [106.146.22.170]) 2023/04/20(木) 15:40:18.60 ID:tBh8O6xba
また出たな∑厨
スポンサーリンク
579: 名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sxc1-/3Ww [126.250.145.239]) 2023/04/20(木) 15:53:09.92 ID:6LXtnefSx

 

580: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 16:08:28.03 ID:nzNYmPTD0
>>571
画質はそこそこ、AFは微妙、手ブレ補正は微妙、重量は3.4kgあるような
安かろう悪かろうの代表格のレンズだからそりゃあ安いわな

ちなみにRF100-300の海外価格はニコンの120-300と同じだし、
ニコンの広角側は幾何光学的MTFにも関わらずRF100-300の
波動光学的MTFといい勝負してしまってるんだぞ

 

581: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM6b-5ba2 [163.49.215.252]) 2023/04/20(木) 16:20:36.26 ID:ubu5uVz/M
100万超えるようなレンズ買うやつってどういうやつなん?
金有り余ってるアラブの石油王みたいなやつ?

 

582: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM4b-9OJp [133.159.153.38]) 2023/04/20(木) 16:25:03.75 ID:QG9yEyHRM
>>581
10年使えば年間10万円だ。

 

583: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM71-LUJ2 [150.66.74.140]) 2023/04/20(木) 16:25:09.55 ID:1aNh2CJOM
ゲップ60回払い 
5年使えるレンズなの?
5年後に2型出る感じ?

 

584: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1b89-sFbk [111.101.75.59]) 2023/04/20(木) 16:27:29.41 ID:+9TQA40v0
>>580
後出し優位の法則だからそんなもんだろ

 

585: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM71-LUJ2 [150.66.74.140]) 2023/04/20(木) 16:29:51.25 ID:1aNh2CJOM
100-500で不満な人が全員100-300にいくだろ
1.4も2を使っても明るいし高画質だしAFも速い
短所無いよな100-300

 

586: 名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-M+AM [49.96.15.68]) 2023/04/20(木) 16:33:51.24 ID:E9lYBkd1d
>>581
車は500万するぞ

 

587: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Saa9-Epjb [106.154.146.150]) 2023/04/20(木) 16:34:23.00 ID:CbFdXG3Qa
>>580
シグマが両方のMTFを表記しているが、差が殆ど無いものも
あるからその辺はなんとも言えない

 

588: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM71-g5+g [150.66.96.73]) 2023/04/20(木) 16:49:38.51 ID:dFWBcMi4M
>>583
2型が出るのは10年後じゃない?

 

589: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b63-2o4T [153.174.168.6]) 2023/04/20(木) 16:55:41.82 ID:/Zco+lmk0
200-600 F5.6が欲しいのよ

 

590: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 45f9-bmkz [118.236.125.28]) 2023/04/20(木) 17:11:09.22 ID:wm/hlelr0
150万www
ぼったくりすぎてクソワロタwww

 

592: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-/dh0 [106.146.9.214]) 2023/04/20(木) 17:15:09.34 ID:2FkotTSDa
レンズ単体では旧サンニッパより軽くできなかったから、ボディとの組み合わせでは軽くなりましたよアピールなのか。

 

593: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4bf2-UiBX [153.151.197.55]) 2023/04/20(木) 17:21:37.60 ID:/quxFH7/0
>>571
スペックだけで語ってる感じ
カメラ持ってなさそう
スポンサーリンク
595: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-fr2f [1.75.226.251]) 2023/04/20(木) 17:24:11.94 ID:MCfkhYqKd
3年待ちくらい?

 

596: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c579-sFbk [182.163.40.159]) 2023/04/20(木) 17:32:43.37 ID:VXOCeW+00
2つの「ナノUSMって超音波モーターか
超音波モーターはいわゆる回廊
リニアに動くエスカレーターじゃない
ニコンがリニアモーター搭載してきそうだな
それともタムロンが遅ればせ~って半額でVXD(リニア)機

 

597: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdab-v3jN [27.230.96.69]) 2023/04/20(木) 17:46:49.62 ID:FrUnihS5d
お客さんが来たなw
ナノUSMがリニアに動くのは常識

 

598: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b10-bkwI [153.238.128.16]) 2023/04/20(木) 18:01:11.58 ID:F6QC1uet0
200-400 f4が古いレンズなのにオンラインショップで160万
100-300に1.4倍テレコンつけたらスペックは140-420 f4 な訳だし、同じくらいするのは妥当だと思う

 

599: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b01-QYF9 [153.160.19.37]) 2023/04/20(木) 18:02:11.21 ID:dN8OgcmK0
リニアをUSMで動かすのがナノUSMじゃないの?

 

600: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 257d-h0vX [124.219.236.95]) 2023/04/20(木) 18:07:35.31 ID:Yqey4Zpi0
>>596
ナノUSMもリニアモーターなんやで
ここを理解してから出直そうな

 

601: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 18:10:24.43 ID:nzNYmPTD0
>>598
FE200-400 F4はテレコン内蔵だからその分高くなってるのもある

もしキャノンが噂の可変テレコンを実用的なレベルで出してくるなら
EF200-400みたいなテレコン内蔵レンズは出なくなるだろうな

 

602: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ddda-dYiR [114.182.6.205]) 2023/04/20(木) 18:19:11.26 ID:38whpUzG0
RF100-300は [“300mm F2.8 L”の歴史を塗り替えるフラッグシップズーム] とのことだから、
これ以上の焦点距離やスペックを持つズームレンズは当面出てこないだろうな。

 

603: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 23f0-sFbk [61.125.44.186]) 2023/04/20(木) 18:24:25.17 ID:ox4sHJhf0
>>571
AFくるかどうか

 

604: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 23f0-sFbk [61.125.44.186]) 2023/04/20(木) 18:26:36.27 ID:ox4sHJhf0
ようやくニコンの独壇場も終わったというわけだ

 

605: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a501-CSi+ [60.134.240.115]) 2023/04/20(木) 18:26:42.92 ID:Du19ClGP0
リニアモーターカーの印象で磁気式だけがリニアモーターって勘違いしてる人多そう
名前の通りリニア=直線的に動くモーターで動力源(電磁石/超音波)は問わないんだよね
ソニーのDDSSMも超音波式リニアモーターだし

 

606: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b7c-/TIs [113.32.150.148]) 2023/04/20(木) 18:27:53.87 ID:ZOX0/QON0
2倍テレコン使っても100-500より良さそうだったら100-500の買い替えで買おうかな
あとで200-500F4とか出たらちょっと悲しいけど

 

607: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9b68-cUoR [119.231.109.247]) 2023/04/20(木) 18:29:36.59 ID:oQ2Ko8wT0
>>606
待った方が良さそうよ。

上の方で他にも魅力的なズームレンズ出るみたいだし。

 

608: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-LUJ2 [106.133.87.138]) 2023/04/20(木) 18:32:53.46 ID:EqS3BZyya
YouTubeの動画見ると意外に小さいな
フードも小さい

 

609: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 18:43:06.24 ID:nzNYmPTD0
>>602
焦点距離が同じならそうだろうけど、望遠端が500, 600mmとかになると
同じ超望遠でももはや別セグメントだからな

 

610: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1bd1-JAab [111.234.159.245]) 2023/04/20(木) 18:48:08.10 ID:VjMnABm10
>>554
比較画像見たけど思ったより大きかったな……RF100-500の大きさに慣れているとウッとなるところ
https://twitter.com/FukuiAsobiWeb/status/1648915775699419136
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
スポンサーリンク
611: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-2m3N [49.98.157.232]) 2023/04/20(木) 18:49:42.61 ID:6G6vGFlCd
エクステンダー2x挟んだ時の画質はEFサンニッパIIの方が上
けど200-600/5.6で使えてAF速度も落ちないのは魅力
入れ替え悩むな

 

612: 名無CCDさん@画素いっぱい (ラクペッ MM51-g5+g [134.180.228.221]) 2023/04/20(木) 18:50:43.36 ID:UWsvTFdQM
>>610
100-500は便利ズームなのがよく分かる
歩き回って撮るにはこのくらいまでかねー

腰据えて撮るなら100-300なんだろうな

 

613: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2302-fr2f [27.91.118.214]) 2023/04/20(木) 19:08:58.48 ID:YOwkx/uD0
もはや同じ焦点距離とF値のレンズ出してもジリ貧なのでキヤノンはこの路線で頑張ってほしい

でも俺はSIGMAの120-300を引き続き使います😅
中古15万でAF 描写そこそこいい
三脚座の作りだけがダメだけど、100万かけて画角はあまり変わらないし、買い替えは躊躇するわ

 

614: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b01-QYF9 [153.160.19.37]) 2023/04/20(木) 19:15:49.66 ID:dN8OgcmK0
2倍のエクステンダで使わんだろ

 

615: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2d15-sFbk [202.76.206.32]) 2023/04/20(木) 19:26:13.40 ID:VxqtC1+u0
1,504,800円(税込) ヒィィィィィ お代官様あんまりじゃぁぁぁ (´;ω;`)

 

616: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Src1-5oiz [126.253.184.147]) 2023/04/20(木) 19:49:13.70 ID:Q685hjjpr
ユーザーとしてはズームにしないで
300 F2.8 単焦点 95万円位 の方が欲しかったんじゃないの?
後々出るとは思えないけど
ヨンニッパと20万円しか違わないし
サンニッパの単焦点には解像度が及ばないみたいな感じだと
皆さんどうなんだろ?

 

617: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-1TLZ [106.128.123.32]) 2023/04/20(木) 19:50:11.50 ID:rhGtdT6Na
買えないので強がって毒はいているより>>615みたいな方が好感もてるね
そのうち買えるようになるから待っとき

 

618: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-QYF9 [106.131.73.54]) 2023/04/20(木) 19:50:40.39 ID:BjdLMIMLa
70-200買わなくて済むし100-300でよくない?

 

619: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-okP2 [106.146.107.163]) 2023/04/20(木) 19:58:27.32 ID:/0zwloWWa
デジカメウォッチの解説聞くと、40%小型サンニッパなんて存在しなかったのではと思えてくるな
同時に小型ゴーヨンが出るのを期待して去年から待ち続けてたがワクワクおしまいの日でしたわ

100-300自体は魅力あるとは思うので、明るい小型望遠が追加されないならこれ買うしかないかなあと思い始めてる

 

620: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 237f-GSlL [125.30.3.220]) 2023/04/20(木) 19:59:02.78 ID:CyawVSnC0
150万で買っても値落ちしないだろうから、妥協してあれこれ安いの買っても、結局これに辿り着くとしたら、初めからこれを買った方が安くつくかもな。

 

621: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 20:00:41.66 ID:nzNYmPTD0
>>616
(誤) ユーザーとしては
(正) 俺個人としては
スポンサーリンク
622: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-1TLZ [106.128.123.32]) 2023/04/20(木) 20:02:29.73 ID:rhGtdT6Na
まあ300F2.8という存在は消えていくみたいなこと言われ始めてるしねぇ
次の300F2.8あたりが最後になるんじゃないの?

 

623: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1bd1-JAab [111.234.159.245]) 2023/04/20(木) 20:03:25.42 ID:VjMnABm10
1段暗くていいなら、EF70-200/2.8に1.4倍テレコンを付けるか、RF70-200/2.8をAPS-C機に付けるか……。100-300/2.8を買う層は覚悟が完了しているものだと個人的には思ってる()

 

624: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b07-S3w6 [153.182.28.248]) 2023/04/20(木) 20:07:15.78 ID:UNunYIMy0
性能すごすぎワロタ
値段もすごすぎワロタ

 

625: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a501-CSi+ [60.134.240.115]) 2023/04/20(木) 20:14:17.85 ID:Du19ClGP0
your EOS.に開発者インタビュー載ってるが、やはり「撮影領域の拡大」が前面に出てるね
70-200の伸縮式採用、14-35や100-500の焦点域拡大、並単の撮影倍率拡大、100-400や600F11の割り切った小型軽量化、そして今回の100-300、どれもそのコンセプトが核なのがわかる
もちろん高画質化も謳うけど、撮影領域の拡大を念頭に置いての開発が主だよね。85Lみたいに高画質化突き詰めたものもあるけども

 

626: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2321-ZMbq [61.204.246.129]) 2023/04/20(木) 20:17:22.06 ID:BRcm96cT0
RFレンズ高過ぎて、EFからの移行は諦めました。
さようならキヤノン。

 

627: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-1TLZ [106.128.123.32]) 2023/04/20(木) 20:20:09.63 ID:rhGtdT6Na
デジイチは全部高価格化よ
安いの欲しがったらパナしかねえわ

 

628: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ddda-dYiR [114.182.6.205]) 2023/04/20(木) 20:22:30.49 ID:38whpUzG0
>>609
画角的にはそうだけど、フラッグシップとコピー打ってるってことは
ズームレンズ版EOS-1DXという位置付けのレンズってことでしょう。

と考えると600mmクラスの大口径ズームがもし出たとしても、このRF100-300より
性能も画質も抑えたレンズになる感じがする。
テレコン組み合わせて訴求してるってのも自信あるからだろう。

 

629: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2302-fr2f [27.91.118.214]) 2023/04/20(木) 20:24:36.41 ID:YOwkx/uD0
100-300は重さ的に手持ちできても、左手で重心を支えながらスムーズにズーミングできるとは思えないので、三脚、一脚を常に使ってる人以外は70-200の代わりにはならないと思うよ

 

630: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-4knh [106.129.152.210]) 2023/04/20(木) 20:25:49.74 ID:P6Q7aw1sa
300mmF2.8で単焦点でも1400gなら買ってたけど
2.5kgはタンスの肥やしになりそうで買えんな

>>626
今移行するならソニーかな
シグタムも使い放題だし

 

631: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Src1-5oiz [126.253.184.147]) 2023/04/20(木) 20:28:53.68 ID:Q685hjjpr
色々あるけど
フィルターどうすんだろ?ドロップインないけど

 

632: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9b68-cUoR [119.231.109.247]) 2023/04/20(木) 20:43:59.45 ID:oQ2Ko8wT0
>>626
SONYが待ってるよ~
もう帰ってくんなよ~

 

633: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b10-9i6p [153.243.46.3]) 2023/04/20(木) 20:59:34.04 ID:nzNYmPTD0
>>628
RFの超望遠単焦点だとヨンニッパのみが紹介ページにフラグシップ
として書かれてるけど、だからといってロクヨンやハチゴロがフラグシップ
ではないと考える人はほとんどいないでしょ

紹介ページもカメラほど明確なヒエラルキーを意識してフラグシップ
という文言を使ってるとも思えないし

スポンサーリンク
634: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-Szey [106.129.153.55]) 2023/04/20(木) 21:43:31.33 ID:6PL2LFM4a
買わない理由探しは尽きない

 

635: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ed02-LUJ2 [106.165.58.15]) 2023/04/20(木) 21:44:36.46 ID:lPnvTS+G0
単サンニッパって出ないの?

 

636: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 237f-GSlL [125.30.3.220]) 2023/04/20(木) 21:55:07.63 ID:CyawVSnC0
>>631
前面だよ。112mm

 

637: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ed02-LUJ2 [106.165.58.15]) 2023/04/20(木) 22:03:12.42 ID:lPnvTS+G0
112ミリフィルタ
2670円ぐらいで買えるんだろうか?

 

638: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cb68-S3w6 [121.81.213.54]) 2023/04/20(木) 22:17:13.03 ID:xSO5lD2r0
ほんで、なんぼなん?

 

639: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1510-C4RG [180.60.12.128]) 2023/04/20(木) 22:31:41.90 ID:iFq2o/560
150万円

 

640: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 45da-lLwt [118.19.75.7]) 2023/04/20(木) 22:35:00.61 ID:zaj5Ksv60
328って400より安くて小さくて、ついでにテレコン使っても劣化を感じない程に最高画質なのが取り柄だと思ってたが
それより多少画質は落ちてもよりワイド側を撮れるようにしてきたか
公式の一枚だと周辺のレモンボケがかなり気になるが実際の作例待ちかなぁ

 

641: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Src1-5oiz [126.253.225.237]) 2023/04/20(木) 22:35:03.70 ID:dg2NGMYHr
135万円じゃないですか?
最終的なマップとか価格
ニコンの120-300が
120万だから異常に高くは無いと思うけど
ちょっと高めの1万ドル超えない

 

642: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1510-g5+g [180.60.189.6]) 2023/04/20(木) 22:52:28.49 ID:KKoy22LD0
>>618
70-200に比べて寄れない

 

643: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b7c-/TIs [113.32.150.148]) 2023/04/20(木) 23:15:52.42 ID:ZOX0/QON0
>>607
そうだね、皆さんのレビュー見つつ気長に待つわ

 

644: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Src1-5oiz [126.236.186.8]) 2023/04/20(木) 23:30:05.17 ID:BXQ6M0nRr
長さと言うか大きさ気になってる人もいると思うけど
ゴードン?さんのReviewみたら
サンニッパにフード付けてRFアダプター付けた長さとほぼ同じだから
感覚的には今と長さ変わらないみたい
あとフロントのよくあるプラのレンズキャップもあるみたい(コレの値段みたい)

 

645: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Saa9-Epjb [106.154.149.6]) 2023/04/21(金) 00:02:22.58 ID:1KEMJ43ya
328はフード無しで使うことが多いからな

 

646: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-fr2f [1.75.226.251]) 2023/04/21(金) 00:07:18.34 ID:de4/eZgqd
ニコンは一眼レフユーザーに配慮してZマウントじゃなくてFマウントで出したからな
キヤノンはもうEFは完全に終わらせるつもりだから迷いなくRF

 

647: 名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM4b-JhJm [133.106.49.134]) 2023/04/21(金) 01:01:45.21 ID:hKNrJD3UM
知り合いの店に聞いたら139,000だったので予約は入れた

 

648: 名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM4b-JhJm [133.106.49.134]) 2023/04/21(金) 01:06:02.27 ID:hKNrJD3UM
>>647
0がひとつ少なかった<m(__)m> </m(__)m>
スポンサーリンク
649: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ddda-IVf4 [114.184.175.201]) 2023/04/21(金) 03:38:15.22 ID:RiKAil3L0
素直に思うけどのんで軽くできないの?

 

650: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-b5la [49.97.94.157]) 2023/04/21(金) 07:17:36.36 ID:8cawIvdjd
>>649
近いズームレンジのシグマとニコンよりもかなり軽くなってる、ズーム化したのにEFサンニッパより軽くしろとか無理でしょう。
あと大口径だしレンズも高性能なものが沢山入ってるから。ヘボいレンズとはそもそも違う。
あとカタログスペックよりも実際に持ったときの重量バランスのほうが本当は重要というのがそもそもある

 

651: 名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラ SD11-MHVJ [220.159.209.97]) 2023/04/21(金) 07:18:49.46 ID:AwDVfQjxD
>>649

素直に思うけどなんで馬鹿なの?

 

652: 名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MM4b-MHVJ [133.106.73.12]) 2023/04/21(金) 07:34:25.61 ID:sCsLfaWsM
>>646
望遠にショートフランジバックなんてメリットないし
レフ機レンズに中間リング付けただけで
テレコンにはデメリットだし
レフ機レンズの方がみんな幸せ

 

653: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d55f-gU8H [14.11.71.32]) 2023/04/21(金) 07:46:00.94 ID:NNHuVIqf0
>>652
EF-Sレンズでいい加減言われ尽くしてたよな>望遠にショートフランジバックは意味ない

 

654: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-C9YI [1.75.1.61]) 2023/04/21(金) 08:00:42.30 ID:Cm2m7+RFd
100-300どれくらい売れるんかね?70-200の100分の1くらい?

 

656: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a501-amX8 [60.95.187.140]) 2023/04/21(金) 08:06:10.32 ID:MGvUCXgE0
100-300とR3の組み合わせで、写真を撮って見たい……

しかし、夢すぎる……

 

657: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e336-nVlJ [115.38.75.143]) 2023/04/21(金) 08:14:10.65 ID:FYAZbPFC0
>>656
200万でも足りないなんてな…

 

658: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-O24O [106.146.9.204]) 2023/04/21(金) 08:21:25.47 ID:D/I/OozBa
アウトレットならR3が638,000円だから
638,000円+1,354,320円=1,992,320円

 

659: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b7c-/TIs [113.32.150.148]) 2023/04/21(金) 08:38:08.00 ID:TZZ2GCt00
アウトレットだとR3そんな安いんだ
欲しくなっちゃった

 

660: 名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-M+AM [49.96.18.196]) 2023/04/21(金) 08:40:27.51 ID:iLVh/ko9d
R3買えるんなら買っといた方がいいぞ

 

元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1680630957/

タイトルとURLをコピーしました