スポンサーリンク
OMDSカメラ

【カメラ】OM SYSTEM「OM SYSTEM OM-1 II」1月30日 発表 クル━━(゚∀゚)━━⁈…噂通りなら センサーとエンジン同じ?…ハード的な高速化もしてないでしょ バッファの容量アップとソフトの改善だけかと あとさすがにソフトの改善はファームアップで「OM-1」にも適用されると思う ここでケチると いよいよ熱心なユーザーにも見放される…う~ん まだ噂の段階だからね その日を待とうよ…

カメラOMDS
スポンサーリンク
スポンサーリンク

16: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfaf-DjgS) 2024/01/22(月) 23:04:20.54 ID:kmjQlKVL0
センサーとエンジン同じなら、バッファ増量以外はOM-1のファームアップでやるべきことのように思えるけど。

 

17: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff60-eFml) 2024/01/22(月) 23:10:07.61 ID:lg5HodpF0
e-m1m3もom-1も二代続けてフラッグシップ機がメジャーアップデートなしになりそうだな、Lumixいくかな

 

18: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f0f-ag7C) 2024/01/22(月) 23:52:09.99 ID:5CGFmVFs0
んー弱い
価格維持のためのマイチェンかな

・リブランドされOM SYSTEMSの表記となる。
 ご存知の通り現行のOM-1は未だにOLYMPUS表記である
・内蔵バッファが2倍の容量となる
・ハイレゾモードで14bit RAW記録が可能になる
・人物のAI認識が可能になる
・AFシステムの改善
https://www.dmaniax.com/2024/01/22/om-system-om1-will-rebland/

 

19: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6744-cZ5Z) 2024/01/23(火) 00:40:22.84 ID:HjWBs/uw0
>>18
AFシステムの改善はファームウェアで来そう
Olympus表記が無くなるのは寂しい

 

20: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfd3-kJrT) 2024/01/23(火) 00:55:23.74 ID:t9/haFK00
こっそりCFe typeAに対応しそう→OM-1 Ⅱ

 

21: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 47b0-mmbS) 2024/01/23(火) 01:04:03.52 ID:bNA9lMlh0
センサーの使い回し。何も体質変わってないやん

 

22: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd7f-etIX) 2024/01/23(火) 06:09:53.63 ID:OnWmEi8Id
ファームよりもレンズが気になる
50-200やら50-250はどこいったよ

 

23: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffcd-u+tk) 2024/01/23(火) 06:18:36.65 ID:TsjWyhNj0
OM-1が安くなったら買うかな

 

24: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0732-rsPb) 2024/01/23(火) 06:26:43.86 ID:2wC9OtNf0
GPSと電子コンパスつけてほしい
OM-1からの買い替えは、これだけじゃちょっとな

 

25: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8734-WwMn) 2024/01/23(火) 09:40:11.56 ID:S4d5R4Nh0
なんだか、STYLUS 1と1sを思い出すような… 150-600はツグマにお願いして鳥バズーカ用意する訳だな。
先ずは、暗黒ズームでもピントが来るようにしないことには勝負にならんけどな。ちゃんと目に来るようになれば、
鳥カメラとして確実に需要が見込める。レンズの問題よりも制御の問題なのだからな。

 

26: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa4b-NWgO) 2024/01/23(火) 09:46:59.12 ID:TBcedGkQa
OM-1から2年しか建ってないけど、
新製品期待して買い換えたいとかいうの、
逆にOM-1のどういうところが不満なんだろ?

 

27: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5ffc-Kptg) 2024/01/23(火) 09:53:46.44 ID:LnhuVB9I0
ペンタと似たような状況だね
ボディやレンズは焼き直し、新商品は他社のOEMレンズ
スポンサーリンク
28: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f48-rsPb) 2024/01/23(火) 09:55:29.92 ID:MHDszvJ50
150-600ってまたSIGMAのレンズだろ

 

29: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H6b-EFyZ) 2024/01/23(火) 09:55:46.89 ID:yyiNHLO1H
バッファ増えるのはいいが書き込みに時間かかるからスロット1つはCFexpress採用してほしい
150‐600mmはたぶんシグマ製みたいだし100‐400mmみたいにシンクロ手振れ補正なしだろうな
EやLマウント版は15万ぐらいだけどどれぐらい値段アップするか
20万前後ぐらいまで高くなるか

 

30: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f48-rsPb) 2024/01/23(火) 09:58:09.09 ID:MHDszvJ50
メディア変えるなら両方同じにしてくれないと、めんどくささがとんでもなく上がるから勘弁してほしい

シンクロしない超望遠とか使いにくいことこの上なし

 

31: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df2f-KC6v) 2024/01/23(火) 10:17:20.09 ID:l3C4YGG+0
ぶっちゃけ機能的には現状充分だし欠点を補う方向の進化はいいとは思うけどな
あとはAFの改善がOM-1にも降りてくれば文句はない

 

32: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5ffc-Kptg) 2024/01/23(火) 10:22:30.26 ID:LnhuVB9I0
よくないと思う
この程度でOM-1を買わなかった人が買うとは思えないし、OM-1からの買い替えも少なそう
まだ会社の買い取り手も見つかってないのに体力がどんどん無くなっていく

 

33: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5fb9-NhvB) 2024/01/23(火) 11:15:09.35 ID:JisDxqKA0
AFはぜーったい大して改善されてないよ
om1使っててわかったけどOMDSには無理
AI認識以前の話でピントを合わせ続けることができないカメラが被写体認識しても合掌しない
出来るならom1発売から今日までの間でやってるしね

 

34: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H6b-EFyZ) 2024/01/23(火) 11:19:14.15 ID:yyiNHLO1H
AF特に被写体認識がどこまで改善されるか
ジッとしてる猫の瞳ですら手前なく奥の目にピント合う事が多々あった
去年、メジャーアップデートが1回もなかったもんな
OM-1Ⅱが画像エンジン同じならOM-1にもAFのアップデートあるか

 

35: 名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H8f-RR2x) 2024/01/23(火) 11:44:47.81 ID:Smp10qMSH
嬉しいわ
これは買わせて頂きます
お前らにも報告するぜ!

 

36: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd7f-HuQs) 2024/01/23(火) 12:19:14.74 ID:QtwmQmB/d
オリンパス銘の使用期限が来てのOM-1終売と新型登場なのかな?
それならさすがに新型と同等のファームアップは来そうだけど。

 

37: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8734-WwMn) 2024/01/23(火) 12:19:53.37 ID:S4d5R4Nh0
>>29
スロット周りの内部回路を変更するとは思えん。UHS-IIでも使えって事じゃないかな。
バッファー増やせば書き込み待ち枚数が増え、払い出しが間に合わずにビジーとなったり、
最悪、異常終了することを回避できる可能性が高まる。でも、PROキャプチャーしまくりでも
ない限り、そんな困る事なんて無いけどね。あと、ツグマ望遠は2500ドルと書いてあるから、
そういう事だろうよ。100-400だって他社同等モデルより割高だ。
スポンサーリンク
38: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff60-eFml) 2024/01/23(火) 12:19:57.15 ID:UVwdEloJ0
最新のafを使いたかったら2型を買えってことなんだなおそらく、そしてom-1は放置なんだろうねおそらく。とりあえず30日までまってみるけど

 

39: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bfa4-5jDG) 2024/01/23(火) 12:24:23.94 ID:Qi3oqrKt0
>>34
>ジッとしてる猫の瞳ですら手前なく奥の目にピント合う事が多々あった

それくらいはAF/MF併用モードを使って細かい部分は自分で合わせれば?
ポンコツAFで名高いキヤノン6DからEM1Xに乗り換えた俺としては現状で十分だがw

 

40: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8734-WwMn) 2024/01/23(火) 12:32:07.23 ID:S4d5R4Nh0
>>39
M1X/M1mk2/mk3とOM-1のAFは挙動が異なるんだよ。それくらい分かれよ。
合わせすぎて合った頃には相手が動いてるというパターンなのさ。近いところから
特許回避などでジワッと寄せる制御になっておらず、毎回超高速で合わせてるからこうなる。
E-3/-5の頃から基本的な技術は変わってない。検出方式や制御速度が変化・向上しただけの事。

 

41: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8701-PamO) 2024/01/23(火) 12:37:42.36 ID:JGe97uFs0
>>15-18
何かホントっぽいな?
基盤は変えるとは思われないけど、チップは高速や増量が行けるのかな?

何にしても優柔不断でせっかく合ったのに勝手に外す北条氏政AFだけは直せ!

あと従来OM1のファームも直せ!とワメきたい。

 

42: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8701-PamO) 2024/01/23(火) 12:39:46.55 ID:JGe97uFs0
>>20
基盤を変えるのは大掛かりすぎでやらんだろう。
チップの更新はありえないではない。

 

43: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f41-Kptg) 2024/01/23(火) 12:45:51.21 ID:LnhuVB9I0
ハード的な高速化もしてないでしょ
バッファの容量アップとソフトの改善だけかと

あとさすがにソフトの改善はファームアップでOM-1にも適用されると思う
ここでケチるといよいよ熱心なユーザーにも見放される

 

44: 名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdff-GIcm) 2024/01/23(火) 12:49:44.80 ID:I6JrmgHAd
OM-1を2台買ったわし、OMDSに見放されるのではと震えている

 

45: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8701-PamO) 2024/01/23(火) 12:52:43.06 ID:JGe97uFs0
>>25
顧客が出すのは注文であって、お願いなど出すわきゃなかろうが?

 

46: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5fb9-NhvB) 2024/01/23(火) 13:55:32.04 ID:JisDxqKA0
ここ数年の動き見ても既存om1のメジャーアプデはないと見てる
em1m3もそうだしね
om5に至ってもリブランドして新型扱いだし、
改編を小出しにして話題作って機種売るしか開発リソース的に無理なんだと思う
既存機種にアプデしても利益なんて出ないし
そもそもメジャーアプデあった時とかって数ヶ月前に噂として情報出てたし、今回は何も聞こえたこないから初代om1は2年で終わった、ってこと
仮にアプデあっても2年間でA改善のファーム何回か出たけど何も変わってないから、新しい新型もAfは期待出来ないと思う。om1も蓋開けてみたら発表時の騒がれ方とは
全く違う出来で言うほどのAfじゃなかたったしなぁ

 

47: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd7f-etIX) 2024/01/23(火) 13:57:37.60 ID:OnWmEi8Id
オリ100-400は画質よりもAFがクソだったから150-600も不安だな

 

48: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5ffb-PamO) 2024/01/23(火) 13:59:21.44 ID:ciP8gueJ0
>>27
OEMなどはるか以前からどこでもやってるぞ?
スポンサーリンク
51: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6744-cZ5Z) 2024/01/23(火) 14:04:58.78 ID:HjWBs/uw0
新しいレンズ2本とファームウェア2.0の噂があったけどガセネタだったのかな

 

52: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5ffb-PamO) 2024/01/23(火) 14:05:47.22 ID:ciP8gueJ0
>>33
最初から合ってるのに意味もなく外すような優柔不断なこと止めりゃ良いんだから何とかなるんでないの、多分。

 

53: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5ffb-PamO) 2024/01/23(火) 14:07:17.49 ID:ciP8gueJ0
>>38
流石にファームは上げるでしょ。

 

54: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5ffb-PamO) 2024/01/23(火) 14:09:13.02 ID:ciP8gueJ0
>>51
上げると思うけどね。

 

55: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c701-vGum) 2024/01/23(火) 17:42:04.66 ID:VBYb85Yx0
150-600でコンパクトなら買いかな

 

56: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c701-vGum) 2024/01/23(火) 17:43:54.30 ID:VBYb85Yx0
LUMIXG9II 見送っててよかったわ
買うならom-1IIだろ

 

57: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff9e-PamO) 2024/01/23(火) 18:55:09.97 ID:eGD8W9930
またシグマのフルサイズ用焼き直しかな?もしそうでも協調ISは対応してほしいね。

 

58: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffb1-EFyZ) 2024/01/23(火) 18:58:00.28 ID:5BFSL8Rt0
150-600はシグマ製ならE.Lマウントで出てるが2.1㎏で手振れ補正テレ端5.5段
シンクロ手振れ補正はなしだろう
たぶんSH2 50コマ/秒は100-400同様に未対応

 

59: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0732-rsPb) 2024/01/23(火) 19:00:33.61 ID:2wC9OtNf0
>>58
いやねぇだろ
100-400もDGDNあったのにDGHSMの後群カスタムだったんだぞ

 

60: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c701-Qujo) 2024/01/23(火) 20:23:11.29 ID:b3g2UScz0
150-600はProレンズではないがいい画質らしく?

 

61: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7ff2-bMig) 2024/01/23(火) 20:24:22.56 ID:jpiW/Zh20
騙されんぞ

 

62: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a7cd-/64R) 2024/01/23(火) 21:38:02.11 ID:FnXKO4xJ0
そんなOEMより50-200早く

 

63: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfcb-NhvB) 2024/01/23(火) 23:15:34.18 ID:JeP+4LHE0
AFは絶対大して変わってないよ
ハードが同じってことはソフトウェアでの改善でしょ
2年経たずにそんな事出来るならとっくにやってる
そもそも出し惜しみしてる余裕ないでしょうに…
リブランド小変更で新型扱いがOMDSになってから多すぎる
Microフォーサーズ、今後はもうちょっと厳しいと思う
スポンサーリンク
64: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a720-RR2x) 2024/01/23(火) 23:34:44.97 ID:GraGZ8qN0
まあ発表までは何も分からないし待ちやな
楽しみだなぁ

 

65: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e7d8-ulk0) 2024/01/24(水) 01:25:56.14 ID:/c/A92dP0
OMDSはE-M1IIIの対応を見るにまずOM-1のAFアップデートはしないからOM-1が型落ちになると中古が10万くらいで買えそうだな
追加するか

 

66: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-etIX) 2024/01/24(水) 06:06:53.35 ID:anawABJMd
ボディ協調ありそうな噂出てるけどAF精度が問題だ
しかしパナ100-400は軽いのにオリはやたら重いよな
シグマだから重いのはわかるけどもうちょい軽くしてほしいわ

 

67: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0724-S2Ta) 2024/01/24(水) 07:54:18.08 ID:L+wkd/AH0
Olympusのロゴが完全消滅になるのは寂しいね
最後の記念としてOM-1かE-M1III買うかな

 

68: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0709-uSuP) 2024/01/24(水) 08:05:57.70 ID:ZyibUdBi0
Ver2.0は、ファームじゃなくて機種だったか
釣った魚に餌はやらない

 

69: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 47ad-yFiN) 2024/01/24(水) 08:27:30.71 ID:/ELqcaWo0
OM-1のメジャーファームウェアアップデート無しの可能性大?
こんな事してたらどんどんユーザー離れて行くぞ。

 

70: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f48-rsPb) 2024/01/24(水) 08:35:05.60 ID:+AmA6ngt0
>>66
レフ用のしかもフルフレームの設計の物を流用してたらそりゃ重くなるわ
マイクロフォーサーズのイメージサークルでミラーレス用に作ったらもっと軽くって思ったけど、望遠レンズはイメージサークルが小さくなってもあんまりレンズは小さくならないんだっけな

 

71: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr7b-tjVa) 2024/01/24(水) 08:38:03.65 ID:5esgXLFXr
>>63
ハード変えたところで計算早い馬鹿になっただけだから…

アルゴリズムの改善なんてそう簡単にできることじゃないしな

 

72: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-/64R) 2024/01/24(水) 09:18:40.79 ID:9BGKA5Hud
AF今でも十分やろ。下手くそすぎんのよ。
スポンサーリンク
73: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bfba-/g/Z) 2024/01/24(水) 09:20:31.48 ID:uLsmJsWj0
OM-1の発売当初のAF性能高評価クチコミはなんだったんだろう
と今になって思う
ステマ?

 

74: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa4b-WwMn) 2024/01/24(水) 09:37:12.11 ID:8h53W48Ca
>>72
そりゃね、繰り返し沢山撮って選れる被写体ならね。
一発勝負の時にスッと合わなきゃイラッとするよ普通は。
俺みたいにE-20の頃からオリ使ってる信者は、こうなるのが
分かってるからS-AF+MFが一番だと理解してる。

 

75: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa4b-WwMn) 2024/01/24(水) 09:39:33.17 ID:8h53W48Ca
>>73
確かに凄いよ。速くてバチピンだ。但し、合った時の話ね。
迷ったり、そこなんか!?という合わせ方が多いのさ。
だから、咄嗟にシャッター切って写ってた!という事もあるけど、
写すぞ!で狙ってみたらアレレ?となる事があるからイライラするのさ。

 

76: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5ffc-Kptg) 2024/01/24(水) 10:04:51.01 ID:xQHCN+YL0
BCN+R調査で昨年1年間の売上上位に入ってるのは廉価機のP7やPL10だし、専門店では1機種も入ってない
ハイエンド製品を作っても望遠で鳥を撮ってるような一部の人間にしか売れないから金をかけられないのかなと

 

77: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 475f-eFml) 2024/01/24(水) 10:10:06.21 ID:+gQe0yby0
>>68
>>69
そんなことしたらユーザーの不満爆発ってことは開発側も理解してるだろうけど

 

78: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f48-rsPb) 2024/01/24(水) 10:20:57.20 ID:+AmA6ngt0
中央一点S-AFと瞳C-AFばかり使っている俺は満足だけど、鳥みたいな高速な動体狙っている人は不満あるのかな

 

79: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H6b-EFyZ) 2024/01/24(水) 10:33:15.44 ID:mJBks5k7H
OM-1Ⅱが出てもしばらくはOM-1のメジャーアップデートはないでしょ
すぐアップデート出したら売りたいOM-1Ⅱが売れなくなる
半年以上先で年内に出ればいいかなぐらいでそれまではアップデート1.6出して繋ぐ
画像エンジン同じでも高感度で少しは良くなってるかな

 

80: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 47ad-yFiN) 2024/01/24(水) 10:34:15.88 ID:/ELqcaWo0
>>77
今調べたら初代E-M1は2013年10月に発売され、2018年2月14日、
Ver.4.6までアップデートされていたみたいですね。

 

81: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H6b-EFyZ) 2024/01/24(水) 10:52:34.90 ID:mJBks5k7H
可哀想なのはM1Ⅲだな
ファームウエア1.6までM1Ⅱは3.7、M1Xでも2.4まで行ったのに
M5ⅢとOM-5も1.7と1.1でアップデート放置されて可哀想だけど
レンズも開発出来る十分なお金あれば小型で高画質なの開発出来るだろうけど
ソニーのFE300F2.8とOMDSの300F4が近いサイズと重さ

 

元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1705421614/

タイトルとURLをコピーしました