スポンサーリンク
Canonカメラ

【カメラ】Canon「EOS R5 Mark II」8月30日 発売決定 キタ━━(゚∀゚)━━!!…皆のトコには なんかメールとかキテる? ホント待ち遠しいよね!…正直欲しいし「R5 II」用の金も用意してあるが ミラーレスの初期ロットは避けるようにしてる R3とR5のまま半年ぐらい我慢するよ…自分も年内は 買い控えて評価を待ちたい その頃には「R6 Mark III」の実態も見えてくるだろうし…

カメラCanon
スポンサーリンク
スポンサーリンク
予約入れてるキタムラで発売日確定したか聞いたが、まだ23日か30日のどっちかだと思うけどキヤノンから連絡来てない分からん、との答え

308: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/17(土) 15:45:45.54 ID:XT689NEp0
>>307
ありがとう、いい情報。
8/23だったらいいなぁ。

 

310: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイ) 2024/08/17(土) 16:02:46.32 ID:mQAkEv0H0
23日なら昨日までには発表しただろ
30日じゃないかな

 

311: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.7][新芽] (オッペケT) 2024/08/17(土) 16:07:36.01 ID:uH0YPLplr
結構弾数があって当日でなくてある程度早く着く可能性あるのかな?

 

314: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.22] (ワッチョイ) 2024/08/17(土) 16:47:10.63 ID:kXtP2EfB0
週明け連絡こなければ29か30だね

>>311
それなりに作り溜めしてそうだし、
進化もそれなりだし、コロナ禍じゃないし、
価格も考えたらR5みたいなことにはならないと思うよ

 

312: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.7][新芽] (アウアウウー) 2024/08/17(土) 16:09:18.22 ID:fqTBCiiRa
自分ももう23日は無くて最終週だろうなって判断してる

 

313: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.18] (ワッチョイW) 2024/08/17(土) 16:40:09.88 ID:S/j0qtn40
お待たせして申し訳ありませぬ

 

317: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.19] (ワッチョイ) 2024/08/17(土) 16:48:58.75 ID:kO0DnGDF0
そこのキタムラ店長もキヤノンはリリースいつも金曜日説の人なんで
23日か30日かは店長個人の予想だわな
まぁ8月中に出荷開始、店頭や顧客への到着は9月中でも「8月下旬発売」にはなるからな~

ちなみに話してる最中にR5mk2の予約者リストの一部がちらっと見えたんだが
レンズキットだけで40数人て表示されててビビった
どことは言わんが超地方都市の複数店舗の1つに過ぎんのに

 

318: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.18] (ワッチョイW) 2024/08/17(土) 16:53:25.95 ID:13Zi8Xt80
自分はZ9、7、6、Zfユーザーだけど、キヤノンRレンズ持ちならR5Ⅱの一択だと思う。勧める人も居るけれどZ8は無いでしょう、レンズのことを考えるとそう思います。

 

319: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.8][新芽] (オッペケT) 2024/08/17(土) 17:01:56.15 ID:XDx7UI/gr
でも鳥撮りのひとてほとんど200-800でしょ?
ニコンだとそこそこ選択肢あるけど
ぶっちゃけほとんど180-600になるよね?

 

321: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.6][芽] (ワッチョイW) 2024/08/17(土) 17:28:57.47 ID:wvyPUbJH0
>>319
200-600が多いとは思うが、そこで満足できるかどうかは自分次第でしょう。
で、ステップアップ先がいくつも用意されてるのがニコン。

 

322: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.15][芽] (ワッチョイ) 2024/08/17(土) 17:53:03.75 ID:eZPHVMMk0
>>321
鳥ならキャノンの方がステップアップ先は沢山あるでしょ。

 

323: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.4][新芽] (アウウィフ) 2024/08/17(土) 17:55:24.95 ID:vbMEZDlwF
綺麗な画質が好きな人はニコンを選ぶ

 

324: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.15][芽] (ワッチョイ) 2024/08/17(土) 18:01:41.97 ID:eZPHVMMk0
ニコンの動物、鳥のカメラマンて全然印象にない
対してキャノンは動物、鳥、海と超一流カメラマンがいる(個人的感想です)
ついでにキャノンのカメラマンはみんなおしゃれでかっこいい

 

327: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイ) 2024/08/17(土) 18:11:56.49 ID:NU54FX6D0
>>324
なるほど、キモいキヤノン信者さんが妄想した「個人的感想」だと、そういうキモい設定になるんですねw

 

332: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.6][芽] (ワッチョイ) 2024/08/17(土) 18:24:06.85 ID:eZPHVMMk0
>>327
きみと違って信者ではないので
ソニー、フジ、ライカ、ニコン、キャノンと過去に使ってきて自分が今求めてるのがR5mark2ってだけ
スポンサーリンク
325: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.24] (ワッチョイW) 2024/08/17(土) 18:09:38.13 ID:IESOyVR10
てか鳥そんなニーズでかいの?
ネットでは鳥の話しか見ないが鳥とか撮った事ないw
まあ動物は人よりwebに載せやすいんだろうけどもよ

 

354: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/17(土) 21:03:28.63 ID:XT689NEp0
>>325
ニーズは少ないけど、フルサイズ2400万画素じゃ足りないから
どうしても高画素機は鳥屋が気にする。

 

329: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.14][芽] (ワッチョイW) 2024/08/17(土) 18:18:57.84 ID:kiYmxwGq0
ソニーは塗り絵
ニコンはFA弱い
キヤノンはレンズが弱い

どのメーカーも一長一短だよ、現時点で勝ち確のメーカーなんて無い

 

331: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイ) 2024/08/17(土) 18:23:50.39 ID:NU54FX6D0
>>329
ソニーとニコンは一長一短という感だけど、キヤノンは性能悪くて見劣りしてる。

 

338: 警備員[Lv.11][芽] (ワッチョイ) 2024/08/17(土) 18:48:15.34 ID:KdwgEpuI0
>>329
レンズにおいてキヤノンほど強いカメラねーよ

 

345: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.9][新芽] (オッペケT) 2024/08/17(土) 19:25:18.30 ID:6aU1sv92r
現場ごとに強いメーカーあるんじゃない?
この前コミケ行ったらソニーかなり多くて
フクロウの現場行ったらニコン多くて
鉄道の現場見たらキヤノン多かった印象

 

351: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.19] (ワッチョイ) 2024/08/17(土) 19:57:20.66 ID:kO0DnGDF0
液晶保護フィルムで背面液晶と肩液晶の両方入ってると明記してるの
今んとこハクバとKenkoだけか
R5んときどこの買ったか覚えてないがサイズ的に同じやつで大丈夫やろか
肩液晶多分サイズ変わってないと思うんだが

 

355: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.20] (ワッチョイ) 2024/08/17(土) 21:11:45.26 ID:kO0DnGDF0
Amazonでハクバの注文したけどR5mk2対応のは無印R5も対応って書いてあるのに出荷日未定だなw
ということはR5まで対応で販売してるやつ買えば翌日配送してもらえたのか

自分は人以外は飛行機を主に撮ってるけど
どうしてもトリミングする場面が出てくるから常用は高画素機だな

 

356: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.13][芽] (ワッチョイW) 2024/08/17(土) 21:32:22.16 ID:bNEUGHf10
鳥自体はそこまで撮らないけど、飛んでる鳥が追えればほとんどの動体追えるし、高画素機の高感度トリミング画質なんかも良い指標にはなる
個人的にはネコみたいな動物の瞳AFを安定して欲しいが

 

367: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.7][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 08:38:12.68 ID:UwmoqDrs0
>>356
正にその通り。だから世界最高の鳥用カメラとレンズの組み合わせを知りたい。今のところそんなものは無い、というのがこのスレの結論みたいだけど。

 

368: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 08:42:13.31 ID:bmpCrhSU0
>>367
AFに関してはR1が最強なんじゃないの?
R1とロクヨンでいいじゃん

 

357: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/17(土) 22:24:00.69 ID:+TvIyC8K0
NIKON→ファインダー、レンズ
SONNY→センサー、豊富なサードパーティ
キャノン→レンズ

今はこんな感じ?
ちな素人

 

358: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.11][芽] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 00:09:51.80 ID:Aq5+/D+X0
EF→RFと10年以上使ってるが

望遠メインならCanonでいい
広角~標準がメインならCanonは選ぶべきではない

 

359: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.41] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 00:29:32.52 ID:XNi/sExn0
>>358
なんで?
君が広角下手だから(笑)

 

360: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイ) 2024/08/18(日) 00:33:28.11 ID:5L7q1Qs/0
広角にいいレンズがないという意味かと
Canon使いで厳密な広角やる人は伝統的にマウントアダプター使ってAF-S 14-24G使ってたの多かった

 

363: 警備員[Lv.12][芽] (ワッチョイ) 2024/08/18(日) 06:50:36.67 ID:BGmY0De/0
>>360
Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED はディストーション酷いよ

Canon EF 11-24mm f/4 USM
Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED

Distortion [%]
14mm 18mm 24mm
-1.77 0.244 -0.0391
-3.91 -1.62 -0.246

あとティルトシフトもキヤノン広かった
昔はニコン24mm無くて28mmだったり、17mmでなく19mmがリリースされたりしてたから

スポンサーリンク
361: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.14][芽] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 01:12:48.65 ID:CpAV6QQL0
広角ダメダメなのをフォローするのは流石にキツい
強いて言うなら…フルサイズ対応で10-20f4Lがある、くらいかなぁ
あれはレンジ考えるとかなり小さい上に評判いいよね

 

362: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 01:33:01.25 ID:kkQoB1A90
広角はRF10-20がでて随分良くなった。
逆にRFの超望遠単焦点はEF3型にマウントアダプタやx2テレコンつけただけの超手抜きで、どうにもならんけどな。

 

364: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 07:18:57.75 ID:xbjZ9DTM0
大三元の15-35はCanonの純正ソフトですら周辺減光が酷すぎて補正でも四隅を持ち上げきれずにケラレみたいになるし解像もしないゴミなのに
3社で一番値段を高く設定しているのが謎

RF24-70も他社と違って手振れ補正載せたことで描写力に絶望的な差が生まれちゃって
なんならEFを売ってRF買って絶望してRF売ってEF買い直した連中がカカクコムやTwitterにゴロゴロいる
AFは爆速化したし手振れ補正も強い味方ではあるが30万半ば出して買うような製品ではないと大多数に思われてる

だからこそ大三元の置き換えを早くしろと言われてるわけで

 

365: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.12][芽] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 07:37:52.61 ID:QXefjuz50
>>364
そうそうそれな
解像比較のサイトでRF24-70とEFを比較してみて、RF優位なのは24ミリの開放付近だけでF8まで絞ればEFと同じだし、それ以外の優位性がないのでがっかりしたし、複数のユーチューブ動画での結論も同じなんだよね
50mmでは撒き餌の単焦点に負けてるし
それなのに値段が高すぎだから手ブレ補正無しで高画質化してほしいわ

 

371: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.7][新芽] (シャチーク) 2024/08/18(日) 09:13:35.23 ID:qf87GvS7C
>>364
>>365
マジか
サードパーティで良いレンズないかな
なければニコンに移行しようかな

 

369: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.41] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 08:46:15.77 ID:XNi/sExn0
まともな写真撮れない奴に限ってチャートとか新聞紙撮って語るよね(笑)
キヤノンの超広角は明るい単焦点が欲しいところだけど、RF15-35もRF14-35もいいレンズ。

 

370: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.10][新芽] (ワッチョイ) 2024/08/18(日) 08:50:09.67 ID:aq0XRo9P0
ニコンとかAF-S 24-70EからZ 24-70Sになって思いっきり性能上がってるから
本来はRFもそれくらいの性能が上がる余地があると考えたほうがいい
>>369
広角だからこそ隅々まで綺麗に映ってないといけないやつ

 

372: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.60] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 09:19:53.72 ID:PXFUSpsW0
他社の同スペックも所有し比較出来る人はそうはいないでしょ
5Ds、5D4からだとR5の精度の高さとDRの広さを得た方が重要
だがLレンズ使う人は概ねもれなくIBIS載ったボディを使う
望遠ならIS有用だが広角、標準ズームでIS載せた判断はどうだったかと思う
どうせ評価されない初代Rでの使用を気にし過ぎたか?

 

375: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.15] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 10:08:33.47 ID:CpAV6QQL0
>>372
EOS Rがもうちょっとマシだったならなあ
クソスペの割に高すぎた5D4の適正価格版って感じで画質は悪くないんだけど
5D3以下のAF追従5コマのクソ連写にIBIS無しときた

 

380: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.10][新芽] (ワッチョイ) 2024/08/18(日) 11:25:54.46 ID:aq0XRo9P0
>>375
後から登録された特許だとRFらしいのにISなしの24mmや35mmの設計があったしなあ

 

373: 警備員[Lv.13][芽] (ワッチョイ) 2024/08/18(日) 09:34:43.42 ID:BGmY0De/0
レフ機時代はなにげにニコンのIS付きのがキヤノンユーザーはうらやましがっており
ニコンユーザーはデカくて重いので嘆いてた
結果としてRF の 15-35 24-70の画質が悪いのやばいと思う
15mm側、50mmから70mm側の描写がEFより比べると緩いの誰も予想しなかっただろう

 

374: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 09:50:24.90 ID:ISRVyqLd0
RF70-200は小さく軽いのはよいけど伸びるせいで耐候性が悪くテレコンも使用不可などデメリットも目立つからな

 

376: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.60] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 10:50:10.96 ID:wzXsAIF10
稀に1.5mプリントするのでR5出た際のスペックから
画素数ある5Ds残し5D4売ってしまったけど
今にしてみたら5Dsが活きる場面は狭過ぎて失敗
EOSRと同じくテスト機のようなもので売り時も逃してしまった
大伸ばしに拘った現像するにもDR広いセンサーが有用で
R5、R5IIのスペックは今でも良い按配なのかも
スポンサーリンク
377: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 10:51:01.10 ID:LlAImEt30
キヤノンはレンズがね…
EFと住み分ける気満々でRF作ったから
利便性が優先されて描写で他社に負けてる
なのに価格は高いというね…
価格はお高めで良いから描写だけは負けないで欲しい

 

388: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.6][新芽] (スププ) 2024/08/18(日) 13:02:24.68 ID:8wOHHh9zd
>>377
EFの終盤から既にその気配強かったけどな。
サイズや重量とトレードオフで画質落ちてる。
ロクヨンもずっとII型使ってる人多いのそれだし。

 

378: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.5][新芽] (オッペケ) 2024/08/18(日) 11:22:05.70 ID:5AUe88pBr
レンズ側だけISを切ることができればイイのにな

 

379: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.10][新芽] (ワッチョイ) 2024/08/18(日) 11:24:29.67 ID:aq0XRo9P0
レンズ側だけIS切っても、IS光学系を入れてること自体が画質面で悪化は不可避だからなあ
光学系が遊動するのでそこの部分でいろいろ余裕を入れておかないといけないらしい

 

381: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.21] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 11:37:22.53 ID:S+8jKREj0
自分はEFに戻るのはなと思うので24-70F2.8から28-70F2に買い替えるか悩んでる

 

383: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.60] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 12:04:15.84 ID:wzXsAIF10
>>381
f2.8選んだの後悔し高いけどf2ズーム買ったらRF化の意味を初めて感じられたよ
f2ズームと85/1.2は本当に凄みがあり画質面で別格なのはこの2本だけかな
とはいえf2.8暫くキープしてたらそれさえ小型軽量に感じて用途があったりしますわ

 

382: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.31] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 11:39:30.19 ID:gyUYWt/e0
RFしかないからいいチョイスだと思う

 

384: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 12:23:27.20 ID:coX0/c0P0
15-35は35までテレ端ある時点でめちゃくちゃ便利だから
純正の補正でもどうにもならない、ケラレに等しい周辺減光さえなければ、多少解像が悪いことにも目をつむれたんだがなぁ

「四隅が暗くなってる」というより「四隅が黒くなってる」状態だし

 

389: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.9][芽] (ワッチョイ) 2024/08/18(日) 13:05:29.04 ID:PXFUSpsW0
>>384
純正ゆえ綺麗というならばDPPの処理にはかなり疑問を感じてますわ
15-35+capture oneでは周辺
無補正でかなり「落ちてる」が「黒」ではなくケラれなはい
C1でプロファイル充てて周辺光量を補正してもISO320位なら変なノイズも載らないし解像に不自然さも無い
そして15-35の歪曲、補正かけると周辺が切り取られパースの解釈が変わるもので
歪みそのものは光学の段階でかなり抑えられているのもよくわかる
優秀で良いレンズだと思うけど

 

385: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.11][新芽] (ワッチョイ) 2024/08/18(日) 12:28:29.80 ID:aq0XRo9P0
24‐70LにIS入れたのって報道側の要求が強かったんじゃないかと思った
画質よりも確実性を要求されたんだと
24/35/85mm非L単についたのはRP/R8をターゲットにしてたのとドローン向けか

 

387: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.13][芽] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 12:38:03.17 ID:BBJka+br0
>>385
ISって被写体ブレには無意味なんだけど、報道カメラマンが建物とかを撮るときのためにISを要求したの?w

 

386: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 12:34:24.51 ID:A6mUc2bE0
RFマウント最初のボディであるEOSRに手振れ補正。載せなかったから
レンズ側に片っ端からIS積むしかなかったんだろ
令和になってボディ側にもレンズ側にも手振れ補正機構が載ってないメーカーとかありえないからな

EOSRをお抱えのプロたちに持たせて絶賛レビューさせてた以上『これは時間稼ぎのテスト機です』という雰囲気は当時は出せなかったし

 

390: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.9][芽] (ワッチョイ) 2024/08/18(日) 20:52:55.95 ID:QF4LiNud0
自分24-70にはIS要らない派です
屋外で撮る人はたぶん?いらないだろうし

屋内で撮る人も、報道の人はストロボ使うからISいらないと思う
報道ならある程度のノイズも許されるだろうし
24-70ならISの手ブレよりシンクロ同調速度の被写体ブレの方が問題出ると思う
キヤノンは同調速度ずっと遅いよね・・・

報道のこと全く知らないし、動画は三脚固定でしか撮らないから分かんないけど
風景を手持ちで撮る人は24-70にIS欲しいものなんです?

 

393: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.13][芽] (ワッチョイW) 2024/08/19(月) 04:55:29.03 ID:Fq7hham00
>>390
風景やらの静物ならISがきく分ISOを落とせるんだから効けば効くほど良い
スポンサーリンク
391: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.41] (ワッチョイW) 2024/08/18(日) 23:02:40.55 ID:XNi/sExn0
EOS RはIBIS無いからってダメ出しされたからなぁ…

 

392: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.46] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 01:22:28.41 ID:ljiD/GAB0
RF15-35にIS入れたのが謎すぎるんだけど
広角でIS必要になるシーンが思い浮かばない

 

394: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.74] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 05:37:51.49 ID:fgAFQAeu0
ISで画質悪くなったらISO落とす意味が消尽してしまう
だからIBISが大事なのよ

 

395: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.13] (ワッチョイW) 2024/08/19(月) 06:15:58.54 ID:tAKeuje20
劣化を気にするなら三脚一択

 

396: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.74] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 06:17:55.62 ID:fgAFQAeu0
IS内蔵に伴うレンズ画質の劣化は三脚でどうにかできるもんじゃない

 

397: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.12][芽] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 06:18:22.74 ID:1bCEo7/g0
過去は◯◯月下旬発売のパターンで
21日に発売日解禁、29日が発売日ってケースがあったけど
今回も29日(木)発売パターンなのかな
22日(木)はのぞみ薄ですかね

 

398: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.13] (ワッチョイW) 2024/08/19(月) 06:21:02.74 ID:tAKeuje20
IBISでも劣化するから劣化を気にするなら何も付けないで三脚一択だということ

 

399: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.46] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 08:58:19.29 ID:ljiD/GAB0
>>398
レンズの方はまだ理屈わかるけど
センサーシフト方式でも画質に影響あるの?

 

400: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.75] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 09:09:22.68 ID:fgAFQAeu0
センサーシフト方式は片ボケになるんじゃ
でもそこまで気にする必要はないらしいが

 

401: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.42] (ワッチョイW) 2024/08/19(月) 09:14:21.45 ID:mMNxlgA50
やっぱり三脚にEOS RにISなしのEFレンズが風景撮影には至高ってことね

 

402: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.14] (オイコラミネオ) 2024/08/19(月) 11:02:20.71 ID:XR7LOfEYM
>>401
割と真面目にそうだと思うよ
変な劣化光学系挟まずにIBISも使わずに物理的に手ぶれが起きない状態にするのが画質面だけみるならベストでしょ

 

403: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.14] (オイコラミネオ) 2024/08/19(月) 11:05:09.74 ID:XR7LOfEYM
センサーシフトでも画質に影響出るでしょ
何故ならセンサーをシフトした分だけイメージサークルの隅にセンサーを置くことになるんだから
四隅まで周辺減光が皆無で解像度や各種収差が中央と同等とかいう化物みたいなレンズが存在するなら劣化しないと言えるだろうけど、そんなレンズ市販されてないし

 

404: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.5][芽] (ワッチョイW) 2024/08/19(月) 11:32:56.23 ID:14+313W70
EF200/2.8L「覚悟はいいか?俺はできてる」

 

405: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.5][芽] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 11:42:43.00 ID:Cge5dZvG0
R5II 発送連絡キタ―――(゚∀゚)――――

 

415: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.11][芽] (ワッチョイW) 2024/08/19(月) 18:05:01.99 ID:yrjMZKVn0
>>405
証拠UPよろ
スポンサーリンク
406: 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/19(月) 12:19:55.47 ID:JFAMxQSd0
キヤノンオンラインと量販店に1台ずつオーダしてるけど何も連絡ないぜ

 

407: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.3][新芽] (オッペケT) 2024/08/19(月) 12:30:13.43 ID:/De4/roxr
えー?二台も買うんですかぁ?

 

409: 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/19(月) 12:54:07.11 ID:JFAMxQSd0
>>407
必要だからな

 

408: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.16] (ワッチョイW) 2024/08/19(月) 12:47:50.87 ID:Bl6AN8oX0
レビューサイトの画質はチャートを三脚で固定したカメラで撮っているから参考程度だね

人によるだろうけど実際は手持ちで撮影する事がほとんどなのだから
レンズの画質というのは本来は手持ち撮影ではレンズ内外の手振れ補正やカメラの高感度性能なんかも含めた総合評価になると思う

 

410: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.29] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 14:56:28.37 ID:gF3+Pt1H0
キヤノンは無駄にバッテリも高いし、カメラ本体も高い。

R5IIよりも実質10万円安くてコスパ最強の
「ニコンZ8」がお買い得。
(Z8の5万円キャッシュバックは8月26日購入分まで対象なので残り1週間)

R5IIも発売間近なので
「R5II予約キャンセルして、ニコンZ8買う」
ような人は
今が決断する最後のチャンス!

 

411: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.1][新芽] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 16:07:26.78 ID:WxXEROP+0
2ch~5chのデジカメスレではキヤノンvsニコンは延々と続いていて、以前は互角またはキヤノンが有利な場面が結構あったんだけど、最近はニコンが優勢でキヤノンは言われるがままだね

 

412: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.1][新芽] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 16:09:43.37 ID:WxXEROP+0
ニコンにフルサイズがなかった時代はニコンはボロカスに言われていた気がするな

 

413: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.75] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 16:12:16.09 ID:AX6aMQfx0
ニコンD3とD700がリリースされたとき、板への連続爆撃がすごくてまともに機能しなくなってたのを思い出した

 

414: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.75] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 16:13:08.98 ID:AX6aMQfx0
今回の場合はカメラのセンサー性能はもちろんレンズ性能がなあ…
これはここ4年の蓄積なのでそう簡単に挽回できない。

 

417: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.4][芽] (ワッチョイW) 2024/08/19(月) 21:12:23.69 ID:rLhxnx1Q0
明日くらいに在庫確保メールなかったら来週かなぁ。

 

418: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイW) 2024/08/19(月) 22:51:14.25 ID:DrhVG1G00
正直欲しいしR5II用の金も用意してあるが
ミラーレスの初期ロットは避けるようにしてるん
R3とR5のまま半年ぐらい我慢する

 

419: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.21] (ワッチョイW) 2024/08/19(月) 23:05:29.31 ID:D7gQ74Xc0
自分も年内は買い控えて評価待ちたい
その頃にはR6iiiの実態も見えてくるだろうし
スポンサーリンク
420: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.14] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 23:19:49.87 ID:1bCEo7/g0
今日の社畜業終わりました
メール来てません!発売日決まった!?

 

421: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.14] (ワッチョイ) 2024/08/19(月) 23:20:47.46 ID:1bCEo7/g0
デジカメwatch見てないけど、スレ見ると発売日決まってないっぽい・・・・
延期とかさすがにないよね・・・・?
21日発売日発表!!
29日発売!!

こうなんですよね??

 

422: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.11][芽] (ワッチョイ) 2024/08/20(火) 00:40:43.49 ID:nfV45t280
全然数が足らないみたいよ
キヤノンオンラインに10時ジャストの人は大丈夫だけどマップはダメっぽい

 

423: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.11][芽] (ワッチョイW) 2024/08/20(火) 02:53:54.07 ID:7KqgjJxE0
K島大先生、「K島さんはキヤノンに影響力があるのにカメラを貸し出して貰えないのはなぜですか?」という視聴者からのコメントに対して
「借りると褒めるような事しか言えない動画を作らないといけないから借りないんです。自分でお金出して買ったものなら悪いところは悪いって事実を言えるでしょ?、私は皆さんに事実を伝えたいんです」とかカッコ付けて言ってるけど
既に借りた人も電池持ちが悪い(思ったほど良くない)とか、低照度環境でのノイズは初代R5の方が優れてるとか言ってるし、コメントに対する答え自体がもう事実では無いんだよな
その前にキヤノンに影響力があるなんて事自体が嘘、良く言えば単なる思い込みでしかないんだけど

 

424: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.47] (ワッチョイ) 2024/08/20(火) 07:10:09.86 ID:kZx9Asg90
>電池持ちが悪い(思ったほど良くない)とか、低照度環境でのノイズは初代R5の方が優れてる

マジで4年間何やってたんだろうな

 

425: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.1][新芽] (アウアウウー) 2024/08/20(火) 07:50:49.47 ID:1DBLNDcea
K氏のような大嘘つきにキヤノンが貸して動画公開されたらキヤノンにも責任発生しちゃうもんな
何故あそこまで嘘を量産し続けるのか理解できない

キヤノンにはあんな恥さらし切ってもらいたいよ、彼が喋るほどキヤノンにとって逆効果

 

428: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.6][芽] (スププ) 2024/08/20(火) 10:24:40.27 ID:kMBZ5Gpcd
>>425
まじでこれ。
たまに検索にかかるとイラっとする。

 

426: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.20] (ワッチョイ) 2024/08/20(火) 08:03:10.71 ID:e/bJnnf90
外人が騒いでる案件、今更修正はできないんだろうから、おまえら手に入れたらレポ頼むで 

 

427: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.4][苗] (ワッチョイ) 2024/08/20(火) 10:18:43.40 ID:44yhG6dT0
2024年8月30日発売

 

430: 名無CCDさん@画素いっぱい 警備員[Lv.3][警] (ワッチョイW) 2024/08/20(火) 11:03:21.38 ID:4nspqaYY0
うおおおおお!
30日!ギリギリすぎる!

 

元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1723485045/

タイトルとURLをコピーしました