【カメラ】Canon EOS 5D Mark Ⅳ　長い付き合いになりそーだ…

今年5D4新品で買ったばっかりなのに
R5も予約してしまった。

まぁ2台有ってもいいよね

>>108
結局R5しか使わなくなりそう

>>109
OVF機は1台残しておいたほうが良いかなって
確実に出番は減るだろうけどね、
基本的にR5で撮って
アウトドアな使い方する時は5D4にする予定

まぁ屋外こそバリアングルの出番増えそうなんだけれども

ここの住人はホントにR5買うの？
楽しみだっただけに相当残念な気分なんだが
5d4の予備を確保した方がいい気もしてきた

>>111
俺も（笑）
Canonのプロ用本格的ミラーレス初号機だよ。
煮詰まっていないから、使えば使うほどドンドン不満が噴出するはず。
ストレスフリーで使えるようになるのは、mark3からだろな。

静物しか撮らんからジャンル的に偏ってるけど、5D4からRにスイッチして何も困らないけどね。むしろメリット多いし。
不安なのはシングルスロットだったけど、過去一度もSD不良にあたったことなかったので、撮る→間にバックアップ　で特に問題なし。
なのでR5はとりあえず買ってみる。

R5が残念使用だったんで、5d4オーバーホールへ出したわ。
最低でも5年は現役で活躍してもらうよ！！ヽ(･ω･)/

>>112
だね、省電力＆バッテリー技術も
ソニーと比べてまだまだだし

あともう2世代くらい掛かるから
ゆっくり流れを見ていよう

絶版になったら予備機を買わねば

他機種が出たから使えなくなるわけでもあるまいし、気にせず5D4を使い倒そうよ。

5DからR5にいくのは躊躇うなぁ
レンズ一式買わなきゃならんから
納得いくやつが出るまで待つか

もう5D5はでないのかな？
動画とかR5より低スペックで構わないので4500万画素センサーで8コマ/秒で40万円くらいでだしてほしいなぁ。

R5観るとこのカメラの最初の値付けが異常だったかがわかるな。

>>144
R5を買わない事にしたら余計そう思うわ
4500万は魅力的だ

>>144
5d5はR5です
もうハイアマ向けミラー機は出ません残るのはプロ向けの1dだけです
ただし5DS系はもう少し残ります

正直、コロナ禍のご時世でカメラに50万、レンズ2～3本で30万くらいか。

そんな金だせるのって経営者や一部の高収入者しかいないと思うんだよなぁ。

普通に5D5を40万円でだしてくれたらけっこうCANON使いの写真愛好家は幸せと思うんだけとなぁ。

そもそもなんでミラー無くさないかんのかがわからない。

>>148
特に広角だけどショートフランジの方が高性能なレンズを作りやすい
だから後発だからってのもあるけど同種のレンズはEFよりRFの方が高性能
RFマウント版はないけどミラーレス専用設計であるシグマのDNレンズもそうだし

後はメカニカルシャッター時でもミラーの跳ね上げが無きゃその分連写を速くできる
これはレフ機のライブビューモードでも同じだけどそれなら最初からミラーなんて要らんという話になる

たしかにちょっと思う
レフ機こそ至高でミラーレスは安物という
イメージを作れなかったのか・・・
センサー性能で負けたのが悔やまれる

evfて何年くらい持つの？

>>149
そうかぁ。言われればそうなんだろうと思うんだけど。

レンズの描写力はEFで充分だし、連写も8コマもあれば充分、画素が4000万画素代になれば満足。

造り続けて売り続けないといけない営利企業の利益を生み出すためだけの戦略にこれ以上付き合いにくくなってきたよ。
特にRシステムのカメラとレンズの価格が。（また一から揃えるとかもうなんだか…）

まったくそんなに金がないよ。

>>152
正論

何か辛気臭いなあ。
レフ機の良いところはOVFだと思うけどね。
EVFはどう転んでもOVFには勝てないだろうに。

CANONとしてはレフ機が得意だし
ミラーレスなんて玩具だと下に見てたが
他社の参入とユーザーの要望により
仕方なくフルサイズミラーレスに参入した形だろう

Rのレンズ使わなくてもマウントアダプターで十分EFレンズ使える
バッテリーだってストロボだって流用出来るんだから
他社に乗り換えるのに比べれば大した出費じゃない

金がなくて買えないなら5D4でもあと10年は戦えるから大丈夫
キャノンフォトサークルの月刊誌見ると最新号でも
CANONお抱えのカメラマンが5D2と24-105初代で素晴らしい写真撮ってるよ

つまりみんな、「キヤノン版D850」が欲しいのかな。
でも、これだけ市場が縮小してしまったからな。
今後はフィルム機の1vのように、レフ機は1DX3だけがラインナップに残りそうだね。。

オッサンにはマウントアダプターが重いんよ
オッサンになればわかる

>>154
表示遅延だけはね
でも実撮影ならトータルでの遅延が重要
レフ機（5D4の場合）はミラーを跳ね上げる時間が必要だからメーカー公証のレリーズタイムラグが約60ms

一方現在のミラーレスハイエンドクラスのそれは約40msでEVFの遅延が約5msなので現在ではトータルでミラーレスの方が低遅延となってる
少し前のようにEVFの遅延が数十～数百msあった時代とは違う

またEVFならではのメリットとして
露出設定を撮影前に反映して見る事が可能
撮影後のアフタービューも可能
MF時にピント部を拡大表示可能
動画撮影時にも利用可能
EF-Sの使えないCanonフルサイズ機だと関係無いけどAPS-Cレンズ利用時もフル画面表示可能というのもある

>>156
いや冷静に考えればd850でほぼほぼ完璧でしょ。

あれがほしいっす。

5D4の40万も普通の人からしたら充分高い

高感度やピクセル数はともかく、解像感はボディよりレンズに依存する部分が大きいし、
5D2も4も大して変わらんけどねぇ。
広告とかの写真は、現像時にシャープネスや明瞭度上げて解像感出してるのも多いよ。
実際5D2なんてまだまだ現役で使ってる人多いよ。
サポート終了したからさすがに5D4に乗り換えが増えてはいるけど。

とりあえず自分は、R5買い替え組が5D4放出するのを狙って
あと1台予備機として買っておくよ。5D5はどうやら出なさそうだし。

>>158
性能的なところは分かるけど、感覚的に気持ち悪いんだよね。
自分の目で見ているのと小さいテレビを見ているのとの差。
こればっかりは仕方がない。
5Dの後継が出なくて今の5D4が修理期間終了後に壊れたら、仕方がないので1D系に行くしかないな。

>>163
そうなんだよね。理屈じゃなくてすごく感覚的な部分。
いくら画質や反応速度が向上しても、EVFはただの液晶でしかなくて、
シャッター切っても実在のものを写真に落とし込む、という感覚が無い。
ただ画面に写ってるものをデータとして保存する為にシャッター切ってる感じ。
といっても別に出来上がる写真に違いはないし、
今後そう遠くないうちに、フラグシップ以外はミラーレスオンリーになるだろう。
自分はさすがに1DX系は手を出せないので、そろそろ慣れる必要もあるとは思ってる。

ミラーレスの露出とかがリアルタイムで反映されるとかのメリットはよく分かるけど、
液晶はともかくEVFってそれならいるの？とは思う
どうせならEVF無くしてさらに小さく安くしてくれたら良いのに

FPというカメラがあってだな

>>166
それは知ってる
この流れが増えて欲しい

ファインダー覗きたいって気持ちは分かるけど儀式なんだと思う
ビデオカメラはファインダー使わない人がほとんどだし

動画機能要らねぇわ
5D4で動画撮ったことない
動画撮るならビデオカメラ買うわな

新型ミラーレスEOS R5を見て、ますます5DMkⅣが気にってきた
やはり何といってもカメラは一眼レフがいい
そしてスチルカメラの動画機能はオマケ程度で一向に構わない

いつか必ず出るであろう後継機5DMⅤには大いに期待したい