【カメラ】OLYMPUS 結論！「OM-D E-M5 Mark III」と「OM-D E-M1 Mark II」両方買うのがベスト！！

EM5マーク3を購入しました！が
今日カメラ屋でEM1マーク2が安くなってました。
質感高いが重いけど性能は良さそうです
迷って来た私をEM5ユーザーの方々説得してください（涙）

なにをどう説得してほしいのか要領得ないな

>>705
EM5の勝る点を！

安い

小さく軽い

>>704
プレミアム単焦点が似合わない

>>710
あ、e-m1 iiはってことね

>>704
両方所有すればいいじゃない。
家訓でオリンパスのカメラは1台しか所有してはいけないってんなら悩むが。

>>712
似たような性能2台はいらないと思いまして

>>704
真面目な話mark3買ったならmark2安いとしても飛ばして大丈夫だと思うよ
買う理由が値段ならやめろって言うしもう少しお金貯めてE-M1Mk3買えばよろし

>>714
確かに使い込みEM1マーク3がベストですね、ありがとうございます。

>>715
俺なら今底値のM1mk2も買うよ。
標準ズーム一本でいいならともかく、中望遠域も一緒に撮影したい、ってのならボディ2台は必須だしね。
なんせこないだまで20万円で売っていたプロ機のフラッグシップ。
在庫が無くなってから後悔しても遅い。
経済的に無理というわけじゃないなら買い足すべき。現地でレンズ交換なんて鬱陶しくてしてらんない。

>>716
贅沢

いやオリこそレンズ交換ガンガンした方がいいような…SSWF最大の利点だし

E-M1mk2は発売から日が経ってもなかなか値下がりしなかったんだよ。
あれはオリンパス渾身のカメラだったからね。
軽量を極めたE-M5mk3と、マグネシウムボディのプロ機、M1mk2
どちらも所有して使い分けるもよし、あるいは両方を持ち出して全て撮るもよし

>>717
デジカメなんてもともと贅沢な趣味だ
とは言っても、このボディ二台でも110カブも買えない値段

>>719
お金があれば行きたいですね