キヤノン
¥262,350(2024/06/08 22:06時点)
543: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fbe-Maga [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/05(水) 07:14:40.91 ID:ysnBkEP00
>>542
これ買うわ
544: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9302-0SzS [106.165.59.79]) 2024/06/05(水) 07:30:26.77 ID:RiRg1R9m0
ついに今日発表?
547: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 53e4-9GWq [2001:268:9883:12f9:*]) 2024/06/05(水) 09:23:44.65 ID:Gw6nPjxH0
>>542
シネマ系のイベントで発表だから軽量だといいなと言う夢は広がるけど まあF値的になさそうかな…
548: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f3c4-cHJg [2400:2200:2fc:76d:*]) 2024/06/05(水) 09:38:57.59 ID:wRczuQRn0
35mm、シネマ特化でスチル的にたいした魅力ないからEFの2型買うかな
549: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f3c4-cHJg [2400:2200:2fc:76d:*]) 2024/06/05(水) 09:39:43.02 ID:wRczuQRn0
魅力ないなら、だ
550: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e319-Uq6L [240a:61:5050:9fc7:*]) 2024/06/05(水) 09:56:47.08 ID:ICJ2WwEd0
シネマ需要ってさ1割以下とかじゃないんかね?
レフ機にこだわってミラーレス参入遅れた件もあるから動画もおろそかに出来ないのもあるんだろうけど、、、、
551: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fbd-D46d [133.201.135.224]) 2024/06/05(水) 09:57:43.23 ID:R520s52A0
シネマ用途でF1.4はオーバースペックというかボケ過ぎ感は否めない
他のレンズと画が合わなくなるし
552: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a301-GQRL [126.114.149.163]) 2024/06/05(水) 11:13:38.95 ID:KztaeFRc0
VCMという新たなモーターが気になるね、静かだとかショックが少ないとかだけなら態々名前変えたりはしなさそうだけど
554: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fbd-D46d [133.201.135.224]) 2024/06/05(水) 11:25:49.68 ID:R520s52A0
VCMは十中八九ボイスコイルモータかな
スマホとか小型レンズ用しか知らないけどフォーカス用途にも採用実績あるし
555: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a301-GQRL [126.114.149.163]) 2024/06/05(水) 11:35:03.51 ID:KztaeFRc0
>>554
なるほど、スピーカと同じ原理を使うモーターか。勝手にビデオ関連の技術とか勘違いしてた
556: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-QAZJ [106.129.62.13]) 2024/06/05(水) 12:02:55.64 ID:wMFnU5LNa
別にシネマEOSとか分けて作っておきながらスチル用機材もそっちに向かっていくのなんなんだよ
557: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-0SzS [106.133.29.191]) 2024/06/05(水) 13:47:48.34 ID:LYlG6T1aa
ナノUSMよりVCMの方がAF速いの?
558: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a301-GQRL [126.114.149.163]) 2024/06/05(水) 13:56:29.08 ID:KztaeFRc0
資料斜め読みしただけの素人考えとしては、精密な制御が特徴との事だから一度の捕捉が早くなるというより動き続ける被写体に連続してピントを合わせ続けるのに向くのかなーとか感じた
後は音や振動なんかも減るのかな?とか
559: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fbd-D46d [133.201.135.224]) 2024/06/05(水) 14:31:12.65 ID:R520s52A0
VCMだと構造次第では高い電力が必要で、位置の保持にも電力を要する可能性があるからバッテリー持ちは悪化する予感
560: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f66-Ec50 [183.77.107.101]) 2024/06/05(水) 14:35:21.38 ID:BYgQN2uz0
スピードを求めるレンズじゃないから合ってるかもね
561: 名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd9f-SyBn [49.98.51.162]) 2024/06/05(水) 14:37:07.78 ID:gaRVpAkxd
そういう意味ではソニーはあのちっこいバッテリーでどうやってロクヨンのVCM動かしてるんだろな
562: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sre7-ykOp [126.156.171.71]) 2024/06/05(水) 16:39:03.38 ID:N1IG0/CXr
ソニーのロクヨンもVMCなの?リニアXDて書いてあるけど
ニコンのロクヨンはデカデカとVMCによる手ぶれて書いてるけど?
VMCて要するに何?
563: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f84-NJHi [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/05(水) 16:45:10.44 ID:ysnBkEP00
>>562
小型軽量でハイスピードを実現する次世代型のAF駆動
565: 名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd9f-SyBn [49.98.51.162]) 2024/06/05(水) 18:23:06.93 ID:gaRVpAkxd
VMC??
566: 名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd9f-SyBn [49.98.51.162]) 2024/06/05(水) 18:25:16.30 ID:gaRVpAkxd
VCMは磁気ヘッドを直進運動させる一種のリニアモーター。リニアXDもリニアモーターなんじゃないの?
567: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 73c3-g44o [240b:12:6180:82f0:*]) 2024/06/05(水) 18:33:24.45 ID:ErCwE3wC0
VCMって..スマホかよ
568: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffc7-V5C4 [131.213.27.152]) 2024/06/05(水) 18:41:40.54 ID:fqJK4aho0
ナノ超音波モーターは分かるけど
その何ちゃらは何??
569: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-fGIs [106.146.111.20]) 2024/06/05(水) 18:50:20.80 ID:7uZnnyMza
リングUSM教の人は、ナノはリングより遅いから始まって、その後ナノの方が初速あるって知ってからはリングのほうが制御が細かいとか追従性が上とか主張変えた挙げ句、最終的には100-500のAFは個体差激しいなんてデタラメ三昧だったから、VCM採用も自分がナノUSMの問題を訴え続けてようやくキヤノンが動いたって脳内変換してそう
570: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cf05-GesS [2001:268:9856:a8c4:*]) 2024/06/05(水) 19:07:31.53 ID:pWF1xuxA0
571: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6fd9-+6wj [240a:61:1027:3f98:*]) 2024/06/05(水) 19:22:59.54 ID:8qUbLfnH0
動画機と一緒に発表ならマニュアルフォーカスがやりやすい機構になってんじゃねーのしらんけど
572: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-0SzS [106.133.29.87]) 2024/06/05(水) 19:23:09.73 ID:OGSKfa8qa
STMよりは速いだろうね
573: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fbd-D46d [133.201.135.224]) 2024/06/05(水) 19:30:49.14 ID:R520s52A0
最近レンズが全然出てこなかったのはVCM周りの新規開発に時間掛かってたからという可能性
VCMも他メーカーがだいぶ特許持ってるみたいだから回避も大変だろうし
574: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 03af-HpFF [240b:11:a820:8900:*]) 2024/06/05(水) 19:48:25.73 ID:/DpIxXbJ0
ようやく1.4シリーズかあ
50mmは既に1.2持ってるけどキャラ違って面白そうなら買いたい
587: 警備員[Lv.25] (テトリスW 5325-/cop [2404:7a86:6520:2100:*]) 2024/06/06(木) 06:47:27.22 ID:ryUYPRCT00606
英国では予約始まってるようだ
その通販サイトに掲載されている情報によると7月発売
CANON RF 35MM F/1.4L VCMレンズの主な特徴
クラシックな視点を持つプロフェッショナル標準プライム
高速f/1.4絞り
非球面レンズとUDレンズが高品質と鮮明さを実現
自動モード位置ロックを備えたスムーズな動作のIRISリング
VCMとナノUSMモーターにより、スムーズで高速、そして静かなAFを実現
11枚羽根の円形絞りによる芸術的なボケ味のコントロール
カスタムボタンとコントロールリングで簡単にカスタマイズして制御できます
コンパクトな67mmフィルタースレッド
値段?
£1,819
現在の円のレートだと、362,964円
588: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sa47-QAZJ [106.129.152.69]) 2024/06/06(木) 06:56:49.46 ID:SSpIF5b2a0606
1.4のラインって1.2よりも手の届きやすい価格ってのが売りのはずなのに
スチル用途の奴には不要な動画向けの機能載せたことでまた他社より4万円ぐらい値段上になりそうなの、本当にバカとしか言いようがない
今RFの開発に携わってる奴らって本当にプライベートで少しでも写真撮影してるのかね
589: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 3fbd-D46d [133.201.135.224]) 2024/06/06(木) 07:03:53.98 ID:BZa6uieS00606
まーた跳び道具枠かよ…
安価にするためのVCMではなく価格吊り上げるための付加価値要素か
590: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 730e-GesS [2001:268:9852:8014:*]) 2024/06/06(木) 07:07:21.28 ID:rcIUoTFF00606
Canon EF 35mm f/1.4L II USM 1,999USD
Canon RF 35mm f/1.4 L VCM 1,499USD
593: 警備員[Lv.26] (テトリスW 5325-/cop [2404:7a86:6520:2100:*]) 2024/06/06(木) 07:29:41.15 ID:ryUYPRCT00606
約540gで最短撮影距離28cmとな
594: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW c37f-/8Gf [150.31.134.200]) 2024/06/06(木) 07:32:42.81 ID:eQW6WelO00606
35mm F1.4がこの大きさ重量価格なら50mm F1.4も期待できるな
VCMの実力はまだ分からないけど50mm F1.2の重たいAFから開放されたら嬉しい
なんなら50mm F1.2の2型でVCM搭載してAF速度上げるのもアリ
595: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 3fbd-D46d [133.201.135.224]) 2024/06/06(木) 07:43:05.50 ID:BZa6uieS00606
50mmはこの構造だとVCM入れたら滅茶苦茶太くなるんじゃないかね
596: 警備員[Lv.26] (テトリスW 5325-/cop [2404:7a86:6520:2100:*]) 2024/06/06(木) 07:55:14.27 ID:ryUYPRCT00606
米ドルだと1,499ドルなんだな
160円で239,840円
170円で254,830円
このくらいのレートで考えておけばいいか?
597: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 7f84-rak/ [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/06(木) 07:58:27.12 ID:KORs9BZA00606
ついにキヤノンが本気出してきたな
超高速AF、駆動音無音、フォーカスブリージングなし、重量わずか500g
RF50mm F1.4もかなり期待できる
598: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 9302-0SzS [106.165.59.79]) 2024/06/06(木) 08:26:02.22 ID:/dbTRJZ900606
VCMって大砲とか望遠ズームには
つけられないの?
599: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 7f1f-9GWq [2001:268:9867:a0a5:*]) 2024/06/06(木) 08:38:35.42 ID:Hfc72VZH00606
キヤノンUSのRF35mm F1.4の紹介見た。
元キヤノン党で最近は別マウント行っていた俺だが
ここ2年ぐらいではじめてキヤノンのものにグッと来てこの35mm F1.4は欲しいなと思った。
トラベルビデオと風景メインなんでだけど動画的観点からいいと思った。自分の使い方だと広角から標準のF4ズームとボケ用(演者さんがいる時とか)に明るい単焦点(プライムレンズ)使うけどこの単焦点はプライムレンズ枠で使えそう。
人を入れる時50mmのプライムレンズを使ってるけど背景もっと入れたい時とか35mmのほうが似合うと思うことがあったのでもう少し軽量動画向けの環境が揃ったら考えてみるかな…
何気にリアにゼラチンフィルター入れられるのもちょっと嬉しい。
600: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 7fce-lQ0y [2001:268:72a4:1a6a:*]) 2024/06/06(木) 08:52:57.24 ID:elD1tvfq00606
ハイブリッドって何なのか謎だったんだけど
Nano USMとVCMのハイブリッドだったんだな
601: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 7f1f-9GWq [2001:268:9867:a0a5:*]) 2024/06/06(木) 09:13:34.68 ID:Hfc72VZH00606
>>600
動画と写真の両方に使えると言う意味でハイブリッドと言っていますね。
VCMのフォーカスモーターは静音性に寄与している感じかな。
フォーカスブリージングが少なかったり静音だったり 動画のフォーカス機能が強化されてる感じだけど。
せっかくやるならフォーカス送りの機能を単純な速度設定だけじゃなくてイーズインアウトで制御できるとシネマティック度が上がって嬉しいんだけどな。ポストプロダクションだとピント速度変化はほぼいじれないし。
602: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 7fad-He5C [203.165.103.162]) 2024/06/06(木) 09:17:26.57 ID:g6gETj4H00606
スチルだけに使うにはいらない機能で付加価値を付けて値段が…と思ったけど、最新の純正の1.4単で20万くらいなら普通に安いな、ハイブリッドの部分に魅力を感じなくてもありだ
603: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 7fa2-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/06(木) 09:35:10.37 ID:KORs9BZA00606
このスペックで20万なら50mm 1.2売って買い替えるの全然アリ
604: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 7f8d-GQRL [240b:c020:422:b406:*]) 2024/06/06(木) 09:40:04.51 ID:p8eM1h0t00606
24と50はアナウンスぐらいあったのかしら?
605: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 7fa2-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/06(木) 09:49:37.71 ID:KORs9BZA00606
>>604
年内に出してくるのは確実でしょ
606: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 635f-g44o [14.8.97.128]) 2024/06/06(木) 09:57:55.42 ID:cw84zucy00606
動画見たけど35f1.4なかなかいいじゃん
でもf1.8でいいや
607: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sa47-0SzS [106.133.50.188]) 2024/06/06(木) 10:38:02.70 ID:YfwUz2QPa0606
RF35F1.4で星は撮れるの?
608: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW a301-eViE [126.168.159.27]) 2024/06/06(木) 10:45:24.70 ID:0lo4yvPS00606
何なら50mmf5.6でも撮れる
611: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sa47-0SzS [106.133.50.188]) 2024/06/06(木) 11:09:38.17 ID:YfwUz2QPa0606
RF35
日本のサイトにはまだきないね
613: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 73f2-5cGr [114.149.99.86]) 2024/06/06(木) 11:43:39.18 ID:p+OCdomv00606
動画撮らないからEF35mmF1.4LIIのままでしばらくいくか?
614: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW cff9-qXq5 [240d:1a:bf9:4600:*]) 2024/06/06(木) 11:44:05.26 ID:FAtFrmro00606
スチルでもVCM+nanoUSMって
マクロレンズの近接域で高速かつ正確性は期待出来ないかな?
マクロ域はカメラの測距の方が大きいけど
615: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 7fa2-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/06(木) 11:45:01.71 ID:KORs9BZA00606
616: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sa47-0SzS [106.133.50.188]) 2024/06/06(木) 12:18:25.48 ID:YfwUz2QPa0606
すごいレンズなんだな
RF35mm F1.4 Lの隅の解像力はEFよりも少し良好に見える。
AFはVCMの採用で更にレベルアップしており、作動音はほとんどぜず異常に速い。
617: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 7f84-bLN1 [2405:6581:baa0:b00:*]) 2024/06/06(木) 14:12:05.26 ID:mCSb4Jtd00606
EF35って今だと新品25万するんだな
…RFでいいじゃんと思える日が来るなんて
618: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 7f9a-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/06(木) 14:31:44.56 ID:KORs9BZA00606
RF50mm F1.4 L VCMもかなり期待できそう
619: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW e36d-Uq6L [240a:61:5050:9fc7:*]) 2024/06/06(木) 15:03:03.91 ID:xKkGESWC00606
50は非Lで15万位を期待していたけどこのシリーズでいくみたいだね
50ミリはLが2本になるんやね
620: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 7f68-4CLV [2001:268:c297:e2:*]) 2024/06/06(木) 15:43:59.70 ID:AuGoCaAd00606
カメラとレンズ買っても最近全然撮影に行かんから新レンズ買っても
無駄になりそうだが、買いそうな自分が怖いw
621: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス cf45-6Hk5 [2405:6587:84c0:9700:*]) 2024/06/06(木) 16:07:59.50 ID:pafxICFO00606
EF50/1.4の現代版みたいな廉価で軽めのを期待してたけど、Lなのかぁ
622: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 7fc7-rak/ [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/06(木) 16:33:45.05 ID:KORs9BZA00606
スチル特化の画質に全振りした50mm F1.2と動画も行ける50mm F1.4 VCMハイブリッドという棲み分け
623: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 7fc7-rak/ [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/06(木) 16:36:18.80 ID:KORs9BZA00606
>>621
時代が求めていない
対ソニーで今必要なのは軽量化されたハイブリッド製品
624: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 3fbd-D46d [133.201.135.224]) 2024/06/06(木) 16:39:53.28 ID:BZa6uieS00606
このまま50mm VCMがL枠で出たら現行1.2と言うほど棲み分けできない気が…
F値0.2程度違いだと実質VCM版がII型のよう
625: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 7fad-He5C [203.165.103.162]) 2024/06/06(木) 16:58:56.11 ID:g6gETj4H00606
まあ一応f値が違うってことで住み分けれんじゃない?大半の人は1.4の方使うだろうけど、一応スペックは違うしたった1/3段でもボケは違うからなあ。でも50f1.2はフォーカスがもっさりだから最新技術の50f1.4VCM出るなら買っちゃうな
626: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 7f75-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/06(木) 17:02:49.02 ID:KORs9BZA00606
F1.2とF1.4ではボケの質が全然違うよ
627: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 7f75-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/06(木) 17:04:26.24 ID:KORs9BZA00606
24、50、85のF1.4 VCMシリーズは出る
628: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 6f79-6Hk5 [111.232.60.116]) 2024/06/06(木) 17:06:27.90 ID:tiuvUzQg00606
F1.2なんかボケ過ぎてなにがいいのか意味が分からん
629: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 7f75-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/06(木) 17:07:27.97 ID:KORs9BZA00606
Nano USMとVCMのハイブリッドモーターの凄いところは驚異的なAFスピード。
そして駆動音がほぼ無音でフォーカスブリージングもほぼ無しというスーパーレンズ。
630: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス a30a-8jyV [2400:4152:8601:2e00:*]) 2024/06/06(木) 17:10:27.96 ID:U1tZFq1E00606
50f1.4は他のに比べて安めにして欲しいねえ
631: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 7f1f-0SzS [2001:268:98f1:525e:*]) 2024/06/06(木) 17:10:28.48 ID:gUoVwQtq00606
50F1.4は14~16万くらいだろう
俺は買うよ 高いけど
632: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 7f75-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/06(木) 17:18:39.61 ID:KORs9BZA00606
RF50mm F1.4 L VCMの価格は15万円~20万円だろう
F1.2の明るさが必要なければ間違いなくF1.4は買い
638: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW cff9-qXq5 [240d:1a:bf9:4600:*]) 2024/06/06(木) 19:17:18.07 ID:FAtFrmro00606
35/1.4日本での発表ないのが妙
639: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 635f-0SzS [14.11.42.33]) 2024/06/06(木) 19:19:38.00 ID:ynYi30sv00606
シネマレンズ、シネマ機は出てきたが肝心のEOSRシリーズのこんにゃく現象は解消されるんかのう
640: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 7f7b-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/06(木) 20:35:38.42 ID:KORs9BZA00606
ついにキヤノンが戦略変えてきたって感じだな
対ソニーで危機感を感じてるのがすごいわかるわ
641: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 6f68-LG6N [223.132.249.49]) 2024/06/06(木) 20:48:49.44 ID:z8nESxR+00606
おや?すげえよさそうや
642: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 13a8-lysD [202.224.124.196]) 2024/06/06(木) 21:05:28.51 ID:yoX5+IyF00606
ミラーレスに関してはソニーの後追いでしかないから
キヤノンに期待するより潔くソニーにマウント変更するほうがいいと思う
644: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 9302-0SzS [106.165.59.79]) 2024/06/06(木) 21:15:04.37 ID:/dbTRJZ900606
RF35F1.4てフード付いてるの?
645: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW ff4f-9GWq [240f:60:4219:1:*]) 2024/06/06(木) 21:16:39.04 ID:1QvnZcNb00606
>>644
付属してるって言ってた
646: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sa47-QAZJ [106.128.101.18]) 2024/06/06(木) 21:21:56.23 ID:g/Lq/lO+a0606
キヤノン「RF35mm F1.4 L VCM」は非常に高い期待に応えるレンズ
https://digicame-info.com/2024/06/rf35mm-f14-l-vcm-2.html>・テストにはわずかな時間しかかけられなかったので、近日中に完全なレビューを公開したいと思っているが、テスト結果ではRF35mm F1.4Lの画質はEF35mm F1.4L IIとほぼ同等のようだ。これは悪いことのように聞こえるかもしれないが、EFの光学性能は非常に優れているので、RFが軽量化し機能を追加した上で同等の性能なのは素晴らしいことだ。
RFでは何故かEF時代と同等の解像性能のレンズを量産してるの謎過ぎるだろ
他社はどんどん先へ先へ行ってるのに一人だけその場で足踏みしてる
647: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 7fad-He5C [203.165.103.162]) 2024/06/06(木) 21:23:55.35 ID:g6gETj4H00606
じゃあEF35f1.4LⅡを圧倒的に上間る35mmが他社にあんのか?
648: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 7319-4CLV [2001:268:c282:30cd:*]) 2024/06/06(木) 21:27:23.61 ID:76E8p3Dh00606
>>646
EF 35mm f1.4のⅡ型は完成度の極めて高いレンズ
あれを有意に上回るのは無理
EFの24LⅡや50L、85 f1.2 LⅡとかの改良余地の大きいレンズとは違う
現に50Lや85 f1.2 LⅡはRFになり大幅に性能が向上した
649: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 53da-q9mW [240d:0:9d2d:1200:*]) 2024/06/06(木) 21:31:28.22 ID:10me9zNk00606
明るいレンズっていうと女の子撮る用のレンズという偏見があって
自分にはそんな機会ないのでなんか悲しくなってくる
650: 名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス MM07-D46d [114.147.117.249]) 2024/06/06(木) 21:35:01.22 ID:2wxWkGvlM0606
35F1.4すごく良さそうだけど特に動画関連はソニー対抗とは全く思えない
むしろ真逆のアプローチから攻めてる気がする
A.本体のみで動画を撮るライト層
B.本体とジンバルなどで撮るVLOG層
C.シネカメラにリグなど揃えるガチシネマ層
ソニーはB層を積極的に狙ってるが、キヤノンはC層中心に狙いながらもA層を含めるような中途半端さがある
651: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff4f-9GWq [240f:60:4219:1:*]) 2024/06/06(木) 22:03:47.94 ID:1QvnZcNb0
>>650
キヤノンは5-6人のチームで撮る層を狙ってるんかね。
ワンマンズアーミー的な層を狙ってるのがSONYって感じかな。
652: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MM07-D46d [114.147.117.249]) 2024/06/06(木) 22:19:11.18 ID:2wxWkGvlM
>>651
レンズのサイズ重量からもそれっぽく見えるんだけど、シネレンズのように操作性も揃ってなければフォーカスギアにも非対応
後付けズームユニットは高価な誰得おもちゃだし
その辺り金持ちミーハー層狙ってるのかとさえ思う
653: 名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sxe7-lQ0y [126.151.107.219]) 2024/06/06(木) 22:27:42.48 ID:tDb6GIYyx
>>646 EF35mmF1.4ってBRレンズを搭載しているEFレンズで最も描写力の高いレンズだろ
RFレンズでもBRレンズを搭載しているのは85mmF1.2しか無いぞ
656: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 635f-0SzS [14.11.42.33]) 2024/06/06(木) 23:04:28.91 ID:ynYi30sv0
35mm BRレンズであって欲しかったな。
657: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f84-bLN1 [2405:6581:baa0:b00:*]) 2024/06/06(木) 23:05:52.33 ID:mCSb4Jtd0
>>649
まあそう言わず試しにRF35mm f1.4VCM買って開放で近景スナップでも撮ってみるといい
ようこそ単沼へ
658: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f7b-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/06(木) 23:36:01.92 ID:KORs9BZA0
BRレンズなんか使ったら価格が跳ね上がる
それでまた高いとかブーブー文句言う奴が出てくんだろ
659: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MM1f-D46d [153.155.126.239]) 2024/06/06(木) 23:38:52.18 ID:uS5ljilGM
とりあえず良い素材のレンズ使っときゃ画質が跳ね上がるとかそう単純な話じゃないのでは
そんなの開発が一番理解してるだろうし
660: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 635f-0SzS [14.11.42.33]) 2024/06/06(木) 23:41:44.65 ID:ynYi30sv0
50mmはBRレンズ採用されなかったけどF1.2があるが35mmは最高級レンズがF1.4だから振り切ってほしいかったわ。
661: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fb1-Ec50 [123.48.109.217]) 2024/06/07(金) 06:22:03.78 ID:X2CQ9u/l0
BRレンズを使ったEF35より描写上なんでしょ?
価格も抑え気味だし素直に褒めとけよ
俺は買います
662: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 43ca-GesS [2001:268:9868:b59e:*]) 2024/06/07(金) 07:09:23.97 ID:WJLTahtF0
663: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fc7-rak/ [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/07(金) 07:12:47.69 ID:MHRilHdS0
大ヒットしそうこのレンズ
664: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfac-RUxd [240b:10:ab82:3b00:*]) 2024/06/07(金) 07:27:40.21 ID:ClovfGeh0
大ヒットの定義は?
665: 名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sxe7-lQ0y [126.151.107.219]) 2024/06/07(金) 07:37:07.22 ID:Xy3ptiWfx
35mmは以前からF1.2とF1.4の噂が両方あって
キヤノンはBRレンズ搭載のRF35mmF1.2と今回のRF35mmF1.4と両方開発していて市場のニーズがあると思われる方のレンズを生産することにしたのかもね
サンニッパの時も単焦点の超軽量サンニッパとサンニッパズームの噂が両方あったんだけど
結局市場のニーズがより高いと判断されたズームの方が販売されたのかも
667: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 531c-9GWq [2001:268:9890:97fd:*]) 2024/06/07(金) 08:34:12.51 ID:aqVXnjNc0
無意味なf1.2の重すぎるレンズじゃなくて良かった。
668: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6f79-6Hk5 [111.232.60.116]) 2024/06/07(金) 08:46:11.78 ID:gvnDlEB90
RF35F1.4 L VCMの国内発表は無しかよ、俺らはもうメーカーに見捨てられてるんだな
669: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f3d-GQRL [240b:c020:422:b406:*]) 2024/06/07(金) 08:55:30.53 ID:N55NO6SR0
早漏は嫌われるぞ
670: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sd9f-0SzS [49.105.94.107]) 2024/06/07(金) 09:11:47.39 ID:wXCaFS61d
日本向けのYouTuberに貸出とかなくてもしょうがないが海外の翻訳でいいから公式ホームページくらい更新してほしいよな。
671: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f68-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/07(金) 09:18:12.70 ID:MHRilHdS0
日本は眼中ないみたいだな
672: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-fGIs [106.146.115.193]) 2024/06/07(金) 09:23:47.74 ID:HG2kadNxa
日本価格の調整で難航とか用意してたHPがR5IIを使用した作例ばかりとかならまあ
673: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 73f2-5cGr [114.149.99.86]) 2024/06/07(金) 09:24:32.36 ID:ojiCobCu0
今後は海外メインでちょっとは日本市場にも流してやるよ的な感じになるんかね
674: 名無CCDさん@画素いっぱい (ミカカウィW FFff-logM [61.208.208.59]) 2024/06/07(金) 10:16:11.71 ID:GFUTdJMzF
早漏たちよ、ようやくリリース出たぞ
¥253,000.-
676: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-fGIs [106.146.115.193]) 2024/06/07(金) 10:27:31.14 ID:HG2kadNxa
RF35Lはかなり良さそうだからこれが売れないならキヤノンには望遠以外で20万超えのレンズを買う人が相当少なくなってる(他社移行済)と判断できそう
677: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fbd-D46d [133.201.135.224]) 2024/06/07(金) 11:00:59.72 ID:s7Ofgxme0
単に25万出せる人自体が割と限られてる気はする
一般目線で
一般目線で言えばF1.8の7万すら高いか
678: 警備員[Lv.26] (ワッチョイW 5325-/cop [2404:7a86:6520:2100:*]) 2024/06/07(金) 11:04:18.67 ID:3wzH4zy80
コンセプト画像で両隣にチラ見せになってる2本のレンズのサイズは35mmと同じみたいだな
ついでに値段も揃えてくれるだろうか?
253,000円の10%offで実売227,700円
679: 名無CCDさん@画素いっぱい (ミカカウィW FFff-logM [61.208.208.59]) 2024/06/07(金) 11:57:21.96 ID:GFUTdJMzF
>>678
デジカメWatchに “筐体サイズや重心バランス~が統一された単焦点レンズシステムを今後展開していくという。” と締められてるしサイズは揃えるだろうね
金額もVCM, USM併用で統一しそうだし数万の差で抑えてくるんじゃないか?
680: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 43ca-GesS [2001:268:9868:b59e:*]) 2024/06/07(金) 11:57:46.08 ID:WJLTahtF0
>>678 明るくすると両脇に2本ずつ計5本?
681: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4327-EqIU [2001:268:9b02:53cd:*]) 2024/06/07(金) 12:05:35.29 ID:KtqI5IvR0
25万が(比較的)安いなと思ってしまうから感覚おかしくなってるな
R5出る前の頃は25万で50も85もf1.2単も買えたよなぁ
大三元も確か最安27万くらい?
682: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfea-QAZJ [2001:268:9950:24e8:*]) 2024/06/07(金) 12:10:02.98 ID:0I6+2i0K0
今の並単シリーズなんか特にそうだけど
光量の少ない場所でレンズを選んで取り出すような場面で、全く同じような見た目・手触りのレンズを増やすのって、レンズとして使用する場面の想定が足りてないと思うわ
レンズとして使わずに部屋の棚に並べて飾って満足するだけなら同じような見た目でいいのかもしれんが
ほんの数百円~数千円のリンスやシャンプーのプラスチックボトルにすら側面の凹凸がデザインしてあって触れば判別できる仕様になってるのに
まぁRFの開発陣は日常的に写真撮影してなそうだから仕方ないか
NikonやSONYはカメラ使う側の視点が製品に反映されてるのに
EF時代はここまでおかしくなかったと思うんだがなぁ
684: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sre7-iM8a [126.253.227.40]) 2024/06/07(金) 12:24:44.27 ID:qqD0Q+9rr
>>682
カメラ使う側の視点で同じ大きさにしとるんやで
ジンバル使う時に楽だからね
685: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4327-EqIU [2001:268:9b02:53cd:*]) 2024/06/07(金) 12:28:28.73 ID:KtqI5IvR0
つーかレンズを目視しないで手の感触で探すってどういう状況?
686: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7363-9GWq [114.175.181.241]) 2024/06/07(金) 12:32:02.47 ID:FjqqicfZ0
>>682
同じサイズ、重さ、バランスだけど
触ってわかるような出っ張りを作るとかはいいアイデアかもですね。
687: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f378-Ec50 [240b:c020:430:775a:*]) 2024/06/07(金) 12:32:30.69 ID:2onzdcuF0
>>682
お前が世の中知らなすぎるぞ
688: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-fGIs [106.146.115.193]) 2024/06/07(金) 12:42:11.94 ID:HG2kadNxa
>>682
今回のコンセプトはソニーの単焦点がやってる事の後追いだからね
689: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 531c-9GWq [2001:268:9890:97fd:*]) 2024/06/07(金) 12:47:52.29 ID:aqVXnjNc0
>>688
SONYの単焦点もジンバルのバランス調整なしで使えるようにはなっていないかと…
これが出来るのってサムヤンのV-AFシリーズぐらいじゃない?
690: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd9f-IM+r [1.66.103.163]) 2024/06/07(金) 12:48:51.47 ID:3BuikXE8d
とりあえず取り付け位置の赤丸印をもっと見やすくしてほしい
691: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sre7-iM8a [126.253.227.40]) 2024/06/07(金) 12:49:27.09 ID:qqD0Q+9rr
>>688
シネマレンズの後追いやで
692: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f77-ohCJ [2001:268:9a6d:69ca:*]) 2024/06/07(金) 12:50:49.49 ID:Lx7u4Ncm0
暗がりで手探りでレンズキャップつける時やりやすくして欲しい
693: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fbd-D46d [133.201.135.224]) 2024/06/07(金) 12:59:53.55 ID:s7Ofgxme0
意図してサイズ感合わせてるにしては中途半端
シネレンズはリング位置も重量も一致させてるけど、RFはリングの機能も前後位置もバラバラやないか…
>>692
俺はサードのキャップ加工して3箇所止めできるようにしてる
緩めるとき回りすぎるのが副作用だけど
694: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a3c5-8jyV [2400:4152:8601:2e00:*]) 2024/06/07(金) 13:00:11.23 ID:G0mFw0d40
レンズキャップといえばRFになってリアキャップが一方からしかハメられなくなったの地味に改悪だよね
695: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f6d-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/07(金) 13:07:09.26 ID:MHRilHdS0
マウントキャップは確かに改悪。EFの時の方が使い易かったな
696: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf4c-3M8t [2400:4053:4085:2f10:*]) 2024/06/07(金) 13:07:38.34 ID:ZdA3or4m0
EFはブラインド状態で付けれたもんねw
697: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fbd-D46d [133.201.135.224]) 2024/06/07(金) 13:10:22.12 ID:s7Ofgxme0
700: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f66-Ec50 [183.77.107.101]) 2024/06/07(金) 13:21:59.05 ID:TqM+cY4H0
>>693
5本中1本発売されたばかりなのに何を言ってるんだか
701: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fbd-D46d [133.201.135.224]) 2024/06/07(金) 13:35:57.45 ID:s7Ofgxme0
>>700
いや>>682からのレスの流れの話だが
702: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd9f-IM+r [1.66.103.163]) 2024/06/07(金) 13:49:01.81 ID:3BuikXE8d
>>694
あれの理由いつだか書かれてたよね
忘れたけど
703: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-0SzS [106.133.35.73]) 2024/06/07(金) 14:12:07.58 ID:sNbjbbl3a
24
50
70-200
この3本がVCMだよな
704: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e36d-Uq6L [240a:61:5050:9fc7:*]) 2024/06/07(金) 14:16:58.00 ID:ieeBbPjr0
70-200はちがうんじゃないかな?24-105がUSMだったからね
705: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f7c-lQ0y [219.120.135.207]) 2024/06/07(金) 14:34:48.37 ID:wnMMmmNA0
>>700 24mm,35mm,50mmの噂はあったけど
あと2本は何?
706: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e36d-Uq6L [240a:61:5050:9fc7:*]) 2024/06/07(金) 14:41:13.45 ID:ieeBbPjr0
あの5本並んだ写真は全部rf35だろうからあんまり意味ないんじゃないかな
709: 警備員[Lv.26] (ワッチョイW 5325-/cop [2404:7a86:6520:2100:*]) 2024/06/07(金) 15:03:55.87 ID:3wzH4zy80
712: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fbb-rak/ [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/07(金) 15:53:55.28 ID:MHRilHdS0
>>705
85mm
あと1本はわからん
713: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f3d-GQRL [240b:c020:422:b406:*]) 2024/06/07(金) 15:55:51.63 ID:N55NO6SR0
RF16mmって評判イマイチだっけ?数字なら
16,24,35,50,85と並ぶのがキリがいいけど…
715: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e36d-Uq6L [240a:61:5050:9fc7:*]) 2024/06/07(金) 16:31:39.46 ID:ieeBbPjr0
今回の本体サイズに16と85は納めるのキツくないか?24と50の3本が無難な線じゃないかな
知らんけど
718: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f7c-lQ0y [219.120.135.207]) 2024/06/07(金) 16:34:09.07 ID:wnMMmmNA0
>>715
16mmと85mmならF1.8くらいにするのかもね
719: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cfb3-ohCJ [240f:9a:5da3:1:*]) 2024/06/07(金) 16:35:40.53 ID:FFkdAA9j0
85ミリを1.8にするとすでにある2との棲み分けが微妙
722: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f7c-lQ0y [219.120.135.207]) 2024/06/07(金) 16:44:19.13 ID:wnMMmmNA0
723: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cf04-VaSd [240d:1a:bf9:4600:*]) 2024/06/07(金) 17:06:10.01 ID:MbUQiJy20
今回のRF35/1.4はキヤノンにしてはかなり頑張った
MTF見ても全面の半分くらいはEFIIと変わらないが周辺は性能上がってる
値段もまだ高いとはいえ34万位つけてくると思ってた程こっちも麻痺してた
だがストロボは売れんだろう
微妙な接点継続な上、4万超の値段ながらチャージ遅い単三駆動って選択肢に入らんよ
724: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f1a-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/07(金) 17:24:28.00 ID:MHRilHdS0
726: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4327-EqIU [2001:268:9b02:53cd:*]) 2024/06/07(金) 17:53:45.78 ID:KtqI5IvR0
ライト向けだから別に単三でもいいだろ別に
ただ4万超えは高すぎる
自動バウンス機能付きのぐるぐる動くストロボがなんか面白いから以前買ったけど三万切ってたぞ
727: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fad-He5C [203.165.103.162]) 2024/06/07(金) 18:15:49.08 ID:+FiYESYp0
ストロボは上位に専用バッテリーのあるから小さい予備用とかで単3は良いけど、下位グレードなのに4万はありえない。
クリップオンはGODOX一択、TTLの精度もいいしトラブルに備えて複数用意することが前提だ 純正もプロフォトもクリップオンごときに10万超えてるとか意味不明
728: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f00-EqIU [221.118.24.120]) 2024/06/07(金) 18:50:53.92 ID:lCxrnRRV0
ワイはニッシン派
729: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff68-LG6N [2001:268:98f0:18e0:*]) 2024/06/07(金) 19:14:36.30 ID:rINwEYP20
35でもフード深いな
730: 警備員[Lv.1][新芽] (アウウィフW FF47-gWz+ [106.154.181.237 [上級国民]]) 2024/06/07(金) 19:30:26.96 ID:7ivfz5/IF
いやぁ、これは爆売れの予感しかしない
732: 警備員[Lv.1][新芽] (ワッチョイ bf82-hMM5 [2400:2200:7b5:cb4d:*]) 2024/06/07(金) 19:39:16.08 ID:UVpN6se80
VCMレンズ、単で揃えるなら18か20,24,35,50,85、て所じゃない?
F1.4で揃えるなら超広角は厳しいかもしらん、28㎜なら何とかなるかも。
85mmF1.4なら収まると思うよ、35㎜と同じ大きさに。あと,50mmF1.4が20万円台なら諸手賛成購入ですよね、散々言っていた奴。
なお、RF16㎜は判っている人には刺さるけど、元の歪曲収差がえげつないレベルなので(電子補正は当然入る)、
RAW撮りだとどうしょうもない、動画RAWも大変だと思う。
733: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fb8-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/07(金) 20:11:34.99 ID:MHRilHdS0
RF50mm F1.4L VCMはR5 Mark IIと同じタイミングで出してくると予想
RF70-200mm F2.8L IS Z はR1と同時かな
734: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fb8-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/07(金) 20:13:06.39 ID:MHRilHdS0
VCMの技術ってズームレンズにも流用できるもんなのかね
735: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f338-cHJg [210.132.210.240]) 2024/06/07(金) 20:34:27.92 ID:qabq01OV0
動画撮影まったくやらないのだが、動画で明るいレンズ使用する主な目的はなんなの?
なるべくピント面を浅くしたい、背景をぼかしたい、もしくは暗いところでもなるべくきれいに撮影したい、なのかな。
ちょっと絞ったときの描写がー、とかそういうのではないよね
736: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fee-hMM5 [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/07(金) 20:48:15.83 ID:MHRilHdS0
>>735
暗所でSS稼ぎたい時か背景ボケ出したい時
738: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 43da-ZLHH [118.17.163.198]) 2024/06/07(金) 21:01:58.54 ID:5VPg8Zkn0
これはLのラインナップでは無いの?
赤ライン入ってるけども
739: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9302-0SzS [106.165.59.79]) 2024/06/07(金) 21:06:13.28 ID:TgZm5gLB0
R1とRF200-500が同じタイミングでしょ
R1が100万
RF200-500が140万
合計240万
両方買える人はごく少数
740: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf74-4CLV [2001:268:c285:4471:*]) 2024/06/07(金) 21:12:18.17 ID:cERzlDDe0
100-300が135万円だから200-500は160~180万円になりそう
741: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fad-He5C [203.165.103.162]) 2024/06/07(金) 21:26:35.13 ID:+FiYESYp0
200-500f4なんて本当に実現するなら200万近いでしょー150万とかじゃ絶対済まない
742: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 437d-Uq6L [240b:253:ea00:fe00:*]) 2024/06/07(金) 21:35:41.30 ID:ZkHZBXuC0
今気づいたけどisなしなんやね
744: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f0e-3M8t [2409:12:5c0:2a00:*]) 2024/06/07(金) 21:51:09.27 ID:Gmy0A8eo0
>>742
ボディ内手ぶれ補正があるから、無くても良いかな。
747: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7350-Nly0 [240d:1a:fdc:2500:*]) 2024/06/07(金) 22:15:20.77 ID:W2aEAnjQ0
VCMのレンズ歪曲補正いじれない?
748: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7ff0-hMM5 [61.125.13.16]) 2024/06/08(土) 02:08:33.06 ID:aRPRGovM0
RF 35mm はF1.4で決定か
EF のも相当に解像やボケのなだらかさやパープルフリンジのでなさが
凄いレンズだったが本当にRF越えられてるのだろうか
749: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a301-1256 [126.61.63.171]) 2024/06/08(土) 07:01:00.00 ID:3aJ+eg7B0
750: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f88-rak/ [2409:10:cd40:6700:*]) 2024/06/08(土) 07:04:39.62 ID:ZZHLWxmP0
>>749
スチルで絞りリングなんて使わんでしょ。無くても全く問題なし。動画の場合は撮影者が撮影しながら動くからシーンによってシームレスに絞りを変更して適正露出に調整できるのは便利。
751: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4310-3M8t [118.6.66.20]) 2024/06/08(土) 07:12:59.73 ID:nm8J7QFc0
???
753: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e384-Uq6L [240a:61:5050:9fc7:*]) 2024/06/08(土) 08:09:16.89 ID:78hwbEUg0
>>750
なくても良いのはそうだけど有るから使いたいんやで
754: 名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sxe7-lQ0y [126.151.107.219]) 2024/06/08(土) 08:43:29.83 ID:VBT8Z73Mx
絞りリングが使いたいならR1,R5Ⅱ,R6Ⅲ等のこれから出るカメラに付けないと
旧機種もファームアップで対応してくれるといいね
755: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6f79-6Hk5 [111.232.60.116]) 2024/06/08(土) 08:54:05.61 ID:RAGrJtmJ0
せっかく絞りリング付けてるのにスチルで無効って意味が分からんわな
通常の思考では動画で絞り付ける必要があるのなら、ひと工夫してクリックオンオフで使えるようにすると思うんだが
そりゃスチルで絞り制御はボディでするのが40年以上前からの作法だしレンズの絞りをわざわざ使う必要はないんだがね
キヤノンは変に潔いというかケチとかこだわっているというか、ユーザーの気持ちを逆なでするというのはいつものことたけど。
756: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e354-Z8je [2400:2200:461:cfbc:*]) 2024/06/08(土) 09:04:42.21 ID:lBFEnofB0
まあコントロールリングあるし…あるし
757: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 73f2-5cGr [114.149.99.86]) 2024/06/08(土) 09:08:39.66 ID:JQ7FYQJs0
>>748
これ
758: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fbd-D46d [133.201.135.224]) 2024/06/08(土) 09:26:09.30 ID:Hd7XDHIZ0
プロ用ビデオレンズは滑らかなアイリス(絞り)リングがあるからそれの真似なんだろうけど、こんな根本に付けられちゃ操作しづらくて後付けドライブユニットも付けられないから微妙だな
24-105も三脚座のネジがアイリスリングの操作にめっちゃ邪魔な位置だし
759: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f01-3M8t [2409:12:5c0:2a00:*]) 2024/06/08(土) 11:23:02.60 ID:pKptdL1Q0
>>755
2024年6月以降に発売される機種ならスチルでも使用可能との事。買い換えるしか無いね。
760: 名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MM7f-pLSY [133.106.77.188]) 2024/06/08(土) 11:31:40.41 ID:uaTtE8aMM
>>750
絞りはレンズ側のリングって
身体が覚えてるから
とっさの時に使いたい
761: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-0SzS [106.133.20.135]) 2024/06/08(土) 11:35:32.40 ID:2PvzqIM8a
他社ならファームアップでアイスリング
対応するけどキヤノンは絶対そういうの
しない
新機能欲しいなら新型に買い換えろ
763: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6fbb-QAZJ [2001:268:9927:2dc4:*]) 2024/06/08(土) 12:12:09.82 ID:ouQFXOsP0
今のボディでもムービーでは絞り変えられるのにスチルでリング操作したかったら新しいボディ買えってなかなかの商売しとるよな
764: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd9f-J1xP [49.98.172.54]) 2024/06/08(土) 12:15:02.39 ID:L7oxvy26d
スピードライトも新しいの使いたかったら買い換えろ、って感じだし
766: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 635f-0SzS [14.11.42.33]) 2024/06/08(土) 13:08:15.58 ID:VpJuA45J0
キヤノンは新機種でも機種のナンバー、価格差通りで機能を絞ったり、出し惜しみするなど下剋上を行わないメーカーの印象はあった。
ファームアップなどの対応はキヤノンはぼちぼちで悪いのはのはソニーのイメージだったが最近はニコンが大盤振る舞いでキヤノンも悪いイメージになってきたな。
767: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fbd-D46d [133.201.135.224]) 2024/06/08(土) 14:01:52.68 ID:Hd7XDHIZ0
スピードライトは特に価格設定ヤバすぎだね
EL-1はデカ重で12.5万て…最近買ったGodox V860IIIは機能大差無くてアリエクセール1.8万、Nikon SB-5000でも6万
輸入中華と比べるのもあれだけど、それにしたって中華に喰われてることに危機感無さすぎる
768: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6f79-6Hk5 [111.232.60.116]) 2024/06/08(土) 14:23:29.01 ID:RAGrJtmJ0
>>761
キヤノン「機能アップはタダでは出来んな!」
他社はバンバン機能追加攻勢掛けてキヤノンのシェアをじわじわと侵食してるんだよな
770: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a301-1256 [126.61.63.171]) 2024/06/08(土) 15:34:59.39 ID:3aJ+eg7B0
772: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM1f-D46d [153.147.72.66]) 2024/06/08(土) 15:52:21.51 ID:vS5D2UHIM
>>770
同じ値段でアリエクセールのAD200Proや、Li電池でGNもチャージ速度も上のV860IIIが2台買える
なら耐久性はというと、EL-1ですらすぐ壊れるという声が多いからどうしようもねぇ…
Godoxはコマンダーも優秀だし、餅は餅屋か
773: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e354-Z8je [2400:2200:461:cfbc:*]) 2024/06/08(土) 16:33:17.67 ID:lBFEnofB0
そもそも純正ストロボ使う人の方が稀
774: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf0e-zr0W [2409:10:2460:4200:*]) 2024/06/08(土) 16:39:54.92 ID:c2H1FDME0
godox v1使ってるからいらないな
マルチアクセサリーシューでもアダプター無しで使えるからな
防水防塵性能なくなるからそれだけ気をつければいいし
775: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM1f-D46d [153.147.72.66]) 2024/06/08(土) 16:52:46.24 ID:vS5D2UHIM
純正の良いところはハイスピードシンクロとTTL周りの安定性くらいかね
マニュアルオンリーの人は言わずもがな
776: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8f26-Qe2L [240b:251:a280:700:*]) 2024/06/08(土) 17:11:49.24 ID:5AtJzsbl0
マニュアルで使うならTTLもいらないしな
777: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 530e-QAZJ [2001:268:9951:e323:*]) 2024/06/08(土) 17:39:33.25 ID:hOKf4Yl80
新しい規格のクイックシュー、普通に不評だよな
電気の端子剥き出しのおかげで純正ストロボを付けても防滴性が確保されない
その分だけ別の大きな利点があるかというとそうでもない
ムービー用途でマイクなんかの給電機構を備えたSONYを安易に真似してCanonNikonとして培ってきた堅牢性・信頼性に穴を開けちゃったようなもん
778: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a337-8jyV [2400:4152:8601:2e00:*]) 2024/06/08(土) 17:47:00.99 ID:Ldy06b7U0
スレチだけど今んとこマイクもデカいの一つしか無いからもっとコンパクトなの出して欲しいねぇ
779: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM1f-D46d [153.147.72.66]) 2024/06/08(土) 18:00:45.32 ID:vS5D2UHIM
マルチアクセサリシューは安易にストレート信号並べすぎてピッチが狭すぎ
高速通信なんてしないんだから、1Wire通信のようにシンプルな構造とプロトコル仕様にすれば耐久性爆上がりで評価も高かったのに
>>778
大仰な端子並ぶ割にアクセサリあんま充実してないよね
AD-P1とか需要が謎なのはある
780: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f00-EqIU [221.118.24.120]) 2024/06/08(土) 18:43:16.05 ID:F7jB2rWs0
純正スピードライトはチグハグでどうしたいのかよく分かんねえよなぁ
びっくりしたのはEL-5のカメラ側で設定とか出来る機能がR6Ⅱでしか出来ないってこと
同じシュー使ってるのにR3は何で出来ないの?
そんなもんファーム更新でどうにかなるんじゃないのか…
じゃあ新シューにした理由ってなんだよってなった
781: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM7f-Ha94 [133.159.152.68]) 2024/06/08(土) 19:40:56.79 ID:kcYUPuNBM
R3使い某ブライダルカメラマンはEL-1とEL-5に手を出したあげく結局580EXIIに戻ったんだっけか
海外ではEL-1の安定性に問題ありとの報告もあがっているようでちょっとこれに12万はなぁ
www.imgur.com/ryf2s00.jpg
www.imgur.com/HUlsiXj.jpg
www.imgur.com/BrMbikR.jpg
782: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM1f-D46d [153.154.224.220]) 2024/06/08(土) 19:48:10.88 ID:ydP6XwPkM
YouTubeレビューでも不安定言ってたな
価格レビューはみんな半年や1年そこらで故障なんて書いてるし、純正の安心感どこ行った
キヤノン
¥49,416(2024/06/08 22:04時点)
元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1715497950/