Nikon
¥109,800(2024/03/28 12:46時点)
28-400mm発表まであと10分
722: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 590a-6T35) 2024/03/27(水) 13:04:32.81 ID:4yqqUgZo0
来たな
ホントにf8やん
723: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 590a-6T35) 2024/03/27(水) 13:04:59.91 ID:4yqqUgZo0
でもまあ24-200を使い続けるよ
724: 名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sdb2-M31r) 2024/03/27(水) 13:07:10.64 ID:Bb1+hzdad
公式Xに来たけど いくらやねん
726: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5ef2-rfcW) 2024/03/27(水) 13:23:21.39 ID:buVF8tog0
727: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b57c-1DL4) 2024/03/27(水) 13:23:50.47 ID:9l2dGg8V0
1299ドルなのか
725gはかなり軽いね
728: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1209-fYKl) 2024/03/27(水) 13:35:20.88 ID:+QCi4Oc+0
作例のオレンジの服を着た女性の写真を見たが
周辺の画質が悪くないか
F10でこんなもんか
729: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6905-2wX1) 2024/03/27(水) 13:37:14.63 ID:V8DHNLYl0
730: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 82fa-tcUM) 2024/03/27(水) 13:37:34.72 ID:rFYK1fQw0
ニコンは、交換レンズ「NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR」を4月19日(金)に発売する。価格はオープン。店頭予想価格は税込22万2,200円。
731: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8ddc-vbHx) 2024/03/27(水) 13:42:15.90 ID:FFTE7Hl60
20万ちょっと下回るくらいか
732: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eba-C+Js) 2024/03/27(水) 13:46:39.19 ID:2nctVINu0
725gは凄いけど高倍率に20万は高く感じてしまうなあ。
733: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 120f-7ICR) 2024/03/27(水) 13:46:53.51 ID:VroiFGSa0
デザイン格好悪いのなんとかしてほしい
あと35mm/1.2はよ
734: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8df8-OXSd) 2024/03/27(水) 13:48:44.02 ID:ksO16kYQ0
サンプル見たけど全体的に暗い感じがするのは気のせいか
こんなもんか
735: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5ef2-rfcW) 2024/03/27(水) 14:01:16.12 ID:buVF8tog0
736: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 592c-zsyd) 2024/03/27(水) 14:04:01.44 ID:EctW4oj70
テレコン使えんの?
737: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM91-LyMr) 2024/03/27(水) 14:21:12.11 ID:sJli4JdPM
>>736
レンズ構成見たらZテレコン使えそうかなんてすぐわかるやろ
738: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1293-sXaC) 2024/03/27(水) 14:31:02.35 ID:yY4LnLqQ0
これ、Tラインなのか気になる
739: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 59ba-seDD) 2024/03/27(水) 14:31:49.46 ID:v3LyeTi60
>>729
かなり寄れるのは嬉しいな
741: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MM39-a8fZ) 2024/03/27(水) 14:33:06.15 ID:7qja67zxM
中国産ならタムロンやないの?
742: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0909-rTAQ) 2024/03/27(水) 14:49:36.01 ID:Quw7sLzB0
予想通りの出来だな。ちょっと大きめだけど、軽くて良い
値段はまあ為替やインフレ考えたら仕方ないだろうな
743: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d26-FSV6) 2024/03/27(水) 14:49:52.76 ID:daKKTGiH0
>>735
105mmでf6.3 200mm以降はf8みたいだな
744: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d2e0-igxR) 2024/03/27(水) 15:16:23.77 ID:xhDhqL1C0
28-400は20万で、MTF見る限り24-200と同等以下の画質でさらに暗いとなると、なかなか厳しいね
これが12万くらいだったらかなり売れそうなのに
745: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2db8-bdrt) 2024/03/27(水) 15:20:42.82 ID:u5ydS6te0
ズーム5本売ってこれに買い替えます
746: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0197-gL2b) 2024/03/27(水) 15:20:48.70 ID:8J51m/nL0
Z24-200が11万だぞ
このレンズが高いってより円が安いんだよ
747: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e43-seDD) 2024/03/27(水) 15:24:23.14 ID:EA/USzTp0
20万だと安くは感じないけど描写はどうなのか
748: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0909-rTAQ) 2024/03/27(水) 15:24:26.21 ID:Quw7sLzB0
100-400とか180-600買わない人が、標準ズーム含めてこれ一本で済ませるようなレンズだから
画質がコケてなければ「28-400だけで困らない。DXクロップで600mm」とか言い出すと思うw
フイルム時代からずっと見てきて思うのは、高倍率ズーム大好き勢はかなり多いし結構良い写真も撮る
749: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e43-seDD) 2024/03/27(水) 15:27:59.49 ID:EA/USzTp0
パワーズームなら即買いだった
750: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c515-Juro) 2024/03/27(水) 15:35:09.31 ID:9sEXlkCK0
ネタじゃなくて本当に出たんだw
重量は725gは400mm撮れると思えば軽っ!だね
でも便利ズームにしては高くね それとも実売は大幅値引き(´;ω;`)?
751: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2db8-bdrt) 2024/03/27(水) 15:36:06.25 ID:u5ydS6te0
製品特徴のページにいつもなら高い描写性能みたいなページがあるけど
これにはないからまあお察しくらいの写りなんだろう
752: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e43-seDD) 2024/03/27(水) 15:40:36.39 ID:EA/USzTp0
Zとしては低品質という程度だろうな
24-400で725g
旅行にはいいだろうな
1500ドルしないはずだから海外の人間は買いそう
753: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6e2d-Juro) 2024/03/27(水) 15:40:51.45 ID:pjsgsW1S0
D800のキットレンズとして出た28-300も当時では比較的高かった為人気出ないと思ったらずっと品薄で中古も高かった
こいつもそうなると思うから欲しいなら予約しとけ
754: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c515-Juro) 2024/03/27(水) 15:49:43.63 ID:9sEXlkCK0
公式にはこう書いてある
>>荷物が多くなってしまう旅先やテーマパークでも身軽に動き回りやすく、シャッターチャンスに出会った際にはバッグから素早く取り出して、快適に撮影が行えます。
ネズミーランドのなんとかパレードにZ軍団か
F値あれなのでISO感度かなり上げないとブレブレ写真量産懸念(;^_^A
755: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7d44-vRsF) 2024/03/27(水) 16:05:37.89 ID:9AIKbAv90
24mmスタートじゃないのか
広角側に振って欲しかった
756: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 82c2-bWah) 2024/03/27(水) 16:13:04.28 ID:N+jCzJoZ0
24-200を望遠側に振った商品と思われ
757: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eba-C+Js) 2024/03/27(水) 16:24:12.72 ID:2nctVINu0
>>748
高倍率大好き勢が沢山いるのは否定しないけど、彼らがレンズ一本に20万投資するかは非常に疑問だし、かと言ってガチ勢がF8の高倍率ズームに20万出すとも思えんなあ。
まあF28-300の正常進化といえばそうなんだろうけど。
758: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0909-rTAQ) 2024/03/27(水) 16:26:26.16 ID:Quw7sLzB0
テーマパークの撮影なんて正直ISO12800で良いくらい画質はどうでもいいぞ
キャラが大きく写ってるのが大事なんだよ。鳥屋みたいに解像感が……とか言い出さないよ
760: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb2-2wX1) 2024/03/27(水) 16:42:38.11 ID:aGYN3ixZM
一気に円安対応価格にしてきた感じか
761: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM91-LyMr) 2024/03/27(水) 16:47:03.19 ID:sJli4JdPM
>>738
タムロンからオリジナルが出てない単なるOEM(Z NIKKORとしてしか販売されないレンズ)であるならTラインではなくね?
762: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0196-K7S/) 2024/03/27(水) 16:47:43.42 ID:HudbfFIJ0
動画見てみるとめっちゃコンパクトだな
旅行行ったとき軽さは正義だしめっちゃ買うか迷うな
763: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM91-LyMr) 2024/03/27(水) 16:49:43.84 ID:sJli4JdPM
晴天昼間にF8でSS1/200とかSS1/500とかそれ以上確保して動きモノを止めるとなると
まあ問題は無いんじゃないかな
少しでも薄暗くなるとダメだし屋内でもダメだけどそれは別のレンズを使えってことで
764: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b24e-OXSd) 2024/03/27(水) 16:53:22.76 ID:x5S5ssPG0
>>755 24mmの壁ってのがあるんだろ
タムロンかどっかの開発者インタビューで見た記憶がある
24mmスタートにするとデカオモ
28mmスタートだと嘘のような軽量小型化が可能
みたいな
765: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d908-W/Lt) 2024/03/27(水) 17:15:30.41 ID:t/S8JaWM0
最強のサンバレンズやな
晴天の明るい場所で撮るから
暗さなんかどうでもいい
766: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b2b8-tIrN) 2024/03/27(水) 17:45:16.28 ID:jeaqkkzt0
コレ買ってちょっとお試し程度に鳥撮ってみた奴を超望遠単沼に引き摺り込む目論み。
773: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 75d9-igxR) 2024/03/27(水) 18:38:10.59 ID:lIuFk/Wh0
ズームでは最高クラスの画質のアルネオナノクリ入り24-120が12万とどうしても比較されるので、特殊コーティングなし28-400の20万はちょっと高いな
F8なのでAFは相当厳しいし
画質が良くなければ、中古すぐに暴落しそう
779: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8201-tcUM) 2024/03/27(水) 18:54:32.90 ID:rFYK1fQw0
28-400一本旅行ならアリ!
24-120+28-400二本旅行だと
24-120+70-180+テレコンの現状の方が明るくて良いな
780: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0909-rTAQ) 2024/03/27(水) 18:56:08.56 ID:Quw7sLzB0
高倍率ズームを評価するのに、望遠ズームやら標準ズーム持ち出す人が多くて驚くわ
70-300はどう逆立ちしても28mm域は撮れないし、24-120をDXクロップしても200mmにも届かないんだぜ……
781: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7591-XNws) 2024/03/27(水) 18:57:12.86 ID:5XVCWC5E0
早速PetaPixelにレビュー上がってるけど悪くない、というかむしろいいw
10倍越える高倍率ズームではダントツなんじゃね?
https://petapixel.com/2024/03/26/hands-on-with-the-nikon-z-28-400mm-f-4-8-vr-one-lens-to-cover-them-all/>スーパーズームレンズは通常、多くのガラス要素を使用した非常に複雑な光学式を持っています。ガラスが内部反射を引き起こす傾向があるため、レンズを太陽に向けて撮影するのが心配でした。フレアもほとんどなく、ゴーストも最小限に抑えられていることにとても驚きました。絞り込んでも、ニコンの優れたコーティングのおかげでゴーストの量は十分に制御されています。
>28-400mmレンズは、28mmでも400mmでもほぼ1:3の等倍再現率を実現しているので、接写が楽しめました。これにより、レンズにかなりの多用途性が加わり、背景を遠くに押し出した広角マクロ撮影や、十分な作動距離を持った圧縮クローズアップ撮影が可能になります。オートフォーカスのパフォーマンスは近くまで正確で、シャープネスもちゃんとしていました。
>翌日サンプル画像を評価したところ、レンズ範囲の両端で優れたシャープネスが得られていることがわかりました。コーナーもうまく補正されており、このレンズは最も広く開いた絞りでも良好なパフォーマンスを発揮します。
782: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a901-t2El) 2024/03/27(水) 19:00:28.02 ID:mqimJraF0
ズーム全域で1:3まで寄れるのはいいな
コンパクトで画質もいいなら究極の便利ズームか?
783: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eba-C+Js) 2024/03/27(水) 19:02:30.57 ID:2nctVINu0
>>780
ダブルズーム的な組み合わせを前提として標準ズームや望遠ズームと比較の上で評価することは特に不思議じゃないでしょ。
Zユーザーなら大抵の人が既に何らかの標準ズームを持ってるわけで、そこに望遠ズームを買い足すか、或いは28-400に乗り換えるかと悩む人は普通にいるだろう。
784: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eba-C+Js) 2024/03/27(水) 19:04:44.73 ID:2nctVINu0
>>781
ズーム倍率に対して逆光耐性や発色はさすがZとしか言いようが無いね。
785: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0909-rTAQ) 2024/03/27(水) 19:09:25.04 ID:Quw7sLzB0
>>783
28-400mmを1本でカバーできる最大の売り(高倍率ズーム)を無視して
それぞれのズーム域で評価するのは不思議ですよ。コンセプトを理解していないと思う
786: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 697c-pq27) 2024/03/27(水) 19:17:23.18 ID:PVWGaCb60
28-400かー
APS-Cの一眼レフ持ってた頃はタムロンの18-200持ってて確かに便利だったけど。。
カメラ飽きたらレンズ全部売ってこれ一本でいいかもꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*)
787: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eba-C+Js) 2024/03/27(水) 19:30:56.36 ID:2nctVINu0
>>785
その最大の売りを買うか否かで他のズームと比較検討するのは普通でしょ。
一本で高倍率という要素が絶対的に必要な人以外は。
789: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6e7e-HgBz) 2024/03/27(水) 19:33:26.41 ID:KtVxF9Ca0
28-400mmってネタじゃなかったんだ・・・ちょっと驚きだ
790: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0909-rTAQ) 2024/03/27(水) 19:33:28.56 ID:Quw7sLzB0
驚くとしか言いようがない。まあご自由に。私も自由に驚くわ
792: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 92d2-7oXn) 2024/03/27(水) 19:36:08.02 ID:k9uTjOte0
24-200は70ミリくらいで6.3上限いくから
こいつが200ミリくらいで5.6以下とかだったらいいけどなぁ
793: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eba-C+Js) 2024/03/27(水) 19:37:39.99 ID:2nctVINu0
>>792
200/8やで
794: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 697c-6Gz/) 2024/03/27(水) 19:38:18.22 ID:PVWGaCb60
Z6IIIとこれ1本買う人多そう
795: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 92d2-7oXn) 2024/03/27(水) 19:43:55.30 ID:k9uTjOte0
>>793
ありがとう値段同じくらいなら180600の方がそそるなぁ
796: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b644-kg3k) 2024/03/27(水) 19:44:18.44 ID:1oDgIqBC0
自分はスルーかな28-400
昔MFTの12-200f3.5-6.3(換算24-400)持ってたけど望遠側の暗さと画質に耐えきれず12-100f4にリプレースしたし多分同じ結果になりそう
797: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 697c-6Gz/) 2024/03/27(水) 19:47:24.02 ID:PVWGaCb60
さすがに180-600より画質がいいってことはないと思うので、
そうだとすると大体どの程度かは分かった
180までの画質は分かんないけど、あまり風景とかをきれいに撮れる感じではないと思う。
まぁ、200以降はそんなの撮らないか。
798: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e3f-0JMX) 2024/03/27(水) 19:50:19.86 ID:U/vb+GRS0
自分もスルーだな。広角は24mmでないと。
200mmでF8とか無理。
24-120mmf4があるからそれでいい。
799: 名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MM46-fi12) 2024/03/27(水) 19:50:58.23 ID:HiC8WwV6M
リツイートの多さにびっくり
他から移って来る人多そう
800: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12ad-0Idy) 2024/03/27(水) 19:58:23.74 ID:WfpKXkk20
ボケは煩そうね
801: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eba-C+Js) 2024/03/27(水) 20:03:11.34 ID:2nctVINu0
>>796
12-100/4は以前使ってたけど、弱点らしい弱点が無い素晴らしい高倍率ズームだったなあ。
あれこそ究極のトラベルズームだと思う。
802: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b678-t2El) 2024/03/27(水) 20:05:45.62 ID:QF5zx7vN0
>>800
これでボケまで良くしろとか夢見すぎw
でもまあボカしたければ200mmオーバーで寄って取ればいいだけなんだけどね
803: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1293-sXaC) 2024/03/27(水) 20:06:01.27 ID:yY4LnLqQ0
>>753
28-300は24-120の75mm辺りの描写がダメだったから売れたんだよな
当時の28-300vs24-120論争は面白かった
804: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-utlu) 2024/03/27(水) 20:09:24.51 ID:jCsLc52dd
でめ 2024年3月27日 14:26
素晴らしいレンズを作ってくれて
ニコンには感謝です。
最近は高感度でもキレイに写るので、f8でも気にならないですが、
撮像素子に届く光はf5.6より半分なので、AFが遅くなるはずです、どの程度の遅くなのかも気になります。
ただ、多分購入します!
この軽さでZマウントでDXで600mm。
期待しちゃいます。
807: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0196-K7S/) 2024/03/27(水) 20:13:32.31 ID:HudbfFIJ0
14-30mmと28-400mmで最強構成にできそう
808: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eba-C+Js) 2024/03/27(水) 20:14:51.54 ID:2nctVINu0
>>803
あれ面白かったよねw
自分は28-300ユーザーだったけど、発色やコントラストはやはり24-120が一枚上手だと思ったね。
813: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eb5-yVWf) 2024/03/27(水) 20:50:28.75 ID:MVLgk2hL0
28-400 触った感触
100mm付近でF8に到達
24-200と比較してAFは改善されていそう
暗さが気になるが、それが許容ならばかなり良い選択肢かと。
814: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 822f-/PN0) 2024/03/27(水) 20:54:18.75 ID:6Sjat7Y50
これは欲しいな。
816: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hed-8PTu) (ワッチョイ b6ea-tIrN) 2024/03/27(水) 21:02:52.96 ID:c3xWKx8H0
Over 20万円って高くねえ?
同価格帯の180-600のボリューミーなボディと比べると貧弱すぎるやろ
820: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacd-K7S/) 2024/03/27(水) 21:14:54.24 ID:sYaqvekFa
>>813
200mmからF8じゃない?
まあ200mm以上を屋内で使うことってほぼ無いだろうからあんまり気にならないのかな
822: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-utlu) 2024/03/27(水) 21:24:15.02 ID:jCsLc52dd
200mm時点で6.3キープしてたら24-200の立つ背がない
200mmはもうF8でしょう
しかし28mmのフードで400mmとなるとフードはもうないも同然だな
コーティングに金かけた結果がこの価格なのかと思ったが全然アピールしてないからナノクリも付いてないのか
遠景のコントラストの評価を見てみたい
824: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b1cf-sXaC) 2024/03/27(水) 21:27:30.30 ID:WAVYnCeD0
タムロンOEMで20万円越は見送りかな
フードもまともな設計諦めた感じ
827: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-utlu) 2024/03/27(水) 21:35:47.95 ID:jCsLc52dd
高倍率ズームの概念を覆したな、値段で
830: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 697c-6Gz/) 2024/03/27(水) 21:38:06.99 ID:PVWGaCb60
24-200の倍の値段だと24-200選ぶ人の方が多いかな
831: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0196-gL2b) 2024/03/27(水) 21:38:49.17 ID:8J51m/nL0
24-200は寄れないし
833: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b1cf-sXaC) 2024/03/27(水) 21:41:41.14 ID:WAVYnCeD0
28-400をレンズ交換なしで使う用途となると、旅行や子供学校行事、戦場くらいかな
値段からアマチュア向けは消えそうだから、戦場向けか
834: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 697c-6Gz/) 2024/03/27(水) 21:44:02.97 ID:PVWGaCb60
運動会とか300mmくらいほしいから、買う人はいるかもね
これ一本でいいって言ってちょっと頑張って20万くらい出しそう
837: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-utlu) 2024/03/27(水) 21:55:45.95 ID:jCsLc52dd
まあこんなレンズを出すんだからZ6iiiの高感度に自信があるんだろう
Z6iiより1段以上良ければ画質はさておき(!)使い勝手はZ6ii+100-400を凌駕する
これで重心移動レスなら言う事ないがまず無理だろうな
838: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9efa-Wu31) 2024/03/27(水) 22:14:15.77 ID:aE0eHI6+0
839: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e58-seDD) 2024/03/27(水) 22:17:26.20 ID:EA/USzTp0
ジンバルで固定砲台にするにはすごいレンズだと思う
dji rs3とかならズームリングは遠隔化出来るし、DJI Transmission使えば最大6km離れて遠隔操作出来る
あとはドローンに付ける。てか普通にZ5にこれ付けたドローンが戦場に出てきそうで怖い
840: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e5e-EMrx) 2024/03/27(水) 22:17:40.27 ID:U/vb+GRS0
評価の分かれるレンズだな
841: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e58-seDD) 2024/03/27(水) 22:21:32.16 ID:EA/USzTp0
Z5とこのレンズで重量が1.3kg程度だから民生用ドローンに対応してるな。
輸出規制きちんとしないとやべーことになる
842: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eba-C+Js) 2024/03/27(水) 22:22:00.58 ID:oXfKd6yi0
>>840
スチル撮る人には無縁のレンズに思えるね
843: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12fc-WBTJ) 2024/03/27(水) 22:23:33.84 ID:Hk6BoPg80
狙っていた24-200が安くなりそう
梅雨の時期くらいに買い時くる?
844: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e58-seDD) 2024/03/27(水) 22:24:24.30 ID:EA/USzTp0
>>842
カメラマンに対しては無縁
旅行や山には便利
リアルタイムカメラなど遠隔操作できるようにすると神
ドローンに付けて戦場に出すと命を刈り取る
そんなレンズだと思う
845: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdb2-XNws) 2024/03/27(水) 22:25:03.94 ID:aVlrOE7Xd
>>838
確かにラクロス撮影のAF凄い追従してるな
アフロ動画のZ9ファーストレビューとは比べ物にならないくらい良くなってる
ってこれ、70-200/2.8なんかじゃなくて便利ズームのレビューだよな!?
846: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e58-seDD) 2024/03/27(水) 22:26:18.15 ID:EA/USzTp0
AF凄いってのもまんま戦場向けで怖いわ
847: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e5e-EMrx) 2024/03/27(水) 22:32:22.88 ID:U/vb+GRS0
>>842 無縁だね
要らんわ
20万円あったら他のレンズを買う
848: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hed-8PTu) (ワッチョイ b6ea-tIrN) 2024/03/27(水) 22:38:29.04 ID:c3xWKx8H0
ついに無敵のレンズ登場
849: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d975-LyMr) 2024/03/27(水) 22:41:48.71 ID:ZVvX28v00
要る人と要らない人ははっきり分かれるレンズだろね
そもそも24-200の時点で分かれてたと思うけどさ
853: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 697c-6Gz/) 2024/03/27(水) 22:53:41.53 ID:PVWGaCb60
スポーツで割と近い位置から撮れるんだったらちょうど400mmくらいあれば十分だから
このレンズでいいかもしれない。180-600だとちょっとテレ側無駄だし結構レンズ振り回すの大変だからね。
室内スポーツだとF値多少暗いかもしれないけど。
857: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eb5-yVWf) 2024/03/27(水) 22:58:08.13 ID:MVLgk2hL0
>>820 申し訳ない、パッと触った感触で100mmだと思っていたけど、200mmですね
ちなみにですがフードの出来もかなり良かったので、ファーストインプレッションとしては好感触でした
別の方が書いていましたが、14-30と合わせて14-400mmカバーできると考えるとかなりいい選択肢になるのではと思います
858: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hed-8PTu) (ワッチョイ b6ea-tIrN) 2024/03/27(水) 22:58:55.58 ID:c3xWKx8H0
つーかスポーツとか山に注目されてるけど
旅客機とかの撮影にも最強じゃねえ
あとクロップ前提で航空祭とかも行けるやろ
鉄とかモタスポにもいいんじゃねえ
すげ~
859: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 697c-6Gz/) 2024/03/27(水) 22:59:36.06 ID:PVWGaCb60
前は200までしか持ってなかったから、180-600はすごいと思ったけど、
もう手持ちで600までカバーしてるから、28-400はそんなにインパクトはないかな
ま、何だかんだ言って画質はそれなりだろうから、買わないと思う
860: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hed-8PTu) (ワッチョイ b6ea-tIrN) 2024/03/27(水) 23:00:54.32 ID:c3xWKx8H0
カッコよくニョッキ~と伸びて400で倍くらいのサイズやろ
バランスどーなんよ?
軽いから問題ない感じ?
861: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 697c-6Gz/) 2024/03/27(水) 23:01:41.99 ID:PVWGaCb60
個人的にはズームリングどのくらい回さないといけないかが気になるかなー
180-600はそんなに回さなくてもいいから楽なんだけど
862: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hed-8PTu) (ワッチョイ b6ea-tIrN) 2024/03/27(水) 23:02:26.74 ID:c3xWKx8H0
てか
ガチで22万円なん?
15万とかならめっちぃ売れそおやけど
864: 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hed-8PTu) (ワッチョイ b6ea-tIrN) 2024/03/27(水) 23:06:20.00 ID:c3xWKx8H0
>>861
確かにそーやが
でも眺望望遠じゃねえから接近戦から遠距離射撃までコロコロ変わることもねえやろ
866: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9239-a8fZ) 2024/03/27(水) 23:12:50.77 ID:RgRipRjD0
28-75mm f2.8 G2は嘘やろwww
本当に出るんかな……
867: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 697c-6Gz/) 2024/03/27(水) 23:16:13.99 ID:PVWGaCb60
まぁ、子供とかスポーツとかシャッターチャンスが命で画質的なものはあまり必要ないからこれいいかもね。
鳥とかはもうちょっと焦点距離あったほうがいいと思うけど。
869: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7571-seDD) 2024/03/27(水) 23:31:48.92 ID:/Dtumi6w0
870: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12cc-pCZy) 2024/03/27(水) 23:31:57.08 ID:bvUA453y0
24-120使った後に180-600使うと(´・ω・`)ってなるから28-400はゲンナリしそう
871: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ce7d-Juro) 2024/03/27(水) 23:34:15.84 ID:0bcaVO5U0
Sと非Sにはマジで超えられない壁あるからな
それなりでしかない
872: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12cc-pCZy) 2024/03/27(水) 23:35:56.17 ID:bvUA453y0
でも超望遠のs-lineなんて買えないから我慢するしかない
873: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eba-C+Js) 2024/03/27(水) 23:53:52.93 ID:oXfKd6yi0
どうせ絞るからとか昼間の屋外なら充分とか言って、スチル撮るのに24mmを切り捨てて暗黒化した超高倍率ズーム付けてまでわざわざフルサイズ使う意味が皆目わからん。
それならAPS-Cやm4/3の方がよほど軽快で使い易いだろうに。
874: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eba-C+Js) 2024/03/27(水) 23:55:23.90 ID:oXfKd6yi0
>>870
それ外れ玉か、或いはレンズ以外に原因が有りそう。
875: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12cc-pCZy) 2024/03/28(木) 00:00:42.99 ID:nYKoVxoR0
>>874
透き通り加減がちゃうねん
s単と24-120の違いみたいな感じ
分からない人には一生分からんと思うよ
876: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1212-ZxSh) 2024/03/28(木) 00:07:16.40 ID:+/8xsFkX0
ロードマップ無くしたし、これからはインパクト重視のレンズ出すんだろうな
ネタが無くなってきてるというか
877: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7571-seDD) 2024/03/28(木) 00:08:01.35 ID:ZDNlRj+a0
sラインは別物だよ
s単は空間そのものを切り取ってる気になる
878: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5ef2-1nIT) 2024/03/28(木) 00:14:21.79 ID:R7abN23O0
>>872
400mmを安価に撮れるレンズとして売れるよね
879: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7571-seDD) 2024/03/28(木) 00:16:41.52 ID:ZDNlRj+a0
ただ日常生活してそんな距離を取る事はほぼない
881: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d26-FSV6) 2024/03/28(木) 00:27:12.13 ID:+8yFrB440
タムロンの28-75mm f2.8 G2はタムロン公式サイトの製品ページの仕様にZマウント用のサイズと質量がかかれていた
882: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 75a3-tIrN) 2024/03/28(木) 00:31:24.98 ID:YXqNpLsW0
スペックと価格出てくれたおかげでタムロンの70-300買う踏ん切りがついた。
価格と明るさが違うから、とりあえず安価で軽いほう買うことにした。
884: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5988-tIrN) 2024/03/28(木) 00:32:28.12 ID:YtUIU4tF0
887: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9239-a8fZ) 2024/03/28(木) 00:44:57.08 ID:yDgo1VtD0
えタムロンさん?
お漏らししてるの?
888: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr79-Kolr) 2024/03/28(木) 00:46:25.67 ID:FcX189mUr
少なくとも3センチは縮んだな
901: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6905-2wX1) 2024/03/28(木) 01:55:55.30 ID:ShatH1br0
「NIKKOR」レンズ発売90周年記念
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/90th-anniversary-of-nikkor.page ・NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena (2023)
・NIKKOR-P.C 8.5cm f/2 (1948)
・AF Zoom-Micro NIKKOR ED 70-180mm f/4.5-5-6D (1997)
・PC-NIKKOR 35mm f/3.5 (1962)
・Micro-NIKKOR Auto 55mm f/3.5 (1963)
・AI NIKKOR 400mm f/3.5S ED-IF (1977)
・NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct (2019)
・OP Fisheye-NIKKOR 10mm f/5.6 (1968)
・NIKKOR-N Auto 35mm f/1.4 (1971)
・NIKKOR 13mm f/5.6 (1976)
・AF DC-NIKKOR 135mm f/2 (1991)
・NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S (2022)
・NIKKOR-H C 5cm f/2 (1937)
・Zoom-NIKKOR Auto 43-86mm f/3.5 (1963)
・AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED (2007)
・AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED (2005)
・AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR (2015)
・UW-NIKKOR 28mm f/3.5 (1965)
902: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 69ad-zn4i) 2024/03/28(木) 02:16:36.21 ID:uwskBFmA0
Noct、Plena、Z 400mm f/2.8 TC VR Sとか最近のレンズを入れてるのが無理やり感あってなんか嫌だ。
905: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b298-igxR) 2024/03/28(木) 06:50:00.39 ID:e61ev0zv0
28-75 G2マジか
906: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM91-LyMr) 2024/03/28(木) 07:10:10.86 ID:3YqNGzy+M
そもそもフルサイズにはレンズ交換式カメラしかないから仕方なく選んでいるけど本当はレンズ交換なんてしたくないって需要も一定数存在するから
高倍率ズーム1本で何でも済ませたいって人はいる
値段については、まあ実売19万円とか18万円台くらいになるだろうからこんなもんなんじゃないのかな
919: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0909-rTAQ) 2024/03/28(木) 08:24:47.42 ID:B74artLz0
死ぬまで28-400mm一本ということなら確かに皆無だと思うけれど
「今日は28-400mm一本で行きたい」って人なら結構いそうだよ
920: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7551-fi12) 2024/03/28(木) 08:48:36.24 ID:NeKAKYcE0
>>901
NIKKORって昭和10年から販売していたのか。
921: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9ef0-seDD) 2024/03/28(木) 09:05:13.73 ID:MVFR5vCF0
たまに持ち出すために20万は高いからなぁ
1300ドルは安いんだが
922: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 75dc-663q) 2024/03/28(木) 09:18:21.82 ID:VrsOOwyy0
924: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8929-DCkS) 2024/03/28(木) 09:35:40.43 ID:Ns+65a/b0
高倍率のコンデジで撮った写真の方がコンテストとかの入賞率高い自分としては、28-400は有りなんかなと思う?
20万はちょっと高い気がせんでも無いけど
925: 名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sdb2-QB0j) 2024/03/28(木) 09:39:53.89 ID:8o4oiL8ed
G2はタムロンブランドで出すんかな
926: 名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MM46-KMN6) 2024/03/28(木) 09:52:37.61 ID:bpVHoUHNM
暗黒ズームかよw
927: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9ef0-seDD) 2024/03/28(木) 09:54:32.36 ID:MVFR5vCF0
それより24-120の在庫全然ないのな
928: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM91-LyMr) 2024/03/28(木) 09:59:11.19 ID:3YqNGzy+M
高倍率ズームは暗黒ズームが一番需要あるだろ
明るい高倍率ズームなんて聞こえは良いけど大きくて重くて40万円だ50万円だ、しかも所詮は高倍率ズームだから画質はいまいちなんてどこに需要あるんだよとなる…
929: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f6d8-yVWf) 2024/03/28(木) 10:04:21.51 ID:odCKKu1y0
>>927
少し前に大幅値引き+キャッシュバックで安く買えたからね
930: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9e5b-rfcW) 2024/03/28(木) 10:10:01.21 ID:BDdzdJ4O0
28-400のすでに絶賛のレビュー
24-200のとき以上にこれまでの常識を覆すのかもしれない
931: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9ef0-seDD) 2024/03/28(木) 10:10:17.00 ID:MVFR5vCF0
やっぱり24-120を超えるズームはなかなか出ないな
sラインで10万前半
都市部で必要な距離は全部揃ってる
932: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5ef2-rfcW) 2024/03/28(木) 10:10:35.94 ID:R7abN23O0
Nikon
¥133,980(2024/03/28 12:50時点)
元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710462803/