【カメラ】OMDS 今後の「OM-1」ファームウェアアップデート計画を発表！2024年秋頃にクルらしい…まぁ「OM-1」のファームアップは去年中にやっておけばね その上で年明けてから「Mark II」出ますだったら アップデート内容にガッカリはされても 誰も怒らなかった…えっ 遂に大幅アップデートするという話がキタの？…残念ながら 大幅ではない

秋葉原ノヨドバシカメラでOM-1mkii触ってきた
前後ダイヤルがゴム巻きになって、使いやすくなるとともに安っぽさが少し解消されたが、E-M1Xのダイヤルとは質感・操作性ともに雲泥の差だった

ファンドが手放したらどこが引き継ぐんだろう？

2年後にEM1Xの金型流用したOM1M2Xで延命…

買ってあげないと次もなくなる
買って差し上げなさい

フォーサーズから20年経ったからもういいと思っていそうだ

OMシリーズやPEN-F、TGシリーズは日本の宝
これらは他社のカメラでは代用できない
カメラやレンズ関係の会社は外国企業が買収できないのなら
OMDSに引き継がれる前よりは赤字額が減少しているので
もう一度オリンパスに買い取ってもらいたい

お断りします
by オリンパス

オリンパスがカメラ手放したのは業績じゃなくて粉飾から続く株主からの圧力だよ。
今更買い戻す理由もないだろうがな。

会社は株主のものなんだから、ありえない夢物語ではなく、今の株主にどれだけ貢献できるかを考えなきゃね
先が……

>>33
来年にはやってほしい

>>37
カメラ事業の責任にして切り捨てたのにわずか数年で
営業利益が前年同期比94.9％減の47億8900万円、税引き前損益が9億5800万円の赤字の企業にはそりゃ無理だわな。

シャープに買い取ってもらおう
アクオスのライカレンズのよしみでOMライカレンズを出そう

京セラでサムライにしよう。
型番は歴代将軍の名前。

将来性のないマイクロフォーサーズなんて誰が買い取るんだよ
高性能なセンサーつくれるキヤノンソニーだけがm43を生き返らせる可能性はあるがそんなことは天地がひっくり返ってもやらん

>>45
動画用とかでその辺のサイズの受光体の需要はあるはずだから、M4/3狙いとかじゃなくて開発はあると思うが？
8Kとかは難しいとしても、6K解像度なら既に行けてるわけで、読み出し速と感度特性アップは単なる性能アップでありうるだろう。

ペンタみたいに生き残れればだけど、無理だろうな。人気のない小センサーで、ブランドもダサイし。。。
ペンタは買い手がついた。
オリンパスOMには買い手がつかなかった。
この違い！

序でに言うとミノルタもコニカと合併してソニーに組み込まれた。
どこの企業にも必要とされなかったのかオリンパスのカメラ事業。
買い手がついたペンタやミノルタ、２年たっても買い手がつかなかったオリンパスOM、この違いは月とスッポン。やっぱりセンサーが小さいカメラは魅力が無いんだよ。コンシューマから見ても企業から見ても。

>>45
それな、その通り。

野鳥と雪山登山には良いカメラなんだけどな
定年後の野鳥趣味のために150-400買うか悩んでたけど自分が定年する頃にはマイクロフォーサーズ無くなってるんだろうな

>>41
https://s.kabutan.jp/news/k202402140246/

今週発売するom1 mark2ってのを買いたいんだがこのスレでいいんかね?
野鳥が撮りたい。今まではペンシリーズしか持ってなくカメラ自体購入するのも20年ぶりくらいだ☺

野鳥撮るのにそんなショボいカメラ買うなよ

そうなん
じゃあ買うのやめたわスマホでええな

>>85
サンヨンか150-400買うんや

>>85
良いんじゃないかね。
撮れば分かるけど、人の近くは敬遠するので、普通の望遠では全然足りなくて、400相当でも広角という感じで、標準が500-600mm相当辺りになる。
そういう長いレンズは持ってないならトータルではけっこう行っちゃうので、その分も計算が必須ね。

>>87
スマホで撮れりゃ誰も苦労しないがな。

>>92
トータルってどれくらい行くと考えたほうがいい?
近所によくいるカワセミを撮りたい
本体込みで６０くらいなら出せる

>>100
それならパナライカ100-400。
オリのは勧めない。
強力な延長保証が必須に近いから、マップとかの新品保証セットが無難。
ただし、ペンだとそう長いレンズは使ってないんじゃないの？
広角端が200相当ってのはかなり慣れないと滅茶狭いよ。
かなり寄れるから、鳥以外でもそれなりに狙える物はいくらでもあるにはあるけど、性に合うのかは、本人がやる以外分かりようがない。
またそれ以前に、カメラレンズの重さ大きさだけでメゲて、撮りに行くのを止めたりする可能性はあったりしないか？

まあ、近所だったら重さとかはそんなの響かないかな。

パナライカ安くて(・∀・)ｲｲﾈ!!
マーク２買ったら中古で試しに買ってみようかな

>>104
中古は万一の修理がとんでもないから勧められない。

望遠で重要なのはAFと高感度
金があるやつはR3、ないやつはR7
レンズはRF200-800だな
OM1は論外だがニコンソニーも悪くない

>>108
見た目がデカすぎなんよ
ペンからの買い替えでデカいカメラには抵抗あんのよ
オリンパスは思い入れがあるしom1の見た目が好きなんよ

>>109
3kg以下の機材が苦痛なら鳥なんて被写体止めた方が良いし、撮れ高より見た目重視するなら写真やめた方が良いと思うわ

>>108
ちなみにズームレンズランキングな
https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/ranking_V070/
もうマイクロフォーサーズなんて誰も使ってないんだよ

なんかカメラとか面倒くさそうなので結局これ買いまスタ
相談ありがとう(・ω・)ノシ
https://i.imgur.com/Yp8vo9X.png

OM-1アップデート決定
秋まで長いけど待つ

https://jp.omsystem.com/information/detail/in20240221.pdf
曲がりなりにもフラッグシップなんだからやって当然だろという思いと、経営的には厳しい中で判断してくれたんだろうなって思いが混ざり合って複雑な気持ちだな。
買ってから1年経ってないんでメンテナンスパッケージ買って少しでも売り上げ入れてあげようかな。

M1をアップデートすることM2発売と一緒に発表しとけばこんな炎上しなかっただろうに商売下手すぎてもったいない

今週末だね、cp会場で告別式。
みんなは行く？

>>214
やかましいので渋々感が文面から出てるな
しかも秋頃ってw

>>215
発表しとけばという以前に元はファームアップの予定すら無かったでしょ
マイナーチェンジのIIの販売の足を引っ張るのは明白なのでやりたくなかったのは明白

OM1ⅱ予約キャンセルできるんかな

炎上しなかったら多分だけどやらなかったんだろうね
予想以上の炎上に社内会議してファンドに相談して予算つけてスケジュール調整してここまでかかった感じ？
CP+の告別式化はギリギリで回避できたかな

元々ファームアップ出来ないと言ってII型を発表してたんだから喜ぶ以上に失望や不信感を抱く人の方が多そうだが…CP+での炎上回避と取られても仕方ないよなぁ

もう今更何をやっても後の祭り
時すでに遅し。
一度落ちた信頼を取り戻すことは至難の業

>>215
まさにその通りだわ。

初代ユーザーからは秋？Mark2発売と同時に出来ないの？非難轟々で仕方なくやるの見え見え。
Mark2予約者からは初代アップデートしないと言っといて発売直前に発表かよ！下取り買換したよ！

一部の改善なのでmk2と同等のAF性能にはなりません。お前らの無印が旧式なのは変わりません

まぁOM-1のファームアップは去年中にやっておけばね
その上で年明けてからII出ますだったらアップデート内容にガッカリはされても誰も怒らなかった

E-M1マーク3とOM-1持ってる身としては、フラッグシップ機2連続でのメジャーファームアップ無しの非道対応には耐えられん!
それこそ見限るぞ

無印のファームアップ予告きたね
しかも今秋だとｗ
これよっぽど多くの苦情入ったとしか思えないな

あとトラッキングの改善はないっぽいね。やっぱり予約しておいて正解だね。

枝被り対応とか被写体選択もmk2だけか。

半年後のOM-1無印ファームアップ、小改良みたいですね
mkiiと比べてみて、どちらを超望遠レンズにつけてどちらをマクロレンズにつけるか考えよう

>>238
OM-1 markII はメインメモリの容量も増えてるって話があった気がするので、
メモリ量に依存するような処理は入れられないのかもねー。
まぁ経営上の都合で制限してるんかもしれんが、曲がりなりにも新機種出たことを喜んだ方がよさげ。

自分はOM-1持ちだけど、XでOMsystemのmk2発売のポストに
「OM-1のファームウェアアップデート無しですか？」
って意見入れたし、
ウェブサイトのフォームから同様に意見もした。
普段そんなことしないけど、今回はよっぽどだったと思ったから。
同様の人が多いんじゃ無いかとおもう。

まぁOM-1初代2台中1台をMark2に置換えるからどうでも良いんですけどね。
ただメーカーの発表下手すぎ。

ファームが未熟なカメラとある程度完成してるカメラを同列で回数で比較してどうするという
ニコンとかも以前まで他社に追いつくために頻繁にアップデートしてたね

>>244
まとめサイトのコメントでお気持ちしてる奴それをフォームに書けばいいのにといっつも思うわ

正直ほしい改善には足りないのでカスハラ対策だね

>>245
下手も何もCP+での炎上回避策なのは明白じゃん
本音で言えばアプデなんかせずにMarkⅡを売りたいのは当然だよ

E-M5ⅱでも手厚いアップデートだった

秋口のFWアプデをこのタイミングで告知するのはそれ以外考えようがないでしょ

>>230 >>253
オリンパスは有言実行の会社。言わないことはやらない。フラッグシップとか関係ないんだよ
発表時点でメジャーアップデートやりますと書いた型番はやる
https://jp.omsystem.com/cms/product/dslr/em1mk2/index.html
初代M1もフラッグシップでないM5MK2も同じ記載があってメジャーアップデートやりまくった

逆に発表時点でメジャーアップデートやりますと書かなかった型番はやらない
https://jp.omsystem.com/cms/product/dslr/em1mk3/index.html
OM-1も今度のMK2も同じで発表時点でメジャーアップデートやらないないことが決まっている
メジャーアップデートにカネかけない前提で価格設定しているわけだから
一介の社員が動画でファームに伸び代があると言ったから… それを信じるのは単なる情弱

>>215
あれ？ チェックしてなかったけど、無印もやっと大幅アップデートするという話があるの？？？

>>256
だからオリンパスではない。
ということにしたい。

OM-1にアップデートが来るならOlympusロゴの最終機種として買うかな

ファームアップに毛が生えた出来のMk2を売るために、一旦はMk1のファームアップでのバックポート不可能と言っておいてMk2を予約させ、発売日前々日でキャンセルも難しくなるタイミングで「お前らがうるさいからやってやるよ、ただし秋にな」と告知
実にファンドらしい短期的売上の最大化手段だ

>>265
大幅ではない

昨日富士が大規模アップデートの発表したからな

>>252
だよね～。本来ならやらない方が良かったと思う。もしやるやらMark2発表と同時じゃないと…

やっつけ仕事のアップデートの初代ユーザー
初代アップデート予定無しで下取りに出しMark2予約したユーザー

メーカー動くとは相当の苦情だったんだろうね
どのみち先はないから何やっても終わりだと思うけど

>>282
内情的にはファンドの影響力が強いのかもね。
新機種売るためには旧機種との差別化が必要だから、売り上げ重視のファンドならファームアップ拒否すんじゃないかな。
オリンパス時代は良くも悪くも放漫経営だったからできてたのかも。
んで、お客様からの要望がこんなにー、ってお上に奏上して、限定的なファームアップの許可降りたとかかもなぁ。

まぁ全部妄想なんだが、こんなのだったら嫌だよな。

>>283
どのみち今回の件で相当数のomユーザーが降りたと思うから今後はますます経営的に厳しくなるのは必須
何やっても完成された商品を1発で出せない時点でこうなる
ファンドも待ったナシ状態のはず

>>284
つっても、ファンドに売却しないなら撤退だったと考えると、
OM-1が出てmk2まで出て、開発中だった主要レンズもほぼ出そろって残り1本、
十分頑張ったように思える。
このまま維持してくれるだけでも十分とは言いたくはないが、撤退よりマシだからなぁ…。

といいつつパナも使ってるし別マウントも使ってるから、まぁ半分他人事ではあるんだがｗ

アップデートって必須なの？
様々なメーカーのカメラやレンズに手を出してきたけど、自分が持ってる機材でアップデートで劇的に変わったのは7Dの2.0くらいだな
あの時だけはバッファが大幅に増えて使い勝手が圧倒的に良くなった
他のアップデートはわりかしどうでもいい
最近だとR5にアップデートでハイレゾが追加されたから入れてみはしたが結局使ってないし
勿論バグを潰すとか新レンズに対応とかは必須だけど、機能向上は別にって感じだな

>>286
そりゃ有意義なアップならある方が良いに決まってるし、オリでは以前にかなり抜本的で使い勝手に効く有意義なアップは何回もあったよ。
開発インターバルが短い関係で、どこもある程度は見切りで出すもので、出しから指摘されてアッと思って修正とかも、少なくとも一切なしというのはそう多くはないんじゃないかね？
具体的に何のどことかは法則性なんかあるわけないけど。

>>286
それはケースバイケースだな
バグ関連なら該当ユーザーじゃなければやらなくていいし、バージョン1→2のような大型アプデはやった方がいいな

個人的な事で言えば、S5Ⅱの手持ちハイレゾ、MF20倍、AFポイントスコープの同時搭載は神アプデだったが、最初から積んどけよって話ではあった