リニューアルはXF27mmとXF10-24mmですかね。
どちらも絞り関係の機構的な要望が第一に挙がっていたレンズであり、
それぞれ工数のかかる光学的な変更なしにリニューアル(XF27mmは絞りリングの追加、
XF10-24mmは無限回転リングからF値表示付き絞りリングへの変更)できるのでしょうね。
WRも追加されれば、なお良いでしょうか。
どちらも絞り関係の機構的な要望が第一に挙がっていたレンズであり、
それぞれ工数のかかる光学的な変更なしにリニューアル(XF27mmは絞りリングの追加、
XF10-24mmは無限回転リングからF値表示付き絞りリングへの変更)できるのでしょうね。
WRも追加されれば、なお良いでしょうか。
49: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 09:31:48.52 ID:zfscnBaH0
27mmがウケない理由は寄れないことによる汎用性の無さでしょ
光学系に手を入れないならF1.4やF1.2レンズの駆動系の改善やWR化をしてほしいわ
付け焼き刃のリニューアルが本当なら最近のフジのレンズ開発リソースの低下は何なの
光学系に手を入れないならF1.4やF1.2レンズの駆動系の改善やWR化をしてほしいわ
付け焼き刃のリニューアルが本当なら最近のフジのレンズ開発リソースの低下は何なの
50: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 09:53:24.15 ID:czkmai+S0
光学系そのままのマイナーチェンジなんて片手間で出来るでしょうに、どんだけ時間かけてんだろ
恐らく5010は大コケ、70300は割高かつ微妙な性能、でその後は何もナシ
ボディは些細なマイナーチェンジを大進化と煽る流れ作業
Xマウントもう終わってるわ
恐らく5010は大コケ、70300は割高かつ微妙な性能、でその後は何もナシ
ボディは些細なマイナーチェンジを大進化と煽る流れ作業
Xマウントもう終わってるわ
51: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 10:56:05.73 ID:84l4gR/a0
>>49
個人的には器用貧乏で中途半端な画角とズームレンズでよくね?ってなるF2.8という明るさのせいだと思う
個人的には器用貧乏で中途半端な画角とズームレンズでよくね?ってなるF2.8という明るさのせいだと思う
たしかにキヤノンEFのパンケーキが40mmにして0.3mまで寄れるのに
焦点距離の短いXFの27mmがそれより長い0.34mになるのはなんでやねんとは思うが
52: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 11:05:25.32 ID:XIiiywTC0
寄れるようになったら普通にもっと出番増える
53: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 11:06:11.31 ID:okUi7Gs50
GFXにリソース取られてんのかなぁ
54: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 11:41:37.05 ID:mBOCOFXh0
光学系そのままのマイナーチェンジなんてこの先の10年を戦えんだろ
今の技術で写りも底上げしてくれんと
今の技術で写りも底上げしてくれんと
55: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 11:43:53.04 ID:e6BBWrPE0
10年保たせる気がないんだよ
56: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 14:23:12.84 ID:IEfq0+q30
何にせよ
リニューアルは嬉しいね
リニューアルは嬉しいね
57: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 14:31:11.46 ID:m8CpNWK10
買うかどうかは客が決めるんだから選択肢は多い方が良い
値段だけかもしれないけど何かしらメリットは有るし
値段だけかもしれないけど何かしらメリットは有るし
58: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 15:43:12.15 ID:+xMWbwEK0
27/2.8マークⅡ 出るってよ
個人的には18-55/2.8-4の後継が欲しかった
60: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 16:22:08.84 ID:689Ovr3S0
27/2.8の新型なんて出しても一部の人にしか需要がないような
フルサイズでF2.8ならまだわかるんだけどな
フルサイズでF2.8ならまだわかるんだけどな
61: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 16:26:48.98 ID:XhD7+vKv0
絞りリングってそんなに要る?折角薄いのにー
62: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 16:27:21.01 ID:YRdLSpaI0
今で4.5万か
新型で6万近くになったとして誰が買うんだろうな
新型で6万近くになったとして誰が買うんだろうな
63: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 16:27:37.69 ID:BMcIyYrU0
あぶね、2728買おうと思ってたところだった。様子見だな…
64: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 16:30:12.50 ID:mqtRk3jg0
うむ、27愛用してるけど正直モデルチェンジの必要はあんま感じない
とはいえ、大きさ価格そのままで光学系一新でもすれば買い替えるかもしれんw
とはいえ、大きさ価格そのままで光学系一新でもすれば買い替えるかもしれんw
65: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 16:37:12.34 ID:YRdLSpaI0
>>64
たぶん皆そんなところだろうな
新型を出すのはいいが、なんでこのレンズなのか
たぶん皆そんなところだろうな
新型を出すのはいいが、なんでこのレンズなのか
66: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 16:40:48.84 ID:XhD7+vKv0
>>64
同じく愛用してるけど、2728にとって大きさ価格は大事よね
例えばAF早くなったとしても、うーん
同じく愛用してるけど、2728にとって大きさ価格は大事よね
例えばAF早くなったとしても、うーん
67: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 16:43:48.52 ID:YRdLSpaI0
もしかするとF2シリーズになるとか?
それくらいしか出す理由が思い付かんな
それくらいしか出す理由が思い付かんな
68: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 16:48:28.67 ID:XIiiywTC0
XF27 F2 MkII?????
73: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 20:34:16.19 ID:ULLQNvRq0
2728と1024のマイナーチェンジと5010と70300のリリースによってXマウントシステムは完成するのかもな。
言い方を変えれば開発終了。
値崩れ前に売り払って他へ乗り換えておくのが正解っぽい。
言い方を変えれば開発終了。
値崩れ前に売り払って他へ乗り換えておくのが正解っぽい。
75: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 23:35:46.28 ID:iKfP4xDM0
>>73
αやZより価値が出そうだな
売らずに置いておくわ
αやZより価値が出そうだな
売らずに置いておくわ
76: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/17(金) 23:53:56.35 ID:yqzqbG0v0
>>73
10mmf2.8(200g)もだしてくれ
10mmf2.8(200g)もだしてくれ
77: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/18(土) 00:52:28.33 ID:aseWYwTf0
こういうご時世だし仕方ないか
儲かってないのに今まで続けてくれただけでも感謝しなきゃな
儲かってないのに今まで続けてくれただけでも感謝しなきゃな
78: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/18(土) 08:32:06.78 ID:ssBTme6o0
XF27mmが寄れないとダメ出しする人が多いんだね
写真は電話機で撮るのが普通という世代なのかな
写真は電話機で撮るのが普通という世代なのかな
80: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/18(土) 11:28:38.63 ID:wIn7W7sK0
XF27は神レンズなんだけど過小評価と感じてます
立体的でスーパーシャープ
まあXF35が神レンズと呼ばれるのはボケも分かりやすい写真になるからかなあ
実際いいレンズだと思いますけど
立体的でスーパーシャープ
まあXF35が神レンズと呼ばれるのはボケも分かりやすい写真になるからかなあ
実際いいレンズだと思いますけど
フジフイルム インスタントカメラ instax mini 90 「チェキ」 ネオクラシック
元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594822915/