ZV-1発売で値段少し下がるかなあ
いや、用途が別モンやん
発売当初vlog用途推ししてなかった？
rawにはかなり情報残ってるのに、jpegなんか線が太くてグチョッとしてる…。
ファインで撮ったからエクストラファインだと違うかな。
シャープネスが高すぎるように思うんだよね。
ディテール強調が強いというか。調整できないのかな。
それっぽい設定はピクチャープロファイルにしか無い？
RAWでチマチマ現像するスタイルは1型には期待してないなぁ。
ズームは画像サイズ(M/S)だね。
といっても劣化無しのクロップズームしたい時だけの話で、
超解像ズームとデジタルズームは関係無く使える。
jpeg画質は単なる圧縮率の違いかなぁと思ってるんだけど、
圧縮に伴いディテール悪化してるのならエクストラファインで解決するかな、
って考えた。多分無関係だろうけど…。
Dレンジオプティマイザー(Auto)がかかってたから、
こいつが悪さしてた可能性もあるかな。
まぁ色々試してみます。RAWは綺麗だったし。
シューティンググリップはワイヤレスの方がいいよね？
なるほど。悩むな。
というかそもそも必要かな？
固定は小さいからどうとでもなると思うが、
ブレの補正が弱いから車載動画には向かない気がする。
あとバッテリーの持ち的にも。
車載ならアクションカムのAS300の方が向いてそう
試してみたけど、ピクチャープロファイルのPP2(still)で、ディテールを-6ぐらいに落とすと、
jpegが自然になって好みの画質になるな…。
ただ、ピクチャープロファイル使ってるとブラケット効かないのね。
クリエイティブスタイルでシャープネスを下げられるけど、最大で-3まで。
PPのディテール換算で-4～-5ぐらいかな。ちょっとまだ輪郭強調が強くて好みにならない。
結局、RAWで撮るのが一番かなー、という感じがしてきた。
RAWとjpegで画質が全然違うんだもんな。かなり驚いたよ。
SONYはJPEG画質をもっと向上させるべき…。
そういうのはフルに任せて1型はjpgと割りきってるな。
RAW現像で直接nikプラグインを使えるなら
RAW＋サムネイル程度のjpgの2ファイル
保存が一番なんだけどね。
確かに割り切っちゃった方が楽しいかもな。
でもいざって時はrawにすれば高画質、と。
手ぶれ防止のためにSS低速制限上げるのが定石みたいだけど、
連射するのも有効かな。
連射Sがめっちゃ速くて撮り過ぎちゃうので、連続ブラケットあたりで調子変えつつブレ対策しようかな、
とか考え中。
連射数上限とか設定できるといいのに…。
あたりにすると良い感じだった。
でもクリアとかディープもなんか良いな。
jpegも奥が深くて大変で楽しいｗ
サイズが丁度良いのとかあったら教えて下さい。
ポーチだけど
エレコムのDAC-001ってネオプレンのやつが本体とアクセサリーキット入れてジャストサイズ
参考にします！
出し入れしやすくてわりと便利
あと俺は写真ヘタクソだから，旅行とかで使うときはrawにするなあ
修正できる範囲が広がるから
エツミのDショットポーチSってのが良さそうだったけどベージュしか無かった。
ネットで調べると終売…。
ハクバのデジタルポッシュST SSというのもよさげだったが終売。
まぁこっちは現物あったから、今度M2持って現物合わせしてみようかなと。
アクションカム用のポーチとか探した方が良いのかもね。
防水ハンディカムのGW66Vと比べてISO1段ちょい劣る。
オートスローシャッターを入れて30fpsにすると画質的には近づくが、
SSが1/15になるので被写体がブレる…。
レンズがF2.0か、せめて2.8だったらな。
他のアクションカムとかと比べたらかなり良いのは分かってんだけどちょっと残念。
66Vの後継も無いんだよなぁ…。F1.8のレンズが暗所に強かったんだろか。
ss1/30で3luxだったんだよね。AS50が6lux、RX0M2も多分6luxかな。
RX0M2で長時間の動画撮影って、発熱の問題で、出来ませんか？
あと、キレイに映るので、ウェブカメラにしたいのですが、HDMIパススルーってできますか？
AFの表示とか出ちゃいますか？
外気温20度くらいで4K 45分の実績ある（電池の制限）
モバイルバッテリーで給電してどれだけできるかは不明。
HDMIパススルーは試したことないけど。
HDMI情報表示ありなしを設定できるので多分できる。
Webカメラとして使ってる。
HDMIパススルーの場合、AFの表示等は一切出ない。
ただ使い始めてわかったのだが、HDMIパススルーだけだと
カメラの機能としては何も作動してない状態なので、
AFとかうごかない。
よく考えたら当たり前だよな。
録画しながらパススルーすれば、動画撮影中の機能は
動いた状態になるだろうけど、いちいちファイル消すのも
面倒なのでやってない。
パンフォーカスにして使っててWeb会議やるぶんには
困ってないが、例えば書類とか小さい物をカメラの前に
出しても合焦しないからボケて映るだけ。
結局ZV-1発注したわ。
ただこれもHDMIパススルーでは同じ問題が出るから、
USB接続してUVCとして動かさないとAFとかカメラ機能は
動かないだろう。
ありがとうございます。
45分取れるなら十分です。
夏場でも、休ませながら20分ぐらい撮れれば大丈夫だと思います。
>>52
まさしくウェブカメラでお使いの感想をありがとうございます。
あと一つって感じですね。
元々動画記録中のAF(AF-C)って動作しないから、関係無いんでは？
半押しでAF-Sが効くけど、それも動作しなくなったりするのかな。
無印ならともかくⅡまで来てるのに無いとかソニーの考えが良く分からない
超広角でパンさせると周辺がブラックホールのように動的に歪む動画が嫌いなんでRX0の画角が好きなんだが
スチル機ですよ。動画機じゃ無いんだよ。
ぱっと見動画機に見えるんだけどね…。
アクションカムっぽい外観だし。
ソニー何考えて作ったのかは確かに謎。
大量のカメラを連携して撮影できるようだから、そういう需要が先にあって作られてるのかも。
100台連携まで動作確認済み、とか普通のコンシューマ向けでやらないよ…。
で、そういう撮影の時は大抵フォーカスは固定だから、AF-C無くても良いんだろうなぁ。
動画機能も妙にプロ向けっぽい仕様だし。動画撮影中の液晶モニターと録画ランプの消灯設定とか普通考えない。
というか、動画撮影中の液晶消灯がデフォルトになってるとか信じられない。
業務用に開発したけど、一般にも売って開発費回収してやろう、って機種なんじゃないだろうか。
今すぐRX0Ⅱ行きたいけどファームアップじゃなくⅢで対応とかなったら泣けるんだよなぁ
フォーカシングでの画角変化が大きいから搭載してないのかもな？
でも、それでもいいからAFC搭載して欲しいって需要はあるよな…。
プロセッサのパワー不足とかの物理的理由なのかもね。
例えばAFと顔認識を連続動作させると発熱が限界超えるとかあるのかも。
ケージがあるから、アダプタかましたら
フィールドスコープとかにそのまま使える
んじゃないかな。
ジャンク漁ってコンパクトな30.5mmのワイコン試してみたけど、
多分ビデオカメラ用だから画質がひでぇ…ｗ
ピント合わないのとかあるし。
結局、JTTのは高品質だってことが分かっただけだった。
スマホで撮影できるってことは、RX0でもできるってことだと思うな。
いわゆるコリメート法って撮影方法だよね。
位置合わせするプレートがついてるみたいだから、やりやすいかも。
焦点距離というか倍率考えると三脚にがっちりつけないと駄目っぽいけど。
元スレ：https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1590142455/