【カメラ】OM SYSTEM「OM SYSTEM OM-5」11月18日発売決定！…う～ん…性能は他社比でも陳腐とは思わないけど…全然ワクワクしないんだよなぁ…誰か買う？

OM-5の発売日が決定したのにさして話題にもならず

OM-5の話題のピークは発表時のファンからの批判ラッシュだったと思う
あとは10万円を切った時に少しだけ話題になって製品としては終わりかと

キャッシュバックをギフトのクレジットカードにするのはやめてほしいな。
OM-1のときはスターバックスのプリペイドカードに充当したけど使い道
が限られて不便だ。OM-5は買わないから問題ないけど。

dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1454544.html

紙製のカメラですらUSB-CだというのにOMDSくんときたら……

パナソニックもG99などを少し変えただけで再販しているし
ペンタックスもそう…まあ一種のリサイクルだなｗ

G99は部品調達の関係から液晶を変更しただけで新製品ではないから
OM-5の仕様の古さの免罪符にはならないよ

e-m5Ⅲsとかで出してきてもどうせ批判される運命
まだ批判されるだけ注目されてるということか

中級機とは思えない性能の陳腐さが問題であって名称の問題ではないからね

性能は他社比でも陳腐とは思わないけど、全然ワクワクしないんだよなぁ

これをOM10として13万くらいで出してればマイクロフォーサーズ復活の狼煙になってたよね

ロゴも機種名もどうでもよくて、13万ならもう少しだよ。
まあじゅうぶん安ければ、道具として使い倒せるけどな
今後もOMSYSTEMで行くんだろうが、せめてもう少し見栄えの良いフォントにしてほしい

OM-5が売れそうにないから13万になるのは結構早いと思うけど
それでマイクロフォーサーズが復活するとはとても思えないな

13万なら買えるんだ
コンデジンでも難しそうだな

この先それほど大きな進歩はないだろうから 自分の持っているボディ2台体制だとどちらか壊れると不安だから
出物があれば何でもいいからもう一台確保しておこうという風に思ったのは私だけかな

新センサーとtypeCなら18万円でも売れた

そうか？どう考えても性能低いし割高じゃね？

OM5
M43、2000万画素、15万
周回遅れのAF、メカ10コマ、電子30コマ
手ぶれ補正 6.5段、4K30p

R7
APS-C、3200万画素、18万円
クラス最高性能のAF、メカ15コマ、電子30コマ
手ぶれ補正 8段、4K60p

コネクターがどうとかいうのも細かい話だけど フィルムカメラが昭和で進歩が止まってしまった
ガソリン自動車が昭和で進歩が止まってしまった
パソコンが平成時代で進歩が止まってしまった
デジタルカメラも平成でほぼ完成してしまって改善の余地がほぼなくなってしまった
という風に考えると分かりやすくて
この先は枯れた技術になっていかに壊れない安定したものになるかそこに製品のポイントが移行して
画素数が増えるとかそういう問題じゃなくなってくると思うんだよな

割高。だから値が下がればなと
あと段数のとこは、意義ありってなるんじゃなかったっけ

E-M5IIIなんて8万円まで下がってたけど何も起こらなかったからね
価格が下がりさえすればどうにかなるとOMDSも考えてるとしたら終わってると思う

>>127
手ぶれ補正の公称段数は直接比較できないが、実際の撮影結果を比較検証したレビューから推察するとだいたい合ってるだろう

オリパナはフルサイズ並のデカ重ボディでようやくニコンZ7IIやキヤノンR5と同等以下
そしてOM5みたいなセンサーサイズに対して適正サイズのボディの手ぶれ補正は1-2段劣る
対してキヤノンはR5もR7も同じ8段

手ブレ補正なんか3軸3段程度あれば実用上はほぼまともな写真になるんで
そういうことばかり比較するのは無意味な話になって
実際は扱いやすくて結果的に良い写真になるかと言うことが大事だとは思う

>>130
俺もそう思うが、オリパナ信者って手ぶれ補正たけは他社に負けてないと勘違いしてるからな
全ての性能が周回遅れってことが分かってない

正直、両方使ったことある人の意見しか信用できないな

例の比較、解釈によって評価が変わるやつでしょ。
両方使ったことないが、オリの非シンクロボディーのボディー側5段とかと比べて
12-100のシンクロIS（7.5段だっけ）は異次元だけどな。

R5 vs. EM1Xので手ぶれ補正対決
オリの手ブれ補正凄いな

https://youtu.be/dk3_9gbnSJI

12-100や300F4、いつか出るかもの90F3.5 IS MACRO PROを使う可能性があるのなら
5系でもシンクロIS7.5段ついてた方が良いとは思う

>>120
OM SYSTEMのフォントはこれなので今さら変更できんよ

>>130
そうか？e-pl9持ってるけど手持ち夜景なんて俺の腕じゃ撮れないぞ
m1/5に比べると手ブレ補正付いてるのか疑うレベル

>>134
このサイズ差にm4/3とフルサイズやもんな…
このくらいのアドが無い方が不思議や

夜間手持ちが楽しすぎますよね

>>131
信者も何もセンサーが小さい分、手ぶれ補正は有利に働くんだが

>>121
いや129000円で発売開始、あっと今に69000円とかになるM10mk3パターンならってこと

>>125
さすがにそこはOM1と比較でしょ

補正段数しらべたよ：ボディー側IS/シンクロIS。E-M1Ⅱ：5.5/6.5、OM-5：6.5/7.5、E-M1Ⅲ7/7.5、E-M1X 7/7.5、OM-1 7/8(これのみ150-400)
それと小センサーのほうがブレ量少ないってことは無いだろ。
角度ブレと回転ブレ量はセンサーサイズに関わらない、平進ブレは小センサーの方がブレ量大きい。でしょ？　
平進ぶれって影響少ないし、補正はセンサーが軽いMFTが素早く動かせるので断然有利。重いボディーの方がブレないは正しい

>>130
いや、M10だと手持ち夜景無理だったよ
4.5段でも失敗ちょいちょいでる
５段はいる

>>143
ブレが量少ないんじゃなく、重さも大きさも物理的に小さいセンサーの方が
センサーシフト系の手ぶれ補正は制御しやすいってことではないかな。

>>145
小さいセンサーの方がブレ量少ないんじゃなくて、同じで、むしろ平進ぶれは小センサーの方が大きいと言ったの。
平進ぶれってマクロの時ぐらいしか影響しないけど。
で、センサー重量が1/4とすれば、MFTのほうが圧倒的に速く動かせるから、ブレ補正は断然有利という話

センサーボディサイズ比からして圧倒的有利なはずのEM1markIIIが適正サイズのフルサイズのZ7IIやR5の手ぶれ補正と同等以下って話なんだけどな

ミラーレスの手ぶれ補正比較
https://digicame-info.com/2021/07/post-1456.html

しかも倍以上の画素数差があるのにこの結果だからね（当然、高画素の方がよりシビアに判定される）

>>142
価格考えろよ
OM-1も性能低いけどな

>>131
動画で歩くとグニャングニャンのテスト対策しかしてない
キヤノンの手振れ補正が優れてるとかwww

「シャープでない」の赤が少ないのが良いって解釈もできるんだよ。
オリだけ赤が無いね。しかもM1Ⅲだし
あと金をかければそりゃ性能は上げられるからな
それと原理は原理だからしかたがない

>>150
圧倒的有利なんだから本来は圧倒的に勝ってないといけないだろ？
そんなことも分からんのか？アホなの？

om5も使ってみると良いカメラなんだろうけど、金属有無の質感とかUSBとか
マーケティングがズレてるんだろうな

スマホで大抵の写真が撮れるのでもはやカメラに求められるのは質感とかデザインもかなりの割合が占める気がするな
特にomみたいな普通の形のカメラほど他のミラーレスと比べられてしまう

omよりもpen系の高級機も他となかなか比べられる機種が少ないのでそっちに力入れるのもアリかもしれない

そんな自分はコロナ前に買ったom5d mkIIを高級コンパクトカメラがわりに単焦点レンズつけて持ち歩いたりしてる

防水防塵で大きなセンサーつけた高級コンパクトってなかなか無かったんだよね

>>134
R5は手ぶれ補正弱いからな
R7は大幅進化しているぞ

>>151
圧倒的に勝ってるだろ
歩行揺れ吸収する手振れ補正機構載せてるのはオリだけ

テスト対策の2軸の数字だけ大きくしたなんちゃって手振れ補正ありがたがってれば？

イレギュラー時の動き潰していくのが大事なんであって
段数だけ大きくしても意味ないわ

キャノンやソニーがもう一段軽量化してくれればなぁ
自分がイーロンマスクや孫、バルミューダの社長なら買収して自分の考えた最強カメラ作れるのに

>>134
よく見るとダイナミックレンジもAFもM1Xの方が良くないか？

>>146
> 重さも大きさも物理的に小さいセンサーの方がセンサーシフト系の手ぶれ補正は制御しやすい

> センサー重量が1/4とすれば、MFTのほうが圧倒的に速く動かせるから、ブレ補正は断然有利という話

あんた同じこと言ってるのになんで反論口長なの？

>>152
> om5d mkII

大文字と小文字の使い分けもできない上に、訳のわからない機種名w
これはE-M5 Mark IIのことなんだろうか？
それともEOS 5D Mark IIのことなんだろうか

ふだんiPhoneで写真を撮ってる山ガールがOMDSの広告文句見てOM-5買って期待に胸を膨らませて山へ行きました
早速写真を撮ってみると空は白飛び、山肌は黒潰れの写真しか撮れなくてそれ以後OM-5を使わなくなりました

>>159
過去形？

>>158
頭悪そう

>>130
E-PL10は三段だけど弱いんだよね
やっぱ五段は欲しい
E-P7欲しい

>>162
E-P7は5軸4.5段、E-PL10は3軸3.5段。

レトロデザインにあわせてUSBコネクタもレトロにしたんやろな

低価格機の手ぶれ補正っていうのは暗闇の２秒露出のような高度なものは想定していなくて
写真なんかあんまりしたことない人がカメラ任せモードで1/125でもブレてしまうのを防ぐのが主目的と思われるので
低価格機の三軸三段も充分と思われるという 高度な撮影を目的のとは少しズレた話だが
EM5 M3や EM10 M 4とか10万円前後でも手ブレ補正5段以上とか買えるすごい時代にはなった