【レンズ】タムロン ニコンZ用「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」9月29日発売 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!…税込9万3,500円。

【お知らせ：タムロン70-300mm F4.5-6.3 ニコン Z マウント用開発発表】
フルサイズミラーレス一眼カメラ対応の望遠ズームレンズ、タムロン70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)のニコン Z マウント用の開発を発表いたしました。

ニコンがお手軽ズーム出す余裕ないからウィンウィンだな

ニコンは機会損失の方が大きいだろ。70-300なんて散々作ってきたんだから。

Zマウントで35-150/2-2.8や APS-C17-70/2.8を発売してくれると嬉しいかも
あと、Eマウント版との手振れ補正や画質の比較は興味ある

標準ズームは全マウント中最多じゃないのかってくらい
24-50　24-70/4　24-120　24-200　24-70/2.8　28-75/2.8
50も1.8と1.2と40/2の3種もある
標準はもう全くいらんわな
望遠を充実させて
70-300奈良純正で出せるはず

70-300は純正で出して欲しかったからタムロンが出す事によって後回しになったら嫌だな。

タムロンA047は面白い話ではあるけど、ぶっちゃけFTZ+AF-P70-300の方が良いな。

>>461
うおおおお！！
買います買います！

元々FのAF-P70-300ってタムロン製とか言われてなかったっけ

ftzとafp70300だと中古でも9万くらいになるよな
タムロンのやつが6万円台なら買ってもいいかも

Zは純正で揃えてきたから今更タムロンって言われてもねぇ

タムロンが先に70-300だすとは

俺は要らないけど選択肢が増えて盛り上がるのは歓迎

>>479
チミは今のタムロンを知らない
純正を食うビースト級レンズを多発してる
35-150F2-2.8・50-400F4.5-6.3(1155g)
どちらもリニアモーターのVXDモーター(RXDより早い)
かつてのOEMメーカーの面影は無い
少なくともニコンには強力な援軍になるヨカン

6.3なのがなあ

望遠域ならEマウントのお下がりでもなんら問題ないけども
ところでキヤノン、サードが全然出ないけど大丈夫なん？

>>486
テレ端F6.3なんてZ純正でもあるのに(笑)
Canonさんはサード出されると写りで負けるから？

>>487
800mmは知らんけど24-200のf6.3が開放になる焦点域は露骨にAF性能下がるのは有名な話だよ

>>490
じゃあ85mmからはAFボロボロなんだ(笑)

>>491
実際場所によってはなんでそんな迷うん？ってくらい迷うからな
明るけりゃ特に問題ないけど

タムロンは今すぐz50-400を出すんだ
みんな買うぞ

70-300、わりと本気でイラネ、ftzで使えるその焦点距離レンズ腐るほどある

>>494
FTZで使いたくない人も自分とかいるのよ

やっぱ今までにない新しいレンズが欲しいのよ
事実、タムロンはイーマウントでここ最近そういうのばかり出している、んでヒット
ニコンは残念ながら1.8sシリーズを10万で売ろうと目論んだメーカー

タムロンといえば伝説の200-500だな
キヤノンソニー使いにはディスられたが

>>494
「腐るほどある」のは需要があるからでは？

>>492
夕暮れとかじゃなきゃそんなに迷わんことない？

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRは結構高いしなぁ
このポジションに必ず撒き餌レンズを用意するキヤノンはやっぱり商売上手だな

お前がDX単焦点を出すんだよタムロン

zの不振は、貧乏ユーザー「zレンズ高い」連呼ネガキャンしているのも要因の一つ
買う人は黙って発売日に新品買いますw

>>494
まぁこれ使うならAF-Pの70-300で良いじゃんってなるよな

広角だしてよタムろん

持ってるAF-P70-300が現役バリバリだし、テレ端f6.3だし、写りも2022年現在全く遜色ないと思ってるからタム版はパスかな
むしろニコンによる70-200/4の要望が相対的に上がるんじゃないだろうか

>>527
そっち(廉価望遠ズーム)はタムロンにまかせるからSラインF4通し小三元望遠ズームはZでやるわ、
ってなってくれれば良いんだけどね
Z24-200くらいの写りでAF速くてF4通しの70-200だったら需要は結構あるはず
最短撮影距離は0.8mくらいで実売20万円切ってくれれば

交渉でタム70-300が登場出来るんならシグ100-400もOEMで出すべきだろう
廉価100-400がないと誰から見ても使い勝手が悪そうで新規ユーザーが増えない
つーか半端70-300は24-200のトリミングと変わらんのだから無駄じゃないか

タムロン参入は単純に嬉しいな
純正Z70-300mmが出ない裏返しかもしれんのはちょっと悲しいけど

タムロンはボケの柔らかさとか発色が暖色傾向とかZでも割と個性を出しやすそうだけど
シグマのレンズはZで出してもイマイチ個性が出ないというか単なるZの劣化版にしか
ならないような気がする
Fマウントでは解像度やキレでシグマを選ぶって選択肢はあったけどZではどうなのかな
って個人的なイメージだけどね
m4/3のオリンパス75/1.8みたいなレンズ出してくれれば嬉しいけど

少なくともタムロンのZマウントレンズ対応はリバースエンジニアリングではないよね。OEMでZマウントのレンズ作ってる以上「クリーンルーム設計です！」なんてありえないわけだし。
やはり、そこにはタムロンとNikonの同意あっての参入なんだろうな。

70-300mmをZで出して売れるか？
200-600mm待ちでしょ

>>543
その可能性が濃厚だね。
コシナにもライセンス出してZマウント版許可したんだから、今回も同様のはず。
ちゃんとニコンと契約した故に、ニコンのロードマップに無い70300が許可された。
逆に言えば、ニコンのレンズと食い合う可能性がある焦点距離や性能の高いレンズは出てこないだろう。
出すとしたら2875と同様にOEMとしてかな。

タムロンは勝手に出すのかライセンス受けて出すのかで
ボディ内での電子補正を受けられるかどうかが変わるだろね

勝手に出すなら数万円安いだろうけどAFの動作保証も無いし電子補正も特に無い
ライセンス受けて出すならAFもちゃんと動くし電子補正にも対応してる、ただし数万円高くなる

ニコンが既に出したか当面出す予定がないレンズに限って許可が出てるって感じが

そういう意味だと50mm以外のF1.4～1.2単は基本NGなんでないか
大三元、小三元はOKってことかも

そもそもタムロンの単焦点って売れてるイメージないんだよねぇ

タムキューくらいか
180/3.5なんてマクロレンズもあったが良いレンズだったけど売れてたのかな

>>547
既に出したか当面出す予定がないレンズに限って許可が出てるって感じ

既に出したレンズ、そのうち出すと予定されてるレンズ、当面予定が無いレンズ
真ん中はつまり「ロードマップに載ってるけどまだ出てきていないレンズ」だろ？
そんなの誰だって避けるに決まってると思わないか？
下手にリリース時期が被ったら自社の利益が減るって分かるよね
それともタムロンをバカにしてるのか？

許可を得てる前提でみんな話してるのがなんか怖いな
そんなもん無いからこそ値段が一番安いレンズなんじゃないのか
いきなり動作不能になるかも

タムロン参入嬉しいけど、他のマウント用見るとニコンZより普及してるフジのXマウント用とか2本出して終わったし期待し過ぎると悲しいことになるかもよ

>>553
せっかくOEM契約してるのに
ニコンを怒らせて無為にするリスクを負ってまで
無許可でレンズ出すような暴挙には出ないと思う

ふむふむ、タムがZの70-300出すのか
ニコン名義の28-75と何が違うんだろうｗ
100-400や200-600とは、値段・重さ的に競合しないんじゃない
35-150も出してくれないかな

タムロン70-300mmを買うかZ 200-400mm F5.8-7.8の登場を待つか悩む
安いしとりあえず買って使っとけばいいか
100-400買っとけばよかったなー

某サイトのコメントで、今回のタムロンのリリースには「ニコンZマウントシステム対応」と記載されている。Fマウントの頃は「ニコンFマウント用」との表記だったので、対応と銘打つ以上正規ライセンス品で間違いないだろうとのコメントがあった。あとは価格がEマウントと同じかどうかが気になりますが、これなら安心して買える。

正規ライセンス品だとExifにコシナとかタムロンとか出るん？

Z200400とかどこソースだよ、と思ったらこれか。特許は取られていても出てこないレンズとか会社問わずいっぱいあるからなぁ……
https://digicame-info.com/2022/04/400mm-f416-35mm-f428mm-f18.html

>>587
基本的にeマウントと同じ製品になるだろうし、価格も変わらないんじゃないかね。
少しフランジバックの対応するだけだし。

>>587
プレスリリースに「ニコンZマウントシステム」対応と鍵カッコで商標を表記してるから、ちゃんと承諾を得てると見るのが妥当だね。

Zレンズを使いたくてZボディを買った身としては他社レンズを使う気は起きないな
ましてタムロンのように旧型を新製品として出されてもな
ニコンはZレンズのラインナップの拡充に頑張っていると思うね
あくまでもZ品質第一であって、使えるレンズの品数か多ければいいというものじゃないな

サードはいらんけど
純正にない奇抜なのがあるのは事実だもんなあ

選択肢が多い分にはユーザー的には悪いことではないかな
広角レンズはZレンズ使いたいけど、遊びで安い望遠使いたいとか
望遠はZの望遠単揃えるけど広角は安いレンズでいいやとか
標準レンズはマウントに付くなら手当たり次第とにかく全部揃えたいとか
色んな人が居るだろうし

同じ話の繰り返し

>>722
レフの頃からずっと同じだな
ボディもだけど

タム参入なら
たむが70-200f4とか出してくれそう

タムには安くて軽いズームとapsc手ブラ補正月単出して欲しい

>>733
手ブラ無しの方が楽しめると思うけどな

タムロンが70-300出したんだからニコンは70-200/4出しそうね
少なくともニコンが70-300被せてくることは無さそう
ここは開発リソース的にどっちか一本ってことで、事前にタムロンと足並み揃えたのかもしれん

でもEマウントの流用でなくZマウントネイティブの性能を活かした純正レンズに期待しちゃうんだよ

望遠ズームでそんなにマウント優位性あるか？

全くないです

>>738
それはニコン純正買えば解決だしタムロンは安くて手軽にでいいと思う

ニコンのレンズってなんで売却するときめっちゃ価値下がるの？

中古市場はどうしてもシェアに左右されるからね・・・

今売るとき高いレンズってRFかEなの？

物にもよるけど全体的にはそうじゃないかな

rfは供給量確保出来てなくて転売屋さんがウキウキで定価1割増しくらいで売り出してて。それで売れちゃってるくらい。

Z NIKKORが一部除いて普通に手に入るの見てるとRFはちょっと異常なところがある
24-120/4Sでも半月納期だぞ

シグタムの方が軽くてコンパクトで安くて画質もいいじゃんw

シグタムのAFでいいんなら何使っても幸せでしょ

タムは200-600の匙投げたんじゃないか。28-75とか最近の70-300とか唐突すぎる。

タムロンかっこ悪いからシグマがいい

ｷｬﾉﾝｿﾆーは生産した１００本ﾚﾝｽﾞが売れて５０くらい製造待ちが居るのに対しにニコンは生産した50本売って20くらい製造待ち抱えてるイメージか？
話変わるけど撮影場所でニコンユーザー見かけるけどほとんど一眼レフ使ってるな。

タムロン35-150みたいに売れる仕様を考えてニコンも出してみては？

やっぱ大口径欲しい
YouTubeとかで海外の人が50/1.2sの作例動画やってるの見ると、うーんと唸ってしまうの多いもんな、スペック大事

>>818
タムロン35150はニコンがZレンズとして出してくれるはず。

35-150上げしてる人ってポトレの人？
何が良いのかさっぱりわからんのだが、、
バブル期ぐらいに人気だった35-135みたいなレンジで、いくら明るいといっても中途半端で今更感しかない。

35-135とか50-150みたいなの出たら広角側要らんし望遠もそんな要らんみたいなのは人には刺さりそう
売れるかは知らん

>>824
アレを評価してるのだいたいがポトレの人だね
でも必要なレンズが明確なのは良いことでないの？
自分的には動画用にZ35-150F4で小さいなら欲しい

TAMRON 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD （ニコンZ用）
発売予定日：2022年9月29日

20万だもんな35-150
105mmと50mm買った方がよくない？
ポトレってレンズ変えてる時間くらいあるだろう
ないならボディ２つにすりゃいい

>>815
そんなもんだろうね。
ヨドバシの8月の売上トップ10が全部Eマウントレンズというニュース。こんなことが起こるってことは、そもそも交換レンズ自体が全然売れなくなったんだな。
https://capa.getnavi.jp/news/415749/

>>844
タムロンシグマニコンの決算見てる限り、市場全体で「今年は」レンズは割とコンスタントに売れてる

タムロン＆シグマが沢山売れてるから同じEマウントのソニーのレンズは売れてないとはなんだったのか
蓋を開けたらソニーレンズが圧倒的年間シェア１位という

ソニーは値上げあるから駆け込み需要やろ

>>865
本体込みでもこの程度だ
https://i.imgur.com/zeYmp3i.jpg

タムロン70300まじで29日発売やん
昨日の奴やるやん

ニコンちゃんがタムロンレンズの宣伝するのか
時代も変わったな

てか希望小売価格がeマウントとzマウントで16000円違うんだな