スポンサーリンク
OMDSカメラ

【レンズ】OM SYSTEM「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 IS」&「M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 II」キタ━━(゚∀゚)━━!!…「150-600」の中身と値段で話題持ちきりだが「9-18」なんて倍近い値段になって 光学系据え置き 非防塵防滴継続 不評だったロック機構すら そのままやぞ!…OMシステムやばくない? どうしてこうなった…

OMDS
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ほんとに150-600で5-6.3なら買いたい

952: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM8f-6WMf) 2024/01/23(火) 14:09:54.78 ID:QI7qHUPaM
sigmaのOEMだとしたら25万は出せないなぁ。20万きってくれてやっと考える。

 

953: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df77-Merv) 2024/01/23(火) 14:40:54.09 ID:nfK319C00
OEMするなら60-600もってこいやー

 

954: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5ffb-PamO) 2024/01/23(火) 15:00:30.90 ID:ciP8gueJ0
>>953
辛うじて像を結ぶだけじゃ使い物にならん。

 

955: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f12-0Ail) 2024/01/23(火) 17:19:36.60 ID:R3ZWbM7f0
>>951
ソレが出たら100-400からの乗り換え必至だな

 

956: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a71e-PamO) 2024/01/23(火) 18:12:47.73 ID:0hM5k33q0
>>955
オリのならパナのに変えれば良い。

 

957: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5fe4-j+x7) 2024/01/23(火) 20:13:50.10 ID:LoNNPert0
>>955
SIGMAの150-600mmと100-400使ってたけど、あれと100-400は全くの別物として考えたほうが良いよ。

俺は150-600売って100-400残した。
デカくて太くて重すぎて可搬性か皆無。

 

958: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c701-Qujo) 2024/01/24(水) 14:02:20.98 ID:rpNDz9h/0
https://digicame-info.com/2024/01/omds150-600mm-f5-63.html
OMDSの新しい「150-600mm F5-6.3」はシグマ製だがシンクロ手ブレ補正に対応する?

元々フルサイズ仕様なのでレンズの重さが2キロ越え!?
さすがに手持ちは無理そうで、一脚か三脚を使い遠くにいる鳥や飛行機撮り向けかと

スポンサーリンク
959: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6744-cZ5Z) 2024/01/26(金) 17:12:11.06 ID:UfNmjMQ+0
アマゾンがフラィング掲載
2倍テレコンか使える
3000カナダドルは日本円だと33万円
高いね
https://asobinet.com/info-rumor-m-zuiko-digital-ed-150-600mm-f5-0-6-3-is/

 

960: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df35-+82Y) 2024/01/26(金) 21:52:08.24 ID:bJgPE3tv0
2kgもある巨大レンズ付けるならMFTである意味なくない?

 

961: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd7f-GIcm) 2024/01/26(金) 21:57:27.77 ID:6iM+v0pBd
150-600の最短撮影距離はどんなもんかね

 

962: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e705-7qYR) 2024/01/26(金) 22:16:05.54 ID:kSGyFjpA0
中身が変わったところでシグマベースには変わりないだろうし
30万以上出すならSIGMA150-600mm+カメラ本体に手が出るんだよなぁ
実売価格次第だけど新品レンズ+Lumix S1(中古)or S5(新品)ならむしろ安く付く可能性もある
OM-1の連写性能とセットなら売れると踏んだのかな?

 

963: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f65-zwhO) 2024/01/26(金) 22:32:16.56 ID:HzP0ZrEM0
シンクロ手ブレ補正に対応しているのかな?

 

964: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM1b-vRDj) 2024/01/26(金) 22:58:18.70 ID:LdJrR60SM
シンクロ対応の噂はあるから大丈夫じゃない?
プロレンズじゃないからOM-1の秒間50コマプロキャプチャー非対応で~す!みたいなことはありそうだと思った
上限25コマでもそうそう困らないだろうけど値段的にちょっとね

 

965: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e7bb-1TDR) 2024/01/27(土) 00:04:38.75 ID:64vGOs/E0
9-18 Ⅱ出るのか
お手軽でお財布に優しいレンズは嬉しい

 

966: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a73c-FEXO) 2024/01/27(土) 02:27:44.34 ID:8jNfy+KO0
12-45mmF4を買ったよ、初めてのプロレンズ

というただの自慢です

 

967: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a73c-FEXO) 2024/01/27(土) 02:29:40.16 ID:8jNfy+KO0
いやぁ楽しみだwww

 

968: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5fad-FM52) 2024/01/27(土) 03:10:55.77 ID:h9mWOf+00
借りたことあるけどサクサク沢山撮る人には特におすすめ
私の場合取材用途に適材でした

 

969: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c74c-WwMn) 2024/01/27(土) 14:43:40.54 ID:lwf5WifS0
>>961
シグマスポーツラインがベースモデルらしいから、参考にしたら良いと思う。
ただ、コッチのは出べそリアテレコン対応なので、仕様が変わる可能性は十分あるけどね。

 

970: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a7d0-PamO) 2024/01/27(土) 15:45:26.63 ID:id/5xaMp0
>>959
カナダドルならマシだけど、ちょっとねえ。
まあ、最低限を確保となるとそうなるか。

40-150/2.8+MC14が買い得変わらずだな。って、セットがない?

スポンサーリンク
971: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM0a-h4Lq) 2024/01/30(火) 19:58:43.06 ID:KeCBht6sM
価格出たねえ

150-600mm F5.0-6.3 IS
希望小売価格 500,000円(税込550,000円)
OMストア価格¥440,000 (税込)

!?!?!?!?

 

972: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8a47-QypJ) 2024/01/30(火) 20:04:37.29 ID:9cJkCtim0
40万出すなら流石にフルサイズにする…

 

973: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM0a-h4Lq) 2024/01/30(火) 20:46:37.85 ID:/428iG7AM
>>972
44万円あれば買えるんだよねα7Ⅳとシグマ150-600mmを
いくらゼロコーティングして協調手ぶれ補正対応と言ってもなんだかなぁ

 

974: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 65a1-kgJR) 2024/01/30(火) 20:51:30.83 ID:fFQdNHpf0
>>971
今回は我慢して150-400ねらうことにした

 

975: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW edeb-gYY7) 2024/01/30(火) 20:54:45.10 ID:UQfQhiJP0
シグマOEMだから仕方ないけど、せめてインナーズームだったらなぁ

 

976: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8a47-QypJ) 2024/01/30(火) 21:26:21.87 ID:9cJkCtim0
>>973
あとボディに対して大きすぎるよね

 

977: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ed4f-R1IQ) 2024/01/30(火) 22:01:41.45 ID:yhXtPeYs0
>>974
同じこと考えてる

 

978: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ea3a-yr9N) 2024/01/30(火) 22:40:09.55 ID:eu4+XUiN0
150-600mmの中身と値段で話題持ちきりだが
9-18mmなんて倍近い値段になって光学系据え置き、今時非防塵防滴継続、不評だったロック機構すらそのままやぞ!

 

979: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1eda-K95B) 2024/01/30(火) 23:06:57.76 ID:rA/DNbSN0
OMシステムやばくない?どうしてこうなった

 

980: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd0a-mJAi) 2024/01/30(火) 23:23:29.52 ID:UTjZfLW8d
9-18mmは新型のフードだけでも買うかな。旧型の角型はどうもなじめない。

 

981: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ea3a-yr9N) 2024/01/30(火) 23:40:07.68 ID:eu4+XUiN0
>>980
旧型には付かない、新型のフードは単体売りはしない可能性も考慮しておくべし

 

982: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM0a-h4Lq) 2024/01/31(水) 09:11:30.84 ID:F3IJCQrQM
>>981
5500円ってわざわざ書いてるし単体売りはするでしょ
付くかどうかはわからんが

 

983: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMb5-DGa9) 2024/01/31(水) 09:31:57.02 ID:gVTemnnFM
正直、高級スマホで小型軽量の広角側事足りるようになってきてるからフィルター使う層以外はわざわざ光学的に優れたレンズでもない9-18を8万払って買う人いるんか…。

 

984: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6529-n/Kk) 2024/01/31(水) 12:01:45.38 ID:QHeV0s010
スマホの画質で満足出来るなら不要じゃない?
俺はPCで等倍観賞することもあるから無理

 

985: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a6ac-h4Lq) 2024/01/31(水) 12:16:35.81 ID:965GE3IY0
9-18mmは等倍で見るようなレンズじゃないぞ…

 

986: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5d8e-DGa9) 2024/01/31(水) 12:37:29.64 ID:e8lmcKEr0
>>985
周辺の解像感ないからね
RAW現像やフィルターワークする人以外は9-18mmに8万払うならその金でカメラ強いスマホ買えばいい気がする。

ただ、そこまで本格的にやるなら、大きくなるけど少し追加して8-25mmや8-18mmのほうが…

 

987: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1e90-K95B) 2024/01/31(水) 13:00:44.59 ID:XtYyOlrl0
>>983
広角は去年手放したわ、スマホに完全に負けた

 

988: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6aad-fFet) 2024/01/31(水) 13:36:06.75 ID:E4grzqC90
>>981
>>982

旧レンズのオプションに新フードは無いってないが、新レンズのオプションに旧フードが入ってるから、よほどいやらしい突起なんかを付けてない限りは新フードは旧レンズに付くんじゃ無いかな

旧レンズが安売りされたら新フードとセットで買うのがお得か?
いや、経年劣化ですぐにレンズがくたばるか...

 

989: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srbd-fWbJ) 2024/01/31(水) 14:03:59.54 ID:WU1D7RMzr
旧レンズには12-50mm用の花形フードがつくよ。

 

991: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6529-n/Kk) 2024/01/31(水) 17:40:28.53 ID:QHeV0s010
>>985-986
旧型を3.5万で買ったから…
あとさすがにピクセル等倍でスマホと比べるのは無いだろ

 

992: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f110-Vl4E) 2024/01/31(水) 17:45:41.64 ID:SG+RIS/p0
>>986
だわなぁ。当時、旧ZD9-18の方が良いとまで言われてたし。

 

993: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ed63-icwS) 2024/01/31(水) 17:56:24.87 ID:Llkka5Mb0
スレ違いだけど広角はパナの9/1.7が安いのに良すぎてそれで満足

 

994: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM7a-DGa9) 2024/01/31(水) 18:02:21.67 ID:bGAJF3fiM
>>993
9mm F1.7あれば十分だよね
パナボディに限れば7-14mmなんかもそこそこ写り良くて小型軽量で使いやすいよね

 

996: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM8e-E7f4) 2024/01/31(水) 18:14:37.63 ID:iLo2YPvkM
>>994
7-14は解像は悪くないけど反射防止の世代が古いから今となってはちょっとね~

 

998: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7125-8nRB) 2024/01/31(水) 19:06:20.33 ID:S0U/gn120
広角で撮りまくるぜ!

広角機動隊!

 

元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1694747743/