【レンズ】Canon「RF70-200mm F2.8 L IS USM Z」＆「RF50mm F1.4 L VCM」ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!…高いね この無意味な高額設定じゃ他社に行くわな EマウントならボディもRFより優秀で レンズも選択肢がユーザーにあるし…高いなりの理由があるんでしょ？ 誰か言ってやってよ！

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf70-200-f28lz

495000円

色は白と黒で選択出来るみたいね

1,110gだから大分頑張ったんじゃない

50F1.4
23万wwww

50VCMのレンズ構成が35VCMと全く同じだな
35VCMの評判が悪いからどうしようかな

まぁキヤノンらしいアホアホ価格だこと

現行品とZのスペック比較誰か作って

ほれやっぱりほぼ50万じゃない…
50mmも俺の予想通り25万にほど近かったな

どうすんだこれ…

50万かよ
動画撮らんからいらんわ

>>751
キヤノンオンラインショップで495000円だろ
普通の店は45万円だから

70-200はMTF比較すると
良くなってる
撮影距離も短いし

10%オフクーポン使って45万くらいか
俺には買えないわ

やはり白の方が黒より
かなり重いね
特殊塗料のせいだろう

オンラインショップ比較だと現行からインナーズーム化、テレコンで+10万？

各社70-200 F2.8

現行→ 146mm 1070g 伸縮式 テレコン× 実売35万
新型→ 199mm 1115g インナー テレコン○ 実売45万？
S社 → 200mm 1040g インナー テレコン○ 実売31万
N社 → 220mm 1360g インナー テレコン○ 実売29万

うーん…

やっぱキヤノンは値段が高いな
簡単に買える値段じゃないわ

でも動画撮る人はZ系レンズ欲しいよな

50,000円キャッシュバックまで待てばよくね？

>>762
必要なら買わざるを得ないんだろうけど、アップデートする価値がないなら大金払う意味ないよな

これだと
RF200-500mm F4L IS USMは
160万だろうね

さすがの動画ガチ勢も無理してZ系揃えるより、SONY買い足した方が安上がりで便利でしょ
というかガチ勢は既にSONY一択みたいな状態だけど…

パラフォーカルは当然として、可変制御できないパワーズームアダプタとか誰得よ
これでPlenaみたいにレモンボケしないとかなら納得だが

一旦冷静になった方が良いかも
たかがレンズに40万円だぞ

>>765
ロクヨンが160万越えなのに？
もっとすると思うよ

ソニー乗り換え検討が濃厚になってきたわ・・
流石に価格設定が…

50VCMはZ50mm F1.4の価格3倍の価値あるのかこれ
どう見てもレモンボケも向こうより強いけど

24-105Zと同じか…まぁ想定内だわな

動画に関してニコンに関してはレンズどうこうではなく
本体側が動画のバックアップに対応してない方が問題

Z9まで静止画で散々プロから指摘された問題を
動画でも繰り返してしまってる

70-200はMTF見る限りは良くなってるね

Canonは中国の富裕層しか見てない

フード付いてる写真見ると
でかいけど現行とフード違うの

動画に関しては追いかける立場なの分かってんのか
そこでも大名商売かよw

SNS見てもさすがにこの価格はみんなズコーしてるな

>>772
そういう意味だとCanonも動画の問題は割と抱えてるんだなこれが…
HDMI瞬断されると外部レコーダが停止、IBISオフでもジンバルで微ブレ、USB電源は必ず30W以上必要、音声入力はS/Nが悪くCA-XLR2d付けても16bit制限、R5II/R5c以外はmicroHDMIなどなど

とにかく社外アクセとの連携に弱い

70-200、RF比較ではMTF良くなってそう。隅は。
むしろエクステンダー付けて劣化してないどころか広角域向上してそうなのが
EF70-200IIIと画質どっちが良いんだろう

50/1.4、23万か…
竹価格のレンズを期待したんだが
ニコンが羨ましく思うとは

空間周波数30本/mm見てたら
EF70-200IIIよりかなり解像力上がってるな
あと広角側はRF70-200非Zより1割くらいどの領域でも解像力高そう
DPreviewの実データはよ

ゆーちゅーばーとかデジカメwatchが70-200の動画上げてるけど
やっぱエクステンダー付けた時の画質めっちゃ良いな
だれかニコンのZレンズとZ対決してくれ

で、インナーズーム現行持ちの君らは買い換えるのか？

どれどれお値段は・・・っと

50万！？はぁ？買えねーよ！！

VCMだから小型軽量は期待してなかったけど50mmは思ったより重いな

UDで50万かあ

>>781
黒みたら、なんか細長デカイな
現行の方が極太短小でカッケーくね？

これ50mm F1.2Lを近い将来40万まで値上げするつもりなんでは

格納時は現行の方が見た目良いよね
社外ではあのサイズが普通だろうけど、持ってる動画見たらデカッてなったわ

新型70-200mm、実売で45万は高すぎるだろー
重量軽いSONYでも実売35万くらいでしょ

これSONYやニコンに民族大移動が起こるのでは…

マジで高いよな
信者の皆さん息しとる？

70-200z
1.4と2倍買うと55万くらい？

>>790
あんなデカイの街中で持ってたら変態扱い

Z70-200mmf2.8の倍は吹いた

45万円なんて趣味レベルのユーザーがで買えるような金額じゃないよ
学生なんかとてもじゃないが買えねーだろ
そりゃユーザー離れて行くわけだ

50万あるなら資産売っぱらって
乗り換え考えてもいいレベル

>>797
50万すら持ってないのかよw

別に動画撮らんなら
現行の方が持ち運びも楽で良いだろ
Zは長すぎるぞ

とりあえず貧乏人横目に速攻ポチる

中途半端に安価にしたところで、数が出ないんだろう。買う奴は高くても買う。『xx万円なら買う』とか言ってる奴はノイジーマイノリティでしかなくて、希望価格なったらなったで難癖つけて結局買わない。
キヤノンはマーケティングに長けてるから、その辺織り込み済みなんだろうな。

必ずこの手の高額商品に湧いてくる金持ちPR
金があるかどうかよりその金額に見合った価値があるかどうかが重要なのに解ってないな…
値札見ず買うのは富豪ムーヴだけど、別視点から見ればただのカモである

買えないし必要ないけど
パワーズームアダプタ付けて三脚に載せてる写真見るとカッコイイなぁと思うわ
ワクワクするのはいい事だ

値付けは海外に向けているんだろうね
50万はアメリカドルだと3200ドルくらいか、向こうの家賃2ヶ月分くらいかと思うと妥当じゃね、日本が弱くなりすぎた
買えないと文句言ってる人は、先日ちゃんと選挙に行って来たのかな

どうして24-105 F2.8はでかい重い
と言われるのに
同じサイズで軽い 70-200F2.8は
でかい重いと言わないの？

200mmが1/5で止まるとかやばいな
F16の人も安心して使えるね

70-200で50万はないだろwwww

他が良いならさっさと行けばいいと思うの
ここで不満述べても君の環境は何一つ変わらんよ

高いと思う人はz無しの買えば良いのに何を騒いでるの？
価格に見合う分写りもいいしエクステンダーつくし。更にお待ちかねの伸び縮みしないレンズにしあがり白と黒とカラバリまでご用意してるのに文句あるとか意味がわからない。

そもそも値段で買う買わない決めるのがおかしいと思うのよ。学生だって欲しけりゃバイトして1年くらい貯めて買うくらいすると思うぞ。

>>809
確かにそうだが、さすがに愚痴りたくもなる価格設定

>>810
感覚が麻痺してるって
70-200のレンズで45万円だぞ？

50f1.4の作例微妙だな…どうもボケが汚いような
キヤノンは50mmの設計苦手なのか？
580gってのも妙に重いし
余計なIS付いてないから期待してるんだがレビュー待ちするか、どうせ買うけど

>>812
ライカより安い

>>812
だからさぁ。
70-200f2.8欲しいなら普通にz無し買えば良いのよ。
zはrf28-70f2と同等クラスって立ち位置なんだろ。Canon的に。
その金額に見合う差があるかどうかはユーザーが決める話。
現行の70-200f2.8で不満ある人に更に上がありますよって位置になるんだから割高とか思うなら大人しく現行使えばいい

まあ他社との70-200比較で誰が見ても別次元と言える性能ならこの価格でも良いかもね

50mmf1.4の3社比較もすぐに出るだろ
そのうえでこの価格が妥当か判断される

こうなることを予想して一足先に秋のキャッシュバック期間中にソニーに乗り換えました
医者とか薬剤師並みの年収なけりゃキヤノンには付いていけん

>>810
価格に見合う写りになってればいいけどねぇ
って話じゃね？w

おれ金余ってても50は買わないわ
絶対に沼るから

RF50mm VCMの撮影サンプル見たけど歪曲収差酷くないか？

50はAF速度と重さ許容できるなら50f1.2買えば良いよ。

EF70-200の初代使ってるんで発注するわ

RF 50mm F1.4 は値段なりの性能積んできてる
だが動画に向いた機能が目立つので
写真だけやるならF1.2の方が大きさ的にもよさそうだね

70200/2.8なんて定番の売れるレンズだと思うけどなあ
不思議な値付けだね
日本は捨てたか

だからさぁ…（以下略）

何がだからさあだよ
FEやZと同じ内容のものが10万以上高いとかそりゃ違和感感じて当たり前だよ
信者さんには伝わら無いのは解ってるからこれ以上関わる気は有りませんけどね

>>827
だから信者ってさぁ…(以下略)

>>828
俺を信者と呼ぼうが好きにしたら良いが値段気に入らないなら他社に行けと言われるだけだぞ。ちなみに俺は買わないからいくら高くても気にしないってのもあるかもしれないがw
他社にf2.8の上位互換的な位置づけのレンズあるのか？
ニコンだとPlanarか？

>>810
価格に見合う写りって事なら他社を凌駕する写りになってないといけないけど、仕様見た限り価格が15万も安いZとGM2に勝てると思えないんだが

固定長の70-200待ってたー
とはいっても、すぐに買える価格では無い
富豪のみなさまが羨ましい

歪曲とボケ感が今のところよくわからんが
24/1.4も50/1.4も其々MTFだけはキヤノン歴代最強か

自分は現行タイプとEF 70-200mm f4 ISの2本を下取り13%アップで売り、
差額12万円くらい出して買う

>>831
何を比べて言ってんの？
まさかMTF曲線見比べて騒いでるん？

50mmはf1.2よりMTFかなり改善してるように見える

EFの70-200F2.8使ってるから全長固定式なのは良いな。ただ高いよ…

f値が違うからな
同じf値での比較でないとMTFについては何とも言えない

他社が為替に対して安いんだよなぁ
70-200の換算
キヤノン $1=¥165
ソニー　 $1=¥137
ニコン　 $1=¥130
消費税10%入れてこれだからな
ソニーとニコンのやつは転売したら儲かんじゃね

>>835
MTFな訳ないでしょwレンズ構成と硝材だよ
MTFで語ってもいいけど、今回のは現行から周辺が僅かに向上している程度で、そのRF現行はZ,GM2に完敗してるって結論になってるけど？

テレコン入れてもAF反応はほとんど変わらないて
デジオッチのツベで言ってるよ
2X使うなら１４０－４００　5.6 も手に入ると思えばどうよ？

>>841
その組み合わせを上手く行けば来月末に試してみる

50万超えで400mmF5.6を手に入れたい人はあまり居ないと思うよ

現行70-200をキャッシュバックで買った人が勝ち組かよっ

ズームに2倍はダメだよな
100-300だって2倍はあまりよくない
使うなら1.4まで
2倍は単焦点に付けないと文句言われる

70-200黒買うやつっているの？
絶対にいないだろ
全員白を買う

>>841
速度は変わらなくても、画質は落ちるわな。

黒は買取相場5万は安くなるだろな

ジンバルユーザー向け単焦点シリーズは他社が出してるやつでもモデルによって重さが何十グラムか上下してたりするからそんなダメとは言わんけど、もうちと重量揃える努力してくれよ
あと光学設計的には50〜58mmあたりが最もシンプル軽量に造れる言われてるはずなのに何でこのラインナップの中で50mmが一番重く仕上がってん？

　　 515g 　 RF24mm F1.4 L VCM
　　555g 　 RF35mm F1.4 L VCM
　　580g 　 RF50mm F1.4 L VCM

Canonは24mmより広角の単焦点はもうださないのかね？

俺は昔のキヤノンレンズも集めているが、
FD50㎜ F1.4は素晴らしいぞ
これをマウントアダプターで付けなよ
レンズは1万も出せば状態良いの買えるぞ

最初は見栄もあって白いレンズ使いたくなるけど、長く使ってるとなんか恥ずかしくなってくるんよな
今は白単全部黒のレンズカバーつけてるわ

今年出た物ってR5IIだけは思ったより安かったけど他は異様に割高な物ばかりだよな
しかもR7専用VR2個とか何故売れないものばかり作るのか？

>>850
ワイライブ撮るし買うならクロかなー
屋外ピーカンは100-500でええし

RF50F1.2の中古よりRF50F1.4の方が高いの笑った

>>834
マップの下取りって1つの商品購入に対して複数売却する場合、売却側の複数全てが10%アップになる？
それとも1つだけ10%アップかな？

おまえらがMTF！MTF！言うから最近のCanonボケ味二の次で解像性能ばかり優先してないか？

定番の望遠70-200に3つも選択肢があるのはいいことだけど
趣味じゃなくて、業務で動画撮ってるような用途以外に今日発表のZってやつは
使いどころや利点を全く見出せんな・・

周辺の画質が向上→開放で拡大してようやくわかる差か？ 絞れば判別不能なレベルか
テレコン使える→100-500があれば事足りるのでは
価格→だいぶ割高に

見栄を張りたい自己顕示欲の強い人に向けて開発されたレンズに思えてきた
個人の勝手な感想なのでごめんなさい

今年はあとは200-500が180万くらいで出てフィニッシュかね？
買いたくなるレンズが全然出ねーよ

パワーズームアダプタってどういう使用想定なんだろ
普通三脚だと右手パン棒左手フォーカス＆アイリスだけど、形だけはENGのズームユニットに寄せてるもののショルダーするわけでもなく、20pin付きのBモデルで外部リモートしないとかなり勝手が悪そう
手持ちならPZ-E1の方がまだ良さげ

24-105と70-200両方活かすにはPZ-E2B x2とZGC-10（計45万ほど）も買える層じゃないと…
しかしその層は電動フォーカスなんて当たり前に持っている

>>860
個数はいくつでも可能でその下取りアップの前の普通の買取
価格の合計が購入する新製品の価格以下なら10%アップで、
超えた場合は超えた分には10%アップをしない仕組みだったと
思う

>>861
わからなくもない
オレも解像力が！MTFがー！のタイプだから反省してる

>>862
> 見栄を張りたい自己顕示欲の強い人に向けて開発されたレンズ

割とその意見は的を射てると思う
動画用途でも価格の割に中途半端すぎて、ミーハーしか飛びつかない感じ
どうにもシネマEOSラインと被らないよう配慮してる（プロ用機能を削ってる）臭いがする

海外レビューの等倍作例じっくり見てたら50f1.4はかなり良い感じだったわ、これなら20万出していい
キヤノンはもうあのクソみたいな公式作例やめたほうが良い
マイナスにしかならんだろあれ

>>868
Z50 F1.4の3倍の価値ありそうに見える？

70-200z なんか…せっかくのインナーズームなのにカッコよく見えない…太くなってるのが中央から先だからかな？ もう少しボディ側から太くして欲しかった。
まあ実物見たら印象変わるかも。

「高い」って感想/評価ぐらい許してくれよ

>>869
あれも気になるけどオールドの雰囲気残ってるしなぁ、どっちが良いとかじゃなくて、正直Zも買って使い分けたいとすら思う
どちらかといえばRF50f1.2を描画ほぼ据え置きで軽量化しましたって感じで色々使いやすそう

>>870
俺は現行から買い換え考えたが
Zは見た目がダサイのに追い金して買う程でも無いかな

見た目は現行の方がドッシリしてカッコいい

どうでもいいけどVRレンズまだ諦めて無かったんだな
AppleVRが大コケで撤退しそうなのに…

いまef70-200の3型使っててインナーズームじゃなかったからrf70-200は見送っていたんだけど
zは買ったほうが良いのかな？なお3型の写りに不満は無い
軽さとかどうでもよくて描写が大事なんだけどあまり変わらないなら他のレンズに資金を回したい

つべ見てると現行よりズームはちょっとしか回さなくていいらしいね
これだけでも買い換えていいと思えるほど現行のズームってたくさん回さないといけないんだね
現行を触ったことない奴の感想です！

>>876
素直に背中押して欲しいって言っちゃいなよYOU

現行の回転角は多いけど買い換え考えるほどでは…
大抵の人は現行で解像度は足りるだろうから、等倍鑑賞が趣味ならZはアリかもしれない

というか写り優先ならEFでも単が良い

>>876
スポーツ系のプロはみんなZに買い替えるだろうね

しかしYouTubeは案件動画ばかりで全然参考にならねーな

24-105zより軽いのか

70-200Zはズームの回転角が減ったので人撮りには最高

最近ミラーレスカメラを買って70-200が1番欲しいレンズなのでZ購入予定です。
エクステンダー使用も想定すると白かな。待たずに買えるといいけど。

黒の方がかっこいいと思えて来たぞ

ただしエクステンダーを付けると致命的にダサいけどな

>>883
エクステンダー使わないなら黒の方が好きなんですけどね

エクステにスキンでも貼ればよい

ライカはとても買えないがライカの次に高いシリーズになっちゃったな
RF小三元で満足してるがあと何年ついていけるだろう

選ばれ者が嗜むブランドへ

>>874
VRマニアのみならずガジェ界隈でもめっちゃ騒がれてたやんアップルのVR
それが大コケとかないわｗ …と書いたところで調べたらガチやんけ

【悲報】Vision Pro、2024年末に生産停止か。販売低迷で 2024/10/24(木)
アップルが「Vision Pro」ヘッドセットの生産を大幅に縮小し、2024年末までに現行モデルの生産を完全に停止する可能性があると、The Informationが報じました。
部品サプライヤーはこれまでに50万台から60万台分の部品を生産済みで、一部の工場では5月の時点でアップルの販売予測の低さを受けて部品生産を停止。現在も数万個の未納入部品が倉庫に保管されているそうです。

割とガチであまり導入にコスト掛かりすぎるとプロからも見放されるよ
物好き向けのブランドみたいになるのが一番嫌だな

>>889
信者だけ安い！歴史が変わる！って盛り上がってた
Canonも似たような形にならないといいんだが…

RF70-200F2.8 L IS Ⅱ USMは
いつぐらいに出ると思う？

>>891
どういう仕様を想定してんだ

>>891
出る頃には70万はするよ

しかし、現行が凄く安く感じる
これが罠か？

70-200は並とZで差額9万
並の4万キャッシュバックが続くと差額13万か
悩ましいところだ(´･ω･｀)

>>743
こんなクソみたいなレンズに49万5千円出すならニコンに行くわ

この値付けで分かったことは
これからのキヤノンはレンズ2本で100万円の世界になる
アホくさw

しかしZデカイな
現行は紅葉撮りにサクサク持ち歩けるが
Zは小さくならないから側から見たら大袈裟すぎない？

レビューで値段に触れる必要はないだろ。
高いか安いかは人によって違うかもしれんが価格は見ればわかる。

価格もスペックの一つでしょ。

デカくていいから写りいい単焦点出して欲しいな。
ニコンニコン五月蝿いから黙らせて欲しい。値段は気にするな。俺は買わない

まあニコンは買わん

こんなのイラネ小さくて軽いし前のでいいわ

素直にRF600mmf4を買いなさい

YouTubeで現行とZ並んでるのみたら
サイズ感ハンパねーな

これZ版を先に出して
現行版を軽量化版出しましたって言う順番で
出した方がトータルで良かったんじゃないの？
って思ってしまう。

大きく重くなってってのが何と言うか…

新70-200は40万超えかぁ
無印Rしか無かった頃に27万ちょいでRF70-200買っておいてほんと良かったよ
大三元が30万切る価格で買える機会なんてもう来ねえだろうな

RFはボデイは悪くないがレンズが地獄過ぎる
今はEも買い足して自分でレンズを選べる状況にしたけど、RFのみだと奴隷気分になるわ

zって動画向けだと思ってたけど静止画的にも性能上がってるの？

MTF見ると
70-200zは格段に良くなってるね
テレコン付けた時の比較はできないけど
2倍付けた時でも悪くはないだろ

高いけど買いたい

>>914
テレコン付けたMTF比べればいいじゃん

>>915
お互いにテレコンつけた比較はできないって意味だろ
それくらい分からんか？

なんで50mm f1.4が20万もするんだ
事情で他メーカーに移行できないから最小構成残して他メーカーをメインにしたくなってきた

テレコン使いたいなら追加で10万円ってのもなんだかなあ
DLC商法みたい

infoのコメント欄70-200も50単も高過ぎて買えないのオンパレードで草

>>865
詳細にありがとう！

>>916
現行とのMTFの比較でテレコン付けた時の比較に言及しているのだから
テレコン付けたMTFで比較すればいいという意味が分からんのか？

>>889
いくら良くても手軽に使えないデバイスは廃れる。VRAV観ると、平面では物足りなくなるけどな。

>>921
現行にテレコン付けれないから比較できないという意味がわからない？

>>923
何勘違いしているんだ？
テレコン付けた時の比較ならEFのMTFとの比較でみるに決まってんだろ

70-200ZはEF,RFと比べて格段に良くなっている
黒を買います
ライカの70-200より安い

黒が良いな
白だとデカイのが目立ってダサイ

日本車の比較検討してる時に、ベンツに比べて安いと言われても違和感有るな

>>925
なんで急にEFもってくるの？バカなの？

2色展開でドヤるならエクステンダー黒も出すべきだよね

>>929
馬鹿はお前だろ
テレコン付けた時の画質低下がどの程度のものか知りたいなら
EFのテレコン付けたデータと比較すれば大まかに分かるだろうが
EF70-200にテレコン付けたものならMTFに加えて実撮影の評価も
豊富にあるんだから

>>931
efとrfじゃテレコン自体も別物だから、
なかなか評価は難しくなると思うけども？

で、お前ら70-200Z買うのか？買わないのか？
どっちよ

テレコンのために50万出して70-200買い換えするならR50と100-500でも買った方が良さげ

50mmf1.4は23万かー
EOS Rが無印しかなかったときに50mmf1.2を20万で買ったのが得した気分になってきたわ

70-200Z買うより
100-300買う方がコスパいいよね

Zはパワーズームがあるからわかるんだか、F1.4とか出す意味あるのかな
この値段ならF1.2買うやろ

>>908
EFから設計そのままなのは間に合わせ感あってちょっとな…
428使ってるけどII型出るまでEFにアダプタかまして待ってるわ

70-200は伸ばしたら
結局長さは同じ
持ち運ぶ時ぐらいしか現行には
メリットがない
重さも大して変わらないし

Zは何一つ現行に劣る点がない

70-200Lの現行機持ってる人は、100-500Lを買い増しする方がよさそうだね。
どうしてもテレコンと併用して現地で切り替えて使いたいのでなければ。

rfのF4持ちでf2.8に乗り換えたくて、zの情報待ってたけど迷うなぁ
この価格差なら、現行の非Z買おうと思ってたけど画質が結構違いそうだからどうしようかなぁ。
とりあえずレビュー待ちやね。

>>950
F4からだと現行の方が良いだろ
F4は高値で売れるから追い金も
少なくF2.8に移行できる

てか、俺は両方とも持ってるよ
F4軽くてお気に入り

動画用なのか？
スチル用とどこが違うの？

キヤノンの新レンズを見たら…フルサイズは富裕層向けの製品しか作らないとよく分かった
そして一般庶民はR50のレンズキットで我慢しろとｗ

国内じゃ売れて無いのかね

>>949
70-200に加えて100-500を予防的にバッグに忍ばせるのは何気に億劫なんよね
使うかわからんのに容積食い過ぎ

富豪向けっていうかさ・・・
銀鉢巻で十分だから別にL買う必要無いのに無理して買おうとするからでは？

フルサイズにもサードが参入したら一気に喰われる強気な値段設定やな。
これは意地でも拒否するはずだわ

>>955
EFの時は70－200とテレコン2本運用だったがRFでは100－500 1本でなんとかしてるな

>>953
というよりキヤノンは一般消費者向けのカメラ商売を半ばあきらめたんじゃないかと疑った
ある意味半歩位ライカと同じ道に行こうとしてるように見える

>>956
Cの銀ハチマキは産廃級があるからあまり信用ならない
24‐105STMとかはよくできてるけどな

>>950
本当に買える金があるなら70‐200Zと70‐200 F4Lで相互補完できると思った
F4Lのコンパクトさはうらやましい

まぁここやinfoの米欄で高い高い愚痴愚痴言ってる奴は最初から客として見られてないと思うわ

>>955
まあ70-200F2.8Zと2倍エクステ、あとRF28-70F2.8で比較的軽めのレンズ構成になるんだよね…
ただ値段が重くなるのが迷いどころ

値段の話ばかりでてくるね？

1が出たらもっと値段上がるから迷うぐらいなら今買ったほうが安いよ
初代EOS R が出たときには 50mm F1.2 や 35mm F1.8安価だったでしょ
R5など強いボディでるとレンズ価値が上がるので既存レンズの値段が上がる

CANONは、安くしても次はシグタムがーとか、Lと非Lとのさがーとか騒いで結局買わないの知ってるんだよ

安くすると客の民度が下がるし、ブランドイメージも損なうからな
お前らにはシグマ、タムロンの模造品がお似合い

みんな金余ってて良いねえ

>>965
初代Rの時は売れなさすぎてバーゲンプライスだっただけだよ
今は基本、希望小売価格の1割引きとかでしょ？

希望小売価格が改定されなきゃ、ここから上がることはないよ

50/1.2とかおいくら万円だったの？

近所のショップからアンケ来た
50㎜F1.4はいくらが妥当かだと
４0万までなら出せると回答しといた

>>973
しるけー

>>971
俺が買ったときは25万ぐらいだったな～

>>971
50mmf1.2は20万で買った
85mmf1.2も26万で買ったし、大三元もそれぞれ26万くらいで買えた
R5出る前は今じゃ考えられないくらいの価格だった

現行70-200F2.8と100-500からZと2倍テレコンに買い換えようかしら？
300,400mmあたりはさすがにテレコンかますより100-500の方がいいのかな

24mm f1.4と35mm f1.4
フィルター径を67mmするから評価が芳しくない出来になったんだろうな
50mm f1.4は67mmで十分なレンズだから評価が高い

なるほど、フィルター径固定にはそういう弊害もあるのか
タムロンがそういう固定リリースしてるから、タムロン調べるとRF67mmフィルター戦略の
長所や欠点も予見できるのかも

>>978
2倍テレコンかましても400までなのに400～500いらんのか？

そこでR7だな

RF50mmF1.2L持ちは高みの見物でいいのか？

>>983
重みの見物でええよ

70-150 F1.8なんつー特許が出てきたな

出たら欲しいレンズだけど、
24-105z、70-200zと同じシリーズかねぇ
お高い&デカ重だな

欲しいのは、そういうんじゃないのよね…

またユーザーが損してキヤノンが儲かると嬉しいってメンタルの奴来てるな。

>>981
100-500の400-500がそもそもオマケだよ
f6.3-7.1ってまともに写るわけないやん

>>983
RF50mmF1.4がLってのが信じられん
あの画質なら並単だろ

今日も買えない貧乏人がたくさん来てらっしゃるようで

お金持ち専用ブランドの方が治安が良くて良いよね

楽しいカメラメーカーだな。

ソニー「FE 28-70mm F2 GM」は驚くほど小型軽量になる？
FE 28-70mm F2 GMのスペック：
– フィルターサイズ：86mm（キヤノンは95mm、FE24-70mm F2.8 GMIIは82mm）
– 重さは約900g（キヤノンは1430g、FE24-70mm F2.8 GMIIは695g）
– サイズはFE135mm F1.8GMに似ている
– 画質とAF性能はキヤノンよりも優れている
– 価格は3000ドル

どの界隈にも3種の客がいる
A、コスト重視
B、バランス重視
C、どんなに高くても買ってくれるお客様(カモ)

今までAは他社に去りBに気を遣ってきてたが、ここにきてBが離脱しそうなのでCだけ狙うことにしたのでは
Appleでもリスペクトしてブランド戦略へ

VCMも廉価版ではなく、Cが追加で買うことを想定したような値付け…

で、お前らZに買い換えるのか？
このまま現行のチビデブで行くのか？
いまだに古臭いEFで耐えるのか？
どれよ

たまーにしか使わないから現行のまま

>>997
SNSの反応見てれば分かる
新規も怪しいが買い換えはたぶん1割程度

まあ冷静に考えたら買い換える程でもないか