R7,R10,新レンズの全スペック来たね
imgur.com
Discover the magic of the internet at Imgur, a community powered entertainment destination. Lift your spirits with funny jokes, trending memes, entertaining gif...
801: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e256-so8y [115.177.77.182]) 2022/05/23(月) 18:39:25.67 ID:rjZGUKds0
>>800
軽っw
軽っw
802: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-58er [49.96.235.244]) 2022/05/23(月) 18:52:09.82 ID:tHg//zuUd
>>800
18-45、沈胴だよなこれ……
焦点距離もF値も他社に見劣りしてるから、せめて全長の小ささや伸びないパンケーキを期待してたんだが、
むしろ沈洞状態でも他社より長いとか、なぜこんなレンズを今更……？
レンズの取り付け指標的に、フルサイズとも共用できそうではあるけど、要らねぇなぁ……
18-45、沈胴だよなこれ……
焦点距離もF値も他社に見劣りしてるから、せめて全長の小ささや伸びないパンケーキを期待してたんだが、
むしろ沈洞状態でも他社より長いとか、なぜこんなレンズを今更……？
レンズの取り付け指標的に、フルサイズとも共用できそうではあるけど、要らねぇなぁ……
803: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-LSsB [106.131.182.14]) 2022/05/23(月) 19:11:00.85 ID:rwHRIdMJa
他社のAPS-Cは換算24mm始まりの標準ズームの選択肢が多いけど
Cは18mm（換算28mm）始まりばかりだよね
Cは18mm（換算28mm）始まりばかりだよね
まぁ共通規格っぽく装ってセンサーサイズが小さいからなんだろうけど
804: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-flJu [106.155.3.95]) 2022/05/23(月) 19:16:15.66 ID:Q7G+sZTaa
>>802
沈胴式ではないと思うけど伸びるんだろうな。
それにしてもなんかダサいなef-mのスッキリしたデザイン好きなんだが
沈胴式ではないと思うけど伸びるんだろうな。
それにしてもなんかダサいなef-mのスッキリしたデザイン好きなんだが
805: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c748-8rWs [124.155.19.19]) 2022/05/23(月) 19:16:38.66 ID:LvLiJbKI0
新レンズ、デザインが独特すぎてガセを疑うレベルなんだけど……。
806: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-58er [49.96.235.244]) 2022/05/23(月) 19:45:22.65 ID:tHg//zuUd
>>804
焦点距離18mmより左の位置に白丸あるから沈胴式だと思うよ、これ
ニコンのDX16-50とかと同じ
デザインもダサいよなぁ。多分マウント径よりイメージサークル小さいからできるだけ細くしたんだろうけど、それならその余力と電子補正を使って広角側広げてほしかった
焦点距離18mmより左の位置に白丸あるから沈胴式だと思うよ、これ
ニコンのDX16-50とかと同じ
デザインもダサいよなぁ。多分マウント径よりイメージサークル小さいからできるだけ細くしたんだろうけど、それならその余力と電子補正を使って広角側広げてほしかった
809: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMee-O9mE [133.159.153.211]) 2022/05/23(月) 19:51:08.39 ID:ul5ovwW/M
>>800
これ、よくよく考えたらソニーの16-50より暗くて重いよな‥
APS-Cは買わないけどもうちょい頑張ってほしかった
これ、よくよく考えたらソニーの16-50より暗くて重いよな‥
APS-Cは買わないけどもうちょい頑張ってほしかった
810: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ae68-czeA [119.228.182.237 [上級国民]]) 2022/05/23(月) 20:09:23.84 ID:mBf1YYmW0
コラと思いたい程のカッコ悪さ
811: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-58er [49.96.235.244]) 2022/05/23(月) 20:18:00.23 ID:tHg//zuUd
もしかして：APS-Cへのやる気の無さを見せつけてフルサイズ買わせるムーブ
812: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-Mr+s [106.128.117.206]) 2022/05/23(月) 20:25:52.85 ID:5Q6Jy9Nna
18mmスタートなのは16mmF2.8をAPS-Cユーザーにも買わせようと考えてるのかな…
まあそれ以前に品薄で手に入らないけどね
まあそれ以前に品薄で手に入らないけどね
813: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e02-6VOH [111.96.76.111]) 2022/05/23(月) 20:38:07.79 ID:2i0KhZio0
R7が期待してたのと違ったわ…
まず今更デュアルSDの時点でどうかと思う
まず今更デュアルSDの時点でどうかと思う
818: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e02-Lsrx [175.134.111.68]) 2022/05/23(月) 21:40:51.17 ID:URdBZp1j0
APS-Cレンズ小ささを演出したかったのかもだがちょっとカッコ悪い印象
鏡筒はスッカスカでもいいからマウント部と同じ太さでも良かったのではないかと
鏡筒はスッカスカでもいいからマウント部と同じ太さでも良かったのではないかと
819: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8701-KpDB [60.111.43.102]) 2022/05/23(月) 21:53:59.73 ID:megBOooJ0
キヤノンは相変わらず裏切ってくるな！
もちろん悪い意味でだ
もちろん悪い意味でだ
820: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 029f-6xoa [125.198.77.195]) 2022/05/23(月) 22:16:29.70 ID:m23Ejepo0
RFマウントと共通だからこういう形になってるのか
821: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e02-Lsrx [175.134.111.68]) 2022/05/23(月) 22:23:33.29 ID:URdBZp1j0
>>820
RFと直径が変わらないEFの時は鏡筒先細りにしなかったのに…
RFと直径が変わらないEFの時は鏡筒先細りにしなかったのに…
823: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1736-mFcQ [118.105.98.185]) 2022/05/23(月) 23:27:00.19 ID:DmNGzOwV0
>>818
ニコンはそのスカスカ部分を沈胴にしてパンケーキズームにしたからなー
何で同じようにやらなかったんだろう？
ニコンはそのスカスカ部分を沈胴にしてパンケーキズームにしたからなー
何で同じようにやらなかったんだろう？
824: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1602-P++t [113.154.88.36]) 2022/05/23(月) 23:50:31.62 ID:W+wt1NPC0
RFS18-45が、RF50 F1.8よりさらに30グラム軽いというのは驚異的だな。
RFS18-150も310gでRF3 F1.8と変わらない重さ。そして小さく細い。
RFS18-150も310gでRF3 F1.8と変わらない重さ。そして小さく細い。
R10はRPより55g軽いので、ジンバルに乗っけて4K 60fpsの動画用にもいい。
こりゃ相当売れるよ。
825: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-lb3p [49.96.235.244]) 2022/05/24(火) 01:09:44.06 ID:5zGOvuxud
>>824
現時点で18-45のどこに驚異を感じたのか聞いてみたい
現状、2年半前に出たニコンの16-50に完敗を喫してるようにしか見えなくて、これを明日発表するらしいキヤノンに驚異を感じているんだが……
これならEF-M15-45のマウント交換サービスでもした方がいいんじゃないの、とすら思えてくる
現時点で18-45のどこに驚異を感じたのか聞いてみたい
現状、2年半前に出たニコンの16-50に完敗を喫してるようにしか見えなくて、これを明日発表するらしいキヤノンに驚異を感じているんだが……
これならEF-M15-45のマウント交換サービスでもした方がいいんじゃないの、とすら思えてくる
明日の発表で手のひらクルーしたくなるのを願うばかりだ……
826: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 82f0-8jyA [61.193.195.56]) 2022/05/24(火) 01:33:42.19 ID:aSkyrFKd0
深夜のジョークでしょ
827: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-LSsB [106.132.220.140]) 2022/05/24(火) 01:34:18.55 ID:kwhW4j82a
レンズの開放F値の明るさを捨ててまでほんのわずかにサイズを小さく軽くすることに
一体何の意味があるんだろうな
一体何の意味があるんだろうな
https://rits-syaken.jp/wp-content/uploads/2020/12/DSC_0086.jpg
レンズ小さくしようがボディでこの差
SONYなんかもっと小さいし
めちゃくちゃ軽くて小さくて普段使いしたいなら
そもそも一眼カメラ買わずにコンデジかポケットに入るスマホ使うでしょ…
というか性能落として小型軽量化してたら高機能のカメラ内蔵スマホと需要被るでしょ
なんかRF70-200F2.8も小型にするために色々犠牲にしておいて結局新型のSONYの70-200F2.8にその長所の部分で負けてるしここ4,5年くらいのCanonは色々ズレてる
伸縮しないから無駄な機構が無く防塵に強いとか当たり前のようにテレコン使えるとか
そういう部分を捨ててまで小型にしろなんて誰も求めてない
大きくても重たくても機能や性能が欲しいからフルサイズ買うんだろ
828: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb5f-so8y [106.72.200.34]) 2022/05/24(火) 01:37:40.79 ID:83a/bjr20
キヤノンは高価格路線にシフトしたから仕方ないね。
今までのハイアマ機クラスが欲しければ、最低でもR6以上を買ってねって事でしょう。
今までのハイアマ機クラスが欲しければ、最低でもR6以上を買ってねって事でしょう。
もう7D Mark IIみたいなのは出ないんじゃない？
RFレンズもバカ高いし、ついていくのがキツくなったらSONYかNikonに逃げた方がいいかも。
829: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-SLIi [49.98.251.216]) 2022/05/24(火) 01:41:02.07 ID:tpL+KvMId
>>823
NIKONの寸胴は二段階に飛び出てるやつでさらにかっこ悪いぞ!
まさにドリルホウケイ珍ポ!
NIKONの寸胴は二段階に飛び出てるやつでさらにかっこ悪いぞ!
まさにドリルホウケイ珍ポ!
Canonのこれは根本だけ太くてあとは同じサイズっぽいからNIKONのドリル包茎レンズより全然マシだな。
830: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-LSsB [106.132.220.140]) 2022/05/24(火) 01:42:10.25 ID:kwhW4j82a
「APS-C」という他社と共通の規格を名乗っておいて1社だけサイズが小さいセンサーを使ってることによる、標準ズームのワイド端が基本28mm～ってのが動画用途だと足引っ張るよね
動画ブロガーが自撮りするにもデスク風景撮るにも28mmからって不親切すぎるし
他社は24mmからなのに
動画ブロガーが自撮りするにもデスク風景撮るにも28mmからって不親切すぎるし
他社は24mmからなのに
じゃあフルサイズで…となるけど
現状のフラッグシップであるR3ですらこんにゃくでグニャグニャ
831: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-SLIi [49.98.251.216]) 2022/05/24(火) 01:50:16.52 ID:tpL+KvMId
832: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a635-pt1j [121.86.188.152]) 2022/05/24(火) 05:30:28.47 ID:GlsSUKN70
>>828
ほれほれとっとと逃げろwww
そして二度とこっち来んなwww
ほれほれとっとと逃げろwww
そして二度とこっち来んなwww
835: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 02ad-so8y [59.171.159.233]) 2022/05/24(火) 09:28:22.54 ID:d/bgEBUQ0
沈胴時にZ16-50より10mmちょい長いが、繰り出したときの全長が同じかそれ以下なら
支えやすさと見た目の点でギリギリ引き分けに持ち込めるかも、、、しれない
支えやすさと見た目の点でギリギリ引き分けに持ち込めるかも、、、しれない
最短距離と最大倍率は勝ってるみたいだけどまあ標準ズームとして万人に刺さる機能ではないよね
836: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1710-Z+Po [118.8.216.135]) 2022/05/24(火) 09:30:32.22 ID:g01AvzVW0
RF-Sの二本ってEF-Mの焼き直し？
837: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-74NS [126.158.180.122]) 2022/05/24(火) 09:54:48.75 ID:1e6fQASzr
16mmF2.8という安価で小さめの単、35mm単がハーフマクロだったりといずれ出すaps-cを見越してのことってのもあんのかな。
最初に出る２本のズーム以外で、aps-c用レンズが充実するとはとても思えん。
最初に出る２本のズーム以外で、aps-c用レンズが充実するとはとても思えん。
840: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMee-mFcQ [133.159.149.10]) 2022/05/24(火) 12:16:32.04 ID:BjxszlG3M
>>835
換算28.8mmスタートってのが一番ネックだわな
24-105mm F4-7.1は最短短くてズームレンジも広いのに
換算28.8mmスタートってのが一番ネックだわな
24-105mm F4-7.1は最短短くてズームレンジも広いのに
841: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b7c-LC+Z [122.219.136.190]) 2022/05/24(火) 13:23:52.27 ID:fqMvJ2XS0
842: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMee-FlVI [133.159.153.42]) 2022/05/24(火) 13:29:12.45 ID:zCrDg+2aM
R7,R10もきたね
843: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b7c-LC+Z [122.219.136.190]) 2022/05/24(火) 13:34:10.96 ID:fqMvJ2XS0
なんか良さげだね
844: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a72c-oFhI [220.111.96.45]) 2022/05/24(火) 13:36:21.61 ID:SL3i0aS50
RF-S18-150mmはフルサイズに付けても28-240㎜として使えるのね。
最軽量の便利ズームになったな。
845: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMc3-p4ca [210.138.6.147]) 2022/05/24(火) 13:54:59.54 ID:jVfEzM6MM
28始まりは個人的にだめだわ。
やっぱり24欲しい。
やっぱり24欲しい。
846: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2720-Ymx8 [92.203.99.39]) 2022/05/24(火) 14:16:14.41 ID:phfF5+Jz0
取り敢えず買う
847: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sda2-Ymx8 [49.105.71.252]) 2022/05/24(火) 14:16:30.17 ID:IfWhE6vTd
>>844
RF-Sはフルサイズに着かないのでは
EFが着かなかったからな
RF-Sはフルサイズに着かないのでは
EFが着かなかったからな
848: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-8PZ3 [126.194.233.221]) 2022/05/24(火) 14:19:52.87 ID:eT/2o8uJr
流石にそれはもうやらんのでは
EF-Sがフルサイズボディにつけられなかったのはミラーに干渉するからだし
EF-Sがフルサイズボディにつけられなかったのはミラーに干渉するからだし
849: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8701-58er [60.134.240.115]) 2022/05/24(火) 14:28:32.11 ID:/KPN03ug0
RF-Sの製品ページにフルサイズ対応と書いてあるよ。そこは評価できる。そこだけは。
18-150は光学系がEF-Mの流用。なぜか最短撮影距離が縮んでるのが不思議だが。
18-45は……なんでEF-M15-45を流用しなかったんだろうね……
18-150は光学系がEF-Mの流用。なぜか最短撮影距離が縮んでるのが不思議だが。
18-45は……なんでEF-M15-45を流用しなかったんだろうね……
850: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8701-58er [60.134.240.115]) 2022/05/24(火) 14:29:45.12 ID:/KPN03ug0
>>849
あ、フルサイズ「ボディ」対応ね。肝心な部分が抜けてた。
他社と同じで装着時に自動クロップ（1.6倍）される仕様。
あ、フルサイズ「ボディ」対応ね。肝心な部分が抜けてた。
他社と同じで装着時に自動クロップ（1.6倍）される仕様。
851: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-GQE4 [49.96.14.168]) 2022/05/24(火) 14:30:04.08 ID:daZDp0QUd
>>847
それはバックフォーカスの差でフルサイズにつけると後玉がミラーに接触するからだろう
ミラーレスなら関係ない
それはバックフォーカスの差でフルサイズにつけると後玉がミラーに接触するからだろう
ミラーレスなら関係ない
852: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 027f-FlVI [125.30.48.53]) 2022/05/24(火) 14:46:39.28 ID:P9bgTd8W0
フィルター径は統一しなかったんだな。。
853: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ee8f-gXXH [223.134.107.181]) 2022/05/24(火) 14:47:25.46 ID:LUcgO28f0
R7のローリング歪みはR5/R6よりも大きいって書いてあるけどそんなんで7Kオーバーサンプリングしたら酷いコンニャクになるのでは
854: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 221c-SjAR [131.147.223.103]) 2022/05/24(火) 14:57:07.83 ID:SIP3tNlT0
R5が優秀すぎるだけ
855: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 17de-ANup [118.241.251.193]) 2022/05/24(火) 15:26:13.48 ID:0PyGqjtH0
APSのは28mmスタートのよくあるズーム域のレンズだな
やる気のなさが感じられる
こんなの需要あるのかと思うけどキャノンブランドで情弱に売れるんだろうな
EF-Mのように
やる気のなさが感じられる
こんなの需要あるのかと思うけどキャノンブランドで情弱に売れるんだろうな
EF-Mのように
856: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ee8f-gXXH [223.134.107.181]) 2022/05/24(火) 15:46:57.54 ID:LUcgO28f0
今時29ミリスタートって舐めすぎだよな
せめてクロップファクター1.5にしろと
せめてクロップファクター1.5にしろと
857: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-8PZ3 [126.194.233.221]) 2022/05/24(火) 17:14:07.21 ID:eT/2o8uJr
EF-S、EF-Mレンズのイメージサークルがどれくらいあるか知らないけど1.5倍にするとマウントアダプター経由とか設計流用したとき使えなくなるレンズあるんじゃね
まあそんなん打ち切って1.5倍にして欲しかったところではあるけど
まあそんなん打ち切って1.5倍にして欲しかったところではあるけど
【新品/在庫あり】Canon RF35mm F1.8 マクロ IS STM
元スレ：https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650281153/