801: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e256-so8y [115.177.77.182]) 2022/05/23(月) 18:39:25.67 ID:rjZGUKds0
>>800
軽っw
802: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sda2-58er [49.96.235.244]) 2022/05/23(月) 18:52:09.82 ID:tHg//zuUd
>>800
18-45、沈胴だよなこれ……
焦点距離もF値も他社に見劣りしてるから、せめて全長の小ささや伸びないパンケーキを期待してたんだが、
むしろ沈洞状態でも他社より長いとか、なぜこんなレンズを今更……?
レンズの取り付け指標的に、フルサイズとも共用できそうではあるけど、要らねぇなぁ……
803: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa6b-LSsB [106.131.182.14]) 2022/05/23(月) 19:11:00.85 ID:rwHRIdMJa
804: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa6b-flJu [106.155.3.95]) 2022/05/23(月) 19:16:15.66 ID:Q7G+sZTaa
>>802
沈胴式ではないと思うけど伸びるんだろうな。
それにしてもなんかダサいなef-mのスッキリしたデザイン好きなんだが
805: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c748-8rWs [124.155.19.19]) 2022/05/23(月) 19:16:38.66 ID:LvLiJbKI0
新レンズ、デザインが独特すぎてガセを疑うレベルなんだけど……。
806: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sda2-58er [49.96.235.244]) 2022/05/23(月) 19:45:22.65 ID:tHg//zuUd
>>804
焦点距離18mmより左の位置に白丸あるから沈胴式だと思うよ、これ
ニコンのDX16-50とかと同じ
デザインもダサいよなぁ。多分マウント径よりイメージサークル小さいからできるだけ細くしたんだろうけど、それならその余力と電子補正を使って広角側広げてほしかった
809: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMee-O9mE [133.159.153.211]) 2022/05/23(月) 19:51:08.39 ID:ul5ovwW/M
>>800
これ、よくよく考えたらソニーの16-50より暗くて重いよな‥
APS-Cは買わないけどもうちょい頑張ってほしかった
810: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ae68-czeA [119.228.182.237 [上級国民]]) 2022/05/23(月) 20:09:23.84 ID:mBf1YYmW0
コラと思いたい程のカッコ悪さ
811: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sda2-58er [49.96.235.244]) 2022/05/23(月) 20:18:00.23 ID:tHg//zuUd
もしかして:APS-Cへのやる気の無さを見せつけてフルサイズ買わせるムーブ
812: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa6b-Mr+s [106.128.117.206]) 2022/05/23(月) 20:25:52.85 ID:5Q6Jy9Nna
18mmスタートなのは16mmF2.8をAPS-Cユーザーにも買わせようと考えてるのかな…
まあそれ以前に品薄で手に入らないけどね
813: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6e02-6VOH [111.96.76.111]) 2022/05/23(月) 20:38:07.79 ID:2i0KhZio0
R7が期待してたのと違ったわ…
まず今更デュアルSDの時点でどうかと思う
818: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6e02-Lsrx [175.134.111.68]) 2022/05/23(月) 21:40:51.17 ID:URdBZp1j0
APS-Cレンズ小ささを演出したかったのかもだがちょっとカッコ悪い印象
鏡筒はスッカスカでもいいからマウント部と同じ太さでも良かったのではないかと
819: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8701-KpDB [60.111.43.102]) 2022/05/23(月) 21:53:59.73 ID:megBOooJ0
キヤノンは相変わらず裏切ってくるな!
もちろん悪い意味でだ
820: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 029f-6xoa [125.198.77.195]) 2022/05/23(月) 22:16:29.70 ID:m23Ejepo0
RFマウントと共通だからこういう形になってるのか
821: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6e02-Lsrx [175.134.111.68]) 2022/05/23(月) 22:23:33.29 ID:URdBZp1j0
>>820
RFと直径が変わらないEFの時は鏡筒先細りにしなかったのに…
823: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1736-mFcQ [118.105.98.185]) 2022/05/23(月) 23:27:00.19 ID:DmNGzOwV0
>>818
ニコンはそのスカスカ部分を沈胴にしてパンケーキズームにしたからなー
何で同じようにやらなかったんだろう?
824: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1602-P++t [113.154.88.36]) 2022/05/23(月) 23:50:31.62 ID:W+wt1NPC0
RFS18-45が、RF50 F1.8よりさらに30グラム軽いというのは驚異的だな。
RFS18-150も310gでRF3 F1.8と変わらない重さ。そして小さく細い。
R10はRPより55g軽いので、ジンバルに乗っけて4K 60fpsの動画用にもいい。
こりゃ相当売れるよ。
825: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sda2-lb3p [49.96.235.244]) 2022/05/24(火) 01:09:44.06 ID:5zGOvuxud
>>824 現時点で18-45のどこに驚異を感じたのか聞いてみたい
現状、2年半前に出たニコンの16-50に完敗を喫してるようにしか見えなくて、これを明日発表するらしいキヤノンに驚異を感じているんだが……
これならEF-M15-45のマウント交換サービスでもした方がいいんじゃないの、とすら思えてくる
明日の発表で手のひらクルーしたくなるのを願うばかりだ……
826: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 82f0-8jyA [61.193.195.56]) 2022/05/24(火) 01:33:42.19 ID:aSkyrFKd0
深夜のジョークでしょ
827: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa6b-LSsB [106.132.220.140]) 2022/05/24(火) 01:34:18.55 ID:kwhW4j82a
レンズの開放F値の明るさを捨ててまでほんのわずかにサイズを小さく軽くすることに
一体何の意味があるんだろうな
https://rits-syaken.jp/wp-content/uploads/2020/12/DSC_0086.jpg
レンズ小さくしようがボディでこの差
SONYなんかもっと小さいし
めちゃくちゃ軽くて小さくて普段使いしたいなら
そもそも一眼カメラ買わずにコンデジかポケットに入るスマホ使うでしょ…
というか性能落として小型軽量化してたら高機能のカメラ内蔵スマホと需要被るでしょ
なんかRF70-200F2.8も小型にするために色々犠牲にしておいて結局新型のSONYの70-200F2.8にその長所の部分で負けてるしここ4,5年くらいのCanonは色々ズレてる
伸縮しないから無駄な機構が無く防塵に強いとか当たり前のようにテレコン使えるとか
そういう部分を捨ててまで小型にしろなんて誰も求めてない
大きくても重たくても機能や性能が欲しいからフルサイズ買うんだろ
828: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bb5f-so8y [106.72.200.34]) 2022/05/24(火) 01:37:40.79 ID:83a/bjr20
キヤノンは高価格路線にシフトしたから仕方ないね。
今までのハイアマ機クラスが欲しければ、最低でもR6以上を買ってねって事でしょう。
もう7D Mark IIみたいなのは出ないんじゃない?
RFレンズもバカ高いし、ついていくのがキツくなったらSONYかNikonに逃げた方がいいかも。
829: 名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sda2-SLIi [49.98.251.216]) 2022/05/24(火) 01:41:02.07 ID:tpL+KvMId
>>823 NIKONの寸胴は二段階に飛び出てるやつでさらにかっこ悪いぞ!
まさにドリルホウケイ珍ポ!
Canonのこれは根本だけ太くてあとは同じサイズっぽいからNIKONのドリル包茎レンズより全然マシだな。
830: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa6b-LSsB [106.132.220.140]) 2022/05/24(火) 01:42:10.25 ID:kwhW4j82a
「APS-C」という他社と共通の規格を名乗っておいて1社だけサイズが小さいセンサーを使ってることによる、標準ズームのワイド端が基本28mm~ってのが動画用途だと足引っ張るよね
動画ブロガーが自撮りするにもデスク風景撮るにも28mmからって不親切すぎるし
他社は24mmからなのに
じゃあフルサイズで…となるけど
現状のフラッグシップであるR3ですらこんにゃくでグニャグニャ
831: 名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sda2-SLIi [49.98.251.216]) 2022/05/24(火) 01:50:16.52 ID:tpL+KvMId
832: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a635-pt1j [121.86.188.152]) 2022/05/24(火) 05:30:28.47 ID:GlsSUKN70
>>828
ほれほれとっとと逃げろwww
そして二度とこっち来んなwww
835: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02ad-so8y [59.171.159.233]) 2022/05/24(火) 09:28:22.54 ID:d/bgEBUQ0
沈胴時にZ16-50より10mmちょい長いが、繰り出したときの全長が同じかそれ以下なら
支えやすさと見た目の点でギリギリ引き分けに持ち込めるかも、、、しれない
最短距離と最大倍率は勝ってるみたいだけどまあ標準ズームとして万人に刺さる機能ではないよね
836: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1710-Z+Po [118.8.216.135]) 2022/05/24(火) 09:30:32.22 ID:g01AvzVW0
RF-Sの二本ってEF-Mの焼き直し?
837: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr4f-74NS [126.158.180.122]) 2022/05/24(火) 09:54:48.75 ID:1e6fQASzr
16mmF2.8という安価で小さめの単、35mm単がハーフマクロだったりといずれ出すaps-cを見越してのことってのもあんのかな。
最初に出る2本のズーム以外で、aps-c用レンズが充実するとはとても思えん。
840: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMee-mFcQ [133.159.149.10]) 2022/05/24(火) 12:16:32.04 ID:BjxszlG3M
>>835
換算28.8mmスタートってのが一番ネックだわな
24-105mm F4-7.1は最短短くてズームレンジも広いのに
841: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b7c-LC+Z [122.219.136.190]) 2022/05/24(火) 13:23:52.27 ID:fqMvJ2XS0
842: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMee-FlVI [133.159.153.42]) 2022/05/24(火) 13:29:12.45 ID:zCrDg+2aM
R7,R10もきたね
843: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b7c-LC+Z [122.219.136.190]) 2022/05/24(火) 13:34:10.96 ID:fqMvJ2XS0
844: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a72c-oFhI [220.111.96.45]) 2022/05/24(火) 13:36:21.61 ID:SL3i0aS50
RF-S18-150mmはフルサイズに付けても28-240㎜として使えるのね。
最軽量の便利ズームになったな。
845: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMc3-p4ca [210.138.6.147]) 2022/05/24(火) 13:54:59.54 ID:jVfEzM6MM
28始まりは個人的にだめだわ。
やっぱり24欲しい。
846: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2720-Ymx8 [92.203.99.39]) 2022/05/24(火) 14:16:14.41 ID:phfF5+Jz0
取り敢えず買う
847: 名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sda2-Ymx8 [49.105.71.252]) 2022/05/24(火) 14:16:30.17 ID:IfWhE6vTd
>>844
RF-Sはフルサイズに着かないのでは
EFが着かなかったからな
848: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr4f-8PZ3 [126.194.233.221]) 2022/05/24(火) 14:19:52.87 ID:eT/2o8uJr
流石にそれはもうやらんのでは
EF-Sがフルサイズボディにつけられなかったのはミラーに干渉するからだし
849: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8701-58er [60.134.240.115]) 2022/05/24(火) 14:28:32.11 ID:/KPN03ug0
RF-Sの製品ページにフルサイズ対応と書いてあるよ。そこは評価できる。そこだけは。
18-150は光学系がEF-Mの流用。なぜか最短撮影距離が縮んでるのが不思議だが。
18-45は……なんでEF-M15-45を流用しなかったんだろうね……
850: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8701-58er [60.134.240.115]) 2022/05/24(火) 14:29:45.12 ID:/KPN03ug0
>>849
あ、フルサイズ「ボディ」対応ね。肝心な部分が抜けてた。
他社と同じで装着時に自動クロップ(1.6倍)される仕様。
851: 名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sda2-GQE4 [49.96.14.168]) 2022/05/24(火) 14:30:04.08 ID:daZDp0QUd
>>847
それはバックフォーカスの差でフルサイズにつけると後玉がミラーに接触するからだろう
ミラーレスなら関係ない
852: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 027f-FlVI [125.30.48.53]) 2022/05/24(火) 14:46:39.28 ID:P9bgTd8W0
フィルター径は統一しなかったんだな。。
853: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ee8f-gXXH [223.134.107.181]) 2022/05/24(火) 14:47:25.46 ID:LUcgO28f0
R7のローリング歪みはR5/R6よりも大きいって書いてあるけどそんなんで7Kオーバーサンプリングしたら酷いコンニャクになるのでは
854: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 221c-SjAR [131.147.223.103]) 2022/05/24(火) 14:57:07.83 ID:SIP3tNlT0
R5が優秀すぎるだけ
855: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 17de-ANup [118.241.251.193]) 2022/05/24(火) 15:26:13.48 ID:0PyGqjtH0
APSのは28mmスタートのよくあるズーム域のレンズだな
やる気のなさが感じられる
こんなの需要あるのかと思うけどキャノンブランドで情弱に売れるんだろうな
EF-Mのように
856: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ee8f-gXXH [223.134.107.181]) 2022/05/24(火) 15:46:57.54 ID:LUcgO28f0
今時29ミリスタートって舐めすぎだよな
せめてクロップファクター1.5にしろと
857: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr4f-8PZ3 [126.194.233.221]) 2022/05/24(火) 17:14:07.21 ID:eT/2o8uJr
EF-S、EF-Mレンズのイメージサークルがどれくらいあるか知らないけど1.5倍にするとマウントアダプター経由とか設計流用したとき使えなくなるレンズあるんじゃね
まあそんなん打ち切って1.5倍にして欲しかったところではあるけど
【新品/在庫あり】Canon RF35mm F1.8 マクロ IS STM
元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650281153/