【レンズ】タムロン 同社初のニコンZ用レンズ「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」開発発表！ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!…これからも「イロイロ」開発してね！

タムロンZマウント参入
やったなニコ爺ちゃん

70-300のRXDかよ。ゴミだな

マジかーー
35-150が出たらZ9買いたいww
それ以外はNikonも充実させてるからなー

ニコ爺Eマウントのお古がもらえて嬉し泣き

Zもマウント情報公開するのかな

>>215
コシナのこのレンズがライセンスを受けて作られたそうで今年の初め頃に出ている
https://www.cosina.co.jp/voigtlander/z-mount/nokton-d35mm-f1-2/
下の方に ニコンのライセンス契約の下～
という文があるよ
シグマも開発中であとはタイミング待ちなのかもねぇ

Z 28-75mmと違って安く出してくれるんかな

zが売れないのはサードレンズがなかったせいでもなかろうに

レンズが純正のみでデカオモ高価なものばかり
売れない大きな要因じゃないか

最初が70-300なのは純正で出てない隙間を狙ったからだろうか

一方トキナーはFマウントとEFマウントレンズを新発売した

>>219
ニコンのS lineはf1.8が中心で価格大きさが控えめ
2.8ズームやf1.2のは、、言わずもがなだが、、

>>216
コシナにライセンス出してるんだから、Nikonは契約さえすればサードパーティーもウェルカムってこと。
ただ、今回Nikonが出してない隙間を埋めるズームを出したってことは、そもそも純正と競合するレンズはライセンスおりない可能性がありそう。
あとは70300の販売価格にライセンス料上乗せされるかどうかが気になる。

>>217
アレは高いから売れてないの？
AFモーターが旧型だから人気ないんでしょ
2875売れなかったんだから、同じ理由で売れないんじゃない

>>224
28-75は画質に問題がある。

タムキューZマウントをお願いします。
F017Z改でも良いんだけどね。

>>225
Eマウント版(A036)は評判よくないけど、Zマウント版は悪評見ないんだよな、
どっか改良してるのではとの下馬評、
ニコ爺の純正補正(ニコンなんだから悪いはずがないフギャー)の可能性もあるが。

a036ってSIGMAの2470が出てきたからそれと比較されて相対的に画質面で劣るってだけで元々の評判は良かったと思うが

当時8万円で画質はGMと遜色なしと謳われたのに

A036は解像度は良いがボケが汚いのが弱点だったね。
それで俺は2870に買い換えた。
直後にG2発表でガックリ。

>>230
シグマの24始まりじゃなく28始まりの方でしょ
タムの初代2875は最初売れてた
でもシグマが超小型でテレ端削って画質アップした2870出して小型三元の売れ筋はシグマがもっていった
それでタムロンはAF改良した2875G2を出してシグマから小型三元標準の売れ筋を奪い返した

G2出した流れは笑ったわTamronの意地を感じた
A036から発売日に乗り換えたけど本当に良いレンズ

当時A036は画期的に小型軽量だったから皆飛びついた。
自分も予約購入したよ。
先行レビューではも解像性能は高かったしね。
でも手に入れてボケの質の悪さにはガッカリした。
G2投入の速さからしてタムロンもこの欠点を認識していたんだろうね。

24の頃も画質は言われてたけど価格やサイズ考えれば差別化できてたからね

>>233
a036から24-70dgdnの評判見て乗り換えた人は沢山いると思うよ
マップとかでも28-75の中古が24-70dgdn発売後溢れてたし
28-70は唯一a036のメリットとしてあった小型軽量部分も奪って止め刺したという感じ

広角はEマウント単焦点色々でてカバー出来るし28スタートも気にならんわ、標準ズームの軽さは正義

>>229
そもそもA36の評判が悪いなんてことはないし、ニコン版とレンズ構成はまったく同じだし、海外の複数の比較検証サイトで同じ写りだと結論が出てるから変更無しで間違い無いよ。