50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067）
予約開始日：2022年8月25日
発売予定日：2022年9月22日
希望小売価格：税込195,800円
予約開始日：2022年8月25日
発売予定日：2022年9月22日
希望小売価格：税込195,800円
49: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-F7Ed) 2022/08/24(水) 13:38:39.13 ID:laFj1rrZa
やはり高い方の製品だったかー、、、
実売14-16万くらいかね
実売14-16万くらいかね
50: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff2d-CyFy) 2022/08/24(水) 14:37:30.05 ID:KgQnSBL20
19万なんて高すぎるわ
中古でGM買えるやん
中古でGM買えるやん
51: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f05-IEcg) 2022/08/24(水) 15:14:58.83 ID:u1gYaf0U0
高杉くん
実売17万強って感じだね
狙ってたけど諦めがついた TAMRON 70-180mmで頑張る
実売17万強って感じだね
狙ってたけど諦めがついた TAMRON 70-180mmで頑張る
52: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-u/9y) 2022/08/24(水) 16:14:55.43 ID:QFUZC2r9a
税込14万切ると思ってた
タムロンも調子に乗ってんな
純正並みの性能じゃないとかなりクレームになるな
タムロンも調子に乗ってんな
純正並みの性能じゃないとかなりクレームになるな
53: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdb3-XEsG) 2022/08/24(水) 16:26:43.63 ID:qVHUAvA9d
>>52
純正の100400が今回の値上げで40万になったからちょうど半額。全然安いでしょ。
純正の100400が今回の値上げで40万になったからちょうど半額。全然安いでしょ。
54: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-yfBT) 2022/08/24(水) 16:45:00.00 ID:esEx3wBUd
消費者には選択の自由があるんだから、高いと思うなら買わなきゃいいだけ。
他にこれより安くて性能良いのがあるんならそっち買えば？
他にこれより安くて性能良いのがあるんならそっち買えば？
55: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fad-AnUJ) 2022/08/24(水) 16:50:47.06 ID:TkbpGFAy0
この価格ならまともな性能期待できるね
最強の動物園、運動会ズームだわ
100400よりこっちがよさそう
最強の動物園、運動会ズームだわ
100400よりこっちがよさそう
ただ、運動会とかないのよね、、、
56: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-u/9y) 2022/08/24(水) 16:58:02.86 ID:QFUZC2r9a
サードのクセに調子に乗ってるな
安くねーと意味ねーよ
皆んな買うなよ
安くねーと意味ねーよ
皆んな買うなよ
57: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f5f-8RwF) 2022/08/24(水) 17:08:27.63 ID:hwFU4ZTQ0
>>56
病気じゃん
病気じゃん
58: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM93-MK7q) 2022/08/24(水) 17:15:09.45 ID:y3+grUFvM
>>50
25万くらいしない？
25万くらいしない？
59: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-6t1u) 2022/08/24(水) 17:16:52.86 ID:KA2CI4sar
>>56
よう貧乏人
よう貧乏人
60: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-AnUJ) 2022/08/24(水) 17:22:59.63 ID:Ql51JWAr0
20-40も15万超えるかもな
61: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-dbST) 2022/08/24(水) 18:14:54.34 ID:xE8NwwDB0
へー、50-400mmけっこう強気な値段なんだな
スルーしようかと思っていたけど、がぜん興味が湧いてきた
スルーしようかと思っていたけど、がぜん興味が湧いてきた
62: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff2d-CyFy) 2022/08/24(水) 18:50:26.27 ID:KgQnSBL20
シグマは最安10万切っとるやろ
50始まりとはいえいくらなんでも高すぎ
この値段ならもう少し足してGM買うわ
50始まりとはいえいくらなんでも高すぎ
この値段ならもう少し足してGM買うわ
63: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1fe0-W1gX) 2022/08/24(水) 18:57:08.90 ID:kvF3E0xz0
50-400、予想以上に高額ですね
35-150(A058)ほとんどの店で納期未定ですが、実際どのくらいになるんでしょう？
キタムラとかだと、3ヶ月以上は間違いない感じですかね？
35-150(A058)ほとんどの店で納期未定ですが、実際どのくらいになるんでしょう？
キタムラとかだと、3ヶ月以上は間違いない感じですかね？
64: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-F7Ed) 2022/08/24(水) 21:28:20.44 ID:4UWVYEb1a
今ならたぶん3ヶ月以内にはくるはず
まずは注文だ
まずは注文だ
50-400 希望小売価格的には35-150より35000円ほど安いので実売も15万円台くらいなのではと
今どきは還元もいろいろあるし思ったよりは安いはず
正直望遠だと持て余すところ50から撮れるのはありがたいし
67mmのフィルターも安く済んでよい
あとは画質だねー
65: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-o3uw) 2022/08/24(水) 21:30:04.31 ID:5/XqKHWJ0
35-150があの値段でも売れまくりだからなぁ
50-400も売れるよ
50-400も売れるよ
66: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f10-Mizh) 2022/08/24(水) 21:50:09.20 ID:I9soC0i70
youtubeで50-400の動画観たけど流石にボケ味はイマイチやね
でも参加型の運動会用にめっちゃ欲しい
でも参加型の運動会用にめっちゃ欲しい
67: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1fb9-k4oC) 2022/08/24(水) 22:25:12.63 ID:qRVk/sxU0
150-500が希望小売価格18万7,000円だったからそれ以上にはなるなと思ってた
実売13.8万くらいになってくれたらなあ
実売13.8万くらいになってくれたらなあ
68: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-7VVb) 2022/08/24(水) 22:36:47.47 ID:KgQnSBL20
35150が売れるのはオンリーワンだしわかるけど50400は同じようにはならなそう
150500みたいに一年くらいしたら実売は下がるでしょ
150500みたいに一年くらいしたら実売は下がるでしょ
69: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-dbST) 2022/08/24(水) 22:39:54.04 ID:xE8NwwDB0
150-500は自分は発売直後、ヤフショで11.5万円で購入したな
50-400は安い日に買って13万円弱とかじゃね
50-400は安い日に買って13万円弱とかじゃね
70: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-o3uw) 2022/08/25(木) 07:23:29.03 ID:Zgkmva8Or
150-500は重さも焦点距離も相当使いどころ選ぶけど50-400は相当汎用性高いからなんともだね
35-150は写りもすごいから売れてるんだろうな
71: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f05-Puqg) 2022/08/25(木) 07:43:21.55 ID:R9jVXBzb0
50-400あんま盛り上がらんね
値段がネックで思ったよりもコケそうね
盛り上がり方見てると意外にも20-40のほうが売れそう 値段しだいだけど
値段がネックで思ったよりもコケそうね
盛り上がり方見てると意外にも20-40のほうが売れそう 値段しだいだけど
72: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-7O9x) 2022/08/25(木) 08:20:49.77 ID:UP1mufIgr
8倍ズームで高価なのはなあ
73: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff2d-CyFy) 2022/08/25(木) 08:21:30.92 ID:sCRqPpMZ0
20-40はそこそこ売れるでしょ
50-400は値段下ったらジワ売れしそう
50-400は値段下ったらジワ売れしそう
超望遠なんてサードってだけでAFのハンデ背負ってんだから安くないと売れないよ
50-100が使えても暗いしそこまでの価値はないしね
74: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fad-0rBf) 2022/08/25(木) 08:42:00.75 ID:70qLoVoE0
20-40も値段次第だろうけど、純正1635Gに近かったら厳しいかもね
75: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-Shri) 2022/08/25(木) 08:52:04.52 ID:EW2+1mqor
レンズ構成も判明していないし、まともな作例もほとんど出ていないのに
人々は一体何を根拠に価格の妥当性を判定しているのか謎
人々は一体何を根拠に価格の妥当性を判定しているのか謎
私の収入を考えるとこのレンズの値段は高く感じる… という書き方であれば、まぁ分からなくもないが
76: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-7O9x) 2022/08/25(木) 08:55:53.06 ID:UP1mufIgr
オレは高倍率＝画質は良くない と思ってるからそれが根拠
高性能なら掌返すぞ
高性能なら掌返すぞ
78: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff2d-CyFy) 2022/08/25(木) 09:38:10.46 ID:sCRqPpMZ0
超望遠でテレコン使えないのは致命的でしょ
それとも次の新型テレコンはサードも許すんかな
それとも次の新型テレコンはサードも許すんかな
79: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f05-IEcg) 2022/08/25(木) 09:50:31.69 ID:R9jVXBzb0
>>75
日本と海外のユーチューバーが画質あげてるよ
タムロンHP画像とこの人達の感想を集めて客観的に判断はできる。
あと、ズームでF6.3に上がる段階が早い
500ｍｍあれば19万でも理解したけど、俺的には16万円（オープン）で実売11万〜12万円の製品かな
日本と海外のユーチューバーが画質あげてるよ
タムロンHP画像とこの人達の感想を集めて客観的に判断はできる。
あと、ズームでF6.3に上がる段階が早い
500ｍｍあれば19万でも理解したけど、俺的には16万円（オープン）で実売11万〜12万円の製品かな
80: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-6t1u) 2022/08/25(木) 10:02:28.33 ID:uFKBJzkIr
今レビュー動画上げてる人たちはタムから借り受けた人だからそんなこきおろすようなネガ意見あんまり言わなさそう
81: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-dbST) 2022/08/25(木) 10:05:24.99 ID:c0wqdolw0
いずれにせよレンズは価格が性能を反映している場合が多いから楽しみだ
あと株価も好業績をようやく織り込んだのか、節目を突破したね
あと株価も好業績をようやく織り込んだのか、節目を突破したね
82: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-AnUJ) 2022/08/25(木) 10:36:47.62 ID:eV3+jVvid
50400でテレコンは要らんわ
高倍率で無理してそうなのにさらに劣化させてまで必要ない
そんなら150500、200600あるし
50400は軽く小さいところ、、、
あとなんかマクロとかオマケ機能つけてそうだし注目だわ
高倍率で無理してそうなのにさらに劣化させてまで必要ない
そんなら150500、200600あるし
50400は軽く小さいところ、、、
あとなんかマクロとかオマケ機能つけてそうだし注目だわ
83: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f49-o3uw) 2022/08/25(木) 11:17:40.16 ID:GulIrFQX0
テレコンは70-200とかで使うものかと
でも50スタートでXVDで1kgとか相当頑張ってると思うけどなぁ
84: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-XvCx) 2022/08/25(木) 11:20:48.20 ID:sCRqPpMZ0
>>79
シグマが最安10万弱だし、あまり値段の差があるならシグマでいいやってなる
20近く出す人ならGMも選択肢に入ってくるしどっちつかずだわ
シグマが最安10万弱だし、あまり値段の差があるならシグマでいいやってなる
20近く出す人ならGMも選択肢に入ってくるしどっちつかずだわ
85: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f1f-JRcF) 2022/08/25(木) 12:10:31.43 ID:pFPoseo30
予約始まったな。マップで148500円
86: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-F7Ed) 2022/08/25(木) 12:14:38.67 ID:ygmQtLhua
50-400 予約開始
キタムラ価格 148,500円
楽天やYahooはまだだが今日明日には来るだろう
今日来てくれれば還元多めだが果たして、、
キタムラ価格 148,500円
楽天やYahooはまだだが今日明日には来るだろう
今日来てくれれば還元多めだが果たして、、
87: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f8a-PM+Z) 2022/08/25(木) 12:29:09.72 ID:uvAA1Hef0
アルファホビー部が50-400を借りたときに
タムロンから自信作ですと言われたらしいので少し気になってる
タムロンから自信作ですと言われたらしいので少し気になってる
88: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f49-o3uw) 2022/08/25(木) 12:42:09.69 ID:GulIrFQX0
>>87
そりゃこんな純正には無い焦点距離の新製品なんて自信作だろうさ
望遠レンズは自分で買って外で試さんと分からんけども
そりゃこんな純正には無い焦点距離の新製品なんて自信作だろうさ
望遠レンズは自分で買って外で試さんと分からんけども
90: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H13-tEjH) 2022/08/25(木) 15:18:06.07 ID:L+k/9xw/H
APS-Cなら望遠用として使い勝手良さそうだけどフルにはいらないなぁ・・・
91: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H9f-yfBT) 2022/08/25(木) 15:54:39.20 ID:vMB++/ndH
シグ・タムのレンズで高い言ってる連中はZとかRFマウントのレンズの値段見たら腰抜かすんと違う？
Eマウントはフルサイズミラーレスの中で最も安価な選択肢が与えられてる庶民の味方。
それでも高いって言うなら、あとはFとかEFマウントで中古の古いレンズとか使うしかない。
Eマウントはフルサイズミラーレスの中で最も安価な選択肢が与えられてる庶民の味方。
それでも高いって言うなら、あとはFとかEFマウントで中古の古いレンズとか使うしかない。
96: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff2d-CyFy) 2022/08/25(木) 16:59:19.29 ID:sCRqPpMZ0
>>91
RFの100400って9万くらいやで
RFの100400って9万くらいやで
97: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H13-/t01) 2022/08/25(木) 17:07:20.96 ID:Zzb5hwEoH
>>96
クソ暗いけどな
クソ暗いけどな
98: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H9f-yfBT) 2022/08/25(木) 17:14:47.75 ID:vMB++/ndH
>>96
それスペック全然違うし別物じゃん。
むしろ性能的に見て50-400mmと競合するのは100-500mmf4.5-7.1の方じゃない？
こちらは36万くらいするけどね
それスペック全然違うし別物じゃん。
むしろ性能的に見て50-400mmと競合するのは100-500mmf4.5-7.1の方じゃない？
こちらは36万くらいするけどね
99: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H9f-k4oC) 2022/08/25(木) 17:34:06.29 ID:4n8zLyz0H
ヤフショで50-400
クーポン適用144,862円
ポイント15,488円相当還元だった
クーポン適用144,862円
ポイント15,488円相当還元だった
100: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H9f-k4oC) 2022/08/25(木) 17:40:05.60 ID:4n8zLyz0H
150-500は11.8万だからちょっと高いな
せめて150-500と同じ価格まで下がってくれたらな
せめて150-500と同じ価格まで下がってくれたらな
101: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H9f-JRcF) 2022/08/25(木) 17:42:59.52 ID:l0A7IeHbH
150500と比べるのがバカだろ。高いと思うならそっち買えよ貧乏人
102: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff25-xVVl) 2022/08/25(木) 17:44:14.07 ID:hlo7W0+K0
50-400って色味良さそうだけど正直ボケが汚くない？俺だけかな、思ってるの
103: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f10-Mizh) 2022/08/25(木) 18:06:46.01 ID:HgxhDnlk0
>>102
俺もそう思ってる
同じタムロンの18-400を彷彿とさせるボケ味
俺もそう思ってる
同じタムロンの18-400を彷彿とさせるボケ味
αマウント使ってないのに予約してまで買おうと思ってたけどいい感じに冷めた
104: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H73-6t1u) 2022/08/25(木) 18:34:13.10 ID:Cz9w06RgH
タムロンのボケってこんなもんだろ
105: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H73-o3uw) 2022/08/25(木) 18:46:44.09 ID:Xtt4DCYcH
どうだろうな
85～135あたりのボケみてみたい
85～135あたりのボケみてみたい
106: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f15-tEjH) 2022/08/25(木) 19:04:21.02 ID:L+k/9xw/0
冷静に考えろ 8倍ズームやで?
107: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hdf-ogQ6) 2022/08/25(木) 19:09:04.36 ID:zyFrTUEsH
ソニーの新型テレコンでもいいので
対応してほしい。
対応してほしい。
100-800とか夢膨らむ。
そのポテンシャルを存分に発揮できるように。
ユーザーフレンドリー思想なEシステムを是非とも。
108: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f10-Mizh) 2022/08/25(木) 19:12:04.01 ID:HgxhDnlk0
>>106
最近のは24-200とかでもボケそれなりにきれいだから期待はしちゃうよ
最近のは24-200とかでもボケそれなりにきれいだから期待はしちゃうよ
109: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Hdf-CyFy) 2022/08/25(木) 19:35:23.84 ID:sCRqPpMZH
>>106
言われてみればそうなんだが
100400におまけで50がついてるくらいに考えるくらいの人が多いと思う
超望遠の距離がメインでしょ
言われてみればそうなんだが
100400におまけで50がついてるくらいに考えるくらいの人が多いと思う
超望遠の距離がメインでしょ
111: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff25-xVVl) 2022/08/25(木) 20:16:21.84 ID:hlo7W0+K0
112: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff10-AnUJ) 2022/08/25(木) 21:06:37.02 ID:7lFfAmUe0
ちょっと気になってけど、躊躇するね。
113: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1fb9-k4oC) 2022/08/25(木) 21:10:48.44 ID:E5P3a4NF0
MTFを見ると150-500に劣りそう
114: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fad-qb5s) 2022/08/25(木) 21:21:20.04 ID:8nz6mXSI0
>>111
その写真を見て微妙と言ったのはどんなところが？
その写真を見て微妙と言ったのはどんなところが？
created by Rinker
¥149,862(2024/11/21 20:16:27時点 楽天市場調べ-詳細)
元スレ：https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1660698493/