Sigma18-50きた。これは周辺画質みたいな細かな性能うんぬんで語るレンズでなくこのコンパクトさで語るべき
XE4にXF18-55つけたいか？と。XE4でもバランス悪くない、XE4用ズームレンズならもうこれ1択じゃないかねぇ
882: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1709-YnUy) 2022/12/02(金) 15:11:52.47 ID:PkYD+kpH0
S10でもシグマ18-50でいいわ
884: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f7ec-Bkvg) 2022/12/02(金) 15:34:07.53 ID:QEor7YxN0
>>881
18-55ならつけてもいいかな
と
「E4にxf16-55f2.8つけたいか？と。」の間違いだろうと思いつつマジレス
18-55ならつけてもいいかな
と
「E4にxf16-55f2.8つけたいか？と。」の間違いだろうと思いつつマジレス
886: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77b1-leMj) 2022/12/02(金) 17:03:24.21 ID:tqD+io3z0
シグマ18-50いいね。
XF18-55、コンパクトプライムの18mm、23mm 、27mm、35mm、50mmあやうし。
そればかりかXF16-55も駆逐しかねん。小さいって重要。
XF18-55、コンパクトプライムの18mm、23mm 、27mm、35mm、50mmあやうし。
そればかりかXF16-55も駆逐しかねん。小さいって重要。
887: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf66-kBsK) 2022/12/02(金) 17:24:23.03 ID:VOavQc+50
写りは1855が上？
888: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-9Qg7) 2022/12/02(金) 17:31:08.50 ID:Qw24KXMJM
>>887
流石に写りはね
流石に写りはね
889: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spcb-FcAZ) 2022/12/02(金) 17:34:12.75 ID:IV0QYdeGp
こんだけ事実を突きつけられてもま～だ認められないのか
描写に考えてはどう転んでもシグマ≒1655 > 1855
特に望遠側にどうしようもないレベルの差がある
描写に考えてはどう転んでもシグマ≒1655 > 1855
特に望遠側にどうしようもないレベルの差がある
890: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f7c-gyaF) 2022/12/02(金) 17:42:25.11 ID:q4leYSi50
sigma1850 と xf1655 が同じってのは、流石にコスパの良い眼をしてらっしゃいますねというか……。
891: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77b1-t+XA) 2022/12/02(金) 17:45:05.86 ID:tqD+io3z0
XF18-55は開放では全然シャープじゃないじゃん
まあ古いレンズだから比較するの可哀想だけど、養護する奴の気が知れん。
解像力だけがレンズの性能じゃないけどね。
まあ古いレンズだから比較するの可哀想だけど、養護する奴の気が知れん。
解像力だけがレンズの性能じゃないけどね。
892: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spcb-fXAv) 2022/12/02(金) 17:47:55.11 ID:NQdDHzmWp
発売前までシグタムに比べてXFは解像しないとひたすらコケにしといて、いざ出たら周辺画質みたいな細かな性能で語るレンズじゃないとか何言ってんだよ、サードに夢見すぎ
893: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-UJsQ) 2022/12/02(金) 17:52:13.88 ID:fwHlQ7Zs0
Σ18-50/2.8の広角端の周辺部についてはどうなんだろう
満足か、満足ではないにせよ許容できる（サイズとのトレードオフ）か
満足か、満足ではないにせよ許容できる（サイズとのトレードオフ）か
1段絞れば問題ないっていうレベルなら気にしないけど
2段絞ってもちょっと苦しいっていうのは意外と弱いなと
実写サンプルが沢山出てくれば解ることだが
894: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf4d-RVlR) 2022/12/02(金) 18:02:03.05 ID:qT0CXmCq0
話題にも上がらない16-80さんの気持ちも考えてやれ
895: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-YuZM) 2022/12/02(金) 18:12:25.10 ID:gEwEqAbJa
https://digicame-info.com/2022/11/18-50mm-f28-dc-dnxf18-55mmf28-.html
XF18-55mmを持っている人はシグマに買い換えないと思うが、このレンズを持っていない場合は、より明るいシグマ18-50mm F2.8は素晴らしい選択肢だ。しかし、富士XF18-55mmも最初期のレンズで発売から時間が経っているにもかかわらず健闘している。
896: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spcb-FcAZ) 2022/12/02(金) 18:28:19.10 ID:dXhlQ7Cpp
>>893
ソニーバージョンならサンプル持ってる
広角の周辺はそれほど良く無いが、XF18-55mmと見分けつかないレベル
望遠側は圧倒的にシグマの方が良い
ここが遠景に限らず、人物撮影でも差が出る
ソニーバージョンならサンプル持ってる
広角の周辺はそれほど良く無いが、XF18-55mmと見分けつかないレベル
望遠側は圧倒的にシグマの方が良い
ここが遠景に限らず、人物撮影でも差が出る
897: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd3f-sqDS) 2022/12/02(金) 18:32:26.95 ID:B2xzRN/sd
18-50はキッツい補正効くから実質的に日の丸解像。
直線基調の被写体は狙わない方針。
直線基調の被写体は狙わない方針。
898: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-UJsQ) 2022/12/02(金) 18:38:17.24 ID:fwHlQ7Zs0
>>896
2段絞ってもまだ改善しないなら、倍率色収差ベースのゆるさだと思うが
倍率色収差なんていまどきボディ側で補正してやれば良いだけなんだけど
サードパーティ製の宿命で、ボディがどこまでやってくれるかは未知数なんだよね
（ΣのAラインなら光学でやっつけているから、サードの弱みほぼないけど）
2段絞ってもまだ改善しないなら、倍率色収差ベースのゆるさだと思うが
倍率色収差なんていまどきボディ側で補正してやれば良いだけなんだけど
サードパーティ製の宿命で、ボディがどこまでやってくれるかは未知数なんだよね
（ΣのAラインなら光学でやっつけているから、サードの弱みほぼないけど）
上にちょっと書き込みあったけど、フジはあんまり協力的でない気もするしな
899: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-9Qg7) 2022/12/02(金) 18:40:21.85 ID:Qw24KXMJM
あんまよくない所はサラッと流して
ひたすらいいとこ上げするパターンね
ひたすらいいとこ上げするパターンね
900: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-9Qg7) 2022/12/02(金) 18:45:20.86 ID:Qw24KXMJM
>>898
純正は撮って出しできちんと収差補正されてお手軽に高画質
サードは撮って出しはよくないけどRaw現像すれば高画質
純正とサードの差別化としてはいい落としどころかもね
純正は撮って出しできちんと収差補正されてお手軽に高画質
サードは撮って出しはよくないけどRaw現像すれば高画質
純正とサードの差別化としてはいい落としどころかもね
907: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fb1-bhcB) 2022/12/02(金) 21:21:01.31 ID:LeGaKf9d0
16-55と比べてシグマ18-50写りは気にならないけどAFがだいぶ劣るな
908: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5701-TLRG) 2022/12/02(金) 21:32:07.28 ID:CWH2NtUs0
>>907
XF16-55は元々AF速いからねえ
XF16-55は元々AF速いからねえ
909: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spcb-FcAZ) 2022/12/02(金) 21:34:07.50 ID:y4ujKagAp
>>893
シグマの広角は、倍率色収差っていうよりも
極端な歪曲収差を電子補正することで
周辺の解像力が失われているように思える
レンズ補正前だとそれほど解像力に問題は感じられない
どちらにせよXF18-55mmよりも遥かに素性の良いレンズだよ
シグマの広角は、倍率色収差っていうよりも
極端な歪曲収差を電子補正することで
周辺の解像力が失われているように思える
レンズ補正前だとそれほど解像力に問題は感じられない
どちらにせよXF18-55mmよりも遥かに素性の良いレンズだよ
18mm レンズ補正前 
18mm レンズ補正後 
ちなみにカッチリ写る50mm側 
910: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 97c3-1HL2) 2022/12/02(金) 21:45:44.17 ID:rKcgIqmb0
今流行りの換算20mm始まりくらいのズーム出ないかな
911: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f02-B4YA) 2022/12/02(金) 21:47:48.79 ID:bl+ILiGa0
18-120さん、、、
(ﾟ∀ﾟ)
(ﾟ∀ﾟ)
913: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f7ec-Bkvg) 2022/12/02(金) 21:57:56.85 ID:QEor7YxN0
>>910
フルサイズのタム20-40f2.8のことか？
フルサイズのタム20-40f2.8のことか？
タムのaps-cの11-20f2.8がそのうちくるんじゃね
914: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-UJsQ) 2022/12/02(金) 22:12:22.24 ID:fwHlQ7Zs0
18-50、AFまずそうだな
915: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f7c-ykd8) 2022/12/02(金) 22:16:09.95 ID:kJIBxHxV0
>>909
抜けがいいね。解像感も2400万画素機なら十分すぎる。
抜けがいいね。解像感も2400万画素機なら十分すぎる。
916: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-UJsQ) 2022/12/02(金) 22:36:37.44 ID:fwHlQ7Zs0
EXIFとは言わんけど、せめて撮影情報がないとさすがに参考にするのは難しい
917: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf4d-RVlR) 2022/12/02(金) 22:49:01.27 ID:qT0CXmCq0
40MP対応謳ってるXF35ｍｍF2も、T5＋開放だと四隅が一目でわかるぐらい滲んで写るな
やっぱあの対応表眉唾だわ
やっぱあの対応表眉唾だわ
919: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d75f-FcAZ) 2022/12/02(金) 22:57:59.74 ID:J5u6J7ZL0
>>890
つべの比較動画見た?
18mmではシグマの方がシャープだったぞ
つべの比較動画見た?
18mmではシグマの方がシャープだったぞ
920: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-EspJ) 2022/12/02(金) 23:05:12.26 ID:a1asiHUZa
sigmaの18-50は純正よりはAF劣る感じするな。他のメリットがあるから良い選択肢にはなるかと
921: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-1HL2) 2022/12/02(金) 23:05:28.68 ID:Dea1ySzRr
afはまぁ最近のシグマって感じのafに感じたけどな
922: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-sqDS) 2022/12/02(金) 23:15:04.86 ID:F9vxwuond
>>909
ありがとうございます。
ここまで画角が狭まると実質20mm～でしょうか。
ありがとうございます。
ここまで画角が狭まると実質20mm～でしょうか。
926: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aeda-VsAF) 2022/12/03(土) 08:36:07.06 ID:a4sLXd070
どうせ大三元やコンパクトプライムレベルの単焦点で撮っても大した写真撮れないし、それなら軽くて安くてそこそこ綺麗に撮れるΣ18-50で十分かもね
等倍表示させて端の解像度まで眺めてニヤニヤしたい人は純正レンズ使えば良いだけで
ただxf90や56だけは素人でもわかるくらい写り違うからこれは手放せない
等倍表示させて端の解像度まで眺めてニヤニヤしたい人は純正レンズ使えば良いだけで
ただxf90や56だけは素人でもわかるくらい写り違うからこれは手放せない
927: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aeda-VsAF) 2022/12/03(土) 08:40:23.23 ID:a4sLXd070
>>909
なんか補正前の方が好きだな
地球の丸さを感じる
なんか補正前の方が好きだな
地球の丸さを感じる
932: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM34-RXjv) 2022/12/03(土) 11:18:51.71 ID:xMC/qSvrM
>>909
18mm全然悪くないし50mmはほぼ完璧ですね
キット1855よりも写りが良いのは間違いなさそう
これをガッカリとおっしゃる人の作例を見てみたい
18mm全然悪くないし50mmはほぼ完璧ですね
キット1855よりも写りが良いのは間違いなさそう
これをガッカリとおっしゃる人の作例を見てみたい
933: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aeda-VsAF) 2022/12/03(土) 11:24:38.15 ID:a4sLXd070
>>932
撮影より機材集めやレビュー漁りに熱心な人達だから作例なんかあるわけない
撮影より機材集めやレビュー漁りに熱心な人達だから作例なんかあるわけない
934: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr88-x75G) 2022/12/03(土) 11:35:29.89 ID:GIBD8tHRr
なんかシグマ 18-50を必死で擁護する奴らが痛々しいな…
サードなんてコスト下げてなんぼなのに40MPが存在しない頃に作られたレンズが高解像に対応しているわけがない
フジもサードが40MPに対応できてないことを見越して参入していいよと言ったのならワルだよなぁw
サードなんてコスト下げてなんぼなのに40MPが存在しない頃に作られたレンズが高解像に対応しているわけがない
フジもサードが40MPに対応できてないことを見越して参入していいよと言ったのならワルだよなぁw
935: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM92-oD9s) 2022/12/03(土) 11:41:30.07 ID:6BBYSeayM
18-50買う人が沢山いるようだから気に食わない人は静観していればいいんじゃないの
936: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM34-RXjv) 2022/12/03(土) 11:53:22.86 ID:xMC/qSvrM
>>934
40MP対応ズームのサンプルお願いします>>909と比較させていただきます
40MP対応ズームのサンプルお願いします>>909と比較させていただきます
937: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d293-Xq8i) 2022/12/03(土) 12:11:37.70 ID:mv/BC1sq0
DPReviewTVでは、
XF18-55mmを持っている人はシグマに買い換えないと思うが、
と評価している。
つまり、XF18-55mmと対して変わらないと言うことだ。
信憑性の乏しい5ch で何処の馬の骨と判らない奴がΣ 18-50を絶賛したところで、DPReviewTVのコメントには太刀打ち出来ないだろう。
XF18-55mmを持っている人はシグマに買い換えないと思うが、
と評価している。
つまり、XF18-55mmと対して変わらないと言うことだ。
信憑性の乏しい5ch で何処の馬の骨と判らない奴がΣ 18-50を絶賛したところで、DPReviewTVのコメントには太刀打ち出来ないだろう。
938: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc1-S5fM) 2022/12/03(土) 12:21:08.04 ID:YdBNd8vWp
>>916
ほいよ
開放で遠景なんか撮らないのだから
細かい設定なんてどうでもよい話だと思うが
ほいよ
開放で遠景なんか撮らないのだから
細かい設定なんてどうでもよい話だと思うが
939: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aeda-VsAF) 2022/12/03(土) 12:21:25.36 ID:a4sLXd070
>>934
必死とか痛々しいって、まんま他の人がお前に抱いてる感想だぞ…
かわいそうになってきたから、早く作例出して汚名返上するんだ
必死とか痛々しいって、まんま他の人がお前に抱いてる感想だぞ…
かわいそうになってきたから、早く作例出して汚名返上するんだ
941: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc1-S5fM) 2022/12/03(土) 12:24:39.40 ID:pHLvfORhp
>>917
おっしゃる通り、あのリストは何の意味もないゴミクズだよ
23mmF2よりも旧23mmF1.4の方が圧倒的にシャープだし
XF16mmF1.4は新しいレンズも含めてFujinon Top5~6くらいの解像力ある
おっしゃる通り、あのリストは何の意味もないゴミクズだよ
23mmF2よりも旧23mmF1.4の方が圧倒的にシャープだし
XF16mmF1.4は新しいレンズも含めてFujinon Top5~6くらいの解像力ある
942: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa30-wBFm) 2022/12/03(土) 12:26:14.16 ID:vlu8Wci9a
見てるこっちも馬の骨レベルだからなあ
素人の実写のが参考になるかも
素人の実写のが参考になるかも
943: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc1-S5fM) 2022/12/03(土) 12:26:27.92 ID:eRs/HYRIp
>>922
18mmを補正して20mmになってるんじゃなくて
16.5mmくらいで撮ったRAWが補正されて18mmになる感じ
18mmを補正して20mmになってるんじゃなくて
16.5mmくらいで撮ったRAWが補正されて18mmになる感じ
944: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc1-S5fM) 2022/12/03(土) 12:27:51.45 ID:/cTDuG1Qp
>>927
これはこれでほんとに使い道あるのよね
人間撮る場合は樽型に歪んでる方が
周辺まで顔が歪まず自然に写る
これはこれでほんとに使い道あるのよね
人間撮る場合は樽型に歪んでる方が
周辺まで顔が歪まず自然に写る
945: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr88-x75G) 2022/12/03(土) 12:28:02.58 ID:GIBD8tHRr
>>939
え、発売前から18-50が来たらXFは終わるだの強気に言ってたくせに、いざ発売したら周辺画質で語るレンズじゃないとか、ポエマー呼ばわりしてる連中と変わらない発言をしてる奴らが痛々しくないの？
え、発売前から18-50が来たらXFは終わるだの強気に言ってたくせに、いざ発売したら周辺画質で語るレンズじゃないとか、ポエマー呼ばわりしてる連中と変わらない発言をしてる奴らが痛々しくないの？
946: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc1-S5fM) 2022/12/03(土) 12:30:36.41 ID:Tg1UzGrpp
>>932
そう、差がつくのは望遠側
XF18-55mmは望遠側が致命的に写り悪いが
シグマやタムロンは普通に使えるレベル
広角しか使わないならどっちでも良いんだけど
そう、差がつくのは望遠側
XF18-55mmは望遠側が致命的に写り悪いが
シグマやタムロンは普通に使えるレベル
広角しか使わないならどっちでも良いんだけど
947: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr88-yZ/U) 2022/12/03(土) 12:37:28.94 ID:szowQX9fr
個体差はあると思いますが、塙さんのYoutubeと自分が持ってたXF18-55だったら、テレ側の解像度とボケでシグマの方が好み。
948: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW da28-td65) 2022/12/03(土) 12:37:49.80 ID:19FV/Sg+0
ソニー機じゃなくてフジ機で撮った写真じゃないと意味ない
949: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc1-S5fM) 2022/12/03(土) 12:39:18.76 ID:1+2/bFMfp
>>945
Contemporaryのコンセプト知ってんのか、この情弱
デメリットになるズームの回転方向の話も
一番最初に言及してたのは自分なんだが…
Contemporaryのコンセプト知ってんのか、この情弱
デメリットになるズームの回転方向の話も
一番最初に言及してたのは自分なんだが…
950: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr88-x75G) 2022/12/03(土) 12:48:32.64 ID:GIBD8tHRr
>>949
発売前にシグマのレンズはContemporaryなんだから画質が劣るなんて誰も言ってないどころかシグマの解像に勝てるXFレンズなんてないくらいの勢いだったんだが…
ボロが出たら静観してろだのコンセプト知ってんのかとかダセぇなぁ
発売前にシグマのレンズはContemporaryなんだから画質が劣るなんて誰も言ってないどころかシグマの解像に勝てるXFレンズなんてないくらいの勢いだったんだが…
ボロが出たら静観してろだのコンセプト知ってんのかとかダセぇなぁ
951: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7001-EfZ/) 2022/12/03(土) 12:56:43.93 ID:m2Lo+6/x0
>>938
最初にF5.6に絞っているという情報は欲しいね
>>909は開放に見えないし
画質を誤魔化そうと絞っているのかとどうしても思っちゃうのが5ch
でもちゃんと出してくれたからその疑いは捨てるわ
開放で撮るシチュエーションでもないしね。ありがとう
最初にF5.6に絞っているという情報は欲しいね
>>909は開放に見えないし
画質を誤魔化そうと絞っているのかとどうしても思っちゃうのが5ch
でもちゃんと出してくれたからその疑いは捨てるわ
開放で撮るシチュエーションでもないしね。ありがとう
952: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMd2-5rGF) 2022/12/03(土) 12:57:03.72 ID:9bZtz4FNM
今日も平和だなぁ
953: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc1-S5fM) 2022/12/03(土) 12:58:26.68 ID:ruwfSe7Ip
>>950
そんな奴お前の妄想以外に存在してねーだろ
290gのレンズで最高の高額性能なんて無理がある
こんなこと、最初からアホでもわかる話じゃん（お前以外）
そんな奴お前の妄想以外に存在してねーだろ
290gのレンズで最高の高額性能なんて無理がある
こんなこと、最初からアホでもわかる話じゃん（お前以外）
その常識を覆すデキなのが56mmだけどな…
シグマの56mmが発表された段階で
それとバトルしてたのは旧型XF56mmだぞ
全く勝負にならないレベルでシグマの圧勝じゃん
新型が出た今となっては信者にも見捨てられた旧型56mmが哀れすぎる
954: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr88-x75G) 2022/12/03(土) 13:01:35.63 ID:GIBD8tHRr
>>953
あはは必死だねわかったわかった
> 290gのレンズで最高の高額(光学)性能なんて無理がある
これも発売前にそんな注意喚起するやついなかったね
あはは必死だねわかったわかった
> 290gのレンズで最高の高額(光学)性能なんて無理がある
これも発売前にそんな注意喚起するやついなかったね
結局真のサード信者でサードポエマーはｻｻｸﾛちゃんだったね、逆鱗に触れてごめんね、40MPフル改造をシグマで楽しんでね
955: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr88-x75G) 2022/12/03(土) 13:03:24.03 ID:GIBD8tHRr
あ、人の誤字直して自分も間違えてしまったスマン
956: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4101-QHkP) 2022/12/03(土) 13:11:53.11 ID:mDmVvfDm0
>>945
少なくともフジ側はΣの18-50が脅威らしくて、
X-H2やX-T5のレンズキットの予約に影響しないように？
年末に後回しにしてくれとお願いしたんだと思うよ
少なくともフジ側はΣの18-50が脅威らしくて、
X-H2やX-T5のレンズキットの予約に影響しないように？
年末に後回しにしてくれとお願いしたんだと思うよ
959: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7001-EfZ/) 2022/12/03(土) 13:30:18.13 ID:m2Lo+6/x0
猛烈なXF18-55ディスさえしなければ（これが一番要らない）
Σ18-50/2.8はXユーザーには良いレンズだと思う
カメラ機材で小さく軽いという選択肢は大事だ
Σ18-50/2.8はXユーザーには良いレンズだと思う
カメラ機材で小さく軽いという選択肢は大事だ
やっぱ何か推すときに、比較としても何かを下げ過ぎちゃダメなんだよ
ディスられる側の物を評価している人の反感を買うだけ
そんな下手な推し方したら推される物の評価が下がっちまう
961: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMd2-5rGF) 2022/12/03(土) 13:36:55.43 ID:9bZtz4FNM
画質
16-55＞シグマ18-50≧18-55
16-55＞シグマ18-50≧18-55
コスパ（価格デカさ重さ比画質）
シグマ18-55＞18-55＞16-55
って感じかな？(ﾟσAﾟ)
963: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMd2-wmx8) 2022/12/03(土) 13:41:13.69 ID:RG4u6u79M
それコスパというより単に値段とサイズじゃん
964: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H1a-v/6m) 2022/12/03(土) 13:55:03.05 ID:Hwi6BoYBH
タムロンの1770はどんなもん?
965: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7001-EfZ/) 2022/12/03(土) 14:10:29.88 ID:m2Lo+6/x0
>>964
画質悪くない。便利さを求めて買うならあり。17-70で2.8通しは強い
でも画質を求めるならハイレベルな接戦でXF16-55/2.8の方が良い
Σ18-50/2.8のように小さくもないしそれほど安くもない
あまりお勧めしないが、ポートレートや子ども写真には
タム的な優しめの写りと105mm相当の望遠端は活かせる
画質悪くない。便利さを求めて買うならあり。17-70で2.8通しは強い
でも画質を求めるならハイレベルな接戦でXF16-55/2.8の方が良い
Σ18-50/2.8のように小さくもないしそれほど安くもない
あまりお勧めしないが、ポートレートや子ども写真には
タム的な優しめの写りと105mm相当の望遠端は活かせる
良く言われることだけど「ファインダー像の歪曲補正がかからない」
という情報は知っておいた方が良い
IBISのないボディ用には、F2.8通しの標準レンズはこれしかないので
X-T3には重要なレンズ
966: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc1-S5fM) 2022/12/03(土) 14:11:20.40 ID:geKkAg1Lp
画質 タムロン17-70mm＞XF16-55mm≧シグマ16-55 ＞ XF18-55
ってくらい
全部それなりに使った上でこの評価
ちなみにXF16-55mmもXF18-55mmも手元にあるので発狂しないで欲しい
968: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf5f-7R2H) 2022/12/03(土) 14:36:41.04 ID:iZkWs4wy0
>>909
この三枚目の画像はどこから撮ったんですか？
田舎者で今度東京に行くので同じ場所からこの風景を撮りたいなと思い
この三枚目の画像はどこから撮ったんですか？
田舎者で今度東京に行くので同じ場所からこの風景を撮りたいなと思い
969: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-bEFD) 2022/12/03(土) 14:44:58.87 ID:kwDfYWxDM
写りなんて個人の好みに
左右されるから基本気にしないが
全員擁護しないレンズは間違いなく
ダメなのです
左右されるから基本気にしないが
全員擁護しないレンズは間違いなく
ダメなのです
970: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ac8f-cWFB) 2022/12/03(土) 15:04:54.49 ID:ZsOXADsm0
XF18-55は発売時点でもテレ側ダメだよね
と言われてるくらいで今選ぶ理由あるかな
広角側がシグマと互角だったからといってミスリード過ぎない？
F値も違うんだし
と言われてるくらいで今選ぶ理由あるかな
広角側がシグマと互角だったからといってミスリード過ぎない？
F値も違うんだし
971: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9e-tp20) 2022/12/03(土) 15:52:34.64 ID:PH/lERKFd
>>968
恵比寿ガーデンプレイスかな
恵比寿ガーデンプレイスかな
972: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-qLCG) 2022/12/03(土) 15:56:01.04 ID:N1/ts1zyd
XF1855は10年前以上前に設計されたレンズ。
健闘してるがもうちょっと安ければね。
健闘してるがもうちょっと安ければね。
973: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e291-+Z59) 2022/12/03(土) 16:02:46.32 ID:wkZ78pPR0
1855は10年前発売で、シグマの新製品と張り合ってる時点ですごい。
さらに手振れ補正と絞り環がついて、中古玉数豊富という。
さらに手振れ補正と絞り環がついて、中古玉数豊富という。
3514、60もそうだけど、初期レンズはXこれから立ち上げるぞ！という開発チームの気合いが入っていたのでは。
975: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aeda-VsAF) 2022/12/03(土) 16:46:34.56 ID:a4sLXd070
xf16－80からΣ18-50に買い換える価値はあるかな？
両方持ってても意味ないし、18-50とxf90の2本持ちの方が使いやすそう
両方持ってても意味ないし、18-50とxf90の2本持ちの方が使いやすそう
976: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa08-Xq8i) 2022/12/03(土) 17:10:14.03 ID:HghhWmW4a
10年以上前に設計されたレンズと最新のしかもF2.8通しのレンズとどっこいドッコイとは、XF18-55は意外と凄いレンズだったのか？それともシグマ 18-50F2.8が期待外れてだったのか？
とーっても面白い結果になったもんだ。
とーっても面白い結果になったもんだ。
977: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7001-EfZ/) 2022/12/03(土) 17:10:30.71 ID:m2Lo+6/x0
>>975
広角端16mm・数字入り絞りリング・ズーム方向逆
ここらへんをどう捉えるかじゃないか
広角端16mm・数字入り絞りリング・ズーム方向逆
ここらへんをどう捉えるかじゃないか
978: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa8-oD9s) 2022/12/03(土) 17:20:15.97 ID:YO2i4UKkM
>>975
標準ズーム全体的に今使っているのが気に入っているならそれ使い続けりゃ良い。16 80をそんな使わなくてF4通しじゃ物足りないみたいな要求あれば別なのを買うのもあり
標準ズーム全体的に今使っているのが気に入っているならそれ使い続けりゃ良い。16 80をそんな使わなくてF4通しじゃ物足りないみたいな要求あれば別なのを買うのもあり
979: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aeda-VsAF) 2022/12/03(土) 17:27:45.33 ID:a4sLXd070
>>977
16mmは常時携帯するコンデジに任せるし、純正で他にズームレンズ持ってないから逆ズームでも気にはならないな
絞りが無いのはちょっとめんどくさそう
xt5で、このレンズつけた時だけボタン設定切り替えるようなユーザー設定出来るのかな
16mmは常時携帯するコンデジに任せるし、純正で他にズームレンズ持ってないから逆ズームでも気にはならないな
絞りが無いのはちょっとめんどくさそう
xt5で、このレンズつけた時だけボタン設定切り替えるようなユーザー設定出来るのかな
980: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aeda-VsAF) 2022/12/03(土) 17:32:23.18 ID:a4sLXd070
>>978
広角から標準画角でフジの単焦点持って無いからとりあえず16-80でまかなってる
画質に特別不満は無いけど、明るさとサイズでは少し不満ではあるな
ズームレンズって単焦点みたいに気合い入れて撮るって感じじゃないから、やっぱり小さくて軽い方が良いよな
広角から標準画角でフジの単焦点持って無いからとりあえず16-80でまかなってる
画質に特別不満は無いけど、明るさとサイズでは少し不満ではあるな
ズームレンズって単焦点みたいに気合い入れて撮るって感じじゃないから、やっぱり小さくて軽い方が良いよな
986: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sd70-7R2H) 2022/12/03(土) 18:14:03.99 ID:ZuTUQ8sld
>>971
ありがとうございます!
今度行ってみます
ありがとうございます!
今度行ってみます
988: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc1-S5fM) 2022/12/03(土) 18:32:40.99 ID:KBU/VHIsp
>>986
残念ながら東側はほ関係者以外立ち入り禁止だと思う
最上階のレストランのいくつかからなら撮れるかも
残念ながら東側はほ関係者以外立ち入り禁止だと思う
最上階のレストランのいくつかからなら撮れるかも
994: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4110-PmXR) 2022/12/03(土) 19:23:41.00 ID:0fFpiHng0
いい写真撮れなきゃ、どの機種使っても同じ
995: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-tp20) 2022/12/03(土) 19:26:12.98 ID:n1BA7mrfd
いい写真に定義は無し。
996: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8a7e-PHSb) 2022/12/03(土) 19:26:32.27 ID:wD5oXmSq0
もっとカメラを楽しもうぜ
元スレ：https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1654753518/