35mm F1.2 DG DN買っちゃった！
重いこと以外は満足度高いわー。
重いこと以外は満足度高いわー。
ポートレートメインで使う予定～。
633: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 00:05:40.45 ID:PsGsjyke0
50mmにするか35mmにするか、ほんと悩むんだよなー。
634: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 00:40:38.05 ID:sGei17NVM
>>633
そんなあなたには40Artがオススメ
そんなあなたには40Artがオススメ
635: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 02:39:18.59 ID:6Oqm6i/ja
>>632
開放AF不具合のアップデートがもうすぐ来るから忘れぬように。
開放AF不具合のアップデートがもうすぐ来るから忘れぬように。
636: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 14:14:03.49 ID:PsGsjyke0
>>634
ありがとう検討してみるＹＯ
ありがとう検討してみるＹＯ
637: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 14:35:56.73 ID:cHvIeQxQ0
105mm f1.4が気になっててすごい欲しいんだけどレビュー少ないのは値段が高いから？
638: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2020/09/07(月) 14:54:03.54 ID:wikR1MA00
>>637
発売当初のレビューが終われば後は普通に使ってる分にはわざわざレビューなんかしないと思う
105mmは今使ってる唯一のシグマ
発売当初のレビューが終われば後は普通に使ってる分にはわざわざレビューなんかしないと思う
105mmは今使ってる唯一のシグマ
639: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2020/09/07(月) 16:50:40.37 ID:/xUtcxz90
>>637
あまりにもデカ過ぎ重すぎで不人気。
あまりにもデカ過ぎ重すぎで不人気。
640: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 18:19:35.76 ID:LSj22XCA0
105mmと40mmはシネレンズをスチル用に売り出したから数出るとは最初から考えてない
売れてるのは軽量高性能の85mmDGDNだな タムの安レンズ並みに数が出てる
https://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/spec=103-35/
売れてるのは軽量高性能の85mmDGDNだな タムの安レンズ並みに数が出てる
https://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/spec=103-35/
641: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 18:33:05.67 ID:LSj22XCA0
ま、40と105は光学系妥協して無いから買った奴の評価は滅茶苦茶高いけどな
642: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 18:44:37.93 ID:e+otyMJta
イルコもボケマスター使い倒してるしなぁ。といっても、イルコの写真ってYouTube動画でしかほぼ見たことないけど
643: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2020/09/07(月) 19:44:11.23 ID:RfAhBO1m0
round flash 等でイルコ撮影したのが使われてる
644: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2020/09/07(月) 20:13:54.53 ID:ZL07qBVpd
ソニーEマウント純正の標準域単焦点がイマイチのせいか40mm使い始めたら純正には戻れないな
重くて普段使いはきついけど
重くて普段使いはきついけど
645: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 20:43:22.73 ID:93DIqiCjp
>>637
結局は105/1.4が売れているいないが気がかりなの？
デカ重はわかってる事だし価格はそれなりだしで性能は予定通りの折り紙つきだから
買うかの判断は条件が比較的単純だからある意味簡単だと思うな
結局は105/1.4が売れているいないが気がかりなの？
デカ重はわかってる事だし価格はそれなりだしで性能は予定通りの折り紙つきだから
買うかの判断は条件が比較的単純だからある意味簡単だと思うな
646: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 20:53:10.43 ID:QDgYnli+a
105/1.4は良くも悪くもボケマスターだからな
ボケ至上主義の人は手に入れるべき一本
その分解像力は135Aに劣る
まぁその135Aより135GMの方が上なわけだがw
ボケ至上主義の人は手に入れるべき一本
その分解像力は135Aに劣る
まぁその135Aより135GMの方が上なわけだがw
647: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 20:53:43.96 ID:WIEJRfEq0
新しく出た100-400をFマウントで発売して欲しい、これは売れるぞ！
648: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 21:16:23.94 ID:IND1978m0
今更Fマウント？
649: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2020/09/07(月) 21:51:36.27 ID:IuRTw/ZX0
>>647
マジレスすると
DGDNはミラーレス設計だから
レフ機マウントには出せない
マジレスすると
DGDNはミラーレス設計だから
レフ機マウントには出せない
650: 2872020/09/07(月) 22:17:45.53 ID:GYk45/KV0
すでに100-400のFマウントはあるよ
設計は違うかもしらんけど
設計は違うかもしらんけど
651: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 22:29:36.62 ID:93DIqiCjp
>>647
そこはZマウントで出して欲しいとするべきだな、わざわざミラーレス用としてるくらいだから
後端のレンズの位置や径によりミラー機に付けられないのでしょう
そこはZマウントで出して欲しいとするべきだな、わざわざミラーレス用としてるくらいだから
後端のレンズの位置や径によりミラー機に付けられないのでしょう
652: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 23:11:59.01 ID:BfjFvlcM0
>>646
105は135より解像力高いぞ
105は135より解像力高いぞ
653: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/07(月) 23:38:28.41 ID:QDgYnli+a
俺の使用感だけじゃなく
lenstipsもlensrentalsも135Aの方が上だったけどな
どこのテスト？
lenstipsもlensrentalsも135Aの方が上だったけどな
どこのテスト？
654: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2020/09/08(火) 00:30:50.28 ID:KwxKLxJu0
70-200は結局出さないのか？
655: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 00:57:37.94 ID:p5HGoala0
軽い50mmだしちくり～
656: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 06:35:25.64 ID:iUEp3TPcd
そういえば100-400はレフ機用よりもDG DNの方が解像するとか
657: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 08:02:38.87 ID:77CbK04c0
70-180 のタムロンが完成度高いからなあ、
1000g切れたらすごい
1000g切れたらすごい
658: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 08:19:35.15 ID:AhzH1JdDM
シグマもタムロンみたいに70200はモーター替えてくるのかな
659: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 09:38:27.47 ID:ND0gp0sia
可搬性のRF、
小型軽量のタムロン、
超絶画質のZ、
何を出してもシグマはまたもや空気だろう
70-200は毎回後出しなのにいつも空気でウケる
小型軽量のタムロン、
超絶画質のZ、
何を出してもシグマはまたもや空気だろう
70-200は毎回後出しなのにいつも空気でウケる
660: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 09:51:57.12 ID:BvYhxrN40
中望遠単焦点→超得意
70200ズーム→不得手
みたいなシグマのキャラ。
70200ズーム→不得手
みたいなシグマのキャラ。
661: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 11:01:12.39 ID:EEfIFSMAp
>>652
とりあえず、MTFは135mmの方が優れているよな？^^;
ソースたのむw
662: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 11:07:53.17 ID:/B2UL5fn0
シグマはスッキリした色味が好きだよ
663: 287 2020/09/08(火) 11:15:07.24 ID:BZ00JifPM
おい、70-200を今日、買いに行こうとしてたのに、余計なこと書かないでくれ
俺にとって、大きな散財なんだから
俺にとって、大きな散財なんだから
664: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 12:01:55.48 ID:/B2UL5fn0
シグマの70-200f2.8買うやつはゴミ。
タムロンの方が画質も手ぶれ補正もレベル高いのに。
タムロンの方が画質も手ぶれ補正もレベル高いのに。
665: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 13:04:24.59 ID:ND0gp0sia
シグマ現行の特徴は三脚座一体型くらいか？
殆どの人には欠点でしかないが
殆どの人には欠点でしかないが
666: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 13:11:54.17 ID:AH5MCzS+0
単焦点のSIGMA、望遠のタムロンというイメージが強くなってきた
667: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 13:56:50.75 ID:kCawfdsea
タムロンがシグマに追いつく時代が来るとは、昔は思わなかったよな
タムロンの28-200買ったけど、シグマは便利ズーム出さないのはプライドかな
タムロンの28-200買ったけど、シグマは便利ズーム出さないのはプライドかな
668: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 14:39:35.64 ID:5wU4P6pd0
>>661
135mmより105mmのほうがやっぱ良いじゃん
135mmより105mmのほうがやっぱ良いじゃん
Just MTF Charts: Sigma Prime Lenses
This is the third post publishing all of our MTF results so that methodology is consistent and they are easy to find. No comparisons, no commentary, just the te...
More Ultra High-Resolution MTF Experiments
GEEK ALERT!! Let’s be absolutely clear; this is not a practical or useful article. It won’t help your photography or cinematography become better. It won’t help...
669: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 14:57:35.05 ID:EEfIFSMAp
>>668
そうなんだ？
この記事とSIGMA公式サイトのMTFに騙された？よw
そうなんだ？
この記事とSIGMA公式サイトのMTFに騙された？よw
シグマ105mm F1.4 DG HSM Artは見事な光学性能
LensTip にシグマの大口径中望遠レンズ「105mm F1.4 DG HSM...
670: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 16:09:59.72 ID:/B2UL5fn0
>>667
タムロンはa009の時で既に画質も手ぶれ補正もef70-200f2.8L2を超えてたんだが。それも7万円で。
タムロンはa009の時で既に画質も手ぶれ補正もef70-200f2.8L2を超えてたんだが。それも7万円で。
671: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 17:47:55.47 ID:wGfY5odF0
でも当時のタムロンはピンズレがね
ミラーレスになって良かった
ミラーレスになって良かった
672: 名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/08(火) 18:39:30.13 ID:CjJ0QEUd0
シグマは全数検査、タムロンは抜き取り検査オマケに海外生産だから不良が多い
673: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 231f-/0fs [125.198.49.34]) 2020/09/08(火) 19:07:16.49 ID:HlKY1iM+0
ななにっぱ！
ななにっぱ！
ななにっぱ！
ななにっぱ！
ななにっぱ！
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM キヤノン用 高倍率ズームレンズ
元スレ：https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1593264427/