50/2DGDN今月末か~
452: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9d5f-eoCI [106.72.39.130]) 2023/04/03(月) 22:40:10.96 ID:DvkCbqCO0
一切盛り上がってなくて草
453: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr71-WvXO [126.158.180.118]) 2023/04/03(月) 22:51:01.69 ID:rgAmy3FJr
シグマは単焦点道楽ばっかやってないでいい加減ズームを真面目に作って回転方向も多数派に揃えろよ、企業繁栄させる気ないんか…
454: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3502-v88o [118.158.189.72]) 2023/04/03(月) 22:55:46.87 ID:hm9GVrMx0
>>453
多分余計なお世話だと思う
多分余計なお世話だと思う
455: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dd15-kVuH [202.76.206.32]) 2023/04/03(月) 23:00:58.03 ID:Wno+X2e90
456: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa99-IpSZ [106.146.45.252]) 2023/04/03(月) 23:36:27.58 ID:ItVD/GJ/a
希望小売価格110,000だとキタムラあたりで9万少し切るくらいかな
かなり厳しい
かなり厳しい
457: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW 0508-lRUP [116.58.180.6]) 2023/04/04(火) 05:31:57.95 ID:7YWtvwl000404
思ったより50mm f2高いな。 50 1.4とあまり価格差がない
458: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン 0bcf-CDDQ [153.206.168.216]) 2023/04/04(火) 06:20:19.63 ID:Bz2/rB9u00404
50F2より17F4に期待だな
寄れるし軽いし旅レンズに良さげ
寄れるし軽いし旅レンズに良さげ
459: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW 23ad-fT1g [125.8.132.105]) 2023/04/04(火) 07:37:49.56 ID:uXdYqvsj00404
17F4の前玉どれくらいせり出してるんだろ?
マグネットレンズキャップつくし大丈夫だな
小さいし、持ってみたら50F2じゃなくて
こっち買ってしまいそ
マグネットレンズキャップつくし大丈夫だな
小さいし、持ってみたら50F2じゃなくて
こっち買ってしまいそ
460: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン dd15-kVuH [202.76.206.32]) 2023/04/04(火) 08:42:14.07 ID:rfx8Oiz600404
17mmとか広過ぎて使いこなせない自信あるわw
自分ならほとんどクロップ25~26mm相当で使いそう
自分ならほとんどクロップ25~26mm相当で使いそう
461: sage (アンパン Sd43-PnDB [49.98.145.48]) 2023/04/04(火) 09:31:14.46 ID:zfc28Azgd0404
SIGMAもお求めしやすい価格と配信で訴えておきながらサイレント値上げだな。
462: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW eb02-CMA4 [113.150.186.126]) 2023/04/04(火) 10:36:20.72 ID:ftaYPaG400404
ソニーとはかぶってもLマウントは棲み分け
してたのが結構丸かぶりになってきたなぁ
50F2DGDN(10万)→S50F1.8(6万)
17F4(9万)→S18F1.8(12万)
質感いいのは認めるけど間違いなく割高だわ
してたのが結構丸かぶりになってきたなぁ
50F2DGDN(10万)→S50F1.8(6万)
17F4(9万)→S18F1.8(12万)
質感いいのは認めるけど間違いなく割高だわ
463: sage (アンパンW 2310-PnDB [123.225.218.140]) 2023/04/04(火) 10:52:05.36 ID:pokjjDF800404
>>462
質感にこだわって金属にしたぶん重くなるの本末転倒だよな。
プラや別素材なら50gぐらい減量できそうなのに。
そして金属だと冬は冷たい。
質感にこだわって金属にしたぶん重くなるの本末転倒だよな。
プラや別素材なら50gぐらい減量できそうなのに。
そして金属だと冬は冷たい。
464: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW ebe9-yVGJ [49.250.69.63]) 2023/04/04(火) 11:20:52.58 ID:dj3OBkqm00404
このマーケティングまるで考えないオタクの道楽感がSIGMAの魅力でもある
今は滑ってるけど
2870で稼いだ金で遊んでる感
今は滑ってるけど
2870で稼いだ金で遊んでる感
465: sage (アンパンW 2310-PnDB [123.225.218.140]) 2023/04/04(火) 11:41:55.49 ID:pokjjDF800404
>>464
社長も昨日の配信で古い人間だからと言ってたな。
それはそれで構わないんだけど、マーケティングはタムロンの方が2回り上の気がする。
社長も昨日の配信で古い人間だからと言ってたな。
それはそれで構わないんだけど、マーケティングはタムロンの方が2回り上の気がする。
467: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン Sa99-IpSZ [106.146.46.126]) 2023/04/04(火) 12:00:39.56 ID:ecscZAKGa0404
レート通りなのかもしれんがZマウント高杉
468: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW 9501-HBHE [60.89.3.200]) 2023/04/04(火) 12:07:17.87 ID:Wjxm4SSt00404
17mmF4の方はフル対応だけどAPSCで使った方が
周辺端の甘さから逃れられてかえって良さそうだね
周辺端の甘さから逃れられてかえって良さそうだね
469: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン MMab-CshN [163.49.212.124]) 2023/04/04(火) 12:38:48.29 ID:kV0HUU4uM0404
Iシリーズのコンセプトは好きだけどな
説明であった金属ボディはむしろ減ってる感あるけど
説明であった金属ボディはむしろ減ってる感あるけど
470: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン 8bda-UK9P [121.119.65.237]) 2023/04/04(火) 12:45:03.10 ID:B/qk9QhY00404
>>463
金属の方が精度を出しやすいし、調整も容易だし
プラだと金型が摩耗して部品のサイズが変わってしまう
金属の方が精度を出しやすいし、調整も容易だし
プラだと金型が摩耗して部品のサイズが変わってしまう
471: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン Sd03-fT1g [1.73.8.87]) 2023/04/04(火) 12:48:03.13 ID:NZoVJE5Bd0404
なにが減るのかわからんけど
金属じゃないIシリーズに魅力なんてないけどな
あ、滑ってるのかな
金属じゃないIシリーズに魅力なんてないけどな
あ、滑ってるのかな
472: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW e501-5TOA [126.168.87.119]) 2023/04/04(火) 12:56:11.61 ID:ORsoYNwZ00404
65f2超えられそ?
473: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン Sd43-ZwjV [49.97.99.96]) 2023/04/04(火) 13:11:15.68 ID:fmyXt/Ebd0404
>>460
人間の顔を画面一杯になるまで近づいて撮ると、デフォルメされておもしろ写真が撮れる。
人間の顔を画面一杯になるまで近づいて撮ると、デフォルメされておもしろ写真が撮れる。
474: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン Sa99-IpSZ [106.146.44.214]) 2023/04/04(火) 14:14:56.48 ID:rGJgDWlZa0404
17mm 79.2k
50mm 89.1k
高い
50mm 89.1k
高い
475: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン MM43-8HwR [49.239.67.7]) 2023/04/04(火) 15:58:28.07 ID:koF+GoyMM0404
だめだttartisanの50mmf2買うしかないわ
貧民には日本のレンズ道楽なんて不可能だった
貧民には日本のレンズ道楽なんて不可能だった
476: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン Sd03-fT1g [1.73.11.51]) 2023/04/04(火) 16:01:22.75 ID:PbN4U/Rbd0404
>>472
とりあえず値段は超えてるな
性能にも期待してる
けど、イマイチなら17mmを買う予定
とりあえず値段は超えてるな
性能にも期待してる
けど、イマイチなら17mmを買う予定
477: sage (アンパン Sd43-PnDB [49.98.149.192]) 2023/04/04(火) 16:17:15.12 ID:zE8DtXyWd0404
50mm F2は良さそうなものの11万するならこちらも最新モーター搭載してほしかった感はある。
478: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン Sa99-633p [106.133.81.250]) 2023/04/04(火) 17:03:43.93 ID:ksXY5icBa0404
10万あったら中古のプラナー買えちゃうしなあ
479: sage (アンパン Sd43-PnDB [49.98.149.192]) 2023/04/04(火) 17:17:24.69 ID:zE8DtXyWd0404
50/2比較の海外レビュー動画みているとツァイスの55/1.8は思ってた以上に高性能だったんだな。
日本だと忖度した紹介しかないからつまらん。
480: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW eb7c-jZMH [113.39.177.33]) 2023/04/04(火) 17:22:09.34 ID:l9ZPjudp00404
50mmなんて各社いくらでも明るくて安いレンズあるのに何故今さら開放f2のレンズが話題になってるん?
詳しい人教えて
詳しい人教えて
481: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW 236b-ZwjV [27.121.233.156]) 2023/04/04(火) 17:50:17.14 ID:1s49yrnG00404
>>479
42MPセンサーに真に対応できた初の製品扱いで、高精細作例がいっぱい撮られてた
Otusとも一騎打ちによく使われた良い子だった(その後Artを始め各社50/1.4が続々出されてなんか忘れさられていった)
42MPセンサーに真に対応できた初の製品扱いで、高精細作例がいっぱい撮られてた
Otusとも一騎打ちによく使われた良い子だった(その後Artを始め各社50/1.4が続々出されてなんか忘れさられていった)
482: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW d5bd-G6ug [220.144.110.34]) 2023/04/04(火) 18:04:46.14 ID:s7NDqdCN00404
>>480
いつから話題になっていると錯覚していた?
いつから話題になっていると錯覚していた?
このスレの一部の住人だけだよ、話題にしてたのは。
483: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン Sa99-IpSZ [106.146.46.87]) 2023/04/04(火) 18:07:13.30 ID:OCWCfhvga0404
65/2はアポラン並みの画質
50/2はアポランの方が高画質だがアポランはAF使えないし
みたいな評価
https://sonyalpha.blog/2023/04/03/sigma-50mm-f2-dg-dn/amp/
まぁ画質勝負のレンズではないかな
50/2はアポランの方が高画質だがアポランはAF使えないし
みたいな評価
https://sonyalpha.blog/2023/04/03/sigma-50mm-f2-dg-dn/amp/
まぁ画質勝負のレンズではないかな
484: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW 237c-pYyD [219.120.29.145]) 2023/04/04(火) 18:19:57.55 ID:7pNRcvyz00404
アポラン50買わずにずっとこのSigma50/2待ってたのに、価格高いし画質は期待以下だしで、やっぱりアポランにしようかなぁ
485: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW e501-kkMs [126.142.253.213]) 2023/04/04(火) 19:10:46.73 ID:rKnGtN1R00404
LマウントだったらLUMIXの50f1.8が有るからなー
486: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン Sd03-p1gj [1.75.224.132]) 2023/04/04(火) 19:16:02.35 ID:h0ICnvEQd0404
みんな65mm買おう
487: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW 358f-7xQm [118.241.150.254]) 2023/04/04(火) 19:16:50.24 ID:6sCZzECg00404
50mmF2で345gは軽くない
画質はほどほど
値段は高い
最近のシグマはぱっとしねえな
画質はほどほど
値段は高い
最近のシグマはぱっとしねえな
488: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW eb7c-jZMH [113.39.177.33]) 2023/04/04(火) 19:24:48.18 ID:l9ZPjudp00404
lシリーズってのを展開してる中の50mmなのね。金属鏡筒でちっこくてArtラインに迫る光学性能
スペック厨向け以外の選択肢もあったほうがいい。売れるかどうか知らんがこういうの出すとこがいいよなぁシグマは
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1292474.html
489: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW 23ad-fT1g [125.8.132.105]) 2023/04/04(火) 20:45:21.44 ID:uXdYqvsj00404
なんだコレ
17mm買う流れか、、、
17mm買う流れか、、、
490: 名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW 3502-5TOA [118.158.189.72]) 2023/04/04(火) 21:13:41.11 ID:GYMA9uzM00404
ドルでいくらかわかる?
NOKTONの1.2のが面白そうだなぁ
NOKTONの1.2のが面白そうだなぁ
491: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23ad-fT1g [125.8.132.105]) 2023/04/04(火) 22:15:28.87 ID:uXdYqvsj0
あわよくば、
アポランターのAF版を夢見たけど
そんなわけないかー
アポランターのAF版を夢見たけど
そんなわけないかー
絞れば解像するみたいだし
ゆるふわ開放ポトレ、絞って風景とか
まだその可能性あるかな
492: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa99-IpSZ [106.146.45.31]) 2023/04/04(火) 22:18:17.36 ID:kBdCOcJXa
>>488
他社が開放から高解像低収差路線にシフトしたから
しばらくはシグマから画質でパッとするレンズは期待できないよ
高解像レンズばかりの望遠ハイエンド市場ではシグマはゴミしか出せてないしな
他社が開放から高解像低収差路線にシフトしたから
しばらくはシグマから画質でパッとするレンズは期待できないよ
高解像レンズばかりの望遠ハイエンド市場ではシグマはゴミしか出せてないしな
493: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eb7c-lpMQ [113.39.177.33]) 2023/04/04(火) 22:24:28.80 ID:l9ZPjudp0
各社クソオモ1.2で競ってるから
1.4をシグマで席巻してほしいな
1.4をシグマで席巻してほしいな
494: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa99-IpSZ [106.146.45.65]) 2023/04/04(火) 22:47:13.19 ID:MEkjxkAsa
シグマが画質勝負出来るとすれば2kgの50/1.4くらい重くないと無理
495: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eb7c-lpMQ [113.39.177.33]) 2023/04/04(火) 22:59:41.27 ID:l9ZPjudp0
>>494
いらねwwww
いらねwwww
496: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6579-g8SU [36.54.87.101]) 2023/04/04(火) 23:48:11.89 ID:f9eJpTwn0
クソ重の35 F1.2売ってF1.4を購入したけどやっぱり口径は正義なんだな…この選択肢は究極やは。
497: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23ad-fT1g [125.8.132.105]) 2023/04/05(水) 00:17:07.78 ID:MAHuBsLE0
クソ重は同意だけど大好きだぜ35F1.2
あと40F1.4はもっと好き
なお105F1.4、、、はそのうち
あと40F1.4はもっと好き
なお105F1.4、、、はそのうち
498: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5d6e-HBHE [138.64.86.249]) 2023/04/05(水) 01:02:51.21 ID:EVGYlKFo0
>>486
65mmの奴神解像なんだろうけど画角が微妙過ぎる
65mmの奴神解像なんだろうけど画角が微妙過ぎる
499: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-FY3R [49.97.24.243]) 2023/04/05(水) 07:13:07.67 ID:nxeyDvDRd
>>498
65mmだからいいんだよ。
50や85なら他にいくらでも良いレンズあるやん
65mmだからいいんだよ。
50や85なら他にいくらでも良いレンズあるやん
元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675953972/