【カメラ】Panasonic「LUMIX S1RII」供給に遅れが生じる場合があると告知あったけど売れてるのかな？…DPReviewがファーストインプレッションを公開したね…AFがうまく機能する時は非常に良好としつつ検出が途切れやすいこと追尾AFの連携ができないこと速度変化に対応できていないことなどを指摘…ふ～ん連写機でもないし別にイイんじゃね？それよりホントにゲットした人達電池持ちどう？これから「Z5II」もクルし具体的に色々知りたいね

Panasonic

2025.04.11

パナソニック(Panasonic) フルサイズミラーレス一眼カメラルミックス DC-S1RM2 ボディー 4430万画素ブラックS1RM2

パナソニック(Panasonic)

￥475,200（2025/03/27 23:04時点）

　5年長期保証がほしくてパナのオンラインストアで、発売数日前に予約。納期6か月のことで

　気長に待つつもりが、4月1日発送の連絡着来て拍子抜け。桜に間に合いそう

179: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0984-COdL) 2025/03/27(木) 23:59:27.85 ID:IbeHN/l30

S5比でグリップは重さを感じない安心感のある握りやすさ
ボタン類も部品はそれなりに変更してある
動作にもたつきは感じない
MFは拡大20倍まで行けて支障なく使えそう
標準域でも手ぶれ補正がさらに優秀になっているのを感じられる
大して触ってないけど道具としてかなり優秀なのがわかる

180: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9e89-y6DC) 2025/03/28(金) 09:12:29.33 ID:72C2jUYh0

これスマッシュヒットは確実な製品だと思うわ
致命的にダメなところはないし、チルトフリーアングルもしっかりした造りで
チルト信者はそれだけでも購入候補になる

181: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d8a-WcQO) 2025/03/28(金) 09:15:25.83 ID:IFUNwT5c0

連写設定でRAWの14bit/12bitが選択できるようになってた

182: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 42dc-COdL) 2025/03/28(金) 10:53:16.76 ID:A30HnV7R0

写真メインの一般用途の大衆層はこのカメラが使えるレンズ群含めてゴールだと思う
後継も数年経たないと出ないだろうし、価格を考慮してこれ以上の進化は不要

183: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d25-MaZR) 2025/03/28(金) 12:57:42.28 ID:m8/S3AKC0

バリチルは完成形だね

184: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0608-XeeY) 2025/03/28(金) 23:04:44.14 ID:+sVDGP8l0

S1HIIはどんな内容になるんだろうか

185: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 062e-babC) 2025/03/29(土) 06:34:41.96 ID:fC0FHF0l0

S1Rユーザーワイ、ヨドバシに触りに行ってみるか…
シャッター同軸ダイヤルってどうなんじゃろか？シャッターフィーリングはどうなんじゃろか？スリープからの復帰速度はどうなんじゃろか？

186: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c27f-DCGB) 2025/03/29(土) 10:51:08.98 ID:jC4wY9DE0

シャッター幕でのセンサーガードがリテラル設定の件
シャッター幕損壊トラブルが多発しそうだな
何で、今更シャッター幕を使ったセンサーガード付けたんだろ
他メーカーでのトラブル事例とか見ないのかな

レンズ交換時にブロアーかけるたら、、、、怖

187: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c22f-SfLd) 2025/03/29(土) 10:53:57.80 ID:ERh7K/jd0

>>186
馬鹿じゃねえの？
天下の松下がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

188: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 621a-W2y3) 2025/03/29(土) 11:01:11.29 ID:tuKscBK/0

XでもYouTubeでも絶賛の嵐だな

189: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0608-XeeY) 2025/03/29(土) 11:03:16.81 ID:2APnkLWz0

>>180
あと10万安かったらヒットしてたかもな

190: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c27f-V3Hi) 2025/03/29(土) 11:05:42.47 ID:jC4wY9DE0

>>187
是非、ブロアー吹いてみてくれ笑

でも、買って無いんでしょ？

191: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c228-XeeY) 2025/03/29(土) 11:24:55.62 ID:e7eOQ6CG0

>>186
>>190
まだおったんかw
計測した数値まだ？参考にしたいんやけど

192: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ c22f-SfLd) 2025/03/29(土) 12:15:04.31 ID:ERh7K/jd0NIKU

>>190
古いコピペで失礼しました
吹かないように気をつけます

193: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW c52b-SXzb) 2025/03/29(土) 12:25:44.34 ID:wGex1EVm0NIKU

吹いたけど何の問題もないよ

194: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW c27f-DCGB) 2025/03/29(土) 12:38:02.63 ID:jC4wY9DE0NIKU

SONYはα7Ⅲの時の失敗から、取説に赤文字で注意記載してるからな
「ブロアーによる清掃を行ったりしないでください。シャッターが破損する、、、」

その点Panasonicは、、、
「シャッターに触れたりすると、、、」
との記載しか無い

S1RⅡから、他社への追従路線が露骨に目立つな
・動画スチル切替レバー
・シャッタークローズ機構
・動画長回し対応の放棄

ともに従来のLumixじゃありえんかった、、、

https://i.imgur.com/7GhQQLI.jpeg
https://i.imgur.com/WUKTBxD.jpeg

203: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0608-XeeY) 2025/03/29(土) 23:40:29.86 ID:2APnkLWz0NIKU

S1H後継に期待
絶賛してる連中はS5IIと比べてじゃないの？
フラグシップ謳う機種が格安ミドルと比べられてる時点でなぁ
S5IIXだってボディ中古20万切ってんのに今更それと…

204: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 6dad-MaZR) 2025/03/29(土) 23:52:01.09 ID:MXX54nev0NIKU

>>203
https://twitter.com/clockmaker/status/1905931345484018087

205: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f24-EONe) 2025/03/30(日) 00:20:42.49 ID:c0kNDW0A0

>>203
恣意的な仮定を前提として断定的な批判に持ちこむやり方だと思うけど、こう言うのなんて言うの？

206: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df09-EOa5) 2025/03/30(日) 00:28:01.38 ID:az574Loy0

そういえばLUMIX S1RII（IMX366）のダイナミックレンジとノイズが出たけど、高感度モードの時の性能はD850/Z7（IMX309）より1段性能上になってるな

207: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f75-Z+4C) 2025/03/30(日) 12:07:16.74 ID:sl2vHnjA0

流石にその世代よりはよくなってるな。他の積層よりは少し高感度にアドバンテージがある程度か。

209: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff08-E6iu) 2025/03/31(月) 02:07:49.11 ID:3W4RgZRs0

>>205
恣意的ではないだろ
価格みても他社フラグシップは70-90万なのに対して50万切ってんねんぞ
他社比でミドルレンジのレベル
S5系が入門でこの二型がミドルレンジ
真のフラグシップはS1H系に差別化するつもりだろ

210: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7f-qK1L) 2025/03/31(月) 05:36:35.72 ID:gRgBikzU0

>>209
実際、YouTuberやWeb上のレビューは何が怖いのか提灯記事ばっかりだからな
挙げ句に高画質になってるとか言ってるし、、、
えっ？何言ってると思ったら S5Ⅱ と比べてとか、、、、
S5Ⅱのモデルチェンジじゃ無いだろ？S1Rと比べろよ笑

https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17754173
Webカメラマンの豊田慶記氏ぐらいじゃね
ちゃんとレビューしてるの

なんかAFもスゲーって言ってるバカもいるが

「動きの激しいスポーツなどの撮影は、撮って撮れないことはないけれど、他社機の実力を考慮すると「厳しそう」という評価が下ります。
とはいえ無理させなきゃとても良い子で、以前のLUMIX機と比べて無理の範囲がだいぶ小さくなっている感じ。」

こういうレベルなんだよ
あくまで従来のLumix比だからな良くなってるの

従来のLumix比で悪くなってるところもあるし
熱停止とかな

アクションカメラのGoProの様なパターンになりそうだな

211: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5feb-dMFq) 2025/03/31(月) 07:04:54.18 ID:i0k6dw7h0

>>210
S5IIとの比較動画は？

212: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H7f-Epfh) 2025/03/31(月) 07:05:22.69 ID:GN8COtU7H

>>210
> えっ？何言ってると思ったら S5Ⅱ と比べてとか、、、

どうしてちゃんと調べもしないでこういうウソをつくんだろうな
R5IIとS1RIIは同等だと評価するレビューもあるだろうが？
https://www.youtube.com/watch?v=tAOdgBMmrVA

> 「動きの激しいスポーツなどの撮影は、
このレビュワー(名川正彦 @ Webカメラマン)、実際にはS1RIIでスポーツを撮影やってないんじゃないのか

213: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fff6-2VM/) 2025/03/31(月) 07:42:24.88 ID:zIgLLf1i0

>>212
これ期待したが喋ってるばかりで作例出てこないから絶望した。
カメラマンの記事の方はこれまでの記事・作品から信頼できるし。

214: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fff6-2VM/) 2025/03/31(月) 07:43:15.61 ID:zIgLLf1i0

でもキヤノンソニー程でなくてもOM-1II位の
AF性能でるなら十分なかあ。

215: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H7f-Epfh) 2025/03/31(月) 08:02:54.69 ID:E1WqYzM7H

>>213
> 喋ってるばかりで作例出てこない

一体何の話？
>>212のyoutubeなら左右でS1RIIと他社カメラの作例比較をしてるが

216: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5feb-dMFq) 2025/03/31(月) 08:06:02.15 ID:i0k6dw7h0

高感度耐性はα1llより良いとのこと。
ヤバすぎる。

218: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5feb-dMFq) 2025/03/31(月) 09:07:41.97 ID:i0k6dw7h0

S1RIIの方が綺麗でNRで塗りつぶした感がないとのこと。

226: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fdc-EONe) 2025/03/31(月) 12:37:06.02 ID:fsc7Xv0b0

買った人はシャッター閉幕機能はオンにしてる？

227: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfc4-Z+4C) 2025/03/31(月) 13:17:21.41 ID:VidwlzBC0

オンにしてる、効果は知らん。
カチッで音がかっこいい。

228: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff7c-E6iu) 2025/03/31(月) 17:42:10.41 ID:3W4RgZRs0

報道はCanon
動画はSONY
LUMIXはアマチュアが買える趣味の最高峰でいいんじゃね？

232: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fad-EOa5) 2025/03/31(月) 19:10:48.17 ID:lqZsOv8P0

普通に使うプロユースなら積層よりいいってのはわかる

235: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffb5-EOa5) 2025/03/31(月) 20:19:21.33 ID:X7gSP/H00

一般プロ向けのカメラとしてはよくできてるでいいんでない？
積層の性能が要るのって報道とかスポーツになるわけで全員が秒30/120コマ必要としてるわけじゃないし

236: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f2b-6yzK) 2025/03/31(月) 21:46:42.05 ID:hJ0Kwt5q0

手に入れた人電池持ちどう？

237: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffb5-EOa5) 2025/03/31(月) 21:51:01.24 ID:X7gSP/H00

S1RIIのセンサー、なかなかいい性能だと思う。
Z7より1段上
https://pbs.twimg.com/media/Gm_RZKubcAAjJUU.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Gm_RbYhaQAANBa1.jpg

238: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5fad-P5w+) 2025/03/31(月) 21:59:46.65 ID:Wojx3JLx0

>>237
ほんとだ。さすが新型。
α1 II並みの性能になってるね。
旧式の50MP前後のセンサーに比べて。ISO800のとき約0.5EV改善されてる。
://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20Z%209,Panasonic%20Lumix%20DC-S1RM2,Sony%20ILCE-1M2

241: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dff7-Z+4C) 2025/03/31(月) 23:24:21.02 ID:X64PeOHH0

>>236
S5より悪い気がしてる。実際に比較してるわけじゎないから体感だけど。

242: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f8e-EONe) 2025/03/31(月) 23:50:07.61 ID:VCG4raOP0

>>236
公称で比較できるとおりだと思う
他機種に比べてやや悪めだけど仕方ない

243: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f3d-BCdv) 2025/04/01(火) 15:25:05.05 ID:dDA4z1pd0

DPReviewが「LUMIX DC-S1RM2」のファーストインプレッションを公開。AFがうまく機能する時は非常に良好としつつ、検出が途切れやすいこと、追尾AFの連携ができないこと、速度変化に対応できていないことなどを指摘。

244: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f7c-Ko2W) 2025/04/01(火) 15:42:32.24 ID:D4EnjLEf0

連写機でもないし別にええやろ

245: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f7c-Ko2W) 2025/04/01(火) 15:47:12.35 ID:D4EnjLEf0

G9M2みたく建前上は連写機なのにAFが弱いと残念感あるけどな

246: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fb7-TgD+) 2025/04/01(火) 16:19:06.68 ID:AVHNmEmW0

>>241
>>242
やっぱり電池持ちいまいちか。S5IIやS9と共通になったから数で対応するしかないかな～

撮影後に画像再生するときのレスポンスとかどう？
m43のパナは優秀だったのにフルサイズになってなんかもっさりしてんのよね
S9でマシになったけどまさかS5IIと同レベルに退化してないよね、、、

247: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f20-dMFq) 2025/04/01(火) 16:52:02.18 ID:AG5IB87q0

電池持ちがー
レスポンスがー
連写がー
AFがー

250: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM8f-TFZQ) 2025/04/01(火) 17:58:15.91 ID:jIMhi72hM

そら今までのパナのオートフォーカス精度考えたら急に良くなることないでしょ

251: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fd7-2VM/) 2025/04/01(火) 18:30:28.19 ID:M7LbvxNO0

DPReviewもう一個のウェデング撮影のレビューでも
結構AFにはキレそうになってるねw

253: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df9e-Z+4C) 2025/04/01(火) 18:59:42.36 ID:Zk7D7Hm60

>>246
レスポンスは至って普通。他社と変わりないと思う。

254: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f20-dMFq) 2025/04/01(火) 20:10:22.17 ID:AG5IB87q0

高感度特性とAFをすり替えるあたりは、かなりの悪質

260: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fdc-EONe) 2025/04/02(水) 11:39:13.34 ID:RGUTiBpx0

>>246
電池持ちやレスポンス等の不安要素はほとんど及第点以上だから金があるなら買って後悔しない強くお勧めできる機種に仕上がってる

270: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5ff2-EONe) 2025/04/02(水) 17:17:22.11 ID:XVtuIQdv0

常時プレビュー有無の設定や運用どうしてる？

273: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f3d-BCdv) 2025/04/02(水) 18:46:00.74 ID:4jNm1kta0

>>270
常時プレビューオフにするっていう選択肢あるんか？
不便すぎんか？

274: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f7c-Ko2W) 2025/04/02(水) 19:09:10.17 ID:GkWHgSpf0

>>273
ストロボ撮影や星景撮影だと常時プレビューは無意味だ

275: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f3d-BCdv) 2025/04/02(水) 19:20:31.82 ID:4jNm1kta0

純正ストロボ無いし星とか特殊な状況出されてもな

276: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fda-TFZQ) 2025/04/02(水) 19:25:34.99 ID:KmywPFrI0

ストロボはスタジオで撮る人なら使うぞ

277: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f3d-BCdv) 2025/04/02(水) 19:33:58.35 ID:4jNm1kta0

ストロボ使うにしても露出プレビューはオンするけどな。LUMIXができないだけで

278: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f3d-BCdv) 2025/04/02(水) 19:34:57.93 ID:4jNm1kta0

S1RⅡではストロボ使用時も露出プレビューオンは流石にできるようになってるよね？

279: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f6a-F9y6) 2025/04/02(水) 19:40:47.29 ID:tz3Luqb40

ストロボつけたらISO100になってオートができないってのも改善してる？

280: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5ff2-EONe) 2025/04/02(水) 19:52:06.12 ID:XVtuIQdv0

>>273
AFS、ISO固定、常時プレビューONだとAF時に一瞬明るくなる挙動が嫌でOFFにしてる
AFS、ISOオートだとこの挙動がないからONにしてる

常時プレビューONの定義って今の設定で撮った露出表示のことだと思うけど、ISO固定とオートで設定が反転してる気がする

281: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dff4-Z+4C) 2025/04/02(水) 21:24:31.07 ID:epWZNCSz0

常時プレビューはまさに他社と同じような感じにできてる

282: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f3a-BCdv) 2025/04/02(水) 21:32:54.08 ID:OMy3mi3d0

>>280
設定した露出を常に反映させるのが常時露出プレビューだ。あと露出パカパカ問題はS1RⅡでは改善されてるぞ

283: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfa5-PysV) 2025/04/02(水) 22:44:42.57 ID:e03Y6ZmM0

>>279
してる

284: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f3d-BCdv) 2025/04/02(水) 23:43:42.75 ID:4jNm1kta0

雨の中、S1RIIをガンガン使ってきましたがやはり初期ファームという印象…

書き込みの途中に操作したりするとフリーズしてバッテリー抜き差ししないと動かなくなる事が多いです。

でもそれ以外は安定している感じです。
——
とのこと。
安定まではもう少しかかるかもな。

285: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5ff2-EONe) 2025/04/02(水) 23:46:23.78 ID:XVtuIQdv0

常時プレビューとライブビューブーストの違いですか？
設定の定石も教えてほしい

286: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fee-3LQ1) 2025/04/03(木) 05:44:13.74 ID:n6qznfoq0

買った人、S1R比で良いのでスリープからの復帰速度教えてほしい

山の散策路歩いてて「うほっ良い景色」って思ってS1R構えてシャッター半押しして真っ暗なファインダー覗いてぼーっと待ってるのがとても嫌い

287: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fdc-EONe) 2025/04/03(木) 09:37:36.64 ID:dUGKfjgA0

>>286
制限速度60km/hだとしたら60km/hくらいの復帰速度だね
S1Rは40~50km/h

288: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-F9y6) 2025/04/03(木) 12:18:12.22 ID:X1fnXyV9r

>>283
えええマジでめちゃありがたいなコレ
他社では当たり前ではあったけど笑

289: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df6d-EONe) 2025/04/03(木) 13:39:43.11 ID:vRETEHZV0

デュアルネイティブISOって適宜変えた方が良い？
自動切替、LOW、HIGHがあるけど

290: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfad-sKPL) 2025/04/03(木) 18:57:58.06 ID:LS8Pagtm0

デュアルネイティブISOの選択はフロントの黒いボタンにファンクションで割り当てた

291: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fe5-EONe) 2025/04/03(木) 19:54:03.88 ID:Hm5Z8+XC0

WBボタンに割り当てたわ
常用はLOWで抑えて、夜等の高感度はHighにする感じか
画質の追求には欠かせないけど少し手間だな

292: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f3d-BCdv) 2025/04/03(木) 20:05:40.55 ID:9+/ROGYa0

WBの方が使用頻度高いやろ

293: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H7f-F5Og) 2025/04/03(木) 20:35:47.33 ID:aO+by6JfH

自動切り替えで問題があるってこと？
Isoで閾値を決めれば大体行けそうなものだけど

294: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f3d-BCdv) 2025/04/03(木) 21:03:26.58 ID:9+/ROGYa0

自動で良いと思うけどね

295: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fba-EONe) 2025/04/03(木) 21:52:56.13 ID:Hm5Z8+XC0

とりあえずハイロー切替はISO800までに抑えたいときはローで、それ以外は自動ないし高感度にするわ
常時プレビューONってISO80とか固定にするとAF時に露出0の明るさに一瞬パカるよね？
これちょっと気になるからどうしたものか

296: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW 7f7f-Ktjc) 2025/04/04(金) 11:28:00.73 ID:3TaO73jB00404

クソみたいなS1RⅡに開発リソース注ぎ込んでるまに
ベースモデルのS5Ⅱが、NikonZ5Ⅱに完全に追いつき越されてる羽目になってるじゃねーか

ヤバいよ
マジで

298: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sr33-F9y6) 2025/04/04(金) 12:17:00.97 ID:icgVShw2r0404

Z5IIは後出しのくせに手持ちハイレゾもライブコンポジットもRAWプリ連写もできないからスチルでも完敗してるぞ

300: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW 5f6e-2VM/) 2025/04/04(金) 16:14:13.02 ID:gg7l3Sss00404

Z5IIスチル機としてはS5IIより良さげだが
動画だと4k60pがaps-cクロップだし
リアルタイムLUTSもないし一段以上落ちると
思うけどな。

301: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW 7f6b-uV0j) 2025/04/04(金) 16:54:58.02 ID:WFaxncWp00404

ハイブリッドズームも無ければクロップズームも無い
スチル機としてもS5Ⅱより2段落ちる廉価機だろ
比較にならんよ、アホくさい

302: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ 7f3d-BCdv) 2025/04/04(金) 17:00:38.15 ID:q1Lawn0K00404

>>300
S5Ⅱも60pクロップするけどな

304: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ 0H7f-Epfh) 2025/04/04(金) 17:21:51.12 ID:iVEMkV0LH0404

廉価機はスペック表に出ないところが全力でデバフされてる可能性があるからなあw
実機レビューが出揃うまで様子見じゃね？

305: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW ff9f-1j+U) 2025/04/04(金) 17:27:02.76 ID:+ZOYo8Pq00404

廉価機は持った時の質感の低さは明確だからな
いわゆる所有欲を満たされないってやつ
実機も触れずにスペックだけ見て比較してる奴はマジもんのエアプ

306: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ 7f3d-BCdv) 2025/04/04(金) 19:10:50.72 ID:q1Lawn0K00404

廉価でもないのに廉価機同等のデザイン質感の機種もあるしね

308: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ MM0f-55Fy) 2025/04/04(金) 20:25:02.16 ID:p+CdPu7/M0404

レンズ　ルミックス≧ニコン
画像エンジンの描画　ルミックス≧ニコン

∴スチル機としてはルミックスのほうがニコンより上。

309: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ 7f3d-BCdv) 2025/04/04(金) 20:52:12.08 ID:q1Lawn0K00404

ならなぜプロはNikonを使ってLUMIXを使わないのかなw
https://digicame-info.com/2022/10/post-1567.html

310: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW ff73-uV0j) 2025/04/04(金) 20:57:12.66 ID:I+IrN6be00404

それは言うまでもなくレンズ群を持ってるからだろ
プロは余程の事が無い限りはマウントを乗り換えてレンズ群を買い換えるなんて事はしないもんなんだよ
ボディ一つの良い悪いで判断しないのがプロ

311: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ 7f3d-BCdv) 2025/04/04(金) 21:17:03.53 ID:q1Lawn0K00404

Canon Nikonのレフ機時代のレンズは過去の遺産となりミラーレス移行で変わったし、SONY台頭は他社から移行したから今の結果がある。移行するほどの魅力を提示できなかったのがLUMIX。

312: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ 7f3d-BCdv) 2025/04/04(金) 21:21:55.20 ID:q1Lawn0K00404

そもそもLUMIXはAF動作で露出パカパカしたりストロボがまともに使えなかったりプロが使うカメラじゃなかった。S1RⅡでその辺改善して巻き返せるかというと無理よな

314: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sd9f-Ktjc) 2025/04/04(金) 21:45:41.33 ID:jXx/9d+rd0404

>>311
確かに
2019年当時のCanon、Nikonのミラーレスボディは、レフ機と異なりカス同然だったしレンズも全然揃ってなかった。
Lumixは、M43で培ったミラーレスのノウハウでスタートダッシュを張れたはずなのに、、、、、

動画分野で後塵だったはずのNikonに追い越されそうになってるじゃんか

しかも、ファンレスでソコソコ長回しまで
S1RⅡのファンは？飾り？　　　　笑

S1RⅡ擁護の連中って、最近Lumixユーザーになったニワカか、情弱？

315: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW df84-E6iu) 2025/04/04(金) 21:54:39.97 ID:Cg9Oq/KU00404

>>314
数値まだぁ？

318: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7f-Ktjc) 2025/04/04(金) 22:07:40.96 ID:3TaO73jB0

https://i.imgur.com/q2Re2PV.jpeg

しかも、コレ
おいおい、夏はまだ先だぞ
パナの動画機で、こんな不細工な事をしなきゃいけないって、、、何の冗談だよ

321: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7f-Ktjc) 2025/04/04(金) 22:12:53.16 ID:3TaO73jB0

しかも
S1RIIふつーに在庫あるのな

パナソニック、「LUMIX S1RII」の供給が遅れる可能性を告知。
「可能性」、、、、
在庫ナイナイ商法かよ

S1RⅡって、海外、中国産だよな
普通、月次単位での入荷じゃないの？
発売開始から何日だよ WWW

331: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfa3-Z+4C) 2025/04/04(金) 23:22:30.59 ID:kDdIC0IS0

在庫余裕できんの以外とはやいな。

336: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 827f-O/BB) 2025/04/10(木) 14:28:14.32 ID:PGbJ3Nxg0

供給不足？
//i.imgur.com/oD2itYl.jpeg

LUMIX S1RII フィルム

Fierymoto

￥999（2025/04/11 13:14時点）

元スレ：https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1742542482/