【カメラ】OM SYSTEM「OM SYSTEM OM-1」最新ファームウェア公開 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!…鳥を撮りたいんですけど「AF」関係良くなりましたか？…あと相性の良い「レンズ」教えてください。

OM-1とE-M1 IIIで迷ってる
AF、画質の面でOM-1はどれほどアドバンテージがあるのでしょうか？
鳥を撮りたくて100-400と一緒に購入予定だけどOM-1のAFはイマイチだというレビューも見る
現在はE-P5使ってるのでどちらも遥かに進歩してるんだろうけど

>>455
OM-1一択。被写体認識のないE-M1は論外。
afはそんなに悪くない。駄目だと言うやつの声が大きいだけだと思う。手前に草があってもこの程度なら難なく認識する。

>>455
後悔無いのは最新のOM-1だと思います。
100-400は後で必ず300F4が欲しくなるので300F4をお勧めします。

ファームでましになる前提でOM-1買っといた方がいいんじゃない？
上がった認識力に対して精度が追い付いてないから不満も多いけど
まあ旧機種程度には撮れるし、上回ってる部分もあるから。
野鳥を撮り始めの人なら十分楽しめる程度には使えるよ。
画質はそんなに良くもなってないけど、まあ悪くはなってない。

でも僅差ならOM-1とE-M1mkIIIで１０万円の価格差だからね。
それでレンズ代はかなり助かるわね。

自分はmk3を発売当日に購入して、5000枚程撮っただけで
OM-1を買ったけど後悔していない。
まあ、mk3の下取りが高かったのもあったけど。

OM-1いい所
被写体認識がM1Xより使える
高感度よくなった
EVF、液晶も良くなった
手持ちハイレゾの処理時間短縮
連写時残り何枚撮れるか表示ある

悪い所
鳥認識、鳥認識しても鳥の目、頭にピントこない事が多々ある
動物認識で猫、手前の瞳でなく奥の瞳にピント行く
連続撮影枚数少ない100枚も連続で撮れない
バッファがクリアされるまで設定変更したくても変更されない
C-AF＋TRは静止画では実用レベルにない
動体撮るならC-AF＋MFで
後ろダイヤルがM1ⅢやM1Xより回しにくい

>>455
AF/画質の事じゃないけど、OM-1のグリップはM1ⅡⅢより太くてわずかに縦長で、小指が余らず300F4が持ちやすい
ボディーは少し重く大きいけど、縦グリ付けるよりずっと軽いし、他社製延長グリップも要らないし
300F4のためにグリップ大きくしたと思ったくらい。

レスありがとう
やっぱり圧倒的にOM-1推しですね
ボディをE-M1 IIIにしても300mmF4は懐的にきついので100-400mmで修行して経験積んでからですね
OM-1のファームアップは期待できるのかなあ
それが心配ではある

OM-5一択だろ

OM-1買うつもりだったけどボーナスが出ないことを会社が言ってきたのでもう少し先になりそう
来年あたりにOM-1MarkⅡが出てくれないかなと密かに思ってる

今のオリンパスに開発力ないからOM-1MarkⅡなんて早くても2年後の2024年
センサーと画像エンジン同じ、CFexpress採用で連続撮影枚数アップと
バッファクリア時間短縮と4k120p、被写体認識追加で希望は昆虫追加で
OM-1もアップデートで被写体認識追加可能と

>>463
100-400ならオリよりパナのほうが手ぶれ補正が良いってまきりなさんのレビューがあったね

パナのレンズ側補正はプロキャプ時に使えないとか
相性の悪さはしっかり残してある

300f4用に作ったんじゃないかというくらいOM-1と300f4の組み合わせは良いな。

安望遠レンズからパナライカ等経て辿り着いたけど、不思議と150-400には惹かれないな。

もうずっとこれで良いや。

>>470
おお同士。
そして150-400にはM1X、という事なのではないかと推察してるんだが
どちらも使ったことがないので分からない

>>470
まああ同感
MC14はいつもつけてるけど
MC20は男のロマンとして持ってる

>>457
あー俺もそれ
100-400は結局売って300F4でいま満足
200F2.8×1.4がいいという評もあるが、
OM-1とだとブレ補正やAFで劣るので、
300F4の方が結果がいい

>>473
ですよね、100-400に見切り付けて思い切って買い換えて正解でしたよ。写りもいs ISも全然違いますね。

>>455
100-400ならパナライカがおすすめ。
テレコンは付かないけど、100-300域＝ほとんど全域で相当に良好。
オリのはあんまり良くない。

200F2.8ディスコンらしいから、パナ100-400も時間の問題かも

>>455
ISは勿論だけど、OM-1のAFも純正プロレンズつーか300f4の方が良い気がするのはプラセボなのか。

OM-1にパナライカ50-200つけてたけど、300f4にしてから鳥撮影は別世界的に楽しくなった。

OM-1をメジロの季節までに買いたいけど無理だろうな
300mmF4もとなると2年ぐらいかかりそう

100-400はオリよりパナライカのが何故かAF良かったって海外レポもあったよ
テレコン使わないならパナライカのがいいだろうね

12-100はハイレゾ5000万画素でビシッとシャープに写る。性能は評判通り高いよ

OM-1使ってる人に質問
今さらながらレビューをいろいろ見てるんだけど被写体認識AFでピント外す問題はファームで解決されるものなの？
いろんなレビューで理由が被写体は認識してるのに理由がわからないピント外れがあるとかいうののを結構見た

>>463
鳥なんかだと結局1番良いの買うことになるよ。

>>493
ファームウェアアップデートで解決までいかなくても
精度の向上はあると思うけどそれがいつになるかはわからない
わいのOM-1は診断サービスでレンズも込みでサービスステーションに送ったけど
すでに10日程経ったがまだ修理するとか何も連絡なし状態

>>493
被写体認識だと合わない、というんじゃないの。
ターゲットがエリア内にチッポケにしか入らない物に、ダメ元でとっさにいきなり向けていきなりシャッターを切ったときに、何でこんなのに合うんだ？と訝るくらい合っちゃう。
ところが、せっかく合っているのに、ホントに良いのかな？ってな感じで勝手に迷って勝手に外れて行くことがあるのが問題なの。
どう考えても判定の見切りの問題、現行ファームの判定が神経質すぎる傾向だから、ファームアップでガラッと改善する可能性大。
ただしその辺が簡単ではないということだろうね。

>>496
まあ、そうなんだけどね。

>>499
要は被写体認識とAFは別の動作で前者はうまく動作するけど肝心のAFがダメってことだよね　
鳥で言えば被写体認識して枠が出てその枠内の鳥よりも前に枝があってその枝にピントが合ってしまうというのはまだ理解できるんだけどそこで鳥も枝もすっ飛ばして後ろに抜けるとかもあるらしいのが理解できない　
迷うとか見切りの判定以前の問題じゃない？

アップデートきてるぞ

静止画撮影時のC-AFの性能を向上しました。
動画撮影時のC-AFの性能を向上しました。
その他カメラの動作安定性を向上しました。

さて

ファームきたな

階調オート、デジタルテレコン使用時のブリーズ
今回のファームで直ったのかな？

まだ試してないからどんだけ良くなったかはともかく
とりあえずちゃんとファームアップする気あるって分かったのは安心材料だな

ちょろっと触った感じ
CAFが露出影響受けなくなってサクサク感マシマシ
CAFシングルの使い勝手が良くなったかな

CAF+TRの暴れっぷり健在
CAF中央優先が仕事しないの相変わらず
CAF/SAFのAFスキャンがダメダメなのもそのまま
SAFシングルが苦手なターゲットに全然合わないのもそのまんま

パナレンズでのプロキャプ時にレンズ補正が切れてしまうのが
切れたり入ったりを繰り返すようになったな
イマイチすぎ