【カメラ】OLYMPUS 「OM-D E-M1X」鳥を撮るにはお金がかかるし、難しいのかなあ…？

150-400と一緒に鳥に特化させたセットにしたいな。
合わせて100万弱か…
うーむ

ボディだけなら手が届く価格になってくれたけど、
そのボディに見合うレンズを買い集めるのは数年がかりになりそうだな……。
鳥認識AF羨ましすぎる。その機能だけのために欲しいくらい。

12-200mm買えばいいんでしょ？

ボディ込み100万なんて鳥屋にとっては投げ売りみたいなもんだろ。

75-300の投げ売りってこれに合わせたもんじゃないのか

>>631
鳥機材ってそんなに高いの？
確かに望遠でずっと待ち続ける為のカモフラ装備などを考えると恐ろしい金額になりそう

>>633
フルサイズの300mmより上のレンズの値段見てみろ。
だからこそ150-400が切り札扱いされてる。

130万とか250万とかの世界ですね超ヤバいですね。重さも15kgとかクソ重いですね

そう思うとボディ20万下げるという生贄召喚してでも今回の100万のレンズは意味がかなり深い訳か

レンズ交換式カメラはやはりレンズの方がメインなんだな

>>632
あれ、投げ売りだったのか

そもそも鳥システムとは
レンズカメラボディで200万円ということより
高級超巨大三脚と超高級巨大雲台の重量がとんでもねえん
別にボディとレンズで200万円とかなら航空屋とかとさして変わらん
たかが80万円のレンズにビビってるけど鳥屋からしたらついでに買っとくレベルの金額だからに

てか不思議なんだが
俺を含め散々フルと併用とか複数マウントとか言ってる奴いたのに
なんで80マン程度のレンズにビビってるんや？
超望遠域の撮影興味ある奴なら驚く金額ではないと思うが

80万は別に大した金額ではないが
たかがカメラにって事じゃないの

いやだからカメラに80でビビってる話してるんだが
んなもん対象なけりゃあ金額なんてなんの意味もないだろ

価値観次第だろ
鳥の写真撮るためにアホくさと思う人がいてもそれが普通だと思うがな
ビビるって高卒かよ？ｗ

期待してたが鳥認識はピンボケ量産ファームだったな

そもそもM1MkIIの頃からそうだがAF精度が大分怪しい
明らかに合ってないならやり直せばいいけど(時代遅れの)EVFで見て分からんくらい合ってないケースが割と多い

>>642
試してきたけどコレはうーんって感じだな

鳥認識AFが役立たずならM1IIIでいいやってなるな
剛性感はいいんだけども

>>641
アホくさいと思う奴には関係ないんだからどうでもよくね？

>>642
LumixG9も鳥認識はイマイチだった。
難しいんかな?

>>644
>>648
止まり物なんて酷いねこれ
よくこの状態でファーム出したなって感じ

鳥認識という解釈や期待レベルが人によるでしょう

水辺に立ってるデカいサギ撮るか、藪の中のヤマガラ撮るか
後者には期待してない

知床のワシ撮り行きたいな

何でもかんでもカメラ任せは、まだまだ無理だな。スポットAF使ったほうが確実

>>650
まあそうなんだけど
この鳥はそれでもどーなんよ？って次元やわ
水辺ではフツーに石とか亀を誤認するし気にとまってるのはなかなか認識しない上に認識しても枝にやられたりだし
飛んでるやつも認識したりしなかったり

鳥認識使えるけどな
要は使えるシチュエーションか
そうでないかを見極める力量が問われる
だけの話や

道具を使いこなせてないって話か

水辺にいる大きな水鳥とるなら、C-AFでもいいんだよな。鳥認識がいらないからね。よって無能。

>>659
その通りだと思う
今回初めてだったので色々試したがアホでもポンと使えるわけではなく使いこなす技量がいると感じた

沼に浮いてるカモや背景が空抜けのヤマガラでピンあまになるのはどうかと思うが

>>663
ここで吠えてても何も変わらんからメーカーに意見したらどう？

意見なんてとっくにしたよ

ついったでE-M1Xで検索すりゃ鳥認識使った写真山ほど出てくるわけだが
どこらへんがピントが甘いのか是非とも説明してもらいたいものだわ
下手糞の戯言にしか思えん

>>667
わざわざネットにピンボケ写真は載せないと思うんだけど？
ここでみんなが言ってるのはあくまで歩留まりが悪いってことで、50枚100枚とれば何枚かは成功するだろう

鳥認識、40-150F2.8と1.4倍テレコンで飛んでるカワウで試したけど200ショットくらい撮って7割は目にビシッとピント合ってたよ！
カワウの飛ぶスピードだとこんなもんかなと思う
電車だと9割ピント合うね
面白いのは鳥認識を走りまくってる犬で試してみたら鳥より高い割合でピント合ったこと