【カメラ】Nikon 5月10日「オンラインイベント」開催…新製品発表か！…ついに「Z 8」ｸﾙ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━⁈…あえて「ミニZ9」を出すんだとしたら、お値段は頑張ってくれると信じてるぞ！

Nikon ミラーレスカメラ一眼 Z9 ボディ black

Nikon

￥708,800（2022/10/27 11:41時点）

？
もう、価格までわかってんの？

31: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 10:23:17.00 ID:hFsTE1BD0

>>29
4500ユーロ
とあちこちに出てる

32: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 11:09:55.24 ID:tUimgD0P0

どうせvat込みの4500ユーロやろ？

33: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 11:32:26.86 ID:rMimuveW0

nikon rumors見ると四葉のところの高さがZ9やD850と比べて低いな
連写モードの切り替え機械ダイヤルにせずコストダウンか

34: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 12:02:06.24 ID:UKrtMWba0

>>33
目的はわからんけど、高さの無いぺったこな四つ葉だね

35: 232 2023/04/25(火) 12:13:28.36 ID:7Cn04QWl0

連射モードなんてそもそも要らなくね
ほぼ単射か最高速しか使わんのだし
アクセルみたいに押し加減で可変してほしいわ
撃ちすぎ防止に上限だけ設定で決められればいい

36: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 12:23:24.59 ID:6W2dSj100

Z8 終わったな
いくらなんでも 5000ドルって、、、60万以上確定じゃないか

37: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 12:25:45.20 ID:tPMZxZ9R0

>>33
Z9でも実際には連射なんてソフトで切り替えて使うだろ

38: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 12:31:29.47 ID:y0OTjVkt0

ダメだなZ8
Z9から目に見える進化が何一つない
こんなの来年出るR5mark IIに全く対抗出来んだろ

39: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 12:41:23.64 ID:6W2dSj100

>>38
言えてる
コレじゃ、ただのZ9の廉価版
価格は、廉価じゃないが

41: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 13:08:27.18 ID:tUimgD0P0

え、センサーマジで一緒なの？
ムービー向け？でも重いよね？

42: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 13:13:16.23 ID:6W2dSj100

>>41
nikon rumors
見ろよ、何してるん？

More leaked Nikon Z8 camera specifications - Nikon Rumors

Here are some more leaked Nikon Z8 camera specifications (see also this post): Sensor: 45.7MP (stacked) ISO range: 64-25,600 20 fps (120fps in JPEG mode) 5-axis...

44: 232 2023/04/25(火) 13:37:42.69 ID:caSCoCd30

>>42
ダイヤルの角度がホットシューとかなんもない方の肩と合ってない気がするんやけど

45: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 13:59:36.46 ID:1jX6tCtH0

いやーまじ最高だわ。これ待ってた。エンジンに余裕があるからまだまだ進化するぜー。ニコン初のHEIF10bitが気になる。

46: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 14:01:35.33 ID:1jX6tCtH0

正式発表来ないなー。アシタカ。

47: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 14:15:11.86 ID:1jX6tCtH0

あとは三軸チルトかどうか。ここまで願い通り。

48: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 14:26:55.32 ID:q/Up4WGJ0

>>42
最初に出た画像と違って四つ葉に高さあるじゃん
まーこっちの方が自然だな
スペックは高画素機じゃなくてほんとうに出来損ないのZ9かよ
がっかりだわ

49: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 14:52:02.65 ID:rMimuveW0

この記事は仕様について触れてる記事
写真への言及無し

四葉が平たい写真の記事はモックアップと言って投稿してたけど本物Z8だったみたいって言ってる

50: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 16:01:48.61 ID:q/Up4WGJ0

結局たいらな四つ葉が正解ということか

51: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 16:13:11.14 ID:j+OPx7cN0

プライスについては昨今の事情を考慮すれば
サプライズなんて無いから
いざ出て高いと幻滅なんかするなよ
日本が貧乏になっただけだから

52: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 16:30:38.80 ID:jV1jrgI80

apscにしてくれりゃ良いものを。
センサーも変わらない、高額なロースペック版ってアホすぎだろ。大コケするぞ。

53: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 16:35:38.92 ID:NPYMvHfm0

独創性の何もない単なる小型化しただけの機種を
Z9出して1年半後に出すとかもうニコンもカメラ事業
から徹退するべきだとお思う

54: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 17:04:01.05 ID:xPMzGI2o0

なんかZ 9からの部品流用の新開発ゼロで極力安くした＋動画需要側の要望に応えたってカメラに見える。
動画需要だと思い縦グリよりはUSB-C外付けバッテリーの方がうれしいだろうし
それだとZ 6/7より大きく重いのも理解はできる。
これはもしかするとオプションで冷却ファンが後ろにつくんじゃないのか？

55: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 17:04:25.21 ID:GY+qVOpj0

ちょっと小さくして機能減らしたZ9が50万ですってことか、要らんな

56: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 17:04:53.63 ID:xPMzGI2o0

ただ、ユーザは既にZ 6/7見た後なんだよなぁ…
Z 6iii/7iiiが後で控えてるのはわかるが

57: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 17:23:18.98 ID:jV1jrgI80

>>55
50万だといいな？予想では5000ドルだから今だと67万ね。Z9買うだろ、普通に。

58: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 17:34:17.04 ID:j+OPx7cN0

Z8の発表と同時に
Z9の値上がり発表もありそう

59: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 17:55:26.17 ID:mysqKzMz0

片側にダイヤル出っ張ってるデザイン嫌いだったから、これなら買い換える。
後はリアルライブビューファインダーとハイレゾズームはそのままで、
メカシャッター復活なら最高。

60: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 18:03:26.13 ID:uryCDfxo0

メカシャッターだと70万以上かねぇ

62: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 18:15:56.62 ID:ufTaD4k/0

これ、Z9のときみたいにティザー動画また毎週流すのか？

Z9と中身ほぼいっしょだとしたら、そんなに流す内容なくないか

63: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 18:20:30.24 ID:xPMzGI2o0

ある程度の差は仕方ないが、700gをみたあとで、1.35㎏のZ 9から気持ち軽くして900gにしましたよといっても
心ときめくかというと悩ましいところはある。
でもEOS R5が735ｇ、α7RVが723gだしなぁ

64: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 18:37:44.40 ID:gnGEmKcs0

ニコンは迷走してる

65: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 19:07:27.41 ID:vaf29b+20

買えない貧乏人が出る前から難癖ワロタ

66: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 19:38:12.90 ID:xPMzGI2o0

Z 9の高速読み出しノイズ問題は解決してほしいところ
別に走査速度1/125や1/90でいいんで。

67: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 19:44:25.93 ID:mYN1ogg+0

>>57

Nikonはシャッターレスだから、予想の10万から15万くらいは安くなる。40万前後でシェアを取りにくるんじゃない。

68: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 19:58:41.30 ID:umxDGPed0

z9 65万
z8 50万
z7ii 35万
z6ii 25万
z5 15万
って言う感じで棲み分けじゃないの

69: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 20:12:16.59 ID:1jX6tCtH0

また番号増やしすぎて資源枯渇しそう。

70: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 20:17:15.01 ID:ZvvLYfQe0

しかし2周遅れのスタンダード機を放置してZ8って大丈夫なのかね
利益に貢献してくれるハイエンド機のユーザーの流出阻止が最優先なんだろうか

71: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:05:49.43 ID:NABFaqqB0

50万なら買いじゃね？

72: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:11:07.96 ID:d7VKRnVr0

Z9が4800ユーロで売ってるってことを考えるとほとんど値段変わらない感じだね

73: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:13:20.91 ID:JoEWYpX00

小さく軽いことはそれだけで付加価値だからZ9と同価格なのは別に構わないんだけど
問題は想定よりずっと大きくて重そうってところだな

74: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:14:30.77 ID:WIUHAex10

50万以下はゼッテーねえな

75: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:17:36.32 ID:7jLI+Py00

ちょっと軽くなって値段はZ9と一緒です
ならZ9でいいんだよな

76: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:21:25.01 ID:NABFaqqB0

値段よりもサイズと重量がそこそこありそうなことが気になるよね

78: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:23:42.48 ID:62ygZsNb0

どっちにしろレンズがでかいからZ9でいいんだよ

79: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:29:39.90 ID:ufTaD4k/0

価格は高くても良ければ買うからどうでもいいんだが、やはりミニZ9としては中途半端な感じ

これでZ7/6に近い大きさなら相当良かった

この大きさ重さだと、Z9とメリットデメリット比較した場合、Z8の優位性が少なすぎる

Z9の縦グリやバッテリー容量やボタン類の多さのメリットのほうが勝ってしまい、Z9に買い足す気がいまいち起きない

これ、ほんとにいまの情報以上のサプライズも何もなくてこのまんまならば、あんまり売れない気がするぞ

80: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:30:08.73 ID:JqgF+rJG0

Z8と200600のデキと価格によってはSONYから移ってこようかなー
仮にあわせて80万だとしたら
手持ちの200600Gにa1買い足すより安くすむ

81: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:31:01.26 ID:mYN1ogg+0

>>70
Z8が新しいNikonのスタンダードになるんじゃないの

82: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:32:29.87 ID:nEnWw2rk0

48なら付加価値税除くと45万くらいじゃ今の傾向

83: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:41:50.92 ID:JoEWYpX00

>>78
今のシグマが小型軽量高性能、という路線だからシグマがZに本格参戦すれば何の問題もなくなる
本格参戦したら重いニッコールZが売れなくなる可能性もあるが

84: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:47:28.76 ID:qpiWTLf/0

これで機能削減だったらマジで劣化Z9なのでは？バッテリーが15Cならすぐ活動限界きそう

85: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 21:50:53.92 ID:S5l8X2H/0

今のシグマレンズに魅力なんてあるか？
Artすらここまで露骨に路線変更するならm4/3あたりでオシャレレンズやってるのがお似合いだと思う

86: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 22:03:30.01 ID:JoEWYpX00

>>85
去年公開されたトップガンマーヴェリックに使われたレンズの半分がシグマだよ
なかなかカッコイイ絵出してたでしょ

87: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 22:05:54.16 ID:MeimFtcD0

HEIFきたー

88: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 22:08:29.20 ID:JoEWYpX00

まあ、シグマ以外のレンズもいろいろ使われてたけど
https://www.youtube.com/watch?v=N1GKgoJP578&t=50s

89: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 22:08:35.48 ID:UAVGyg2F0

具体的なスペックが出てきた当初から、自分はZ9の出来損ない、劣化版Z9と言ってきた。
本当にこんなスペックで出すんだろうか？

90: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 22:12:06.17 ID:JoEWYpX00

HEIFは良いな
JPEGはデジカメ以外ではオワコンだし

91: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 22:17:04.00 ID:qpiWTLf/0

>>90
どうせすぐZ9のファーム更新で降りてくるでしょ

92: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 22:20:49.46 ID:xKuoMrXR0

もうZ7Ⅱでいいかな…

93: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 22:25:53.60 ID:1G+/5w7x0

なんだろうこのゴミ
スポーツ報道系等高速連写が必要ならはZ9買うし
それ以外なら積層型センサーの恩恵は小さいから
もっと価格を抑えた機種即ちZ7IIIで十分
出す意味ゼロの最低の機種だな

94: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 22:45:42.15 ID:nDB199GA0

ここまでガセであれと思うリークってなかなか無いな。
HEIFとかなんて別にZ9にファームアップで入りそうだし。
SDとのデュアルになるくらいならCFeデュアルで全然いいのに。
マジでこのリーク通りのスペックならニコンは何考えてんだ。

95: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 22:59:14.33 ID:iTgdsg820

多分4500万画素積層センサーの数を出して原価低減したいってのと、
6100万画素センサーの新規採用にかかわるコストをかけず既存流用で安く作ったってところなのは見えてる。

96: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 23:15:10.35 ID:70GqUoQO0

裏面の61Mが控えてるのが悪いよ
風景屋とか星撮る人はそっちのが良いんじゃない？

エイプリルネタのz8二種類が懐かしいよ

97: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/25(火) 23:35:53.89 ID:/aiBf2wx0

>>1
高い。買えん。
以上。

98: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 00:48:40.24 ID:j0OfmnT30

なんか背面一緒っぽいね
4軸搭載されねえかな

99: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 00:50:18.96 ID:7362K4LV0

リーク通りなら4軸チルトでなさそうなところが痛い
内容によってはZ9から移行を考えたけど2軸チルトならないな

100: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 00:53:42.72 ID:etnurD2E0

4軸チルトを下位機種まで導入できたら他社との明確な差別化できて良いのにな
Z9使ってて縦位置チルト出来るのかなり便利に感じる

101: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 01:02:46.48 ID:Z5OY2hCT0

縦グリなしのリトルＺ9を早く出せとさんざん喚いておきながら、
いざそのスペックで出そうになると出す意味ゼロとかほざく
所詮買えない貧乏人の悪態

102: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 01:06:19.10 ID:wFmOmd7t0

>>101
お前馬鹿だろ
縦グリのない機種出せと騒いでいた人間が批判して
いる人間と同じなのか？

103: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 01:08:07.73 ID:j0OfmnT30

俺は言ってない、61M裏面で4軸来てくれれば即買うが
z9辺りからボディ増やしたいと考えてるが中々決まらん

104: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 01:11:01.64 ID:SeeSS+CN0

Z9で動きモノ撮ってる自分としては「待ってました」というスペックだけどな
Z9のサブ機にZ7Ⅱ使ってるとレスポンスが違い過ぎてストレスが溜まりまくるのよね
あとはバッテリーの持ち、ファインダーのレベル、センサー保護機構がZ9から継承されるか

105: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 01:27:46.31 ID:z3vd9mIN0

>>101
Z 6/7出た後に900gオーバーの機種は受け入れられない。

106: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 01:46:50.26 ID:UIhOdkt+0

背面の画像みるとゴミ箱ボタンがプロテクトボタンに変わってるのね
ここはZ9と一緒にしておくべきだったのでは？

107: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 02:11:47.14 ID:xbccBa9/0

20MpxのZ9と45(60)MpxのZ8、もしくはせめてZ9とZ8同時発売ならみんな幸せになってたはずなのに、センサーや部品が無いのか2年遅れで縦グリなしの下位機種なんて誰がワクワクするんだろ。
60Mpxの積層センサーはまだ無いのか？
Z7III(?)が非積層で60MpxになってもデュアルExpeed6は継続かもね。

108: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 02:19:44.76 ID:4zaoMA9K0

いや、問題なのは縦グリ無しなのにあんまり小さくないことやろ
Z9と機能やセンサーそのまんまだったとしてもZ7くらいのサイズで出せれば普通に売れた

109: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 02:22:21.21 ID:1Bl4k4XV0

６や７のIII型も全然話でてこないし
もう開発する体力無いのだろう

110: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 02:27:47.81 ID:xbccBa9/0

>>108
あぁ、それはあるな。
パナのDC-S1くらいのサイズだもんな。
Z9もなんでレフないのにレフ機と同じデカさと重さなんだよ。

111: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 02:29:58.31 ID:oEDVExEF0

でかすぎる

112: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 03:09:54.54 ID:AyX02USL0

>>108
このZ8のサイズを受け入れられる人はZ9でもOKだろうしな
Z9がデカイと感じてた人はこのZ8でもデカく感じるだろうね
Z6/Z7と同等サイズは無理だとしてもキヤノンのR5よりデカイのはダメだわな

113: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 03:44:48.30 ID:XHfAN3az0

>>107
8k60pがRAWじゃなくて普通の圧縮動画で60pなら即買いですわ
そうであるなら圧縮用のチップが2倍の性能ってことだし
連射時もそのチップの機能を共用するかもしれんし結構なスペックアップじゃね？
まぁ動画がRAWの60pだったら興味なくなるけどね

114: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 03:52:26.81 ID:icRmEO/l0

高さが118mmねぇ
最近のバッグは内寸が100mm～110mmのものが多いから、微妙にでかいな

115: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 05:02:02.03 ID:qu/FzlxD0

60MPは星には使えんよ

116: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 06:06:02.74 ID:99hPJH3h0

d5に対するd850と同じ位置付けなんだろうけど、技術的にあんまり進化が感じられないね
ユーザーが望んでるのは低画素の積層センサーで暗所やノイズ耐性に強い機種とか
メカシャッター有りで6000万画素超の高画素機とか
積層センサー搭載の超望遠特化型apscフラッグシップとかじゃないのかな？

新たに出てきた背面の画像では四葉ボタンは出っ張ってて「確定」だという正面の画像と全然違うし、ガセネタでしたというオチであって欲しい

117: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 06:55:37.20 ID:tHbWNWq60

背面ボタンのレイアウト変えられるとZ9のサブとしては微妙に使いづらいな

118: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 07:01:56.93 ID:FhePBDHz0

>>116
そういうカメラを望んでるならそういうカメラを買えば良くて噂されてるZ8みたいなカメラを望んでるカメラマンだっているでしょ

119: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 07:55:54.23 ID:V2MKhXgv0

>>117
コロコロ変えるのやめて欲しいよね
再生系の変更なら許容範囲だけど

120: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 07:58:58.90 ID:oRstNWQm0

リーク画像に整合性がないね
どれが本物なのか
全部偽物かな？

121: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 08:02:32.73 ID:+qq8T+go0

偽物だって信じたい気持ち分かるよ

122: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 08:03:05.76 ID:8tRHR+PF0

ボディはCFRTPでコスト削減かぁ
小型化してるし、マグネシウムからCFRTPになる事で排熱性能落ちるだろうから、動画の長時間の運用は厳しそうやな
Z9との差別化は動画性能とバッテリーとバッファなのかね？

123: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 08:16:22.47 ID:l/Ztuxr70

プラボディに2軸チルト…なのにサイズはS1並のデカオモて惹かれる要素一個もないな今のところ

124: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 08:56:53.78 ID:oS578FCc0

デカいのに軽くてモックみたいな感じになったりして

125: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 08:58:35.45 ID:g3PLM8Zf0

なんだかんだニコンユーザーが文句と言いながらも
Z8が正式発表されると即予約し
そしてニコンから予定以上の受注があり…になりそうｗ

126: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 09:51:41.90 ID:Z5OY2hCT0

>>102
バカはおまえ
買えない貧乏人はどうせ買えないからなんでもいいから文句を言って鬱憤晴らしをする
難癖とはそういうものだ

127: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 10:03:45.11 ID:AWFojyiO0

>>122
マウントがもげる脆弱性対策も兼ねての変更じゃね。

128: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 10:45:18.95 ID:V2MKhXgv0

5/8-11あたりに発表か

129: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 10:58:44.83 ID:nkD/jznx0

zは新境地へ

132: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 11:28:24.68 ID:wymmjMKN0

>>125
予定以上の受注があり…

こんな単なる宣伝文句も未だに信じてるバカも居るとはおどろくなｗ
今やどのメーカーも新機種出すと予定調和のように使う単なる真偽不明の宣伝文句にすぎないのにｗｗｗｗｗｗ

133: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 12:06:57.19 ID:T/NhYT080

真偽不明と言ってるのに単なる宣伝文句と断定してバカ呼ばわりとか
なかなか幸せな頭してるな

137: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 12:47:58.40 ID:oS578FCc0

や、ミニZ9欲しがってたやーん
割と素直なの出てきて好感なんだがー

138: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 12:53:03.49 ID:AWFojyiO0

まあ、半端なミニZ9はいらんわな

レフ機でD800シリーズが受け入れられたのは
D一桁機に対して、画素数が多いっていう区分けで出来ていたが

今回は、単なる廉価版、、、
ミニって言うほど軽くないし

メモリー、バッテリー込みで800ｇはきらないと
SONY α7RVにぶつけるくらいじゃないと、売れんよ

139: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 12:54:02.59 ID:KN92yemF0

なんだかんだで自分もたぶん買うよ

まあ新しい体験はないかもしれないが、Z9よりは明らかに小型軽量になるし、Z9と同レベルの性能を出してくれるなら魅力的だわ

140: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 12:54:17.20 ID:AWFojyiO0

60万も出すなら、Z9買うよな普通

141: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 12:54:41.60 ID:yRAqbHMN0

ミニの定義が人によって違うんよな
縦グリ外しただけのことを指す人もいれば、z6z7並を指す人もいる
俺は後者だから、前者が出たら多分買わん

142: 232 2023/04/26(水) 12:55:27.69 ID:unkANNiF0

6000万画素でも電子で歪んだ背景になるなら要らねーわ

143: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 12:55:51.48 ID:KN92yemF0

>>140
そうとも言い切れない気がする

本当にZ9と同レベルの性能を担保できてるなら、より小型軽量のほうが良いという層も一定数いると思う

144: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:00:06.33 ID:AWFojyiO0

>>143
確かに、、、、
よく考えたら、映像製作で使う人にはウケるかも

リグやジンバルに組みやすいし

まあ、前提として、動画性能がZ9同様ならばだけど

145: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:05:10.71 ID:h4nw7pdV0

イヤ、それZ7がマトモに使えるAFなら、何の問題もないんだが?

Canonとかエントリーですら使えるAF（その代わりバッファとかで差をつけてるが）なんやで?

Nikonの場合
マトモに使えるカメラが60万しないと買えないと言う恐ろしい状況になってんだろ?異常だよこれは!

みんなが望んでるのはマトモに使えるZ6やZ7であって、頓珍漢なZ8じゃねぇんだよ!

146: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:07:29.16 ID:wymmjMKN0

プラボディｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

落としたら割れそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

147: 232 2023/04/26(水) 13:08:58.47 ID:unkANNiF0

マグも裂けるように割れるよ

148: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:10:14.07 ID:AWFojyiO0

>>145
ソレは、言える

20万～40万の価格帯で
他社にマトモに戦える機種が皆無だからな

Zfcやキャッシュバッグキャンペーンで
シロウトをだまくらかす戦略しかないのが終わってる

Z8よりも,Z6、Z7シリーズのリニューアルなんだよな

149: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:15:51.74 ID:wymmjMKN0

>>147
そこまでプラ擁護もうもくｗｗｗ

ならお前はマグとプラあたったら必ずプラ買えよ負け惜しみ野郎ｗｗｗｗｗｗ

150: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:20:41.51 ID:AWFojyiO0

>>149
多分、そう言う意味で言ってるんじゃないかと、、、
この事だろ

https://i.imgur.com/NJalYMo.jpg

151: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:22:37.67 ID:wymmjMKN0

>>150
最高級機種までここまでコストダウンしてるのNikonはｗｗｗｗｗｗ

Z8のプラボディといえ手を抜きすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どこが信者が言う誠実のニコンだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

騙され過ぎだろう信者はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

152: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:29:21.21 ID:wymmjMKN0

本当の単なるZ9の割り切りボディと性能

新規開発は殆どないZ8

しかも二軸チルト、プラボディ（笑）とコストダウンしまくり

でも値段は5000ドルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

153: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:29:24.65 ID:AWFojyiO0

>>151
D3s の頃は、Nikon黄金期だったな。
FX、DXっと最強の性能とラインナップだった。

それからグダグダだよな

155: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:35:14.09 ID:AWFojyiO0

基本、Z9からのキャリーオーバーなら
もっと早くZ8を投入できたのに、、、、、

D3、D700も同様にキャリーオーバーだったが
発売のズレは一年以内だった

これだけ待たせて、この性能と価格じゃ
国内、40万を切る価格なら、プラでも文句ないけど

156: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:35:43.37 ID:wymmjMKN0

ニコン信者の信仰のよりどころであったメシヤZ8

その登場が逆にニコンの凋落を目の当たりにさせるという残酷ｗｗｗ

どうすんのこれｗｗｗｗｗｗ

ニコンがこんな体たらくだからくそCanonが増長して手抜きがまた深化するなｗｗｗｗｗｗｗ

Canon機利用のおれまた涙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

157: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:39:28.17 ID:4pNIp62/0

早い話、Z6Z7の型で積層センサー搭載AFは Z9並で30万以下で出せ、というのが貧乏ニコ爺の主張だなw

159: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:50:09.84 ID:HXZxUqr/0

>>151
これ手抜きなん？

160: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 13:58:03.03 ID:wymmjMKN0

>>159
てぬきじゃなくてなんだよｗ？

そこまで無駄養護して逆になんなんｗ？

手抜きじゃ買ったらなんで最高級機種をプラにしないんだよｗ？

164: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 14:06:27.70 ID:oS578FCc0

5000ドル確定なん？
本当なら解散ー

168: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 14:19:13.17 ID:T/NhYT080

1人だけ草ばかりはやしてるから分かりやすいな

169: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 14:20:51.96 ID:wymmjMKN0

>>168
で、5000ドルのプラボディ機でいいのｗｗｗっｗ？

170: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 14:25:56.58 ID:AWFojyiO0

>>169
阿呆はプラボディでいいんだと

はい、EVFはZ9のキャリーオーバー確定～笑い
https://nikonrumors.com/2023/04/25/nikon-z8-rumors-recap.aspx/

185: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 15:13:09.08 ID:3l5DiKMa0

ニコンのプラボディは良いプラボディなんだぞバカにすんな！ニコンのプラはマグボディにぶつけても勝つからな！

186: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 15:15:02.20 ID:wymmjMKN0

>>185
となるとZ9はD3800にまけちまうのかｗｗｗｗｗ

さすがマウントがもげるフラッグシップモデルを売るメーカーだなｗｗｗ

187: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 15:16:01.58 ID:GYpEHY8h0

キヤノンR6登場→ニコ爺「プラボディイラネ」
ニコンZ8登場→ニコ爺「プラボディ最高」

またこうなってしまうのか…

189: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 15:26:59.54 ID:T/NhYT080

金属にやたら固執するのは見栄っ張りの年寄だけ
まあニコ爺にそういう連中が多いとZ8にとってはマイナスになるかもしれないな

213: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 18:23:15.09 ID:E/20ZeXT0

やべーなZ8 モックアップと間違われそう

214: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 18:27:59.99 ID:5is8jKTR0

このサイズでオーバーヒートしないならバリアンにした方が動画ユーザーからの需要高そうな気もするけどZ9と同じチルトなの？

226: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 19:42:30.56 ID:4zaoMA9K0

Z9と中身同じなのは寧ろウエルカムだけど、もっと小さくないとZ9買うとの大差ない
今巷で主流になってるカメラバックとも合わん中途半端なサイズだし

227: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 20:23:57.84 ID:uc2IzoxV0

Z9の実売との価格差ってどんなもんなの？
差が10万とかならZ9にしたいよなー

231: 232 2023/04/26(水) 20:47:49.48 ID:+jIzHP2C0

今日からティーザー広告出す噂はどうなったんだよ

232: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 20:54:36.16 ID:/ZKHT6NB0

最悪今月中でしょ

233: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 21:00:20.24 ID:V3uMHesK0

荒れているのは名機の証。

234: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 21:06:48.78 ID:MH4thEI20

きてるし

235: 232 2023/04/26(水) 21:24:10.31 ID:+jIzHP2C0

5/10かあ

236: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 21:32:04.30 ID:RjUWuha10

きたな。

237: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 21:34:38.23 ID:3bYkpdWv0

https://mirrorless-camera.info/rumor/23075.html
ティザーきたな

238: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 21:34:48.76 ID:wymmjMKN0

史上初の５０万円を超えるエンプラボディ機胸熱だなｗｗｗ

239: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 21:43:54.55 ID:V2MKhXgv0

あえてミニZ9を出すんだからお値段は頑張ってくれると信じてるぞ

240: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 21:48:14.42 ID:nkD/jznx0

祭りじゃあああああああ

242: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 22:03:42.07 ID:wGfHfp710

散々、ミニZ9と思わせておいて
実はDfのミラーレス版だったら皆が驚くだろうな

243: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 22:05:02.42 ID:V2MKhXgv0

?マークが最後に8に変わってることが指摘されてるね

245: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 23:30:44.12 ID:20D+kiBc0

>>243
それ読んで馬鹿じゃねーの？って思ったけど

246: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/26(水) 23:49:13.90 ID:RjUWuha10

5年前はニコンのフルサイズミラーレスは影も形もな買ったのに、まあここまで来たなということか。

247: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/27(木) 00:14:50.74 ID:D+cBzpnx0

こういうことか

248: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/27(木) 00:32:54.35 ID:C+DKr88F0

YOUのOが動画の再生マークになってるのも意味あるんかね。
予想されてるようなスチル向きのモデルでもないって事？

249: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/27(木) 00:38:42.42 ID:k5FaRnEk0

>>248
それはカメラの方向性を示してるだろ

250: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/27(木) 06:52:59.79 ID:I/AvNDxr0

5000ドルのプラボディか、なかなか信心が試される試練きてるなニコ爺。

252: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/27(木) 07:29:23.50 ID:c4ovPcYF0

>>246
たった5年でミラーレスのトップ独走だからね。
Nikon信じて良かった

253: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/27(木) 08:19:39.14 ID:Di3a6Lap0

は？

254: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/27(木) 08:24:29.01 ID:769OrTDb0

仮にZ9とほぼ同じことができて50万ならそりゃ安いと思うわ
機能的な面でどのあたりを削ってきてるのかはわからないけど

CFRTPのボディは他機種で使ったことあるけど、軽量なのに強靭で比較的安価っていうメリットだらけなので、この採用は◎

CFe+SDってとこは、個人的には微妙だけどボディサイズ的には仕方ないのかな

255: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/04/27(木) 08:26:43.32 ID:Ef6nfXCL0

今更SD買えとか意味不明だわ

256: 232 2023/04/27(木) 08:27:47.97 ID:iVAaVP1r0

別にカメラ以外でも使えるから自宅にあんだろ

Nikon ミラーレス一眼カメラ Z5 ボディブラック

Nikon

￥123,300（2022/12/20 23:11時点）

元スレ：https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1680764078/