【カメラ】FUJIFILM「GFX50S II」9月29日発売…「GFX 50R」から買い替えた方が幸せになれますか…？

予想通り？　GFX50SIIは、GFX100Sとそっくりのボディになりそうだね。
https://www.fujirumors.com/fujifilm-gfx50sii-will-look-identical-to-the-fujifilm-gfx100s-hence-make-leaked-images-useless/

50s2を100sと同じボディにしたら何で差別化するんだ？？
センサーも同じでｉｂｉｓも載せるんでしょ？

センサーは化石センサーで8年前の画質と性能と機能
ソニー様が新センサー作ってくれないから仕方ないね

>>34
そりゃ画素数だろ

画素数の違いによる解像感溢れる
きっちりした絵は100Sの圧勝だろうけど
一方で50シリーズのゆとりあるなだらかな階調を
良しとする人もいるみたいだから下手をすると
100S購入予定者が50SIIに流れるカニバリー現象が
一部に起こるかもしれないね
70万が40万になるコストメリットも大きいし

でもコントラストAFだよ

>>38
あっ そうでしたね
そこで50SIIを躊躇する人も多いかも知れませんね

高感度ではダメって評価もあるのでね。
どっちもどっちでは？

100S ははっきり型番表示ないんだよね。
50S2 はどこかに印字するんだろうか？
見た目わかんねーって話になりそう。

50S も中古が、30万切ってるね。
保証を考えるとどっちがいーのって感じ。
最近 50S でバッテリー切れ。設定とか全部飛ぶってので。
修理5万だったと聞くと微妙だね。中古店の保証で無料だったそうだけど。

50S MKIIはスペック的な期待は出来ないけど、ラージフォーマットの敷居を下げる戦略的なカメラになるのは間違いない
たぶん次は100Rではないかと思うけど、50SとRの価格差を見れば50S MKIIと同等になるんじゃないかと期待

50SIIが売れに売れて、日本のレンズメーカーからもGF用のレンズが発売されるとうれしいねぇ。

>>40
それは50Sに多くみられる持病だね。

50Sはバッテリー満タンでも電源切るだけで飛ぶ。
当時、情報を探しまくったけど、海外の掲示板でも同様の話題は出てた。

それとX-T10でも同様の不具合が出たよ。

フジが言うにはWi-Fiのモジュールに問題があるとかで、そう言った故障が出るらしい。なんでWi-Fiなの？とも思ったけど、面倒なので突っ込んで聞かなかった。

これから中古買う人は、設定変えて電源入れ直してリセットされてないか確認した方が良いと思う。

>>43
え、何それ。怖いなぁ。
パソコンのマザーボードで設定を保存するためのボタン電池がダメになってしまったようなものかな？
GFX50Sは、１回の修理で５万円くらいかかることがある（経験者談）から、中古品の購入は避けたいね。

中古だと半額以下だから5万なら誤差じゃね？

>>45
GFX 修理の基本料が５万円だからね。
価格ことがあるでなく、分解修理となるとそれだけで計上される。

手振れ補正だけ載せた、50R2 頼む。
1億画素必要ねーから。

>>53
箱型に手ぶれ補正載せないだろ。フジ自体が難しいと言ってるしな。

取り敢えず、載せとく。
後編期待。

https://youtu.be/3Y0oqtPd1XU

三脚前提の使い方ならIBISやグリップのないRでも問題ない
だから100Rが出るのを心待ちにしている

>>63
１億画素のカメラに、手振れ補正機能がないと、手持撮影が主なほとんどのユーザーには魅力に欠けるかもしれないよ。

50R だけどいつもシャッターダイヤル 500、絞り A にセットしておく。不意の撮影でぶれないため。

同じく50Rだけどシャッターダイヤル250
絞り5.6〜11で露出見ながらISO調整する
ことが多いかな

いろいろな使い方があるね。
撮影対象やレンズによっても違うけど、
たいていはISOオート（200-6400）、シャッター速度下限を1/80にしたプログラムAEにしていて、
必要に応じて、シャッターダイヤルや絞り環をぐりぐり回しているよ。
シャッターダイヤルや絞り環があるのは本当に便利。

先幕シャッターにしとけば50Rでもss1/60でも余裕でぶれないよ

電子先幕シャッターについて、あらためてGFXのサイトを読み込んでみた
https://fujifilm-x.com/ja-jp/stories/gfx-technologies-4/

電子先幕シャッターについては、次のようなことでよいのかな？
・電子先幕のショックの低減効果：1/15～1/60秒の領域で有効
・電子先幕が機械式後幕と異なる位置を通ることによる光学的なケラレ・ボケの崩れ：1/640から機械式先幕に自動切替えで防止
ということは、1/60～1/640の間は、手振れ防止とケラレ・ボケの崩れに関しては、電子先幕と機械式先幕のどちらでもよい？

なお、フリッカーを拾うことを防ぐには、
・機械式シャッターにする
・電子先幕や電子シャッターを使うときには、シャッタースピードを1/50（50Hz地域）または1/60（60Hz地域）の倍数にする

これであってる？

>>69
防ぐという事に関してはどちらでもよいが、二度シャッターが落ちないことでシャッター音が静かになるとか
メカ先幕動作がないことによる連写速度の向上とかあるはず。
このカメラでは知らんが

>>70
どうもありがとう
確かに、メカシャッターより電子先幕＋メカシャッターの方が、シャッター音が少し小さいね
連射速度は、GFX50Sの場合、電子先幕にすると毎秒3コマから1.8コマに低下するそうだ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/gfx-50s/feature-mechanical/
電子先幕をいつも使って、知らないうちに連射速度を低下させていたのか．．．

GFX50SII楽しみだわ
売れるかな?

売れないと思う

>>72
まあまあ売れそうだけどセンサーは変えてくれって思う
高感度の暗部が酷いし謎の色つきがある(純正レンズ使用)

フルサイズから乗り換えようか思案してるけど、50sII買うなら、もうちょい頑張ってお金貯めて100Sにした方が後悔がないんじゃないかと思い始めてきた

>>92
100sマジおススメ

それならPCもな

プロセッサ更新でどこまでコントラストAFがマシになるかって感じ
本体は中古買って、たまった所で100sに行くのはアリかも

>>92
すこし、シャッタのタイムラグが気になる・・・。
機材としては最高だと思うよ。

新製品フルサイズに疲れたからGFXにして沼から脱出したい

>>98
32-64と110mmで当分安泰。
コンパクト超望遠出れば、買うかもしれんけど。

GFX50Sを買って、最初のうちは手持ちの中判用レンズを流用するためにアダプターを買って使っていたけど、
今では、持っていなかったマウントのアダプターを買って、古いレンズを収集するようになってしまった。

フルサイズのライバル機はどのあたりになるんだろう。

フルサイズにライバルはいねーよ画質的にはw

50sⅡと100sで悩むなぁ…
風景撮るならやっぱ100sか…

風景派で高画素のフルサイズを持ってない人ならGFX50RⅡと３５－７０を買う人いるんかな？
風景撮りなら広角　標準　中望遠のズームレンズと広角単焦点は欲しいから
結局揃えるのにそれなりに金要るから風景派は買わんかもね

X Summit PRIME 2021/ FUJIFILM は、今日の22時にオープンだったね。

https://www.youtube.com/watch?v=3Bd8Oy4DDCA

IBISとピクセルシフトがあるから50sⅡで十分満足できそうな気がしてきた、あとはお値段

GF35-70mmF4.5-5.6は、最短撮影距離が30cmだってさ。
近づけないレンズばかりだったので、これはイイかも。

撮影距離は魅力だなー
32-64持ってるけどその点はすっごく気になる

2022年に55mmF1.7
2023年に20-35mmとチルトシフトレンズ

開発中のレンズが３本あるのか～。
2022 GF55mmF1.7
2023 GF20-35mm
2023 GF TILT/SHIFT レンズ
待ち遠しいぜ。

GFX 100sは浮き出るような立体感のある絵がとれるけど50sⅡはどうなんだろ
画素数の関係ならあまり期待できないのかな

645zから100sに乗り換えたクチだけど55mmが出るのは本当にありがたい。慣れた焦点距離のレンズがずっと欲しかったんだよね。

ふぅ、X Summit PRIME 2021/ FUJIFILM　を最後まで見ちまった
今夜はよい夢を見れそう

新ズームのサンプル見たが、写り微妙だな

プレゼンが下手だろうと広角ズームやらチルトシフトレンズも出してくるし、良い製品出してくれればいいじゃない。

GFX50S II＋GF35-70/4.5-5.6で日本円（110円換算）で55万、税込みで60万と予想

>>133
乗り換えてどうですか？
両方の良い所、悪い所を知りたい

ボディは旧型でも・・・とか思ってたけど手ブレ6.5段は便利だわな。
ほとんどレンズ側に付いてないし、この先も付かないからやっぱⅡか。
ちょっと財務大臣に相談してくるぅぅぅ

動画はやっぱり4Kじゃないんだな
そこはセンサーの関係でしかたないところか

>>132
画素数少ないほうが階調表現丁寧だから、同じセンササイズなら立体感は上。なはず

>>141
ぱっと見の印象だけどシャープさが感じられないな

蝶々の写真なんか明らかにポワってるしな

像面位相差AFでなくコントラストAFなのは画質にこだわっているから？

風景、特に渓流をスローシャッターで撮るから
三脚マストでIBIS要らない
ノスタルジックネガも絶対欲しいという程で無い
AFも笑えるほど遅いけどまあじっくり撮るから
お付き合いするよ

という理由で100Sを見送った時とほぼ同じ理由で
50Rキープで行くことにした

>>157
手ブレ補正欲しいけど、私も50Rキープかな。デザイン気に入ってるし。

>>156
画質こだわると言うか5000万画素の44×33サイズで像面位相差センサーがない。

>>146
確かにあまり比較してる人いませんね。
悩んでいる人の参考になるかもしれないので個人的なレビューあげます。

ちなみに普段は殆どスナップしか撮らないため、少し意見が偏ってるかもしれません。ご注意を。

645Z
良いところ
・光学ファインダーが綺麗。撮影時のテンションが高まる。
・本体とFAレンズが中古で安く購入できる。購入当時は中古で本体含めて60万程である程度揃えられた。
・後継機が出ていない現状だと思ったよりも高く売れる。
・データが素直。個人的には645Zの方が編集時にイメージに近づけやすく、ダイナミックレンジも645Zの方が広く感じる。
・持ちやすく、構えやすいボディ。おかげで重さはそこまで感じないかも。
・防塵防滴なので粗く使える。
・横にも縦構図用の三脚穴があるのは便利。一脚とか動画用三脚しか持ってない時とかには助かった。

悪い所
・ファインダーの視野率が100％ではないので好みが分かれる。
・AFポイントが少なく、中央に寄っている。またAFは中央1点くらいしか信頼できなかった。
・モノにもよるがボディやレンズがデカイ。
・シャッターショックが大きい。手持ちだと1/200以下で切るとブレるかもしれない。夜の手持ち撮影は諦めた方が良い。
・capture one非対応。
・DFAレンズは性能が良いけどそれなりの価格なのでそれらを揃えるよりも将来性のあるGFXシステムを揃えていった方が良い気がしてくる。

GFX100s
良いところ
・手振れ補正。手ブレが激減した。夜でも手持ちで撮れるのは感動。動画撮影にも効果大。
・AF。エリアの広さとそこそこの精度。
・ファインダー内拡大がワンプッシュでできるのでMFで撮りやすい。アダプターかまして他社のシフトレンズなどを使うのに便利。純正シフトレンズにも期待。
・動画機能。4k10bitlogは綺麗。将来のファームウェアでBRAW出力対応も期待大。davinci使うのなら面白いかも。
・ボディが小さく、軽い。持ち運びが楽になった。

悪い所
・軽さや大きさを考えると凄いクオリティだけど、発売中の純正レンズが個人的にそこまで魅力的じゃない。
・645Zと比較して編集時にかすみの除去をかけたりすると色の破綻が生じやすい。ダイナミックレンジもそこまで広く感じない。
・645Zと比較してファインダーを覗いて感動しない。悪くは無いけれど……

私は645Zが壊れそうになっていたので100sに買い替えましたけど、どちらも良い選択肢だと思います。予算と用途次第かと。連投&長文失礼しました。

146ではないですが、ありがとうございました。

50Rと35-70レンズのキットが
ほしいです

とりあえず20-35待ちだな
35-70と合わせれば撮りたい画の7割は撮れる

広角ズームより、16mmぐらいの単焦点希望。

>>154
rawダウンロードして拡大してみ。
ちゃんと解像してる

うちは250と広角レンズが欲しい

蝶々の写真なんか滅茶苦茶ポワッてるな
とりあえず、接写はあんま良くない

>>169
250すごいぞ
GFX100Sで使ってるけど、600mmレンズなんかいらんって思える
中判は元々トリミングするのがみんな標準だったから、また時代が戻りつつある

250の性能で大砲は興味ある
ズームでいいけど

>>171
いいなあ
高くてすぐには買えんよ

サードでいいから、コンパクトな500mmf8ぐらい出して欲しいな。キャノンみたいなのでいいから。解像度だけは100M対応で。

FUJIFILM GFX100S 良い点・悪い点つつみ隠さず言っちゃおう！
純正レンズ一本も買わずにひと夏使い倒してわかったこと！
ラージフォーマットセンサーのミラーレス長期使用レビューで1億画素を堪能
https://www.youtube.com/watch?v=SofY0JsXROE

GFX50SⅡで星撮れますかね？
XサミットのデモではAF合います、てアピてたけど
まじですか？あんな暗いレンズで
やっぱレンズの明るさ考えたらフルサイズじゃないんですかねえ
値段もGFは高杉ます

GFX50SⅡの動画いろいろあがってるね
プロにはもう製品提供し始めてるのか

>>177
AFは無理だと思う
MFでなら当然撮れる

星をAFで撮るの？？？
星屋さんじゃないからわからないけど、夜景のMFピント合わせには星使ってたから、星はMFで撮る物だと思ってた

>>179
GFX50Sll、星にピント合ったよ。

しかし、画像サイズは24×36から１割だけ大きくなったとしても「中判」というのかな？

>>187
1割どころかフルサイズの1.7倍だろ

中判とはユーザーが大まかな括りで言ってるだけ
正確に話すときはラージフォーマットだけど
いちいちめんどいでしょ

ペンタックスが最初に4433でデジタルやり始めたとき
ペンタックス645は中判の規格なので違和感なかったし
同じセンサーサイズのGFXも中判でしょって感じで広まってる
そのうちペンタックスとかが645フルサイズできたらフルサイズという呼称はどうなるのだろうか
まあこないだろうけど

50S II買うことを決心したんだけど、標準レンズは32-64と35-70だったら前者の方が良いだろうか？
ちなみに20-35も出たら買う予定

>>200
将来揃えたいレンズを見越して買うんだね。自分は今32-64と110mmだが、55f1.7出るんなら32-64売って20-35にするかもしれんし。32-64より20-35が魅力あるなら、取り敢えず35-70のキットで様子見もありかと。

>>200
50SⅡで、20-35も出たら買う予定なら、キットレンズの35-70で良いんじゃない。
50Sで32-64を使っているけど、わりとでかいし近づけないし、ちょっと持ち歩くには不便だよ。

キットなら販売価格もお得だし32-64より35-70のが良くない？

>>200
個人的な意見だけどサンプルを見る限り35-70はおすすめ出来ないかなぁ…
せっかくラージフォーマットを買うなら写りに定評のある32-64を使って欲しい。。
個人的に32-64使ってるけど本当によく写るよ。

>>204
同感

50万でも安いと言われる世界
レンズも1個につき2,30万
なんかそれならソニーやキヤノンのフルサイズミラーレスの方がいいなと思うような気もしなくもない
明るいレンズもフルサイズの方が多いし

35-70と50S2使うくらいならフルサイズの方が遥かにいいだろうな

両方使えば良くね？

中判の威力は風景写真で発揮する
風景写真は画素数が物を言う
だからGFX100sじゃなきゃフルサイズの方がメリット多いよね
価格的にレンズラインナップ的にも機動力的にも

画素ピッチの大きい50S2の方が高感度有利ということはない？
太陽の出ている間は100Sがベストとして、夜間の撮影は高感度性能は重要

>>210
たいてい三脚とセットだから高感度はあまり問題にならない

>>210
化石FSIセンサーよりも最新のフルサイズBSIセンサーの方が高感度性能いいよ
それに加えて明るいレンズも多い

>>210
風景派だけど夜間撮影は三脚とセットだし高感度性能は気にならんね　工場夜景もISOを上げても800位だし
夜の街並みのスナップ撮影なら高感度気にするけどなぁ・・・

すごい初心者的な質問なんだけど、
何で中判は暗所に弱いの？
MFTよりapsc、apscよりフルサイズのが暗所に強いじゃん？
センサーサイズが大きい程暗所に強いと思ってたんだけど、レビューでセンサーサイズが大きいのでフルサイズより暗所に弱いですって書いてあったりするのがよくわからないんだけど

どう言うところの暗所が弱いの？

>>238
センサーが大きくても、画素数増やして、画素ピッチが小さくなれば、感度は落ちる。
フルフレームクロップで、100なら6000万画素、50なら3000万画素。
理論上では、フルフレーム2400万画素より、感度は低い。

でも、実際使ってみて、暗所に弱いとは感じないけどね。
レビューを書いた人って、α7S（1200万画素）とか使ってたのかな？

>>239
ただセンサーサイズが大きいから暗所に弱いって書かれてたよ…
間違えてるだけかな

>>240
GFX50rのレビューで何と比較してのことかはわからないんだけど、センサーサイズ云々はその人が間違えてるだけかも…
他にもGFXのレビューで暗所に弱い的なことが書かれてたのは画素数的な意味で言ってたのかな
どちらにしてもGFXは高感度耐性がフルサイズより高いってことはなさそうね

それレンズのＦ値や焦点距離も同じ条件にして比較してるのかねぇ
それとAPS-Cやフルサイズと比べてモデルチェンジするペースが遅いからセンサーもあまり進化しない

基本的な原理としてはセンサーサイズが大きいほど高感度耐性は高い
画素ピッチとセンサー特性でそうならない事もあるけど
センサーが大きいから暗所に弱いというのはありえない

>>238
GFX50は高感度アカンよ
https://youtu.be/DaQrcP8H7t0

高感度になると、グリーンの色被りとバンディングがあらわれる
ハッセルの方はそんなことないんだがね
マイクロレンズの小型化が悪さをしていると思われる

それに加えて、フルサイズよりも劣ると言われるのは50MPの4433センサーは7年前の化石センサーであること
フルサイズセンサーの方が技術が進んでいるので、画素ピッチの差が埋まってしまっている

ああ、あと高感度だけでなく、シャドーを上げてみると、緑かぶりとバンディングが現れるのもGFX50の特徴
レタッチ耐性も弱い

>>245
確かにね。
今回50sIIが画像処理エンジンが変わるという事だけど
これって緑かぶりやバンディング等々も変わるという事でいいのかな？

低感度の色被りは画像処理エンジンに依存すると想像するね
RGBGの配置ではグリーンの面積が大きく、低照度での明暗情報が他より多い
それを丸出しにしていいかとうかは別、と

レタッチ耐性はたしかに弱いからSNSによくいるどアンダーで撮って現像しちゃう人には向いてない機種ですね

>>248
そういう作例を公式に載せてるんですが
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/gfx50s-ii/

https://fujifilm-x.com/products-cameras-static/gfx50s-ii/assets/images/core/rghs_01_02.png

https://fujifilm-x.com/products-cameras-static/gfx50s-ii/assets/images/core/rghs_01_01.png

てか、DR狭かったり、レタッチ耐性弱かったら、もはやラージフォーマットの意味なんて全くないが

すみません、gfx50rから今度の50sⅡに買い替えた方が幸せになれるポイントって手ブレ補正くらいですか？逆に不幸になるのは重さくらいですかね？

>>299
バリアングルチルト液晶やばい

>>299
GFX50Sのユーザーですが、50SⅡへの買い替えはどうしたものかと思案していたところだったので、まとめてみました。
どんなもんでしょう？

GFX50R　→　GFX50SⅡへの買い替え

幸せになるポイント
・手振れ補正がつく
・AFが速くなる・顔・瞳検出AFの精度が向上する
・ピクセルシフトマルチショットで２億画素の撮影ができる
・グリップが握りやすくなる
・GF35-70mmがセットで安く買える
・新製品を使っていると気分が良くなる

不幸せになるポイント
・撮像素子そのものは同じなのに、ボディ購入に40万円くらい必要（下取りに出さないとき）
・専用のシャッタースピード・露出補正のダイヤルがないので、操作方法が違う
・重くなる
・発売直後に買うと、初期ロット品の不具合に遭遇するかもしれない
・後になってGFX50Rのようなボディの新製品が出たときショックを受けるかもしれない

>>301
EVFを装着した時の初代50Sの重量（バッテリー、カード含）は920gなので、二代目の方が20g軽いですよ。

>>302
親切な指摘ありがとうございました。

わかりにくくてすみません。
GFX50RからGFX50SⅡへの買い替えを想定してupしていました。
（50Rのユーザーじゃないからバリアングルチルト液晶に気づかなかった）

幸せになるポイント追加
・バッテリーの持ちがよくなるかもしれない

縦グリがなくなる

EVFの見えはどちらが上なんだろう？
あと三脚固定時のバッテリー交換はスムーズにできるのかな？