1インチセンサーコンデジならスマホで代替できてしまうな。
スマホでも1インチセンサー機種が増えた。
iPhoneは1/1.28センサーだしほぼ変わらん。
スマホでも1インチセンサー機種が増えた。
iPhoneは1/1.28センサーだしほぼ変わらん。
200: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6ef2-CPtP) 2023/04/12(水) 13:12:14.83 ID:ZRYlEdcg0
>>199
実際は1インチセンサーを使いきれてないのもある
ソニーのとか
実際は1インチセンサーを使いきれてないのもある
ソニーのとか
201: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6e0d-FrjH) 2023/04/12(水) 13:58:45.01 ID:gXEKTBGL0
シャープかライカだな
202: 名無CCDさん@画素いっぱい 2023/04/12(水) 14:38:45.92
時代はセンサーサイズよりも画像エンジンのほうが重要に変わったからなぁ。
203: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6e0d-FrjH) 2023/04/12(水) 16:50:35.17 ID:gXEKTBGL0
>>202
それっぽく見せてるだけで普通にばっちいじゃん
メモ代わりで使えど写真として残す気になれんよ
それっぽく見せてるだけで普通にばっちいじゃん
メモ代わりで使えど写真として残す気になれんよ
204: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c27d-KDC/) 2023/04/12(水) 16:56:57.35 ID:AtQn7YPw0
カメラで撮るのが好きだからカメラを使う、というだけのこと。
メモ代わりにスマホを使うことはあるけど、正直画質はどうでもいいw
そもそも、スマホって写真撮るとき持ちにくくない?
そんな俺のバッグに常駐しているのは、古いスマホとG1XmkⅢ
205: 名無CCDさん@画素いっぱい 2023/04/12(水) 17:04:03.05
見る媒体に寄るかな。
最近は画像スマホの画面でしか見なくなったから等倍画質なんて気にしなくなってる。
今でもPCで見てPCの為に発信してる人はスマホじゃなくてカメラ使ってる感じだ。
最近は画像スマホの画面でしか見なくなったから等倍画質なんて気にしなくなってる。
今でもPCで見てPCの為に発信してる人はスマホじゃなくてカメラ使ってる感じだ。
206: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f901-DBek) 2023/04/12(水) 19:13:41.56 ID:9b5f0HKh0
>>200
ソニー1型だと何が問題なん?
素人考えで画素数とか言わんでほしい。
ソニー1型だと何が問題なん?
素人考えで画素数とか言わんでほしい。
208: sage (ワッチョイW 6eb9-oMlp) 2023/04/12(水) 20:19:59.94 ID:xy/S0jJB0
スマホが持ちにくいって同感
コンデジのフォルムで、スマホのカメラ機能あればいいと思う
コンデジのフォルムで、スマホのカメラ機能あればいいと思う
209: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4632-udcE) 2023/04/12(水) 20:21:51.17 ID:SBQwOPYo0
コンデジにスマホ機能をもたせる
210: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0201-DBek) 2023/04/12(水) 20:33:24.25 ID:Y6y/L3120
>>208
おっさんの発想やな
肩から吊り下げたコンデジで通話したら平野ノラと変わらん
おっさんの発想やな
肩から吊り下げたコンデジで通話したら平野ノラと変わらん
212: sage (ワッチョイW 6eb9-oMlp) 2023/04/12(水) 20:47:00.67 ID:xy/S0jJB0
通話機能はいらんよ
通話なしのsimがあるんだから、それでいい
通話なしのsimがあるんだから、それでいい
214: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6ef2-CPtP) 2023/04/13(木) 09:17:42.34 ID:g13QtVlO0
>>206
そりゃXperia PRO-Iは1インチセンサーの60%しか使えず実質1/1.3センサーと同等だからよ
ちゃんと記事にもなってる
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1370125.html
そりゃXperia PRO-Iは1インチセンサーの60%しか使えず実質1/1.3センサーと同等だからよ
ちゃんと記事にもなってる
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1370125.html
215: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0201-DBek) 2023/04/13(木) 10:54:34.22 ID:eCmROGXR0
>>214
ふむふむ。センサー使用面積減らした結果画素数が減ってるのか。それでは1インチセンサーを積んでいるだけで1インチ画質ではないな。
処理速度や画像品質のために画素数減らしたとか書いてあるけど、センサー使用面積まで減らすのは良くないな。
ふむふむ。センサー使用面積減らした結果画素数が減ってるのか。それでは1インチセンサーを積んでいるだけで1インチ画質ではないな。
処理速度や画像品質のために画素数減らしたとか書いてあるけど、センサー使用面積まで減らすのは良くないな。
自分のスマホの6400万画素の広角カメラは、Quad Bayer technologyにより1600万画素、ピクセルサイズ1.6μmとしても使える。
1600万画素にしたほうがセンサー面積4倍になるので色再現性能も高いし白飛びもしにくい。処理速度も速い。
216: 名無CCDさん@画素いっぱい 2023/04/13(木) 14:24:43.99
トリミングされているだけで、1インチセンサー画質なのは変わりないぞ。
問題なのはトリミングしても高画質ではないという点なんだよな。
問題なのはトリミングしても高画質ではないという点なんだよな。
222: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6e0d-FrjH) 2023/04/13(木) 19:37:51.22 ID:EZrD986H0
>>215
センサーの画素ピッチは1インチと同じなんだが何を言ってんだ君は
センサーの画素ピッチは1インチと同じなんだが何を言ってんだ君は
223: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0201-DBek) 2023/04/14(金) 07:06:42.05 ID:VkMQwmg+0
>>222
あなたが話を理解していないだけでは?
ソニーXperia PRO-I総画素数約2,100万画素の1.0型イメージセンサーを搭載してはいるが、約1,220万画素分の領域のみ使用ということ。
Quad Bayer technologyなど用いて全領域使用であれば525万画素となるということ。
あなたが話を理解していないだけでは?
ソニーXperia PRO-I総画素数約2,100万画素の1.0型イメージセンサーを搭載してはいるが、約1,220万画素分の領域のみ使用ということ。
Quad Bayer technologyなど用いて全領域使用であれば525万画素となるということ。
224: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0201-DBek) 2023/04/14(金) 07:10:20.18 ID:VkMQwmg+0
ソニーだとQuad Bayer Codingか
225: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0201-DBek) 2023/04/14(金) 07:35:36.43 ID:VkMQwmg+0
1220万画素だと2100万画素領域の58%しか用いていない。使用面積的には廉価な1/1.7型センサーと変わらない。
Pro-Iに搭載している1.0型イメージセンサーの画素ピッチは2.4μmではあるが1/1.7型センサーにもこのピッチを採用すれば1200万画素ほどになり同等ということになる。
例えばPowerShot S100が1/1.7型で1210万画素だな。
Pro-Iに搭載している1.0型イメージセンサーの画素ピッチは2.4μmではあるが1/1.7型センサーにもこのピッチを採用すれば1200万画素ほどになり同等ということになる。
例えばPowerShot S100が1/1.7型で1210万画素だな。
226: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6e0d-FrjH) 2023/04/14(金) 12:12:42.19 ID:Gjhcmhbt0
1インチセンサー使って周り使ってないだけだから画素ピッチ変わらない=画質は1インチ
画質数=画質と思ってる馬鹿かな?
画質数=画質と思ってる馬鹿かな?
227: 名無CCDさん@画素いっぱい 2023/04/14(金) 12:20:38.70
縮小効果でノイズを見えないようにする、という意味では、画素数があったほうが高画質には見えるわね。
228: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0201-DBek) 2023/04/14(金) 13:10:23.58 ID:VkMQwmg+0
>>227
縮小でノイズ潰すならそうかもしれないが面積あたりの画素数多いほど感度は低くなる。
6400万画素で撮るより1600万画素で4倍のセンサー面積使った方が鮮やかに写る。
縮小でノイズ潰すならそうかもしれないが面積あたりの画素数多いほど感度は低くなる。
6400万画素で撮るより1600万画素で4倍のセンサー面積使った方が鮮やかに写る。
229: 名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H16-DBek) 2023/04/14(金) 13:21:10.48 ID:VkMQwmg+H
>>226
同サイズセンサーなら画素数少ない方がきれいに撮れるといっているのだが、やっぱり話わかってないな。
同サイズセンサーなら画素数少ない方がきれいに撮れるといっているのだが、やっぱり話わかってないな。
230: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0201-DBek) 2023/04/14(金) 13:32:58.39 ID:VkMQwmg+0
>>226
> 1インチセンサー使って周り使ってないだけだから画素ピッチ変わらない=画質は1インチ
↑の理屈が馬鹿なのでは?
1/1.7型の2.4μmと同等だよ。
235: 名無CCDさん@画素いっぱい 2023/04/14(金) 14:34:04.87
色再現性も突き詰めればノイズ成分の話。
なので、高画素であればあるほど、低画素へ縮小した時の色再現性は高まる。
なので、高画素であればあるほど、低画素へ縮小した時の色再現性は高まる。
236: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0201-DBek) 2023/04/14(金) 14:43:56.01 ID:VkMQwmg+0
>>235
それでは高画素スマホの方が画質いいということになってしまう。
それでは高画素スマホの方が画質いいということになってしまう。
画素の微細化は、感度が下がるのとトレードオフの関係にあるのは常識。
したがってデジタル一眼は安易に高画素化はしていないがな。
237: 名無CCDさん@画素いっぱい 2023/04/14(金) 15:08:15.38
書き込み失敗しまくるな、この板・・・。
高画素スマホの画像をPhotoshopで縮小したほうが、当然ながら、低画素の一眼レフよりも高画質だよ。
微細化でノイズが増えて結果感度が下がるっていうのも、縮小効果で打ち消されてしまう。
244: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4701-MSVt) 2023/04/15(土) 16:21:58.30 ID:qP7zkmVp0
>>237
1画素あたりのセンサー面積小さければ逆光などで色味がなくなり灰色がかった画像になる。
ノイズも増える。圧縮前の段階でノイズの多さや色味が違っていることを知るべき。
https://www.trisec.co.jp/dcw/dc/dc-005.html
1画素あたりのセンサー面積小さければ逆光などで色味がなくなり灰色がかった画像になる。
ノイズも増える。圧縮前の段階でノイズの多さや色味が違っていることを知るべき。
https://www.trisec.co.jp/dcw/dc/dc-005.html
245: 名無CCDさん@画素いっぱい 2023/04/15(土) 22:06:37.38
なるほど、良くわかりました、デジカメではスマホのような1ショットでのHDR撮影が不可能であり、
3ショット撮ってPCで合成しなければならないわけですね。
そういう不便さがデジカメ絶滅の一因であることが良くわかりました、ありがとうございました。
3ショット撮ってPCで合成しなければならないわけですね。
そういう不便さがデジカメ絶滅の一因であることが良くわかりました、ありがとうございました。
246: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srfb-AciY) 2023/04/15(土) 22:25:23.43 ID:d0yGKUlCr
HDR 撮影できるカメラなんて普通にあるだろ
このスレ的にいえばG7XやG9Xは出来る、どんだけイチャモン付けたいんだ
どんだけ騒ごうがスマホのカメラはミラーレスどころか1インチセンサー搭載のコンデジにも写りが劣るのはかわらんだろ諦めろ
このスレ的にいえばG7XやG9Xは出来る、どんだけイチャモン付けたいんだ
どんだけ騒ごうがスマホのカメラはミラーレスどころか1インチセンサー搭載のコンデジにも写りが劣るのはかわらんだろ諦めろ
249: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f01-MSVt) 2023/04/16(日) 12:08:51.37 ID:S+WiZmxz0
>>245
スマホセンサーが1型センサーに近いくらいまで大きくなったので1型センサー以下のコンデジとの差別化が難しくなってきた。
レンズ性能やズーム機能くらい捨ててもスマホの手軽さで満足できる人が増えたので、1型以下コンデジは衰退した。
1.5型やAPS-Cのコンデジであれば明らかにスマホと違っているので需要は残るはず。
スマホセンサーが1型センサーに近いくらいまで大きくなったので1型センサー以下のコンデジとの差別化が難しくなってきた。
レンズ性能やズーム機能くらい捨ててもスマホの手軽さで満足できる人が増えたので、1型以下コンデジは衰退した。
1.5型やAPS-Cのコンデジであれば明らかにスマホと違っているので需要は残るはず。
252: 名無CCDさん@画素いっぱい 2023/04/16(日) 15:05:18.19
なるほど、住み分けた結果、スマホが9割以上のシェアを奪ってしまい、カメラが絶滅寸前になっているわけですね。
大型センサーによる画質の違いを9割以上のユーザーが必要としていないという現実が、このカメラ滅亡の危機を招いています。
つまり、ノイズがどうこうみたいな違いには、ほとんどの人が見向きもしていないのが現実なのです。
大型センサーによる画質の違いを9割以上のユーザーが必要としていないという現実が、このカメラ滅亡の危機を招いています。
つまり、ノイズがどうこうみたいな違いには、ほとんどの人が見向きもしていないのが現実なのです。
253: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f7d-JAab) 2023/04/16(日) 16:24:32.96 ID:DKAuk6ll0
>>252
> 大型センサーによる画質の違いを9割以上のユーザーが必要としていないという現実が、このカメラ滅亡の危機を招いています。
> 大型センサーによる画質の違いを9割以上のユーザーが必要としていないという現実が、このカメラ滅亡の危機を招いています。
正確には「大型センサーによる画質の違いを殆どのユーザーが体験しないままスマホを使っている」じゃないかな?
そりゃまぁ、わざわざカメラを買わなくても、手元の道具で写真が撮れるなら、みんな使うでしょうよ。
個人的には『大型センサーでスマホ並みの賢さを備えたカメラ』は是非使ってみたいわ。
262: 名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM8f-0Qic) 2023/05/01(月) 14:25:52.73 ID:R0OYzWnCM
vlogカメラに参入ですねー
263: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3782-F91R) 2023/05/01(月) 21:26:03.60 ID:e7rRuXSe0
G9XMarkII、良品ならヤフオクで4万程で売れるのか…手放そうかな
264: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9710-8qNf) 2023/05/04(木) 22:26:35.29 ID:o9JWLpxG0
そしてまた買いたくなる。
265: 名無CCDさん@画素いっぱい (コードモW fff2-HWC0) 2023/05/05(金) 16:53:02.07 ID:aV1LXn2U00505
新しいコンセプトのカメラはPowerShotシリーズみたいだけど
既存のモデルの後継機は出るのだろうか?
既存のモデルの後継機は出るのだろうか?
266: 名無CCDさん@画素いっぱい (コードモ MM8f-Efnu) 2023/05/05(金) 17:17:11.06 ID:7zDHVEW0M0505
>>265
出ると本気で思う?
出ると本気で思う?
267: 名無CCDさん@画素いっぱい (コードモW ffcf-qrcm) 2023/05/05(金) 18:19:20.69 ID:yFHYsXNb00505
ナイコンのクールピクスシリーズみたく、大幅廃番になるとは思いたくないな。
268: 名無CCDさん@画素いっぱい (コードモW 9f7d-QDX1) 2023/05/05(金) 18:55:21.07 ID:8PUZo5io00505
>>263
また欲しくなっても、もう4万じゃ買えなくなってるけどね。
また欲しくなっても、もう4万じゃ買えなくなってるけどね。
269: 名無CCDさん@画素いっぱい (コードモW bf02-qawc) 2023/05/05(金) 19:42:56.84 ID:rfa6t4B100505
ちなみにg9ブラックはAmazon87000円
シルバーの方が安く65800円
g7 MarkIIが74500円で逆転現象
まぁ、かなり変動してるみたいだけどな
シルバーの方が安く65800円
g7 MarkIIが74500円で逆転現象
まぁ、かなり変動してるみたいだけどな
270: 名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MMde-kWKH) 2023/05/06(土) 18:17:02.84 ID:EpXzpdchM
PowerShot V10
・カラー:ブラック・シルバー
・海外価格:429ドル
・カラー:ブラック・シルバー
・海外価格:429ドル
273: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5382-QXE3) 2023/05/06(土) 22:29:45.67 ID:Ap1LBWLt0
キヤノンならVlogカメラでも手堅く作りそう。ちょっと楽しみ。
274: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5382-QXE3) 2023/05/06(土) 22:58:27.68 ID:Ap1LBWLt0
デジカメインフォにもキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
277: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd52-UUEV) 2023/05/07(日) 17:01:39.99 ID:GyBPTU8hd
CANON PowerShot G7 X Mark IIIの代替にならないようなら、もう一台買っとくか。レンズゴミたまってて青空撮ったら、必ず写りこむ。
278: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM0f-QXE3) 2023/05/08(月) 12:17:50.56 ID:Q7De+JPcM
何でG9XMarkIIとか、今更高騰してんの?
280: 名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MMde-kWKH) 2023/05/09(火) 20:30:56.21 ID:Ls7PHvZwM
Canon PowerShot V10
・ブラック・シルバー
・2023年6月下旬発売予定
Canon PowerShot V10 トライポッドグリップキット
・ブラック
・2023年6月下旬発売予定
・ブラック・シルバー
・2023年6月下旬発売予定
Canon PowerShot V10 トライポッドグリップキット
・ブラック
・2023年6月下旬発売予定
282: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0202-XCTr) 2023/05/09(火) 21:03:20.84 ID:z92tpur10
これは欲しい
283: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e9d-iZP4) 2023/05/09(火) 21:17:10.70 ID:9ocRugg90
ivis mini感あるな
288: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b247-/mJ/) 2023/05/11(木) 14:09:11.00 ID:p5DkEPPC0
手ぶれ補正微妙だなー
Canonはその辺の技術力ないのか?
Canonはその辺の技術力ないのか?
289: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0202-XCTr) 2023/05/11(木) 14:33:05.40 ID:DbCxjtFU0
なんか解像感悪いな
ちょうど同タイミングで発表された1/1.35インチのXperiaの方が断然綺麗
まあ価格も段違いだけど…
ちょうど同タイミングで発表された1/1.35インチのXperiaの方が断然綺麗
まあ価格も段違いだけど…
290: 名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd32-iSrZ) 2023/05/11(木) 15:05:27.56 ID:jK2gEmn7d
期待はずれ。Osmo Pocket3待ち
291: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cf10-aKqn) 2023/05/15(月) 10:18:55.87 ID:nb755+jX0
>>278
最近急に欲しくなったけど、中古でも高くて買えない。。
4万くらいで探してるけど、それでも昔より高いよね。
最近急に欲しくなったけど、中古でも高くて買えない。。
4万くらいで探してるけど、それでも昔より高いよね。
元スレ:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1674512372/