【カメラ】 Sony 「α7C」フルサイズの価値ってなんなの？

フルサイズに価値がある。

結論APSCの方が軽くて安くて使いやすい
A1プリントしてブラインドテストしても差を指摘出来る奴はいない
軽くて安い分単焦点レンズを増やした方が賢い

フィルム時代はメインもサブも35mmだった。
ハーフ24mmとか滅多になかった。

>>550
余裕でわかるがな。フルとapsでは絞っても奥行き立体感リアルさが全く違う。
違わないとか言ってるのは等倍鑑賞しかしない連中だけ。

>>552
α6600
>>553
ムリムリ等倍だとα6600の方が奇麗

>>551
全く比較対象にならん
レンズを含めたコンパクトさや画質で言うなら、今のフルサイズが中判、今のAPS-Cが当時の35mmフル

>>553
それはレンズの差じゃないのかな？

フルサイズ移行できない奴らが必死だなw

APSCでレンズとか揃えちゃった失敗君の必死なAPSC推しレスがいつまでも続くよ。
本音のところ1655Ｇとかボディまとめて売り飛ばそうか悩んでると思うよ。
1655Ｇだって結構重いしね。
手ぶ補も弱いし。

シングルスロットをyoutubeでプロが恥ずかしげもなく叩いているなあ．
小型化にどうしてダブルが必要なのか．

ボクの考える最強のフルサイズコンパクト。。
性能に妥協なく機能全部盛り（値段いくらになるかしらんが）、15万くらいならだれも文句言わないんだろうねぇ。

７Cいやならどこかどっちか出してくれるまで待ってればよいんじゃね？

>>568
素直にα7cに乗り換えればいいのにねー
そんなに大きさ変わらないんだから

>>571
7cが売れればキャノンもニコンも同等品を出すかもよ

>>573
出さないよ、絶対に。

RX1が出たときもこんな感じだったような気がする
飛ぶように売れる、てことはないけどじわじわ売ってく感じなんじゃ？

>>575
そう、これレンズ交換出来るRX1だからな
ただ性能がかなり潰しの効く性能になってるからじわじわというより普通に7iiiと一緒にランキングに居座る事になる
まぁ7iiiの需要の一部を取ってく形になるから7iiiの順位が下がって一部の人間を喜ばせはするだろうけど

α６０００系にバリアングルモニター付ければ、

そっちの方が使いやすいよな

発表から発売まで間が空きすぎてることが一番の失敗。スペック番長じゃなければ、こういうのは勢いで買わせなきゃ。

どうして軽さを求めるのに手ブレを入れたのかな?
手ブレなしだともっと軽くできたはず．
スナップはスマホで十分なんだから，

ソニーとしてはいつまでもa7IIIなんか作ってられないんだよ。　29万円のa7IV出すための布石のa7c
そそしてa7IVが出たらいつの間にかa7IIIだけディスコン

>>587
レンズを小型軽量化するため
光学手振れ補正がボディー側に有ればレンズには不要になる。

更に小さなレンズにするためにa7cでは明記していない(ズームとは書かずレンズと書いている)がズーム式ではなくバリフォーカル式レンズを採用している
一般的には大型になる超望遠ズームを小型軽量にするために採用している
ボディーだけ小さくレンズは大きく高画素化には大型のレンズと口径の広いマウントが必要なのにソニーのミラーレスはいまだEマウントのまま
いつ時代に即した新マウントに移行するのか。Eマウントの扱いはどうなるのか。　興味は尽きないですね

ズームレンズとバリフォーカルレンズの違いは何ですか？
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278022754