スポンサーリンク

【事故】ドライブレコーダーに映ったポルシェのスピードがヤバすぎる件

怒り
スポンサーリンク
これドラレコのトラックが悪いとか言ってる人いるけど、そもそも車線変更しようがしまいが 衝突しない速度で運転するのが基本。
なにポルシェは悪くないみたいな風潮広めようとしてるのか謎すぎ
Twitter

4: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)11:00:14 ID:xN.kx.L1
ドラレコのトラックがどう悪いのか
トラックが車線変更理由を、自分に都合よく
自分に進路を譲ったと勘違いしたポルシェが一方的に悪い

 

6: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)11:44:02 ID:Ln.a5.L10
追突は基本当たった側の責任となる事例が大多数を占めるだろ。
加えてこのような大幅速度超過では如何なる言い訳を並べようが、過失責任を逃れるのは絶対に無理だな。
あきらめろ。

 

10: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)12:12:21 ID:uo.h9.L1
この車線変更が悪いという理屈が少しも解らんのだが

 

29: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)15:30:53 ID:xR.kx.L5
>>10
そう。
車線変更に際し、後ろから来る速度違反車の進行を
妨害してはいけないという義務はない。
車線変更に際して義務を負うのは、
あくまで法定速度内で後方から接近する車の走行を妨害
しないようにすることだけ。

 

11: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)12:18:17 ID:r6.io.L1
安全を確認しないでの車線変更は安全運転義務違反
高速は暴走車が多いので安全確認はやり過ぎるくらいでいい

 

14: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)12:25:18 ID:OI.c9.L1
>>11
暴走車が居る前提はおかしい。

そもそも速度超過はポルシェにある、ミラーで目視から車線変更かける訳だがそこで後続車の速度が分かるわけがない。
一般道で、自車が普通車なら余程目の良い人でワンチャンあるかどうか。
高速で相対速度が読みにくい、かつトラックで視点が高いとなればトラック側でどうにか出来る要因は無い。

 

15: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)12:28:08 ID:vQ.h9.L8
>>11
暴走する方が悪いんだが
サーキットじゃないんだし

 

16: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)12:30:02 ID:1V.e2.L10
後方確認した時はまだずっと距離が有ったのでは?
阿保がぶっ飛ばして来なければ安全なぐらいには。

 

18: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)12:31:15 ID:r6.io.L1
相手が暴走していても危険な車線変更は安全運転義務違反には変わりないぞ
悪さの割合ではポルシェが圧勝だけどな

 

24: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)14:55:07 ID:s0.kx.L16
>>18
車線変更自体は危険じゃないだろ

 

20: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)12:39:38 ID:uo.h9.L1
ポルシェが100キロオーバーだったとしてもトラックが後方確認した時点で200メートルくらいの距離があったと思うがなあ
1キロ後ろまで後続車がいない時だけ車線変更可という法律でもあれば話は別だが

 

23: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)14:32:13 ID:6R.c9.L3
撮影者も後ろから高速ポルシェが迫ってきて怖かっただろうな

 

32: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)15:45:33 ID:ox.p1.L4
実際このスピードなら車線変更時点でどんだけ距離空いてたんだろう
目視で豆粒サイズでも一瞬で距離縮めてきそうだが

 

36: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)17:50:17 ID:OI.c9.L1
>>32
Twitterで色んな人が検証したのを見たが、最低でも250km/h、上は288km/hなんて数字が出てる。

 

で、車間距離200mでサイドミラーで目視確認するとポルシェはギリギリ見える程度。
そこからウインカー出して車線変更なんだけど、250km/hでポルシェが走行してると6秒程でトラックに追いつく。

高速でトラックが車線変更となると6秒はギリギリだし仮に気が付いても戻る訳にはいかないし当然ブレーキも踏めない。
避けるしかない。

ポルシェが法定速度なら事故は無かっただろうし、仮に出しても130km/h辺りまでなら車の性能考えればブレーキが間に合う。

どう考えても速度超過が悪い。

 

38: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)18:22:31 ID:ox.p1.L4
>>36
速すぎやん
計算したら250km/hと仮定しても6秒で400メートル以上進むやん恐

 

37: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)18:19:56 ID:Dm.dq.L1
いうて自動車事故は何も悪くないようなのでも過失つけられるからトラックも可哀そうだな

 

39: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)18:34:10 ID:Wu.p1.L1
>>37
まあそれが免許制度だしねえ
つってこの案件は大丈夫だと思うよ
ポルシェが馬鹿すぎる

しかしトラックがーとか言ってるやつは間違いなく免許持ってないな

 

43: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)18:57:49 ID:aF.kg.L1
ピストルの弾丸並みのスピードで走って炭化。
そりゃ殺人運転だわ。刑務所に長く入ってもらう必要がある

 

45: 名無しさん@おーぷん 20/08/07(金)19:37:04 ID:Vm.p2.L1
ついでに書くが、トラックは広角ミラーだからミラー越しに後続車の速度を読むのが難しい。
なのでトラック相手の追い越しなどは相手が気が付いているとしてもかなり余裕を持たねばならん。

 

で、ポルシェのドライバーだがハッキリ言えば下手くそ。
普通なら真ん中か、左を走るトラックがわざわざ右に変わる意味を読んでない。
前が開いたのではなく前に何か居ると思えばブレーキ踏んで当然。
200mフルブレーキ、ポルシェなら100km/h台まで落とせる。
前も走っているんだから大雑把に400mブレーキ踏んでれば追突は無い。

さらに、昼間はライトの光での判断が出来るが昼間はそれが出来ない。
つまり目の一部を隠された状態で走った事と同じ。走り屋が夜中に走るのは後ろめたいとか一般車が居ないとかもあるが、判断の材料が一つ増えるからという理由がある。変な意味で安全に配慮しているのだ。

今回のポルシェドライバーは頭が悪くて腕もない、運転以前の問題。
免許制度も少し見直す部分があるのではないか。

 

 

むごいドライバーもいたもんです…。超厳罰に処して頂きたいですね。交通マナーの悪いドライバーにはマジで怒りを覚えます。

元スレ:https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1596761176/

スポンサーリンク
管理人をフォローする
スポンサーリンク
ガジェット系情報サイト ガットゲット!!

コメント

タイトルとURLをコピーしました