【レンズ】Nikon「24-120mm f/4 S」ゲットした人調子どう？「28-75mm f/2.8」買った人いる？…てか「標準ズーム」どれにしたらイイの～？

https://amzn.to/3r9yeox

24-120届いたぜ

24-70と単焦点しか持ってなかった俺には、
図体の割に軽いのはわかるものの、
長さが視覚的に重く感じさせるな…

こんだけ寄れるのは楽しいけど

17: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d63-Xc5L) 2022/01/28(金) 10:58:22.94 ID:NT65bEEs0

>>16
おめ！
楽しい週末を過ごしてくれ

18: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM3e-kUtp) 2022/01/28(金) 11:01:20.14 ID:TTBtzFa2M

俺も24-120げと
今日は休みだから銀座〜品川あたりのエリアを歩いて撮るかな
なんかおもしろいもんあればいいな

19: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9e8c-Gy/h) 2022/01/28(金) 11:19:46.24 ID:5QpuekbW0

俺も24-120届いた
24-70/4より重たいけど、重量バランスいいな
24-120も100-400も、海外レビューは評判いいようでよかった
Zレンズの割に逆光耐性がイマイチ、みたいな噂があったが

20: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ed7-DsZs) 2022/01/28(金) 11:35:18.70 ID:ef/TFrTj0

>>19
ナノクリとアルネオが施されているものの逆光耐性は完璧ではない
条件によってはゴーストが写り込むことがある
逆光耐性くらいしか気になる部分は存在しなかった
という内容の原文に対して日本語訳するときに逆光に弱いと書かれただけ
Zレンズの割りに逆光耐性がいまいちだなんて誰も書いてない

21: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1eac-vsj5) 2022/01/28(金) 11:37:12.43 ID:jwVSs1gO0

オレも届いた！でもまだカメラ無い。
Z6Ⅱ頼むか。

22: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8915-dw97) 2022/01/28(金) 11:44:46.36 ID:APW7DTPq0

24-120買って他社同クラス(24-105)も使ったことある人がいたら比較インプレッション頼むで !

24: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-Djua) 2022/01/28(金) 12:38:50.42 ID:I7VWogVKd

購入報告羨ましい。
ヨドバシなんかに注文するんじゃなかったわ
次回から地元に頼もう

25: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6610-21ac) 2022/01/28(金) 12:44:15.12 ID:xz3mCCfK0

俺も予約した 24-120 買ってきた
24-70f4 からの買い替えだけど、長さはあるものの重量はそこまで
重くなったと感じないから皆が言ってる通りバランスが良いんだと
思う

ただズームリングがかなり固いから24-70の時と違って構えたまま
頻繁に回す手と指が疲れないか、そこだけ不安

26: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-ik64) 2022/01/28(金) 13:36:06.96 ID:nrcMjCR1p

>>24
ついさっきまでヨドバシ在庫あったよ？

27: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a5b0-J4sR) 2022/01/28(金) 13:51:08.44 ID:06BY8yS80

ニコン NIKON NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 [ニッコールZ 28-75mm F2.8 ニコンZマウント]
ならヨドバシ全店在庫あり

30: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-ik64) 2022/01/28(金) 14:13:34.73 ID:nrcMjCR1p

ヨドバシ吉祥寺店で11万円代でオンラインにあったのに。最安値。

31: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d78-Zfwr) 2022/01/28(金) 14:21:50.62 ID:NlLwmn990

z24-120 予約してた人には
ほぼ行き渡ったっぽいが
価格コムとか見ると店頭在庫は
ほぼ無いみたいだね。
結局弾数多かったんか少なかったんか
よく分からんな

32: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d95d-1r8k) 2022/01/28(金) 14:54:37.00 ID:mtxvqlxI0

24-120の質感いい感じ。

ただズームリング硬すぎない？？？

33: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d95d-1r8k) 2022/01/28(金) 14:58:05.93 ID:mtxvqlxI0

>>25
あ、同じ人いた
ズームリング硬すぎやね
指二本で回らん

34: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM3e-kUtp) 2022/01/28(金) 15:06:39.14 ID:OMs/mzh/M

>>33
まじ？俺のは指2本で回るよ

35: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a902-d/gg) 2022/01/28(金) 15:08:28.20 ID:DDxClFyp0

何指かとか、単純に筋力とか色々じゃん？

36: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d95d-1r8k) 2022/01/28(金) 15:16:04.33 ID:mtxvqlxI0

語弊があった。
もちろん2本でもまわる
そして筋力問題とかでもない
2本だと回しにくいって話

37: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a902-d/gg) 2022/01/28(金) 15:20:46.86 ID:DDxClFyp0

個体差かもしれんけど、24-200よりは倍ぐらい重く感じるね

あと、24-70は沈胴式だったから最初に力がいる感じだったけど、24-120は動き出してから重くなっていく気がする

38: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b602-F2YH) 2022/01/28(金) 15:45:45.33 ID:A6KETFN90

Fの24-120もズームは重かった印象

39: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b501-TIpd) 2022/01/28(金) 16:13:59.32 ID:qD+wDpk30

使っていくうちに軽くなるよ

40: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a602-jiMp) 2022/01/28(金) 16:18:39.52 ID:NeV3fvdf0

>>36
確かに重めだけどDXの18-140に比べて若干重い程度。指2本で普通に回る。
ただ前から2枚目だか3枚目のレンズに少し大きめのチリだか傷みたいなのが見える。めんどくさいからこのまま使うけどNikonも最近は品質落ちたと思う。

42: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15da-vsj5) 2022/01/28(金) 16:25:46.76 ID:WWZfbfDE0

>>40
俺の24-70f4とMC105にチリみたいなのある
初めから存在したかフォーカス駆動の際ボディ内のゴミを吸ったのかも
後玉に隙間がない50f1.8はキレイを維持してる

43: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM3e-dKss) 2022/01/28(金) 16:58:32.76 ID:wsWvqPu7M

レンズの他にボディのロードマップ出して欲しい
それだけで他社からの移行促せる気がする

44: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd0a-yp2m) 2022/01/28(金) 17:00:41.90 ID:fSmqi6+vd

28-75😑もう少し下がらないかなあ

45: 21 (ﾜｯﾁｮｲW 1eac-vsj5) 2022/01/28(金) 17:04:43.05 ID:jwVSs1gO0

地方のカメラ屋に12月に頼んだz100-400の確保メールキター！

46: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eada-gsXT) 2022/01/28(金) 17:06:25.75 ID:99y4W1Jc0

>>43
買い控えが起こるだけだが

47: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2a2c-5voA) 2022/01/28(金) 17:26:01.63 ID:n3uUbLYJ0

70-200持ってると24-120を欲しくてもなんとなく無駄なのかなぁと思ってしまうのは素人考えかな
かと言って70-200を100-400には置き換えたくないし

48: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d63-shuy) 2022/01/28(金) 17:31:53.23 ID:2lmzQK0L0

写りに影響しない細かいゴミ混入なら前からあった。それに何か言うと信者からのクレーマー認定で封殺された。
そんでゴミ混入に運悪く初めて当たったor気付いた人はそれまで知らなかったから「ニコンの品質も下がったな」と思う。
特に今はニコンの継続性や工場に不安抱いている人いるだろうから初めて当たった人は「やっぱりニコン駄目なのか」と思う。
買ってる人は少しならゴミ混入はあると知ってるんだけど、買わない信者は知らんしそいつらが信仰対象を殺す一例だね。

49: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d01-1r8k) 2022/01/28(金) 17:34:11.40 ID:jusYH0i90

>>47
70-200持ってても24-70持ってないならアリじゃね？

50: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 662f-QEeq) 2022/01/28(金) 17:52:41.73 ID:EsZvpFa10

いいなー24-120来た人
俺は昨日ポチしたけど、いつになるのかなぁ？

51: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbd-IpP9) 2022/01/28(金) 18:05:19.05 ID:Lfln9W8jp

70-200か100-400か
それが問題だ
軽量な70-300非Sラインがモアベターだけど

52: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d01-Djua) 2022/01/28(金) 18:06:01.27 ID:PumlX5ss0

>>44
24-70f4がマップで美品68800円だったから、それくらいまで下がるなら買ってもいいかな

53: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d95d-1r8k) 2022/01/28(金) 18:21:36.41 ID:mtxvqlxI0

>>47
24-120と70-200って用途全く違うやん

54: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2a2c-5voA) 2022/01/28(金) 18:28:19.10 ID:n3uUbLYJ0

>>49
14-24と50mm1.8と70-200なんですよね
3対1対6くらいの割合で70-200を良く使用してます
>>53
24-120あまり必要ないけどあったら便利そう的な感覚です　でもなんだか要らない気がしてきました

55: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-KYyy) 2022/01/28(金) 18:30:46.36 ID:CFoTftAjM

>>47
俺はz24-120/4と
AF-S 70-200/4の構成だよ

56: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ed7-DsZs) 2022/01/28(金) 18:31:11.63 ID:ef/TFrTj0

細かいチリに関してはチリのように見えるだけで
光源が反射＆収光してチリに見えてるだけの可能性もある
まあ殆どの場合写りに影響は無いからあまり気にし過ぎない方が良い

57: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e68-8MxQ) 2022/01/28(金) 19:00:35.93 ID:QtwA1JQT0

>>51
70-200に200-600を買い足すのも有りだろう。
24-70を持っているとすれば、100-400に買い換えると70-100という結構美味しい領域が抜けてしまうので、個人的には24-120の追加も視野に入れないと成り立たない、、

58: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b501-dc1x) 2022/01/28(金) 19:09:47.40 ID:kEp+17lz0

焦点距離だけなら24120,100400,あと好きな単焦点とかでええんでね？

59: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d95d-1r8k) 2022/01/28(金) 19:11:14.71 ID:mtxvqlxI0

しかしズームリングほんとめちゃ硬いわー
一気に望遠側に持ってくとかできないな

60: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca3b-WT8N) 2022/01/28(金) 19:17:14.70 ID:jK/5Jl/60

自分は24-120,100-400,85mm f1.8
とDX12-28（予定）
1.4テレ買うか迷ってる

61: !omikuji　!dama (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd0a-zR7q) 2022/01/28(金) 19:27:02.53 ID:TP0+PCeQd

24-120評判よいのでIYHと思ったけど
大三元あるので旅行でもない限り
いらないかと思いとどまっている･･･

62: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b602-F2YH) 2022/01/28(金) 19:37:14.46 ID:A6KETFN90

>>54
その構成ならいらないかもしれないけど、あったら便利で使い道は十分あるよ

63: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spbd-m3wB) 2022/01/28(金) 19:37:37.91 ID:gQZosnCRp

>>61
適当撮りのAPSCクロップなりトリミングで大三元でも24-105相当余裕だし。
まあ24-120なら24-180まで使えはするわけだが。

66: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0a8b-YDZj) 2022/01/28(金) 19:42:12.71 ID:ONDH718q0

ウチにもマップカメラから100-400の確保連絡キタ

91: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM3e-kUtp) 2022/01/29(土) 06:24:57.93 ID:qcHSQDrIM

24-120に満足
24-200と違ってズームしても絞りが変わらないのはストレスフリー
写りも十分
120mmってこんなに遠くまで写るんだなとあらためて感じた

92: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15e1-v6Vn) 2022/01/29(土) 07:30:07.54 ID:rUfSF9m90

28-75/2.8どうかな？
28mm始まり以外なとこは24-70/4の完全上位？　
それともF4撮影なら普通に24-70/4の圧勝？

入れ替えるか迷い中

94: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6610-Utu0) 2022/01/29(土) 08:11:29.60 ID:Wpa+VQhE0

初めてのZマウント単焦点レンズ
おすすめはなんでしょうか？
候補は50mmf1.8sです。

95: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9e8c-0hL/) 2022/01/29(土) 08:20:14.66 ID:FDMVtGdv0

>>94
いつまでも憧れることになるから、
清水ジャンプでf1.2オススメ
どうせ気になって買うことになるよ

96: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-gsXT) 2022/01/29(土) 08:22:47.31 ID:IPFoQrgPM

>>92
Sラインあるなら不要
明るさ欲しいなら単買った方がいい

97: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-P9hs) 2022/01/29(土) 08:28:54.11 ID:bCog4llEa

>>94
MC105

98: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ed7-DsZs) 2022/01/29(土) 08:31:31.45 ID:omroKrVd0

>>94
1.6kgくらい余裕だというなら50/1.2s
1kgちょいにしたいなら50/1.8s

99: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a32-8RAR) 2022/01/29(土) 08:38:21.30 ID:kBSMMz9V0

>>94
それがいいと思います。

100: 94 (ﾜｯﾁｮｲW 1535-Utu0) 2022/01/29(土) 08:42:54.52 ID:DZ27d+ve0

皆様ありがとうございます。
やはりF1.2ですかね。
Z6Ⅱだと役不足な気がします。

101: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15e1-v6Vn) 2022/01/29(土) 08:46:15.00 ID:rUfSF9m90

>>96
単は別に有るんだけどカメラバックのスペースとの兼ね合い。28-75/2.8のF4での撮影時に24-70F4と同等位に写ってくれれば2.8から使える分使い道が有るんだけど、2.8から使えると言うだけのF4Sの完全劣化版ならいらない。
どちらだろう。

102: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-KYyy) 2022/01/29(土) 08:53:24.51 ID:nN9K/TKYM

>>94
俺は普通に50/1.8で良いと思う

103: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-FMZO) 2022/01/29(土) 08:57:37.76 ID:jlYEup82d

>>101
俺を含めここには28-75/2.8を買う奴は殆どいないよ
だから色々比較した明確な回答は得られない
自分で試せとしか言いようがない

104: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM3e-kUtp) 2022/01/29(土) 09:06:51.28 ID:qcHSQDrIM

2.8と4.0では一段分だからなあ
そのために2本持つってのはよほど裕福な人だ

105: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW adcf-xC/n) 2022/01/29(土) 09:18:35.89 ID:TsjT6GNR0

24-120はわりとボケ綺麗だな。
玉ねぎ傾向もあんまないし口径食も気にならんレベル
まぁボケが良い単焦点には及ばんだろうが、一部の解像重視のやつよりはずっと良いと思った
ほんとこれ1本でなんでも出来て頼もしいわ。レンズ沼卒業しそう

106: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ed7-DsZs) 2022/01/29(土) 09:35:02.52 ID:omroKrVd0

28-75は単純に明るいし1段差は結構大きい
純正F2.8ズームがこの価格ってのは悪くないと思うし
写りや動作に関して何かあったらニコンに文句を言える
でもワイ端28mmは別途広角レンズが欲しくなるってのと
タムロンA036が頭にちらつくせいでこのスレでの評価は悪いだろうね

108: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8915-dw97) 2022/01/29(土) 09:36:46.45 ID:dIi6KQ+y0

望遠なら重くて当たり前という感覚があるし出番も多いだろうけど標準で糞重いとか覚悟がいるというか最初だけおもしろがるも直ぐに飽きて防湿庫の肥やしになりそう・・・

110: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b67c-iYIO) 2022/01/29(土) 10:11:20.84 ID:6STacOBC0

持ち運びやすいという意味では40mm f/2だって（品薄だけど）十分楽しいと思いますけどね。
撮りたいものによるのかなっと

115: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b602-1iGg) 2022/01/29(土) 10:52:13.62 ID:Bbl1IHpg0

24-120次の入荷まで1ヶ月だから、今予約したらすぐ手に入りそう

121: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM3e-p6n5) 2022/01/29(土) 12:06:18.01 ID:7/02kynwMNIKU

24-120と28-75両方買ったが28-75普通にいいじゃん
今まで大三元とやらを持ったことがないからかもしれないが2.8の通しは良い
24-200と28-75は重さと形ほとんど同じだし、どっちも67mm径だからフードやらキャップやらフィルターは共有できるし、これ２つあれば他は要らなくね？ｗっていうくらい良いペアだ

24-120の方が良いところ
見た目がカッコいい？→人による
映りがいい？→ほとんど同じでわかんね

28-75の方が良いところ
1段明るい
レンズ自体がやや軽い
ズームリング軽い（24-200）とほぼ同じ重さ24-120はリングが重くて取り回しが悪い

発売前28-75の評価がは今イチだったから買うの躊躇したが頭でっかちのYoutuberとか信じるもんじゃないわ

124: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 6d78-KYyy) 2022/01/29(土) 12:21:15.86 ID:jnw76fWO0NIKU

良いじゃん本人が気に入ってるなら。
俺は24-120は買ったけど
28-75は見送ったので購入者の感想が
聞けるにはとても助かる。

個人的には28-75は7〜８万まで
こなれてきたら候補に上がるかな

125: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW b501-dc1x) 2022/01/29(土) 12:23:07.32 ID:4b8d7Apl0NIKU

レビューなんて好きにやれば全然いいと思うけど、頭でっかちのyoutuberとか煽っておきながら自分は頭でっかちなの気づいてないの怖いね

126: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa21-UyI5) 2022/01/29(土) 12:24:25.52 ID:EStqRuVUaNIKU

24-70f4気に入ってるから24-120mmに踏み出せね〜。
売りたくない……。

127: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM3e-p6n5) 2022/01/29(土) 12:26:09.99 ID:Jn1HEScxMNIKU

レンズのFnボタンが無くて困るやつは24-120買ったほうがいいぞ、俺は無くても全く困らんけど。
焦点域は24-200でカバーできるから一本で済ませたい人は確かに24-120だな

むしろ24-120はズームリングの重さが気になったし、
レンズ自体の重量感も60gの差しかない？っていうくらい違うんだが、これは24-120のレンズ前方がデカイからなのか。。
AFは1日使ったが体感では差が分からん

24-120もいいレンズだと思うが24-200も使い続けるなら28-75のほうが相性が良いと思った。

128: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 39ba-8MxQ) 2022/01/29(土) 12:30:50.00 ID:gVEbpmMw0NIKU

>>126
俺も同じように思ったけど、70-200を持ってる事と、レビューの画像を沢山見たうえで周辺画質は24-70/4が若干優ると判断して24-120は見送り決定。
その辺をどう考えるかがポイントかと。
いずれにせよ、自分が本当に気に入ってるレンズを手放すことは良くないと思う。

130: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW b501-dc1x) 2022/01/29(土) 12:46:19.83 ID:4b8d7Apl0NIKU

24200はもう手放したからあれだけど24120にしてf値が明るい分なのかAFの迷いは減った気がする
24200はすぐ暗くなるし暗くなると迷うから俺には合わなかった
24120のズームリングは確かに重い。これはマイナスポイント

24200を併用する前提なら2875の方がいいとは思う。これにz85でも足せば全部67mmで運用できて良いセットになると思う

133: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 6610-21ac) 2022/01/29(土) 13:18:24.49 ID:gLN9Bl5N0NIKU

>>126
俺も24-70f4持ってるけど、バイクでツーリング行く際は荷物の関係で1つのレンズつけっぱで
行くから24-120f4買ったわ
24-70f4は使わなくなるかもしれんがとりあえず売らずに手元に置いておく予定

134: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 5e02-Ash0) 2022/01/29(土) 13:24:38.58 ID:taKygPco0NIKU

新しいレンズが出る度に一喜一憂

そんな魔法のレンズがポンポンでるとも思えない

136: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 662f-QEeq) 2022/01/29(土) 13:30:31.26 ID:NYD5Ty3G0NIKU

でも、正直、24-120は衝撃だった。
すげーって、思ったわ。

137: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW c5e6-dKss) 2022/01/29(土) 13:53:48.07 ID:RsLxPEYu0NIKU

>>136
それって24-70/4使ってても思うこと？

138: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sdea-KYyy) 2022/01/29(土) 14:02:40.43 ID:fF46wk9SdNIKU

マップで受け取ってきたが確かにズームリングちょっと重いかも。だがスカスカよりは全然良い

141: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd0a-ilgV) 2022/01/29(土) 14:38:18.59 ID:vtNasb2UdNIKU

ヨドバシで28-75触ってきたけどこれで充分な気がしてきたぞ

142: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Srbd-d/gg) 2022/01/29(土) 15:04:05.46 ID:eFf5YhIbrNIKU

個人的には重さよりも長さの方が取り回しのしやすさに効いてくる気がするんだよな

そういう意味で24-120と24-70は意外と使い分けしたくなる

143: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 6aad-dw97) 2022/01/29(土) 15:04:13.10 ID:Wb9DbwOu0NIKU

十分ではあるけど上がさらにいるのが問題

150: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd0a-ilgV) 2022/01/29(土) 17:02:14.78 ID:vtNasb2UdNIKU

28-75はレビューサイトも相手にしてない雰囲気だからな
ニコンから止められてるんではないかと勘ぐる

155: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 6a32-Xc5L) 2022/01/29(土) 17:35:17.50 ID:kBSMMz9V0NIKU

Z24-120mmF4Sが届いたので早速室内撮り。
近距離で何ショットか撮ってみたが、ボケがいいですね。開放から使えます。

明日は外出して撮ってきます。寒さに負けず、30分でも撮りたいところです。

165: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 6a32-Xc5L) 2022/01/29(土) 18:51:22.96 ID:kBSMMz9V0NIKU

Z24-70mmF2.8S
Z24-120mmF4S

2.8の出番が減りそう。

166: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa21-sbHf) 2022/01/29(土) 19:07:58.83 ID:e7faVZZDaNIKU

ミラーレスの像面位相差は一眼レフに比べて精度良いから
等倍でもクッキリしてるなあって思ってたのにレンズの差かよｗ

167: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴT Sa21-dw97) 2022/01/29(土) 19:22:16.57 ID:V43sbEMMaNIKU

>>166
これがFマウントの後継と一眼レフのバックフォーカスのデメリットそのもの。
これ見た後でなお一眼レフに戻りたいですか？

168: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sdea-+WiM) 2022/01/29(土) 19:40:08.87 ID:z/0mXHnmdNIKU

初めて買ったカメラがZ7Ⅱで50mmのレンズ使っててズームレンズで24-70mm2.8か24-120mm4でどっち買うか迷ってます
どっちがたくさんぼかせますか？

169: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 6a32-Xc5L) 2022/01/29(土) 19:48:26.65 ID:kBSMMz9V0NIKU

>>168
基本的に明るいレンズのほうがボカしやすいというのが定説ですが、
Z24-120mmF4Sはまだ発売されたばかりで作例も少なく判断できるまでに
至っていません。

もうしばらく待ってから判断されたほうがよろしいかと思います。

170: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd0a-1S3f) 2022/01/29(土) 19:49:54.18 ID:8OibUCPBdNIKU

>>166
AF-Sは10年前のレンズなんだからこれくらい進化してなきゃ

171: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 3a32-va1N) 2022/01/29(土) 19:51:58.18 ID:yr4ctbjV0NIKU

>>168
迷ったら高い方

174: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 6d78-KYyy) 2022/01/29(土) 19:55:56.84 ID:jnw76fWO0NIKU

>>168
24-70までなら当然f2.8の方がボケるが
70/2.8と120/4で比較した際に
どちらの方がボケ量が大きくなるかは
詳しい人に計算してもらわんと分からん。
てかボケ量計算アプリとか無かったっけ？

178: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 9e8c-Gy/h) 2022/01/29(土) 20:05:47.03 ID:MoIvckfV0NIKU

24-120の試し撮りしてみたけど、中央は開放からすげー解像だな
24でも120でもすごい…
隅は等倍するとイマイチだけど（特に120）、鑑賞サイズなら十分
Fマウントのズームは片ボケが気になって仕方がなかったが、Sラインは検品厳しいのか外れが少ないようで、何より

182: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd0a-ilgV) 2022/01/29(土) 20:54:12.62 ID:61Mc1DIRdNIKU

24-70/4売って28-75買ってもいいかしら

184: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 4912-sQ1G) 2022/01/29(土) 20:57:44.44 ID:ur7NRd8m0NIKU

いいぞ
そのかわり新品で買えよ

188: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eaad-UC5t) 2022/01/30(日) 00:09:43.66 ID:XoC4qqTU0

z24-120
持ち上げすぎや
所詮f4通し　すぐ飽きるで

189: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b501-dc1x) 2022/01/30(日) 00:18:08.19 ID:/4jjA+iM0

画質もAFも焦点域も十分なレンズに飽きるもくそもねえや
哀れやね。

193: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9e8c-Gy/h) 2022/01/30(日) 01:23:39.29 ID:DiNEAtnn0

標準ズームは一番使うから、飽きるもクソもない
24-70/2.8なら飽きないとでも言いたいのか、本質的に変わらんわ
50/1.2は面白いと思うけど、デカ重なことを除けばｗ

194: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-8MxQ) 2022/01/30(日) 01:32:28.19 ID:epRURKbh0

>>193
標準ズームは気に入って延々使い続けるか速攻で売り払うかのどちらかだよな。

195: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b602-jiMp) 2022/01/30(日) 02:30:21.97 ID:HckimQ+W0

Z24-120/4は手放すことないと思う

196: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-dw97) 2022/01/30(日) 03:46:45.55 ID:bgwmMBtV0

F2.8でなければならない人以外は24-120/4S有ったら問題なかろう。
絞り1段が重いか軽いかは人に依るけど、昔に比べれば随分軽くなったよ。

197: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d33-21ac) 2022/01/30(日) 05:33:03.30 ID:FAg6YNxr0

F2.8にこだわりがなければ24-120一択
24－70F2.8を選ぶ理由はないよな
Zの性能がレンズ選びを変えていく

204: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6a32-Xc5L) 2022/01/30(日) 07:53:10.80 ID:HPWuO71Y0

Z24-120mmF4Sを買ったのでZ24-70mmF2.8Sの出番が激減
するのではないかと思う。明るさなら単焦点を使えばいい。
Z35mmF1.8SとZ50mmF1.8Sはそれぞれ申し分の無いレンズだ。

208: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM3e-dKss) 2022/01/30(日) 09:18:36.23 ID:jRgDIx5fM

24-120が超絶性能だということは分かった
しかしその恩恵を受けられるのは高画素機だけなんだろうか？
Z6・5でもテストして欲しいわ

209: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ed7-DsZs) 2022/01/30(日) 09:34:11.54 ID:xPXIHiT40

解像度の面で低画素機は目が粗くなるわけだから
Z7やZ9でギリギリみえていた細かな差はZ5/6だと潰れてしまうだろうね
逆に画素が大きくなることで高感度には強くなっていく
つまり24-70/4や24-70/2.8や単焦点が勝っていたはずのレンズ差が縮まって高倍率F4通しという恩恵だけが残るから
超絶性能は超超絶性能になるでしょ

210: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8ab8-rxsN) 2022/01/30(日) 09:51:33.56 ID:p/oBpi510

24120は手ブレ補正がないのがね…

211: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2aca-GRCU) 2022/01/30(日) 09:53:48.53 ID:WALHadE90

24-70 2.8持ちの俺は現状で満足

212: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-y+ck) 2022/01/30(日) 10:00:56.47 ID:kzt+plged

>>211
結局屋内のシチュエーション挟むとf2.8が欲しくなるんだよな
Z24-70/2.8とZ24-200の2本を所有して使い分けるほうが良いと判断した

213: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b501-dc1x) 2022/01/30(日) 10:10:27.86 ID:/4jjA+iM0

>>210
どの道z50とzfcに24120は微妙やろ

214: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-8MxQ) 2022/01/30(日) 10:57:29.82 ID:epRURKbh0

>>213
画角的には面白いと思う

215: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 895f-8mRN) 2022/01/30(日) 11:14:11.38 ID:FxDcjPZb0

24-120届いたけどAFの動作音なんて全然聞こえないのな
動画撮る人は嬉しいんだろうな

219: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a95f-lx9U) 2022/01/30(日) 11:41:09.93 ID:VbJWYNlh0

24-70/F4から24-120に乗り換えたいけど、24-70の小型軽量がとても気に入ってるので躊躇した
同じような人も多いですかね

220: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a95f-uIbA) 2022/01/30(日) 11:52:11.16 ID:G4m8RS1I0

>>219
そもそも標準ズームをそんなに使わんのやけどZ24-120が気になっていたが、Z24-70f4と収納時で約3cmの差は大きい。

221: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8984-OxkW) 2022/01/30(日) 11:56:22.65 ID:+XF4jhud0

>>219

自分も24-50と24-200買っちゃった後だしスルーする(笑)

226: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3968-p6n5) 2022/01/30(日) 12:15:48.50 ID:lmkWL7BA0

>>211
>>212
これ見てちょっとモヤッてる
https://youtu.be/mZ_XlT4JST0

229: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-8MxQ) 2022/01/30(日) 12:32:40.35 ID:epRURKbh0

>>220
正直、隅の描写は24-70/4の方が良いと思うので、気に入ってるなら買い替えはしない方が良いかと。
買い増しなら良いけど。

243: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd0a-Fqp5) 2022/01/30(日) 13:48:28.17 ID:3MY7uaXld

Z24-120/4とZ28-75/2.8を両方買ってもZ24-70/2.8より安いのか、いやそういう比較をするもんじゃないとわかってるけど

247: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd0a-ilgV) 2022/01/30(日) 14:07:18.15 ID:vmroXOEyd

28/1.8sまだかよ

248: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-kUtp) 2022/01/30(日) 14:21:01.95 ID:Ex530pM9a

>>221

24-50って、ズームレンジ的にはピンズドなんだが、Z9に絶望的に似合わないのがな…
DLじゃないけど、18-50f4とか出ないかなw

254: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2558-rQSs) 2022/01/30(日) 15:15:26.32 ID:NB4eMtri0

26mmパンケーキ早く出て欲しいなぁ

256: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8984-OxkW) 2022/01/30(日) 15:41:46.07 ID:+XF4jhud0

>>248
フード付けりゃそんなに似合わないとも言えないと個人的には思う

257: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-8MxQ) 2022/01/30(日) 16:38:17.26 ID:epRURKbh0

>>256
ていうか似合ってるやん

260: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0a35-wJUz) 2022/01/30(日) 17:15:38.52 ID:7vjC2k0m0

>>256
いいね！
防湿庫用にフタレンズ。

261: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-+WiM) 2022/01/30(日) 17:27:20.32 ID:DZvzYiMWd

24-120ズームリング早く回したり逆回転させる時にカコッて音がするようになった
写りには影響なさそうなんで良いけど

262: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ed7-DsZs) 2022/01/30(日) 17:31:34.62 ID:xPXIHiT40

24-120/4使ってると暗い時用に2段明るくてコンパクトな40/2が欲しくなる

263: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8984-OxkW) 2022/01/30(日) 17:33:52.34 ID:+XF4jhud0

>>260
それはそれでありやす(笑)

264: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9e8c-Gy/h) 2022/01/30(日) 17:40:25.30 ID:DiNEAtnn0

24-70/4と24-120/4の、24-70域の画質差は、ほとんどないらしい
120まで欲しい人は24-120、少しでも重いと死んじゃう人は24-70がいい、ということだね

NIKKOR Z 24-120mm f/4 S レビュー Vol.3 24-70mm F4 比較編

ニコン「NIKKOR Z 24-120mm f/4 S」のレビュー第三弾を公開。今回は恒例の撮影ポイントから「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」と撮り比べた結果を公開しています。 NIKK

269: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM7d-YfBT) 2022/01/30(日) 18:14:03.21 ID:s1k27knFM

お金ないので24-70f4でいいや
それか奮発してf2.8の方が自分に合ってる

271: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b602-jiMp) 2022/01/30(日) 18:23:03.92 ID:HckimQ+W0

>>269
奮発も何もF2.8の明るさが必要な場面が既に想定されてるなら24-70/2.8買うべき
その2本についてあとから買い替えや買い増しとか勿体無いよ

272: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-jiMp) 2022/01/30(日) 18:24:45.74 ID:mgYoAEafd

物撮りには24-70で充分じゃのう

274: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-+WiM) 2022/01/30(日) 18:57:37.23 ID:DZvzYiMWd

>>262
買うしかないな
持ってるけど良い組み合わせだよ
24-120と一緒にサンヨンも良い

279: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a602-jiMp) 2022/01/30(日) 20:22:42.01 ID:R+vcligK0

2.8と4の差は確かに大きくて、今までどのシステムでも大三元は揃えてたけどZの標準ズームは24-120でいいと思ってしまう。その辺の焦点域だと単焦点も揃えるし。

281: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-QRfk) 2022/01/30(日) 21:26:26.06 ID:pwk4ZEQAr

24-120一度は手で触ってから買いたくて
昨日ヨドバシ店頭で確認し、
ヨドバシとは違う店でネット予約したら
今朝予約キャンセルが出たからって連絡来て
明日もう届くわ

282: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-dw97) 2022/01/30(日) 21:40:29.94 ID:bgwmMBtV0

今まで24-70mmF2.8を買ってた最大の理由が、他ズームでは得られない画質性能なので
それが24-120とかでも得られるならあとはF2.8が必要かということになって
それなら単の方がよく根とはなる。

283: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-dw97) 2022/01/30(日) 21:40:52.71 ID:bgwmMBtV0

24-120、在庫あるところにはある。
自分の身近でもあった。

284: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa8c-D3aR) 2022/01/30(日) 21:50:04.89 ID:KRNDzeqK0

11/3にポチしたのに発送3/1のままのアマゾン

285: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spbd-1r8k) 2022/01/30(日) 22:48:37.52 ID:qOiPwlDIp

>>282
単使える場所なら単使うけど
そもそもズームはレンズ交換できない状況だからズームを使ってるのであって
単の方がよくねとはならないな

293: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ed7-DsZs) 2022/01/30(日) 23:31:38.31 ID:xPXIHiT40

同じ金額を出すなら24-70/2.8一本と
24-120/4に追加で単焦点一本との比較になるから
好みの単焦点が決まっているなら後者は十分アリだろうなと思う

294: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a602-jiMp) 2022/01/30(日) 23:41:33.05 ID:R+vcligK0

まあ今までの常識を覆す標準ズームが出たってことだよな。だからこう言う議論になる。ニコンはいい仕事したと思う。

303: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-dw97) 2022/01/31(月) 00:03:09.64 ID:kYC4W5nc0

ボケとVR以外はいまいちパッとしない描写性能のAF-S24-70mmF2.8E ED VRからたった4年で
最高の解像力＋描写性能のZ 24-70/2.8Sまでなるんだから、ミラーレスの性能アップは凄い。

304: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15e1-v6Vn) 2022/01/31(月) 00:04:47.69 ID:rUAVc/vD0

14-24/2.8 24-70/4 70-200/2.8
40/2 持ち歩きだと24-120にして24-70 70-200を外すかどうかって感じになるんだけど70-200は外せねーしなぁ。
24-70を28-75に代えるかどうかだなぁ。

305: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a95f-STUx) 2022/01/31(月) 00:06:18.92 ID:SoiCS32h0

105/1.2や135/1.4クラスが出てくればまたズームに対して違った考えが出てくるだろうな

306: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6610-Utu0) 2022/01/31(月) 00:20:42.25 ID:wJml2gPc0

暮れ辺りに24-120f2.8が発売されないかな

310: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eaad-Bf/t) 2022/01/31(月) 00:48:14.23 ID:C3GiqASK0

Z24-120購入者が自身を正当化したい感がやばいな

311: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e02-Ash0) 2022/01/31(月) 00:52:55.20 ID:RKv2GIrC0

どうせまた数年後に新型が出たら
24-120など話ならん！
と言ってるよ？

312: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b501-dc1x) 2022/01/31(月) 00:59:06.09 ID:8SiRPr4W0

ハズレレンズでもないのに正当化もくそもなくね？
24スタートのズームレンズでも全部違いがあるんだし。

313: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-dw97) 2022/01/31(月) 01:02:06.45 ID:kYC4W5nc0

>>310
それ24-200の時も散々言われたけど、買ったやつ大体ハマってるからなあ
ことZにおいては24-70mmF2.8Sが相対的に微妙なところある

316: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d14-jeZU) 2022/01/31(月) 01:53:47.35 ID:1RpQxMFi0

明日ようやく24-120を取りに行ける。わーい。
建築・店舗・病院・ポトレ・動画中心でZ9からのマウント移行組だけど、14-30、24-120、50f1.8でとりあえず満足、かなー。
14-24にしときゃよかったと悶々としない訳でもないけど、やっぱり広角側の6mmの違いは大きいと感じることもあるからなぁと、自分を納得させてます。
迷ったら良い方のレンズを買うべしって言うけど、確かにそうだよなー。

328: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-8C6K) 2022/01/31(月) 07:49:30.68 ID:OQY802agr

そんなズームレンズばっかりだしてどうする。
サンニッパよろしく。

330: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ed7-DsZs) 2022/01/31(月) 08:19:04.25 ID:yXWpIQym0

>>328
心配しなくても今後は単焦点が沢山出てくるよ
600mm単
400mm単(F2.8)
400mm単(暗い方)
85mm単
26mm単
DX24mm単

332: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 662f-QEeq) 2022/01/31(月) 08:44:02.67 ID:vwQ9RBKc0

>>330
暗い方の400はテレコン入るかなぁ？

336: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d78-KYyy) 2022/01/31(月) 09:44:11.53 ID:zscl4oAF0

300/4を所望する

337: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 36bd-S8Fz) 2022/01/31(月) 10:05:17.89 ID:CKiueKWi0

>>332
入らないでしょ
気にするだけ無駄

Amazon | Nikon NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 ニコンミラーレス一眼レンズ | ミラーレス一眼通販

Nikon NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 ニコンミラーレス一眼レンズがミラーレス一眼ストアでいつでもお買い得。当日お急ぎ便対象商品は、当日お届け可能です。アマゾン配送商品は、通常配送無料（一部除く）。

ニコン　Nikon カメラレンズ NIKKOR Z 50mm f/1.8 S NIKKOR（ニッコール）ブラック [ニコンZ /単焦点レンズ][NZ501.8]

created by Rinker

¥82,923(2025/10/31 11:45:30時点楽天市場調べ-詳細)

楽天市場

元スレ：https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1643293592/